AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5301 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
89 critiques
3
138 critiques
2
91 critiques
1
50 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Portée par un très bon casting, une fable existentielle absurde et délicieusement barrée, qui mène (comme dab chez Dupieux) nulle part ! 2,75
ned123
J'ai vu un film... "Incroyable mais vrai" de Quentin Dupieux qui nous présente un fable (qui heureusement ne dure pas trop longtemps, même si l'impression laissée est que cela paraît vraiment long...). Le concept est intéressant, le casting est pas mal (Alain Chabat, Lea Drucker, Benoit Magimel)... et les situations incongrues... Je ne peux rien dire pour ne pas spoiler, mais si l'idée est intéressante, c'est somme toute assez laborieux...
Le film est surréaliste, des idées originales mais l'élan des idées originales ne tiennent malheureusement pas la distance. Et l'esprit du film s'essouffle.
Le film est surréaliste, des idées originales mais l'élan des idées originales ne tiennent malheureusement pas la distance. Et l'esprit du film s'essouffle.
Un petit film comique sans prétention qui aurait pu être un peu plus travaillé et abouti mais qui a le mérite de divertir tout en invitant à la réflexion. Aucune lenteur, on rentre bien dans l'histoire. Ce film est une petite bouffée de fraicheur en termes d'imagination et de créativité.
iceman7582
Enfermé dans son univers, Q.Dupieux nous sert encore un film décalé et loufoque comme il sait si bien le faire. Le casting est bon et l'on prend plaisir à suivre A.Chabat dans cette histoire saugrenue qui n'a ni queue ni tête. Comme souvent la morale est juste mais c'est dommage que la fin du film nous laisse quelque peu sur la faim. Attention humour du troisième degré obligatoire ! Sinon s'abstenir...
Et si, contrairement à ce qu'on dit, "Incroyable mais vrai" (2022) ètait le film le plus accessible de Quentin Dupieux ? On peut raisonnablement penser que c'est l'un des meilleurs « O.F.N.I. » du cinèaste qui mèlange avec fantaisie l'humour complètement dècalè au fantastique, dans le style propre d'un Luis Bunuel! On accepte donc cette mystèrieuse dècouverte dans ce pavillon de banlieue sans que ça fasse de vague avec un Dupieux qui s'en donne à coeur joie dans les fantasmes de l'espèce humaine et de la mise en crise! Ce dernier essaye de nous entraîner dans ce voyage temporel, et surtout de nous convaincre qu'il existe! Très troublant! D'autant plus que le quatuor d'acteurs est excellent, Lèa Drucker & Benoît Magimel en tête, qui cherchent à être aimè de façon inattendue! Voici donc une oeuvre qui peut rivaliser sans problème avec n'importe quel èpisode de la sèrie culte, "The Twilight Zone". On a le droit de ne pas aimer le cinèma de Quentin Dupieux avec son montage atypique, ses dècors ordinaires ou ses couleurs ternes, mais on a quand même le sentiment qu'il est là pour un petit moment...
Le flou d'arrière plan est désagréable à souhait. Je ne sais pas quel type objectif a été utilisé mais wouaw ça fait mal aux yeux....
Les plans, le cadrage, la composition, les images, tout ça est vraiment mal géré selon moi.
Les plans, le cadrage, la composition, les images, tout ça est vraiment mal géré selon moi.
Une brillante comédie burlesque et absurde de Quentin Dupieux avec Alain Chabat , Léa Drucker, Benoit Magimel et Anaïs Demoustier.
Bon Je me suis demandé ce que je regardait un peu quand même. Déjà forcément, le trailer est attrayant, et puis des le début du film, on nous respect du suspens, ou encore pendant le dîner. Tellement de suspens au point d'en devenir agaçant, avec ces personnages qui ne veulent rien dire, mais bon, bien sûr que c'est volontaire. Ce qui le dérange c'est le propos du film un peu. Je m'attendait pas à d'explication sur cette trappe, bien que cela crée quelque faux raccord, aussi négatif ou positif que ça puisse être, j'ai l'impression d'avoir regardé une fable, avec une morale, pour le coup déjà des vues des centaines de fois. Ce qui me dérange c'est certaines choses qui semblent avoir du sens, mais pas assez exploité, ou alors je n'en ai pas saisis le sens, par exemple le chat, ou la carcasse de voiture. Dommage que cette petite fable soit ruinée aussi par des clichés de l'humour française, à savoir des des blagues vulgaires surtout vraiment un truc (vous savez quoi si vous avez vu le film), bien que ça serve à la morale finale. J'ai l'impression que le film a du mal à se trouver, comédie ? drame ? science fiction ? Fable avec morale ?. Dommage, après c'est cours et ça passe bien, malgré cette fameuse morale. Ça vaut pas grand chose non plus, mais j'augmente ma note pour saluer le fait que ça soit différent de ce que l'on a l'habitude de voir dans le cinéma français.
Incroyable mais ça m'a beaucoup plu ! Un film drôle avec un super casting qui aborde des sujets d'actualité.
Tout simplement l'un des pires films de ma vie. Le film n'a aucun sens. Une trappe magique et une bite électronique... Je n'ai pas pu mettre 0...
C’est vraiment sympa et l’idée est rigolote, mais comme souvent chez Dupieux le concept est plus fort que le film et du coup l’ensemble a toujours l’air un peu paresseux.
Sympa petit film, avec des dialogues vraiment bien ciselés.
Juste la fin part un peu en queue de poisson, dommage. Elle aurait mérité un plus grand développement.
Juste la fin part un peu en queue de poisson, dommage. Elle aurait mérité un plus grand développement.
Petite fable déjantée amusante, sans plus. Elle se moque gentiment de quelques névroses obsessionnelles courantes aujourd’hui : le (bon) fonctionnement de sa bite pour les hommes et l’éternelle jeunesse pour les dames. Tout y est farfelu mais gentillet, y compris les dialogues et le jeu des acteurs. Tout juste un téléfilm du dimanche mais on a toujours plaisir à voir Alain Chabat, grand lunaire angoissé.
Film bien ancrée dans l'univers de Quentin Dupieux : un monde absurde qui se veut philosophique. Soit on accroche, soit on reste déçu. Ici, dans "incroyable mais vrai", on nous propose une idée
spoiler:
une maison avec une trappe qui permet quand on la franchit de rajeunir de 3 jours.
Aussi, il est difficile d'en faire un film, un court métrage suffisait. Alors pour combler et arriver à faire la durée d'un film, petit film d'1h14, Dupieux y a rajouté une histoire loufoque , spoiler: le sexe électronique de Benoît Magimel
Au final, une fois l'idée de la trappe dévoilée après une certaine attente, cela devient une lente et poussive agonie d'un film en panne de scénario.
Aussi, il est difficile d'en faire un film, un court métrage suffisait. Alors pour combler et arriver à faire la durée d'un film, petit film d'1h14, Dupieux y a rajouté une histoire loufoque , spoiler: le sexe électronique de Benoît Magimel
Au final, une fois l'idée de la trappe dévoilée après une certaine attente, cela devient une lente et poussive agonie d'un film en panne de scénario.
Encore un film de Dupieux avec sa principale problématique : ce réalisateur ne sait décidemment pas comment finir ses films !! C’est 95% du temps complètement expédié en deux-deux sans aucune préparation ni réel développement. Après, au vu du personnage, cela ne m’étonnerait pas qu’il n’en ai tout simplement rien à faire, étant donné son amour pour une forme d’amateurisme, mais je trouve ça tout de même bien dommage d’avoir autant de bonnes idées et d’humour sans presque jamais aller jusqu’au bout !
Surtout qu’il est (comme souvent) servit par un excellent casting. Avec le retour de Chabat depuis leur dernière collaboration sur Réalité (son film le plus abouti selon moi), Léa Drucker et un exécrable (au bon sens du terme) Benoît Magimel, on aurait pu espérer meilleur traitement. L’intrigue complètement absurde de base est encore bonne, l’humour fait mouche, le début du développement passe très bien, mais on sent que ça coince dès il s’agit de développer l’idée initiale et surtout de la conclure (ce qui se traduit d’ailleurs très souvent par des durées de film abusivement courtes comme c’est le cas ici). Je suis d’accord que c’est de l’absurde et que tout ne doit pas faire sens, là n’est pas le problème puisque c’est mon type d’humour favori, mais franchement je ne vois pas comment on peut sortir du film sans un sentiment d’inachevé…
Je reste un grand fan du travail de Dupieux mais je continuerai à rester frustré par cette forme de paresse de réalisation… Parce qu’on ne trouve pas aujourd’hui dans le cinéma français meilleure maitrise de l’absurde, et que je trouve ça tout simplement dommage d’expédier ses films ainsi.
Surtout qu’il est (comme souvent) servit par un excellent casting. Avec le retour de Chabat depuis leur dernière collaboration sur Réalité (son film le plus abouti selon moi), Léa Drucker et un exécrable (au bon sens du terme) Benoît Magimel, on aurait pu espérer meilleur traitement. L’intrigue complètement absurde de base est encore bonne, l’humour fait mouche, le début du développement passe très bien, mais on sent que ça coince dès il s’agit de développer l’idée initiale et surtout de la conclure (ce qui se traduit d’ailleurs très souvent par des durées de film abusivement courtes comme c’est le cas ici). Je suis d’accord que c’est de l’absurde et que tout ne doit pas faire sens, là n’est pas le problème puisque c’est mon type d’humour favori, mais franchement je ne vois pas comment on peut sortir du film sans un sentiment d’inachevé…
Je reste un grand fan du travail de Dupieux mais je continuerai à rester frustré par cette forme de paresse de réalisation… Parce qu’on ne trouve pas aujourd’hui dans le cinéma français meilleure maitrise de l’absurde, et que je trouve ça tout simplement dommage d’expédier ses films ainsi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse