AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
962 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
4 critiques
3
12 critiques
2
35 critiques
1
35 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avoue ne pas trop comprendre la note aussi mauvaise et tous ces commentaires négatifs. Perso, j'ai passé un bon moment devant ce film d'action efficace au casting de stars. J'adore le personnage badass d'Andy et Charlize Theron est très convaincante dans ce rôle. Après, il ne faut pas oublier que l'on est sur une production Netflix du style popcorn donc il ne faut pas non plus avoir trop d'attente ni chercher de la profondeur dans tout ça... J'ai trouvé cette production divertissante et j'ai hâte de voir le 3ème.
Mais quel désastre qu'est ce numéro 2.
Pour moi aussi, la promesse était grande et le résultat décevant, l'originalité de l'histoire du 1 laisse place à un scénario alambiqué et brouillon avec des scènes de combats qui ont peu d'imbrication dans le déroulé de l'histoire, et quand l'ennui pointe, c'est mauvais signe.
Le retour de la noyée aurait pu laisser entrevoir quelque chose de plus intéressant, du coup l'intérêt pour la suite est moindre.
Pour moi aussi, la promesse était grande et le résultat décevant, l'originalité de l'histoire du 1 laisse place à un scénario alambiqué et brouillon avec des scènes de combats qui ont peu d'imbrication dans le déroulé de l'histoire, et quand l'ennui pointe, c'est mauvais signe.
Le retour de la noyée aurait pu laisser entrevoir quelque chose de plus intéressant, du coup l'intérêt pour la suite est moindre.
Film a éviter perte de temps.
Le court métrage le plus long que j'ai vu ! Merci d'enlever entre 80 et 100minutes du film et de me les redonner pour le temps perdu.
Scènes d'action une blague de mauvais goût. Faut pas mettre les répétitions de chorégraphie a l'écran c'est maladroit et lent. Mais surtout il faut contrôler les raccords et la cohérence des mouvements sinon on se retrouve avec un combat finale ou ça se téléporte dans le dos.
Les acteurs et actrices ne sont pas mis en valeur ! Le plus triste ce sont les rôles masculin on peut tous les enlever sauf un acteurs qui sert 1 Minute pour l'histoire.
Ça fait presque un bon nanar !
Le court métrage le plus long que j'ai vu ! Merci d'enlever entre 80 et 100minutes du film et de me les redonner pour le temps perdu.
Scènes d'action une blague de mauvais goût. Faut pas mettre les répétitions de chorégraphie a l'écran c'est maladroit et lent. Mais surtout il faut contrôler les raccords et la cohérence des mouvements sinon on se retrouve avec un combat finale ou ça se téléporte dans le dos.
Les acteurs et actrices ne sont pas mis en valeur ! Le plus triste ce sont les rôles masculin on peut tous les enlever sauf un acteurs qui sert 1 Minute pour l'histoire.
Ça fait presque un bon nanar !
Globalement nul
Quelques scènes d'actions intéressantes
Des longueurs de scène jamais vu et jamais à voir
À ne pas regarder, vous gagnerez 1h46
Quelques scènes d'actions intéressantes
Des longueurs de scène jamais vu et jamais à voir
À ne pas regarder, vous gagnerez 1h46
Une attente amère pour une suite bâclée ,!!!!!
J'attendais The Old Guard 2 avec une impatience presque enfantine. J'avais préparé la soirée parfaite : pizza chaude, dessert gourmand, lumière tamisée… pour un moment épique. Résultat : une immense déception.
Le scénario est creux, les dialogues plats, et les scènes d’action ? Floues, mal rythmées, sans l’impact du premier volet. Même Charlize Theron et Uma Thurman, pourtant puissantes, ne parviennent pas à sauver ce naufrage. Tout sonne faux, bâclé, et sans âme.
Et cette fin ? Un "cliffhanger" frustrant qui donne l’impression de n’avoir vu qu’un demi-film. J’ai l’impression d’avoir perdu 2h… et gâché ma soirée. Netflix, franchement, vous nous devez mieux que ça
J'attendais The Old Guard 2 avec une impatience presque enfantine. J'avais préparé la soirée parfaite : pizza chaude, dessert gourmand, lumière tamisée… pour un moment épique. Résultat : une immense déception.
Le scénario est creux, les dialogues plats, et les scènes d’action ? Floues, mal rythmées, sans l’impact du premier volet. Même Charlize Theron et Uma Thurman, pourtant puissantes, ne parviennent pas à sauver ce naufrage. Tout sonne faux, bâclé, et sans âme.
Et cette fin ? Un "cliffhanger" frustrant qui donne l’impression de n’avoir vu qu’un demi-film. J’ai l’impression d’avoir perdu 2h… et gâché ma soirée. Netflix, franchement, vous nous devez mieux que ça
Je n’ai pas vu le premier épisode mais pas besoin pour suivre cette suite qui, comme vous l’aurez compris, est à mon sens indigente. Ce film est vraiment mauvais. Je n’ai rien à sauver de mon point de vue. Côté casting, beaucoup d’acteurs connus aux côtés d’inconnus, pour un résultat sans saveur. Charlize Theron est transparente, Uma Thurman fait le minimum syndical, Ejiofor est complètement égaré, et en définitive le seul acteur qui m’a paru investi c’est Matthias Shoenaerts, lequel hérite également du seul personnage avec un poil de subtilité et de relief. Vraiment, cette équipe de héros est fournie mais il n’en reste rien à la fin, on suit ces personnages avec l’indifférence que produit leur manque d’écriture, leur manque de charisme, et leurs dialogues balourds. C’est vraiment risible, et ça colle à l’écriture générale de ce film au scénario grotesque. Outre le fait qu’il s’agit uniquement d’un épisode intermédiaire, on a rien à se mettre sous la dent. Mou, doté d’enjeux dont on se contrefiche, en grande partie car on se contrefiche des personnages, l’ensemble m’a fait penser à du Highlander rencontre Fast and Furious mais dans une version téléfilmique, car il faut le reconnaître, le film est terriblement téléfilmique ! Les enjeux sont dignes d’un épisode filer de série télé et formellement c’est ignoble ! La mise en scène, comme souvent chez Netflix, a été confiée à une stagiaire qui nous tourne un épisode de The Sentinel (mais si vous savez, la série des années 90 !). C’est à peu près de cet acabit. Des effets numériques souvent approximatifs, une photographie tape-à-l’œil pour faire chic, quelques décors de la Riviera pour donner l’illusion d’un tournage sur place, mais ça ne trompera personne, on sent très vite que tout le budget est passé dans le cachet des acteurs et pas dans les scènes d’action, remarquablement plates. Pour tout dire il n’y a vraiment qu’une scène d’action qui se démarque un peu, et je vous rassure, vous n’aurez pas besoin de voir tout le film pour jeter un œil.
The Old Guard 2 est un produit Netflix dans ce que ça signifie de pire. Une réalisation confiée à n’importe qui, beaucoup de toc sur la forme pour donner un côté opulent factice, un ton impersonnel dans un scénario écrit par une IA avec des acteurs aussi motivés que Ducobu pour passer le bac juste ici pour prendre le chèque. Il n’y a rien à sauver dans ce The Old Guard 2, même pas la bande son, c’est de la médiocrité à tous les niveaux, et ça ne mérite pas du tout le visionnage. Je tenterai de donner une chance au 1 quand même.
The Old Guard 2 est un produit Netflix dans ce que ça signifie de pire. Une réalisation confiée à n’importe qui, beaucoup de toc sur la forme pour donner un côté opulent factice, un ton impersonnel dans un scénario écrit par une IA avec des acteurs aussi motivés que Ducobu pour passer le bac juste ici pour prendre le chèque. Il n’y a rien à sauver dans ce The Old Guard 2, même pas la bande son, c’est de la médiocrité à tous les niveaux, et ça ne mérite pas du tout le visionnage. Je tenterai de donner une chance au 1 quand même.
Vraiment bof. C'est dommage : le premier opus, réalisé en 2020, laissait présager un second volet intéressant. L'histoire est maladroite et paraît, à quelques égards, incohérente. Les personnages développés dans le premier volet semblent mis au second plan. Les scènes d'actions, nombreuses, restent néanmoins fidèles à l'esprit du premier film, que l'on conseille plutôt de regarder à nouveau.
« La peur de la différence peut rendre cruels même les hommes bons. » Les immortels sont de retour dans une suite directe qui exploite tout ce qui a été utilisé ou teasé dans le premier film comme les tensions dans le groupe, ceux qui sont partis ou arrivés, cette réflexion sur l'immortalité et surtout les retrouvailles avec une vieille connaissance dont on avait déjà eu un aperçu. "The Old Guard 2" est beaucoup moins porté sur l'action, car à part l'introduction et l'épilogue, il ne se passe pas grand-chose. Il s'agit simplement d'une mise en place des nouveaux conflits et enjeux. Une suite plus posée et réfléchie, mais aussi plus frustrante. Quand on voit qu'ils ouvrent la porte pour un troisième film après avoir passé deux heures à faire du remplissage, on se demande s'ils ne se sont pas foutus un peu de nous. Si encore il s'agissait d'une conclusion en deux parties rapprochées, mais là... Bref, "The Old Guard 2" est juste un film intermédiaire qui n'est pas mauvais, mais qui est agaçant et décevant, car ce n'est pas la suite qu'on avait envie de voir.
Partant de l'idée amusante des immortels. Cette suite m'a laissé sur ma faim. Déjà que le film n'a pas de fin mais s'arrête au milleu de l'histoire. Ce n'est pas dérangeant en soit mais comme il a fallut 3 ans pour avoir cette suite, ma mémoire n'étant pas absolue, cela va être compliqué de ce souvenir. Déjà j'avais oublié qu'Andy avait perdu ses pouvoirs.
spoiler: La récupération de ses pouvoirs est aussi tarabiscoté.
Aussi avec les annulations des séries qui laisse derrière elles, une pile de série sans fin... Le risque de ne jamais avoir de fin est loin d'être nul. Surtout si une trilogie était prévue pourquoi ne pas tout tourné en une fois et faire la post prod ensuite.
J'ai mis "pas mal" car je laisse le bénéfice du doute.
Sinon Umma Truman avec un catana. Beatrix(Kill Bill) était immortelle?
J'ai quand même passé un bon moment. Si vous avez vu le 1 il vous reste le choix d'attendre ou pas la sortie du 3eme pour visioner les 2 en une fois.
spoiler: La récupération de ses pouvoirs est aussi tarabiscoté.
Aussi avec les annulations des séries qui laisse derrière elles, une pile de série sans fin... Le risque de ne jamais avoir de fin est loin d'être nul. Surtout si une trilogie était prévue pourquoi ne pas tout tourné en une fois et faire la post prod ensuite.
J'ai mis "pas mal" car je laisse le bénéfice du doute.
Sinon Umma Truman avec un catana. Beatrix(Kill Bill) était immortelle?
J'ai quand même passé un bon moment. Si vous avez vu le 1 il vous reste le choix d'attendre ou pas la sortie du 3eme pour visioner les 2 en une fois.
Comment réussir à s ennuyer fermé avec des moyens et un casting prestigieux. Il suffit de visionner ce nouvel opus ; scénario entendu, dialogues parfaitement creux, scènes d actions assez peu impressionnantes, tout tombe à plat … qui réussira à voir jusqu a la fin ? Encore une fois un budget gaspillé…
Inférieur au premier opus. L’ensemble manque de rythme et certains combats sont mous du genou.
Charlize Theron et Kiki Layne ne sont pas Bruce Lee ou Jet Li, mais on aurait pu mieux les diriger dans les chorégraphies de combats qui dans ce film sont assez médiocres, et dans un tout plutôt bavard. Quant à Uma Thurman , elle fait plus de la figuration qu’autre chose (nous sommes loin de Kill bill !). La fin laisse présager un troisième opus, espérons qu’il soit mieux inspiré.
Charlize Theron et Kiki Layne ne sont pas Bruce Lee ou Jet Li, mais on aurait pu mieux les diriger dans les chorégraphies de combats qui dans ce film sont assez médiocres, et dans un tout plutôt bavard. Quant à Uma Thurman , elle fait plus de la figuration qu’autre chose (nous sommes loin de Kill bill !). La fin laisse présager un troisième opus, espérons qu’il soit mieux inspiré.
Je ne comprends pas pourquoi il y a autant de critiques car pour moi ce film est extrêmement bien fait. Il possède une intrigue passionnante et les scènes d'action sont d'un niveau très élevé que peu de films ont. J'attendais la suite avec impatience depuis des années et j'ai été très contente du résultat, vu sa fin ouverte j'espère cependant qu'il va bien y avoir un troisième film ;)
Je ne comprend pas toutes les critiques négatives qui diminuent nos chance d'avoir une suite .
Je ne comprend pas toutes les critiques négatives qui diminuent nos chance d'avoir une suite .
Le premier opus était de étonnamment correct pour une prod' Netflix. Là, c'est sans suprise : mal écrit, mal produit, avec un budget sans doute énorme et qui passe dans la CGI et les salaires des têtes d'affiche. Les pays où le film est tourné sont choisis suivant les options fiscales offertes. Bref, un film sans intérêt et opportuniste. Vivement la suite !
Autant j'ai adoré le premier mais là par contre je suis très déçu. C'est une vraie daube ! Scénario nul, souvent prévisible et c'est bourré de clichés ! Et bien après une telle nullité, c'est même pas la peine de sortir le troisième !
bof, assez déçu, pourtant le 1er était vraiment pas mal. on a du mal a suivre l'intrigue, c'est assez mal écrit et c'est assez déroutant...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse