The Old Guard 2
Note moyenne
1,9
972 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

108 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
6 critiques
3
12 critiques
2
35 critiques
1
35 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fiers R.
Fiers R.

206 abonnés 899 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 juillet 2025
À un moment, la question du respect envers le spectateur se doit d’être posée... Surtout lorsqu’on voit ce genre de purge! Certes, « The Old Guard 2 » est un film de plateforme mais au vu du budget supposé conséquent, on se demande qui valide et pilote ce type d’ignominie qui ferait encore plus peur qu’un film d’horreur par sa nullité! Déjà, pourquoi faire une suite cinq ans après d’un blockbuster de 2020 certes sympathique et bien foutu mais totalement oubliable? Ensuite, comment peut-on oser capitaliser sur son succès pour en faire une sorte de film de liaison avec épilogue en queue de poisson avant un troisième opus que franchement pas grand monde doit avoir envie de voir? Et comment Netflix peut tout simplement proposer un résultat pareil et le vendre comme l’un des blockbusters estivaux de sa marque? Enfin, pourquoi Charlize Theron a accepté de signer pour une suite et réussit à enrôler Uma Thurman pas vue dans ce type de film d’action depuis des lustres. Pour les premières questions, hormis l’appât du gain, le manque d’imagination, la bêtise ou le travail algorithmique, on ne voit pas. Pour la dernière question, il est fort probable que ces dames soient venues cachetonner et payer leurs impôts. Clairement, « The Old Guard 2 » est mauvais à tous les niveaux!

Le script fait comme si le spectateur se souvient parfaitement du premier film pourtant sorti en 2020. Sauf que non, ou très peu. Et remettre dans le bain directement comme cela est une première mauvaise idée. Et la suite de l’intrigue ne va pas aller en s’améliorant et en nous alignant les pires poncifs vus sur un écran depuis un bail : méchante aux motivations triviales et presque désuètes, acteurs tous transparents et qui jouent sur un premier degré clairement pas salvateur, lieux de l’action aux quatre coins du globe sans raison pour faire cool, sacrifice final complètement ridicule ou encore personnages croqués à la truelle... Vous l’aurez compris, rien ne va dans cette suite et on s’ennuie. L’absence d’ironie ou de second degré rend le tout particulièrement imbuvable. Quant à la mise en scène de l’inconnue venue des séries Victoria Mahoney, elle est tout simplement laide au possible. On se croirait devant un téléfilm de seconde zone sorti dans les années 90. Les séquences d’action sont ratées, mal filmées, les décors au sein desquels elle se situent font toc et rien d’original ne vient jamais les dynamiser. Franchement, plutôt que cette daube, Theron aurait du signe la suite de l’excellent « Atomic Blonde ». Surtout que le duel final avec Uma Thurman est aussi raté (et frustrant) que le reste. À fuir!

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Philippe g.
Philippe g.

39 abonnés 156 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 juillet 2025
Le 1 était bien. Le 2 est soporifique, mal filmé, et sans scénario. Même les combats sentent le chiqué. Tout le monde baillait chez moi.
Kromaria
Kromaria

28 abonnés 166 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 juillet 2025
Bon et bien mon sentiment est le même que pas mal d' autres critiques, ce film est ennuyeux ( et c' est un comble vu que c' est un film d' action) malgré le fait que certaines scènes de combat soient bien chorégraphiées. Le scénario est bancal, plus de développements sur certains personnages ( le rôle d' Uma Thurman par exemple) auraient été nécessaires. C' est un film de transition vers à priori une partie 3 donc autant profiter de la partie 2 pour développer, expliquer ce qu' ils ne font pas ici. Bref décevant et très loin de l' intérêt qu' avait suscité la première partie
Cam Hera
Cam Hera

2 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 juillet 2025
J'attends cet épisode avec impatience. J'ai adoré le 1er film qui mélangeait science, mystique et action. Le groupe est cohérent et l'arrivé de la nouvelle permet de voir l'intégration d'un immortel. L'art de la guerre acquis au fil des siècles est parfaitement visible dans les scènes d'actions.
Le 2e épisode est bien plus fade et des incohérences scénaristiques apparaissent. Si la 1ere partie est plaisant à regarder, nous tombons rapidement dans un scénario prévisible et où l'action ne sauve rien. Andy est une cheffe de guerre et une combattante hors paire qui a traversé les siècles et assimilés les techniques modernes. Difficile de comprendre son impuissance à certains moments.
Vraiment déçu par cet épisode qui aurait mérité d'être moins lisse. Espérons qu'un numéro 3 soit meilleur mais au vu des appréciations publiques, pas sûr que Netflix donne son aval. Quant à moi, je vais certainement me tourner vers le roman graphique pour terminer l'histoire et faire passer ce goût d'inachevé de ce 2e opus.
Satanasprime
Satanasprime

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 juillet 2025
Rien à voir avec le 1 qui était frais et dynamique.... Ici on s ennuie, les scènes sont pas terrible avec des effets spéciaux post prod.... Loin de la réalité lors des séquences D actions.
Nouvelle théorie sur les immortels tirés par les cheveux..... Bref un film un peu ennuyeux et qui a le mérite de ne pas finir sur la fin... On nous prends pour des jambons !
Objectivons

406 abonnés 3 090 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 août 2025
L'histoire est un peu moins bonne que pour le premier, et j'avoue que je pensais qu'il y avait une fin, mais non, il y est clairement prévu un troisième fil... si ce second volet a un minimum de succès - ce qui ne semble pas bien parti, avec une moyenne spectateurs de 1,9/5 exactement un mois après sa sortie.
Dik ap Prale
Dik ap Prale

299 abonnés 3 077 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 août 2025
Un deuxième épisode qui en annonce déjà un troisième et qui semble ne servir que cette annonce étonnament, celle d'une trilogie, avec un retour totalement sacrifié au passage. Avec une exploitation souffretante de son casting et de ses moyens. On attendait ce retour mais le récit ne convainc pas; Pas plus que les décors, un découpage hachuré et de l'action qui voudrait faire de l'ombre au plus mauvaise épisode d'Highlander. Chacun jugera duquel mais en tous cas une déception évidente.
sebastien c.
sebastien c.

33 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 juillet 2025
Avec un avis a froid, l'ayant regardé hier soir, dans l'ensemble oui c'est un tres bon film d'action ou l'on en sait beaucoup plus sur les différents personnages, ou pouvoir des immortelles.
De tres bonnes scènes de combats, sa on ne pourra pas le nier, on a plus qu'à attendre le 3ᵉ, en espérant ne pas attendre 3 ans cette foi-ci pour le grand final j'espère explosif de tous les immortels encore en vie lol
Yohan Le sudiste o6
Yohan Le sudiste o6

62 abonnés 352 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 août 2025
Ne connaissais pas du tout j'ai regardé les deux à la suite, celui-ci un peu en dessous du premier mais j'ai trouvé cette suite plutôt bonne. Les gens sont de plus en plus étrange avec les critiques, comment un film comme ça peut être noter 2/5 , c'est loin d'être un navet , les acteurs, l'action et l'histoire est bonne !! J'ai arrêté depuis longtemps de me fier aux notes d'ici...
Julien M
Julien M

5 abonnés 251 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 août 2025
Un casting très intéressant (Charlize Theron, Chiwetel Ejiofor, Matthias Schoenaerts, Uma Thurman...) mais qui donne au final une suite bien fade.
adnous
adnous

9 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 juillet 2025
Ah wé 5 ans t’attente pour ça et c’est quoi cette fin mdrr on va attendre 10ans pour le 3? Ptdrr non c’est abusé c’est fait à la va vite ils ont pas su surfer sur l’intérêt du premier dommage
Sion H
Sion H

27 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 juillet 2025
J'avais adoré le premier, histoire pas mal, mise en scènes super bien imaginé, cast d'acteurs excellent et final satisfaisant, pour cette suite on perd quasi tout ce qui fait le sel du premier, histoire bancal qui mets un temps fou a ce mettre en place tout le long du film, pour au final pas grand chose sans compter que ca fait des incohérences avec le premier film et pas des petites, les acteurs on l'air moins dans leur rôles que dans le un et le film ce paie le lux de ne pas avoir de fin et de nous faire patienter pour un hypothétique 3, mon conseil attendez le 3 pour vous les faires tous les deux l'un derrière l'autre, seul ce film est tout juste passable et encore, si le trois ne sort jamais je dirai a fuire, d'ailleurs si le trois ne sort pas fin de l'année je viendrais lui retirer une étoile a ma note .
christophe l.
christophe l.

54 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 juillet 2025
Absolument aucun intérêt. Scénario qui doit tenir sur une demi page. Multiplication de scènes de combats qu'on peut désormais voir dans tous les films du genre: tuer un maximum d'assaillants en un minimum de temps en faisant preuve d'une virtuosité absolue.
Et pour couronner le tout le charisme des personnages a totalement disparu!
Jenesaispas
Jenesaispas

1 abonné 37 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 août 2025
Je ne sais pas ce qui s’est passé. The Old Guard 1 m’avait laissé le souvenir d’un film d’action correct, sans être mémorable. Mais cette suite… j’ai dû abandonner. C’est mou, sans véritable histoire, avec des émotions tièdes. On a l’impression de regarder une soupe réchauffée, sans saveur ni surprise.
ned123
ned123

211 abonnés 1 767 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 juillet 2025
j'ai vu un film... où je me faisais un plaisir de retrouver ces personnages... et bon, j'ai dû me forcer...

Je l'ai vu en 2 fois... Et la question est : verrai-je la suite ? car il y aura la suite de cette aventure indigeste...

pas sûr...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse