AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5539 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
68 critiques
3
63 critiques
2
26 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je réécris ma critiques en mode télégraphique pour ne pas être censuré comme je l'avais étais pour Démineurs. Des clichés déterrés par des scénaristes médiocres pour en faire un festin autour de l'histoire réelle d'un accident réel où l'héroïsme était aussi réel que possible. Des acteurs fades dans une histoire fade et qui n'avait pas besoin d'être romancée. Kathryn Bigelow réalisatrice surestimée par les medias...
mieux que le chant du loup car beaucoup plus réaliste. très bien interprété par Harrison Ford et liam neeson dirigés par kathryn bigelow
Retraçant une histoire vraie, celle d'un sous-marin qui aurait pu déclencher une troisième guerre mondiale, K19 Le piège des profondeurs est un petit bijou d'action et d'émotion. Porté par un grand casting, avec Harrison Ford en tête de gondole, et Liam Neeson excellent dans son rôle, ce film ne s'enferme pas dans les clichés, contrairement à ce qu'on aurait pu croire, et ce film s'est vraiment imposé à moi comme l'un des meilleurs sur la Guerre froide.
Un Tchernobyl sous l'eau plutôt bien fait, les acteurs sont bons, et le film a le mérite de raconter une histoire russe par des américain sans prendre parti. Malgré tout je n'ai ressenti ni suspense ni émotions, et le tout est un peu fade et lent. Dommage ..
C'est confiné dans un sous-marin étroit au danger mortel que Kathryn Bigelow met à l'épreuve l'intégrité physique et le sens du devoir de ses marins Soviétiques, pris au piège entre la détermination aveugle de son amiral et leur propre instinct de survie, les deux entrent en conflits dans les situations les plus dramatiques et aux conséquences les plus tragiques. Le sous-marin gagne dès l'introduction une aura de monstre à dompter dévorant impitoyablement ses résidents, ne pouvant tenir que grâce à leurs camaraderie et la vision du monde qu'ils défendent. Lorsque le spectre de la mort gagne de plus en plus les coursives, les personnages sont poussés dans leurs retranchements jusqu'à ce que seul le devoir ou la survie comptent, représentés par ses deux charismatiques commandants en conflit constant. On pourra reprocher à la fin d'être partiale et peu en accord avec la mentalité de la mère patrie, mais elle un aboutissement juste de cette aventure en enfer.
Petite déception pour ce film catastrophe porté par 2 acteurs que j'apprécie beaucoup !! Hormis quelques scènes de bravoure il ne se passe pas assez de choses distrayantes dans ce huis clos !!
Un grand film pour ceux qui aiment la Marine avec cette très belle histoire--vraie et longtemps cachée du fait de la guerre froide--avec deux grands acteurs : Harrison Ford et Liam Neeson au sommet.
En pleine guerre froide un sous-marin russe se transforme en Tchernobyl flottant. Un classique du genre (avec Das Boat et Octobre Rouge), avec claustrophobie, rivalités , catastrophes et héroïsme. Acteurs au top et réalisation efficace et très réaliste avec peu d'effets spéciaux . Recommandable.
Excellent film, très poignant, Harrison Ford et Liam Neesson y sont superbes, dans cette histoire, c'est le cœur qui gagne. Les "systèmes", c'est nous qui les conconctons, pour notre bien ou notre mal, (malheureusement dans ce cas), ils ne sont qu'un outil, d'où est-ce qu'on a vu qu'un outil dépasse son créateur? C'est ce que ces hommes ont compris et c'est ce que ce film montre, ils sont toujours imprégnés de ce qu'ils ont appris, on le voit à la fin du film, mais cette imprégnation qui a été fabriquée de toutes pièces pour régir leur vie jusqu'à pour ainsi dire la robotiser (ou peu s'en faut), ils l'ont dépassé pour se sauver les uns les autres et ensuite les autres, sans parler de la relation entre Liam Neesson et Harrison Ford, ou le bon cœur et le respect prennent le dessus sur les considérations de guerre de politique et de rivalités. C'est bel et bien ce qu'on appelle être des héros. Chapeau bas! Ah, j'ai failli oublier, superbe jeux d'acteurs bien entendu!
1961, Les U.S.A possèdent des sous-marins nucléaires qui menacent la Russie. Les Russes décident d'envoyer en mission le K.19, fleuron de la flotte des sous-marins de ce pays. Le commandant Mikhail Polenin ( LIAM NEESON ), jugé trop laxiste, sera remplacé par l'impitoyable Capitaine Alexei Vostrikov ( HARISSON FORD ). Le K.19, ce sous-marin révolutionnaire, terminé dans la précipitation, possèdera de nombreuses avaries, qui amèneront cette mission à la catastrophe. Tirée d'une histoire vraie, et restée dans le secret jusqu'à la chute du communisme, elle dénonce l'obsession patriotique du gouvernement Russe, à la défense du territoire. Une vie martial entretenue à l'intérieur de ce huit clos, ou la lutte de la survie de ces marins face aux faiblesses du K.19, ne doit en aucun cas être révélé au monde extérieur. Un suspense permanant, fait de ce film une incroyable et dramatique aventure humaine. HARISON FORD, en commandant de bord intransigeant face à son second LIAM NEESON protecteur de la vie des hommes à bord, nous font passer 2 heures très intenses par leur désaccord, donnant des échanges très musclés face à des décisions importantes. Sous-marinier, une vie plongée dans le monde du silence, une vie loin de tout, une vie pas ordinaire, une vie ou les affinités deviennent très proches, ou le maintient de l'existence dépend d'un mental en commun, entretenu par des relations humaine très ordonnées. Un film puissant, qui montre une fraternité inébranlable de ces hommes dénonçant l'injustice du pouvoir en place, une fraternité qui ne tarie pas suivant les années qui passent. Un film sous hautes tentions, au scénario bien conçu disposant d'une réalisation très efficace.
Ha, qu’est ce qu’on est serrés …
Le film est sorti en 2002 et a été réalisé par Katherine Bigelow, une spécialiste de l’ambiance martiale et d’un cinéma réaliste et tendu. On est en 1961 et c’est l’histoire de la première mission du K-19, le tout premier sous-marin nucléaire soviétique. Il est supposé aller narguer les Ricains sous leur nez pour leur rappeler qui c’est le patron du monde. Sauf que bien sûr, rien ne se passe comme prévu. Avaries techniques, casse en remontant à travers glace, autorité contestée, le commandant Harrison Ford et son second Liam Neeson suent à grosses gouttes. Mais tout ça n’est rien comparé à la véritable bévue. Le système de refroidissement du réacteur nucléaire embarqué lâche. De prime abord, tout ça nous paraît bien classique, formaté, déjà vu, typiquement américain. Mais Bigelow n’est pas Michael Bay et c’est dans les détails que se trouvent toutes les qualités du film. Le suspens fonctionne du feu de Dieu. La réflexion autour du bien fondé de l’opération et des décisions hiérarchiques aussi. Le film tord le cou au manichéisme en faisant fi du camp dans lequel nous nous trouvons. Bref, c’est assez intelligent et c’est sueurs froides garanties pour peu qu’on ne se formalise pas pour un casting hors sol et à côté de ses pompes.
Le film est sorti en 2002 et a été réalisé par Katherine Bigelow, une spécialiste de l’ambiance martiale et d’un cinéma réaliste et tendu. On est en 1961 et c’est l’histoire de la première mission du K-19, le tout premier sous-marin nucléaire soviétique. Il est supposé aller narguer les Ricains sous leur nez pour leur rappeler qui c’est le patron du monde. Sauf que bien sûr, rien ne se passe comme prévu. Avaries techniques, casse en remontant à travers glace, autorité contestée, le commandant Harrison Ford et son second Liam Neeson suent à grosses gouttes. Mais tout ça n’est rien comparé à la véritable bévue. Le système de refroidissement du réacteur nucléaire embarqué lâche. De prime abord, tout ça nous paraît bien classique, formaté, déjà vu, typiquement américain. Mais Bigelow n’est pas Michael Bay et c’est dans les détails que se trouvent toutes les qualités du film. Le suspens fonctionne du feu de Dieu. La réflexion autour du bien fondé de l’opération et des décisions hiérarchiques aussi. Le film tord le cou au manichéisme en faisant fi du camp dans lequel nous nous trouvons. Bref, c’est assez intelligent et c’est sueurs froides garanties pour peu qu’on ne se formalise pas pour un casting hors sol et à côté de ses pompes.
C'est l'histoire véridique d'un sous marin soviétique durant la guerre froide. Le sous marin, durant sa construction, cinq hommes y perdent leurs vies. Après il y a un incident dans le réacteur nucléaire et plusieurs personnes y perdent leurs vies. Le film reste intéressant car c'est une histoire véridique. Il y a de très bons acteurs américains. Tout se passe à l'intérieur du bâtiment. Les pauvres matelots, toujours en galère. C'est un très bon film intéressant. On peine à imaginer que c'est une histoire véridique.
Si les films se déroulant dans un sous-marin sont inévitablement un peu limités en matière d'enjeux et de possibilités scénaristiques, il faut souvent leur reconnaître un sacré tour de force technique pour tourner dans un tel décor, anxiogène au possible pour les protagonistes comme les spectateurs. En ayant vu très peu, je ne saurais vraiment faire de comparaisons, ce qui n'empêche pas quelques commentaires généraux. D'abord, voir Hollywood produire un film narrant une histoire russe avec (presque) exclusivement des protagonistes russes, c'est franchement rare et à saluer, tout comme la présence de Kathryn Bigelow à la réalisation, celle-ci faisant une nouvelle fois preuve d'un savoir-faire et d'une maîtrise très largement à la hauteur de ses prestigieux homologues masculins. Pouvant s'appuyer sur un rythme relativement soutenu, le résultat est solide, réaliste et suffisamment immersif pour que l'on plonge un minimum avec eux, l' « affrontement » assez subtil entre deux acteurs aussi emblématiques qu'Harrison Ford et Liam Neeson apportant un enjeu supplémentaire intéressant. Malheureusement, vous écrire que « K-19 » me restera en mémoire serait mentir. En définitive, on se rend compte que le contexte soviétique ne change pas franchement la donne d'un point de vue formel et dramaturgique, ressemblant en grande partie à ce a déjà pu être fait. Alors c'est vrai : cela permet de voir qu'en définitive, américains et russes se ressemblent en beaucoup de points quant à leur état d'esprit et une vision très patriotique (certaines divergences restant manifestes), mais de l'autre ça ne permet pas une réelle identité, donnant presque l'impression que le fameux sous-marin pourrait être yankee sans que l'on voie réellement la différence (bon, OK, j'exagère un peu). Au moins nous évite t-on les accents ridicules histoire de faire plus authentique, souvent le meilleur moyen de couler un film... Bigelow n'a pas non plus peur d'en faire dans la dignité exacerbée, notamment dans les dernières minutes, mais cette histoire, restée secrète très longtemps, demeure intéressante à suivre, faite dans les règles de l'art sans être trop consensuel non plus (le danger des radiations nucléaires est évoqué frontalement) : un divertissement « hollywoodien » de qualité, à qui il manque un peu de personnalité et de singularité pour en faire une vraie réussite.
Avec "K19", sorti en 2002, Kathryn Bigelow entre si l'on peut dire dans l'histoire en devenant la première femme à obtenir un budget de cent millions de dollars. Un fait notable malgré un résultat assez moyen. Ici la cinéaste délaisse le champ de l'action pour le huis-clos et le film catastrophe en racontant l'histoire de ce sous marin miné en plein contexte de paranoïa nucléaire. Sur le plan formel, aucun souci : la cinéaste gère son sujet, sait faire grimper la tension si bien qu'on ne voit pas le temps passer. Le problème de "K19" vient plutôt du fond proprement dit. Il faut dire que le long-métrage reposait sur une idée ô combien casse-gueule : des Américains jouant des Russes. Sur ce point, c'est un échec complet. Harrison Ford et Liam Neeson sont incapables de se décentrer quelque peu et ce n'est pas une polka dansée en pleine mer qui arrangera les choses. Du pathos, des caricatures, un ton parfois pompeux : tout cela donne un ensemble assez désincarné, ne figurant pas au rang de ses plus convaincantes réussites.
Il faut quand même être sacrément talentueux pour parvenir à nous intéresser pendant 2 h 15 à une histoire de sous-marin mal rodé dirigé par un militaire psychorigide. En plus il n'y a aucun suspense extérieur puisqu'on sait très bien qu'il n'y a pas eu de guerre atomique en 1961. Mais ça fonctionne, ça fonctionne même très bien puisqu'on est rivé sur son siège pendant la presque totalité du film. Il y a bien déci-delà quelques bêtises comme le symbole chrétien mais on fait avec, ou sans doute plus gênant la scène de la
spoiler:
mutinerie avortée
qui est loin d'être claire. L'interprétation est sans faute même si Ford est dominé par une Neeson en état de grâce ! Mais il restera dans notre mémoire des scènes d'une force inouïe notamment celle où des matelots spoiler: partent se faire irradier sans le savoir
. Le pompiérisme da la conclusion aurait néanmoins pu être évitée.
qui est loin d'être claire. L'interprétation est sans faute même si Ford est dominé par une Neeson en état de grâce ! Mais il restera dans notre mémoire des scènes d'une force inouïe notamment celle où des matelots spoiler: partent se faire irradier sans le savoir
. Le pompiérisme da la conclusion aurait néanmoins pu être évitée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse