AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5628 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
211 critiques
3
104 critiques
2
65 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
quelle déception ! la BO est très intriguante, mais le film est lent, il ne se passe rien, et ca n'a ni queue ni tête ! On aborde les 3 parties de la vie de Chuck en espérant comprendre le lien, mais rien ne vient et on a bien l impression de s être fait berner. qui sont ces gens qui mettent 5 étoiles ?
je ne comprends rien à cet enthousiasme général de la presse sur ce film où je me suis ennuyé du début à la fin. Une espèce de devoir sur table sans grand intérêt. Le cinéma c'est la vie, et là, c'est l'ennui.
Enthousiasmée par les noms Stephen King et Mike Flannagan, que j’adore, je me suis laissée convaincre d’aller voir ce film pas comme les autres.
Ben au final, j’ai pas vraiment compris l’intérêt de ce film. Il ne se passe pas grand chose. Les acteurs sont bons mais sans plus.
Déception donc mais bon, peut être suis je passée à côté de quelque chose
Ben au final, j’ai pas vraiment compris l’intérêt de ce film. Il ne se passe pas grand chose. Les acteurs sont bons mais sans plus.
Déception donc mais bon, peut être suis je passée à côté de quelque chose
Sensation étrange avec ce film. En sortant je me disais a la fois que je n'avais pas spécialement passé un bon moment, et pourtant il en reste quelque chose. Probablement parce que le message me touche.
C'est presque un contrepied par rapports aux films de divertissement dont il ne reste rien.
C'est presque un contrepied par rapports aux films de divertissement dont il ne reste rien.
La vie est un entonnoir, les choix vont en se rétrécissant avec le temps et l’univers disparaît avec la mort de chacun de nous. Pour remédier à cette fatalité Flanagan a inversé la chronologie. Ça fait un beau conte très rafraîchissant
De l angoisse, le monde va s arrêter, les planètes disparaissent , en ce moment ce n est pas le moment de voir ca ! et des violons ... le personnage principal va revoir son ex femme , ils se tiennent la main en regardant le ciel ...je n ai pas pu en voir plus , ça m apprendra a regarder 3 extraits et des hommages tapageurs pour la publicité du film
Life of Chuck. Du Stefen King pur jus. Une réalisation sobre qui sied bien au roman. Trois étoiles et demie.
Incroyable : C'est le mot ! ou comment la vie d'un homme des plus ordinaire se transforme et transforme la vie d'autres gens extraordinaire ! C'est beau, juste, touchant en plein cœur du Spectateur !
Difficile de résumer ce petit joyau métaphysique sur la vie. Il faut simplement le laisser prendre forme devant nos yeux et lui laisser le temps de nourrir notre conscience de la richesse de ses nuances et de ses multitudes existentielles, ainsi que de l’humanité qui s’en dégage. Bien que solaire, voire carrément magique lors de la scène de danse de l’acte 2, « Life of Chuck » n’est pas un film totalement parfait. Toutefois, dans l’état actuel du cinéma US, il propose ce quelque chose de plus en plus rare en provenance d’outre Atlantique mais ô combien essentiel : de l’émotion et de la réflexion. Mick Flanagan n’a pas seulement réussi l’adaptation d’un roman court écrit par Stephen King, il a également trouvé les interprètes idéaux pour l’illustrer.
Bah voilà un film original adapté d'un roman de Stephen King, qui interpelle et magnifie le spectateur par la réalisation inspirée de Mike Flanagan qui est aussi scénariste !
J'ai été captivé par cette histoire qui m'a beaucoup questionner dans ma tête durant ce long métrage sur le personnage de Chuck. Le scénario et les dialogues sont savoureusement bien écrits avec une belle narration racontée. Les comédiens, pour citer les plus célèbres comme Tom Hiddleton, Jacob Tremblay, Chiwetel Ejiofor, Mark Hamill, Mia Sara, Matthew Lillard et le reste du casting sont excellents. Une œuvre intelligente auquel on aimerait en voir plus souvent dans le cinéma Américain.
J'ai été captivé par cette histoire qui m'a beaucoup questionner dans ma tête durant ce long métrage sur le personnage de Chuck. Le scénario et les dialogues sont savoureusement bien écrits avec une belle narration racontée. Les comédiens, pour citer les plus célèbres comme Tom Hiddleton, Jacob Tremblay, Chiwetel Ejiofor, Mark Hamill, Mia Sara, Matthew Lillard et le reste du casting sont excellents. Une œuvre intelligente auquel on aimerait en voir plus souvent dans le cinéma Américain.
The life of Chuck est un gentillet Black mirror movie... Divisé en trois parties inégales dans tous les sens du terme, il propose des dispositifs très proches de la fameuse série netflix, mais en moins technologiques. La première histoire fonctionne assez bien, sans doute car elle correspond à des inquiétudes contemporaines. Mais les deux suivantes sont bien trop naïves.
spoiler: Pour la première fois depuis le 20 janvier, j'ai ressenti à quel point il devenait odieux que les Américains, qui sont en train de sombrer heure par heure dans la tyrannie la plus stupide, la plus affligeante et la plus dangereuse que l'humanité ait connue, continuent de nous faire la leçon sur ce qu'est la vie. Franchement je préfère le désespoir des cinéastes chinois discidants qui jouent avec la censure pour traîner leur sublime seum jusqu'à nous, plutôt que ces pathétiques ricains pleins de bons sentiments.
spoiler: Pour la première fois depuis le 20 janvier, j'ai ressenti à quel point il devenait odieux que les Américains, qui sont en train de sombrer heure par heure dans la tyrannie la plus stupide, la plus affligeante et la plus dangereuse que l'humanité ait connue, continuent de nous faire la leçon sur ce qu'est la vie. Franchement je préfère le désespoir des cinéastes chinois discidants qui jouent avec la censure pour traîner leur sublime seum jusqu'à nous, plutôt que ces pathétiques ricains pleins de bons sentiments.
Mike Flanagan laisse tomber l’horrifique pour nous livrer un film à la construction originale et très intelligente, tout en subtilité, à la fois touchant et réjouissant. Le film lève le voile sur son mystère petit à petit. Une fois la mécanique comprise, on se prend à guetter les détails et à prendre un réel plaisir à les détecter. Le film nécessite d’ailleurs sans doute plusieurs visionnages pour en capter toutes les subtilités. Ce qui serait loin d’être un calvaire étant donné sa qualité. Sur le plan de la réalisation, c’est riche (plusieurs formats, une photo travaillée, …) mais pas écœurant. Il faut aussi sans doute rendre hommage au matériau de base : un roman de Stephen King encore une fois. Bref, allez le voir en essayant d’en savoir le moins possible pour en profiter au maximum.
Rideau sur l'Écran
Au départ, on croit assister à la fin du monde. Puis on découvre qu’elle a le visage discret d’un homme ordinaire. "Life of Chuck" construit à rebours une vie en trois actes, entre vertige cosmique, souvenirs d’enfance et éclats de bonheur fugaces. Si Tom Hiddleston impressionne malgré une présence mesurée, ce sont surtout les comédiens incarnant Chuck plus jeune – Benjamin Pajak en tête – qui surprennent par leur justesse. Inégal mais profondément original, le film touche par éclats, comme cette scène de danse suspendue dans le chaos.
Une métaphore de notre monde contemporain et un conte moderne. Le scénario est impeccable et les acteurs excellents. Un divertissement, intelligent et pertinent
Voilà un film dont je voulais en savoir le moins possible avant d'aller le voir, mais dont la bande-annonce, à laquelle je n'avais pourtant rien compris, associée aux noms de Stephen King et Mike Flanagan, m'avait vraiment donné envie. Et il n'y a rien d'étonnant à ce que la bande-annonce ne raconte rien, car raconter ne serait-ce qu'un tout petit peu de ce qu'est l'histoire du film serait le gâcher.
Découpé en trois parties présentées à rebours, "Life of Chuck" laisse dans un premier temps un peu pantois, tant on ne comprends rien de ce qu'on découvre à l'écran, à l'aube d'une fin du monde. Mais c'est en découvrant justement la vie de Chuck qui donne son titre au film que l'on va saisir ce que tout ça représente, la métaphore qui se cache derrière cette histoire.
C'est du coup la troisième partie qui donne vraiment tout son intérêt au film, même si les deux première sont tout à fait envoutantes. La scène de danse illustrée sur l'affiche est vraiment excellente, et donnerait à quiconque envie d'aller s'inscrire à un cours à la sortie de la salle. Étonnamment, alors que Tom Hiddleston est mis en avant sur l'affiche, il n'a pas tant de présence que ça à l'écran. Et parmi le casting ahurissant réunit ici (Chiwetel Ejiofor, Karen Gillian, Matthew Lillard, Mia Sara, Carl Lumbly, Heather Langenkamp et j'en passe), celui qui m'a le plus subjugué est Mark Hamill dans le rôle de ce papy alcoolique, vraiment touchant.
Si ce récit de Stephen King est davantage dans l'esprit de "La ligne verte" que de ses célèbres récits d'horreur, plus on avance dans le film et plus la référence qui vient à l'esprit est "Forrest Gump" de Robert Zemeckis. Il y a un peu de Gump dans "La vie de Chuck", car on y retrouve la même naïveté, tout en étant très différent.
Mais si la conclusion donne tout son sens au film, elle m'a tout de même un peu laissé sur ma faim, me laissant comme un goût de trop peu. J'aurais aimé en découvrir plus encore de la vie de Chuck, ne pas le laisser si vite. Mais c'est sans doute un choix volontaire pour laisser au spectateur la liberté d'imaginer les multitudes que sont Chuck.
Découpé en trois parties présentées à rebours, "Life of Chuck" laisse dans un premier temps un peu pantois, tant on ne comprends rien de ce qu'on découvre à l'écran, à l'aube d'une fin du monde. Mais c'est en découvrant justement la vie de Chuck qui donne son titre au film que l'on va saisir ce que tout ça représente, la métaphore qui se cache derrière cette histoire.
C'est du coup la troisième partie qui donne vraiment tout son intérêt au film, même si les deux première sont tout à fait envoutantes. La scène de danse illustrée sur l'affiche est vraiment excellente, et donnerait à quiconque envie d'aller s'inscrire à un cours à la sortie de la salle. Étonnamment, alors que Tom Hiddleston est mis en avant sur l'affiche, il n'a pas tant de présence que ça à l'écran. Et parmi le casting ahurissant réunit ici (Chiwetel Ejiofor, Karen Gillian, Matthew Lillard, Mia Sara, Carl Lumbly, Heather Langenkamp et j'en passe), celui qui m'a le plus subjugué est Mark Hamill dans le rôle de ce papy alcoolique, vraiment touchant.
Si ce récit de Stephen King est davantage dans l'esprit de "La ligne verte" que de ses célèbres récits d'horreur, plus on avance dans le film et plus la référence qui vient à l'esprit est "Forrest Gump" de Robert Zemeckis. Il y a un peu de Gump dans "La vie de Chuck", car on y retrouve la même naïveté, tout en étant très différent.
Mais si la conclusion donne tout son sens au film, elle m'a tout de même un peu laissé sur ma faim, me laissant comme un goût de trop peu. J'aurais aimé en découvrir plus encore de la vie de Chuck, ne pas le laisser si vite. Mais c'est sans doute un choix volontaire pour laisser au spectateur la liberté d'imaginer les multitudes que sont Chuck.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse