Note moyenne
3,9
5870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
105 critiques
4
214 critiques
3
108 critiques
2
67 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle merveille ! Moi qui suis fan de Stephen King, et pour lequel très peu d’adaptations de ses livres sont bonnes, là j’ai presque envie de dire que l’adaptation est meilleure que le livre. C’est un véritable enchantement
Bon, tout a été dit, par les autres critiques, original dans sa construction, mais pas attachant
ce que je retiens juste, spoiler: c'est l'image des étoiles qui disparaissent. c'est incohérent !! la plus proche étoile se trouve à 4 années lumière de nous, et la plus lointaine à des milliards d'années lumière . si la plus proche s'éteint, il nous faudrait 4 ans pour le voir. et quelques milliards d'années pour voir la plus lointaine s'éteindre ! je ne vois pas comment elles peuvent s'éteindre en même temps, en quelques minutes, vu de la terre ! strictement impossible !!
ce que je retiens juste, spoiler: c'est l'image des étoiles qui disparaissent. c'est incohérent !! la plus proche étoile se trouve à 4 années lumière de nous, et la plus lointaine à des milliards d'années lumière . si la plus proche s'éteint, il nous faudrait 4 ans pour le voir. et quelques milliards d'années pour voir la plus lointaine s'éteindre ! je ne vois pas comment elles peuvent s'éteindre en même temps, en quelques minutes, vu de la terre ! strictement impossible !!
Très beau filme. Un de ses films qui permettent de s’évader. C’est agréable c’est rafraîchissant. On en sort bien. Un des films qui apporte une sensation et de l’émotion.
Quelle claque ! Et d'autant que je ne m'y attendais pas du tout... Je ne vais pas dévoiler plus que ça un film qu'il faut prendre comme il est, comme la vie, improbable. Embarquez, je vous prie, à son bord. Je n'en dirais pas plus.
J'adore ce genre de films qui retournent un peu le cerveau. Il commence par la fin, et c'est une vrai fin, pour ensuite amener une compréhension sur le sens de la vie de Chuck. Je comprends que des gens n'aiment pas ce film. À voir deux fois pour en saisir tout le sens.
C'est le lendemain que j'ai compris le sens de la disparition de tout ce qui existe : spoiler: toutes les apparitions dans ce film ce sont les pièces et des personnages de la vie de Chuck. Donc logique qu'elles disparaissent avec lui quand il meurt.
C'est le lendemain que j'ai compris le sens de la disparition de tout ce qui existe : spoiler: toutes les apparitions dans ce film ce sont les pièces et des personnages de la vie de Chuck. Donc logique qu'elles disparaissent avec lui quand il meurt.
Life of Chuck nous met face à la mort, voire même face à l'attente de la mort. Une bonne réalisation qu'on appréciera surtout quand on commence à comprendre le film !
Explications du film
spoiler: En trois chapitres, Life of Chuck nous représente l'arrivée de la mort de Chuck. Même si lors du premier chapitre nous la vivons avec l'un des enseignant de Chuck quand il était plus jeune, au final le surréalisme l'emporte, indiquant qu'il est très peu probable que l'univers ait réellement disparu. C'est d'autant plus flagrant à la fin du premier chapitre où il n'y a plus d'electricité et l'on voit apparaitre les projections de Chuck, ou bien la façon "peu scientifique" de la disparition des étoiles. Le cinéaste met en lumière le fait que "l'univers disparaisse" lorsque l'on meurt.
Explications du film
spoiler: En trois chapitres, Life of Chuck nous représente l'arrivée de la mort de Chuck. Même si lors du premier chapitre nous la vivons avec l'un des enseignant de Chuck quand il était plus jeune, au final le surréalisme l'emporte, indiquant qu'il est très peu probable que l'univers ait réellement disparu. C'est d'autant plus flagrant à la fin du premier chapitre où il n'y a plus d'electricité et l'on voit apparaitre les projections de Chuck, ou bien la façon "peu scientifique" de la disparition des étoiles. Le cinéaste met en lumière le fait que "l'univers disparaisse" lorsque l'on meurt.
D'après Stephen King, ce film a été plébiscité par la presse et les spectateurs
J'ai aimé :
- l'énergie de Tom Hiddleston et Annalise Basso est envoutante
Je vois la moral qui ressort de ce film " s'accepter comme on est", mais j'ai trouvé le film long, sans rythme sauf au moment de la "danse", je me suis ennuyé et je n'ai pas réussi à me connecter .
J'ai aimé :
- l'énergie de Tom Hiddleston et Annalise Basso est envoutante
Je vois la moral qui ressort de ce film " s'accepter comme on est", mais j'ai trouvé le film long, sans rythme sauf au moment de la "danse", je me suis ennuyé et je n'ai pas réussi à me connecter .
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Adapté d’une nouvelle de Stephen King, « Life of Chuck » est suffisamment intriguant pour maintenir le spectateur dans un intérêt constant et renouvelé. J’ai bien aimé la construction du film en 3 actes inversés. J’ai bien aimé aussi toutes les questions qu’il soulève face à pareilles situations déstabilisantes. Le tout dans un très bel emballage, aussi bien en termes de casting que de mise en scène. Vraiment une très belle surprise de l’année 2025.
Le concept est original, raconter la vie de Chuck à l’envers est une idée audacieuse. Mais pour moi, ça n’a pas marché : j’ai trouvé l’histoire confuse, le rythme trop lent et le film assez plat. Peut-être que je suis passée à côté d’un message, mais je n’ai pas réussi à m’impliquer.
Auré
Je n'ai pas tout à fait compris l'intérêt de la 1ère partie, mais peu importe. La suite m'a emporté. Un film poétique et dynamique, qui rappelle à quel point il faut profiter de chaque moment de la vie, sans se poser de question.
“Et si la vie entière d’un homme était racontée… à l’envers ? Life of Chuck, adapté d’une nouvelle de Stephen King, explore la beauté fragile de l’existence à travers les souvenirs, la mélancolie, et l’étrangeté du quotidien. Un voyage entre poésie et fantastique.”
#LifeOfChuck #StephenKing #Cinéma #Émotion #Fantastique #LaVie #FilmÀVoir
#LifeOfChuck #StephenKing #Cinéma #Émotion #Fantastique #LaVie #FilmÀVoir
Difficile de résumer ce petit joyau métaphysique sur la vie. Il faut simplement le laisser prendre forme devant nos yeux et lui laisser le temps de nourrir notre conscience de la richesse de ses nuances et de ses multitudes existentielles, ainsi que de l’humanité qui s’en dégage. Bien que solaire, voire carrément magique lors de la scène de danse de l’acte 2, « Life of Chuck » n’est pas un film totalement parfait. Toutefois, dans l’état actuel du cinéma US, il propose ce quelque chose de plus en plus rare en provenance d’outre Atlantique mais ô combien essentiel : de l’émotion et de la réflexion. Mick Flanagan n’a pas seulement réussi l’adaptation d’un roman court écrit par Stephen King, il a également trouvé les interprètes idéaux pour l’illustrer.
Une beau film, imparfaite certe, mais ôh combien poétique.
Une adaptation réussite pour un spectateur qui n'a pas lu la nouvelle de Stephen king.
Une adaptation réussite pour un spectateur qui n'a pas lu la nouvelle de Stephen king.
Un film d’une indéniable audace et d’une intelligente sensibilité qui propose une adaptation fidèle du conte philosophique éponyme de Stephen King questionnant le regard de l’individu sur son/l’existance, le rapport au temps et l’éco-anxiété. On appréciera les clins d’œil à Mélancholia et le mélange des genres inspiré, du film catastrophe au drame fantastique en passant par la comédie musicale. Toutefois, si la construction en triptyque et la chronologie inversée fait sens comme métaphore de la relativité du temps dans l’œuvre de Stephen King, l’utilisation de ces procédés dans un film d’à peine 2h semble rencontrer des limites. En effet, le spectateur se retrouve confronté à trois parties étrangères les unes aux autres, avec des acteurs, des cadres spacio-temporels et des thématiques différents. Trois chapitres qui apparaissent plus comme trois courts-métrages que comme un seul et même film. Et ce n’est pas le cameo de Chiwetel Ejiofor, qui intervient dans une autre partie que celle dont il est le protagoniste, qui pourra lutter contre cet écueil. Ce manque d’homogénéité et de cohésion, qui étaient pourtant l’intérêt et l’objectif principal du projet, rend le film assez peu percutant dans son propos et faussement attachant.
Film déroutant pourtant très bien structuré.Tous les éléments s'enchainent parfaitement à la fin du narratif. Quelques longueurs surtout dans les scènes de danse qui malgré leur dynamise sont trop longues.
spoiler:
La premère partie qui est la dernière rappelle le roi se meurt de Ionesco.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse