menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,9
5815 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
105 critiques
4
213 critiques
3
106 critiques
2
66 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La première demi heure, soit le troisième acte, est excellente, mémorable. Au bout de 20min je me suis demandé quel ovni j'étais en train de regarder... et... pshiiiiiit ! Le ballon de baudruche s'est envolé pour revenir a une histoire bien trop banal.
spoiler:
J'ai bien compris l'image que cette 1ere demi heure retranscrit sur la vie du personnage mais bon la suite est superficielle.
1h de plus dans la même veine que le début et c'était 5 étoiles.
1h de plus dans la même veine que le début et c'était 5 étoiles.
CloakBack
The Life of Chuck raconte l’existence d’un homme à travers une structure éclatée où le temps, la mémoire et la finitude se répondent. J’ai été touché par cette fable existentielle, douce et mélancolique, qui donne une ampleur inattendue à une vie en apparence banale.
Adapté d’une nouvelle de Stephen King, le film s’éloigne largement du registre horrifique auquel l’écrivain est souvent associé. Mike Flanagan signe ici une œuvre sensible sur le temps qui passe, les souvenirs et ce qui donne sa valeur à une existence. Sa construction en trois chapitres invite surtout à se laisser porter par ce qu’elle fait progressivement émerger plutôt qu’à attendre un récit classique.
Le film montre notamment qu’une existence peut sembler simple lorsqu’on la regarde de l’extérieur, tout en contenant un monde entier de souvenirs, de rencontres, de gestes et d’émotions. Il s’intéresse moins aux grands événements qu’à l’accumulation de moments parfois minuscules qui finissent par constituer une personne et laisser une trace dans la vie des autres.
Le récit aborde aussi la finitude, la transmission et la joie comme manière de résister au vide. Flanagan ne nie jamais la mort ni la mélancolie, mais refuse d’en faire une impasse. Le temps limité donne au contraire davantage de valeur aux moments vécus, à ce que l’on transmet et à ces instants de liberté qui peuvent sembler dérisoires sur le moment, mais qui finissent par définir une vie.
J’ai trouvé The Life of Chuck franchement réussi. J’ai beaucoup aimé ses thématiques, qui m’ont particulièrement parlé, ainsi que sa dimension existentielle. Cette idée qu’une vie apparemment ordinaire ne l’est finalement jamais vraiment m’a touché, et je pense qu’elle va me rester longtemps en tête. J’ai aussi beaucoup aimé l’équilibre entre mélancolie et joie, qui donne au film une vraie douceur malgré ce qu’il raconte.
Toutefois, le film manque parfois un peu de subtilité. Il a tendance à verbaliser certaines idées ou à expliciter des connexions que sa mise en scène et son émotion avaient déjà suffisamment fait comprendre. J’aurais aimé qu’il fasse parfois davantage confiance à ce qu’il avait mis en place.
The Life of Chuck reste une œuvre très touchante, sensible et très humaine. Malgré quelques passages un peu trop explicatifs, le film m’a marqué par sa manière de regarder une existence dans tout ce qu’elle peut avoir de fragile, de fugace et pourtant de précieux.
Adapté d’une nouvelle de Stephen King, le film s’éloigne largement du registre horrifique auquel l’écrivain est souvent associé. Mike Flanagan signe ici une œuvre sensible sur le temps qui passe, les souvenirs et ce qui donne sa valeur à une existence. Sa construction en trois chapitres invite surtout à se laisser porter par ce qu’elle fait progressivement émerger plutôt qu’à attendre un récit classique.
Le film montre notamment qu’une existence peut sembler simple lorsqu’on la regarde de l’extérieur, tout en contenant un monde entier de souvenirs, de rencontres, de gestes et d’émotions. Il s’intéresse moins aux grands événements qu’à l’accumulation de moments parfois minuscules qui finissent par constituer une personne et laisser une trace dans la vie des autres.
Le récit aborde aussi la finitude, la transmission et la joie comme manière de résister au vide. Flanagan ne nie jamais la mort ni la mélancolie, mais refuse d’en faire une impasse. Le temps limité donne au contraire davantage de valeur aux moments vécus, à ce que l’on transmet et à ces instants de liberté qui peuvent sembler dérisoires sur le moment, mais qui finissent par définir une vie.
J’ai trouvé The Life of Chuck franchement réussi. J’ai beaucoup aimé ses thématiques, qui m’ont particulièrement parlé, ainsi que sa dimension existentielle. Cette idée qu’une vie apparemment ordinaire ne l’est finalement jamais vraiment m’a touché, et je pense qu’elle va me rester longtemps en tête. J’ai aussi beaucoup aimé l’équilibre entre mélancolie et joie, qui donne au film une vraie douceur malgré ce qu’il raconte.
Toutefois, le film manque parfois un peu de subtilité. Il a tendance à verbaliser certaines idées ou à expliciter des connexions que sa mise en scène et son émotion avaient déjà suffisamment fait comprendre. J’aurais aimé qu’il fasse parfois davantage confiance à ce qu’il avait mis en place.
The Life of Chuck reste une œuvre très touchante, sensible et très humaine. Malgré quelques passages un peu trop explicatifs, le film m’a marqué par sa manière de regarder une existence dans tout ce qu’elle peut avoir de fragile, de fugace et pourtant de précieux.
Beau casting varié (Tom Hiddleston, Mark Hamill, Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan, Matthew Lillard, David Dastmalchian, Annalise Basso...) pour cette nouvelle adaptation en trois actes (dans le désordre) convaincante, originale, métaphorique et poétique d'une nouvelle de Stephen King portée à l'écran par Mike Flanagan.
Je ne sais qui remercier. King pour avoir livré un récit d'une rare profondeur (même dans son oeuvre) ? Flanagan pour l'avoir à ce point comprise ? Hiddleston pour sa performance ABSOLUMENT formidable ? J'ai personnellement rangé ce film dans la catégorie masterpiece.
Ce film est une poésie, la première fois que tu le regardes tu te demande ce que tu viens de voir tu ne comprends pas tout et tu le regardes a nouveau et tes yeux s'ouvrent.
Foncez
Foncez
les Chroniques de Noa
Euuuuh... quoi ? J’avoue que je n’ai pas tout saisis et je suis un peu surprise par tout ce qu’il vient de se passer. Le message est beau mais je trouve ça mal réalisé. Mettre une voix off est une solution de facilité, pour moi, surtout pour des choses aussi simples. La structure du film est originale mais on est plus attaché aux premiers persos qu’à Chuck qui apparait au bout d’une demie heure. En tout cas, bravo quand même pour les pas de danse.
Faustine_rchd
Film agréable qui va de la fin au début, ce qui est intéressant car le spectateur remet tous les éléments dans l’ordre seul. Un bon moment.
Franchement je n ai pas compris l acte 3 on reste sur notre faim l acte deux c est une scène de lalaland et l acte un c est dur a se situer dans le temps
Réalisé par Mike Flanagan, aussi actif dans la réalisation de films que de séries, et spécialiste des adaptations de Stephen King, Life of Chuck est un long métrage surprenant et inattendu, à la mise en scène propre et efficace, qui nous raconte de manière antéchronologique la vie d'un comptable américain qu'on imagine sans histoire. Multipliant les genres et les formats d'image, ce film porté par de très bons acteurs est une tentative honnête et intègre de lier l'existence individuelle et l'univers tout entier. De très belles séquences de danse.
The Life of Chuck est un film assez déroutant au premier visionnage, mais après réflexion j’ai réalisé à quel point c’était une véritable poésie sur la vie et la mort. Le jeu d’acteur est très bon et c’est clairement le genre de film qui mérite un second visionnage pour être pleinement digéré
Quel dommage qu avec une histoire et une structure aussi originale, la photo et la direction artistique de ce film ne soit aussi fade et lambda. Les acteurs sont enthousiasmants Tom Hiddleston en tête notamment dans une scène de danse entraînante, Mark Hamill en grand père acariâtre et ceci jusqu aux seconds rôles qui mettent en valeur des personnages bien écrits évoluant dans un monde qui s effondre. Cela aurait put être franchement génial si l esthétique n était pas aussi bâclée que dans un Marvel ou un blockbuster du genre.
Sans dévoiler l'histoire, on ne peut s'affranchir de noter l'importance de savoir que le film présente la vie de Chuck en commençant par la fin et en remontant le temps. Sans cette prise de conscience on apprécie moins le film. C'est ce qui justifie les 3 étoiles au lieu de 4. Le 3e acte (début du film) est difficilement compréhensible.
La réalisation est bonne, tout comme la lumière. Les acteurs, jeunes et moins jeunes, réalisent une belle prestation. La musique est à la fois dynamique (partie dance) et un peu nostalgique pour le cours de l'histoire.
Un second visionnage permettra de mieux profiter des détails et subtilités.
La réalisation est bonne, tout comme la lumière. Les acteurs, jeunes et moins jeunes, réalisent une belle prestation. La musique est à la fois dynamique (partie dance) et un peu nostalgique pour le cours de l'histoire.
Un second visionnage permettra de mieux profiter des détails et subtilités.
Très déçu par le côté etatsunien du film: image très travaillée effets spéciaux efficaces mais histoire juste décevante sur l'américain moyen qui apprend
spoiler:
qu'il va mourir
. N'ayant pas lu le livre je m'arrête là pour le scenario. On se demande parfois si certains personnages sont réels ou générés par cgi cela nous a sorti du film. Dommage que ce soit si creux dans l'ensemble il y avait du potentiel pour une telle durée.
. N'ayant pas lu le livre je m'arrête là pour le scenario. On se demande parfois si certains personnages sont réels ou générés par cgi cela nous a sorti du film. Dommage que ce soit si creux dans l'ensemble il y avait du potentiel pour une telle durée.
orlandolove
Voilà un film vraiment suprenant où l'on prend plaisir à se laisser emporter par les méandres de l'histoire et la mise en scène. Joyeux et mélancolique tout à la fois, "Life of Chuck" est avant tout une formidable leçon de vie.
Voilà pour moi un véritable chef d'oeuvre. Un film autour de la vie d'un homme en 3 chapitres raconté d'une manière vraiment originale. Il est difficile d'en raconter d'avantages sous peine de spoiler mais vraiment, il faut admirer ce film pour en sortir chamboulé, transformé, décontenancé face à la Vie, et tout ce qui va avec.
Bref : inutile de mettre des mots, une seule bonne idée : voir et revoir la vie de Chuck !
Bref : inutile de mettre des mots, une seule bonne idée : voir et revoir la vie de Chuck !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse