menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,9
5815 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
105 critiques
4
213 critiques
3
106 critiques
2
66 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Life of Chuck est un film aussi déroutant que touchant, qui prend le temps de surprendre là où on ne l’attend pas. Sa narration éclatée peut désarçonner au début, mais elle sert parfaitement le propos : parler de la vie, de la mémoire et de ce qui reste de nous quand tout vacille. Le film brille surtout par son atmosphère sensible et mélancolique, portée par une mise en scène soignée et des interprétations justes. Sans être parfait — le rythme peut parfois sembler inégal — il laisse une vraie empreinte émotionnelle et invite à la réflexion bien après le générique. Un film singulier, humain et sincère, qui mérite clairement le détour.
je sais pas quoi dire et en même temps faut que je le dise.
le film est très bon, un plaisir a regarder alors que c'est quand-même triste, mais en même temps sa raconte la vie, il m'a fallu quelques minutes pendant les crédits de fin pour contre le début du film.
le film est très bon, un plaisir a regarder alors que c'est quand-même triste, mais en même temps sa raconte la vie, il m'a fallu quelques minutes pendant les crédits de fin pour contre le début du film.
Il y a certains films qui, sans être des chefs d’œuvre, vous laissent avec une impression planante de nostalgie.
Life of Chuck en est un. Un très joli film, racontant avec douceur et poésie la vie d’un homme simple, la beauté de la vie, et comme nous somme finalement si peu de choses, et tant à la fois.
Life of Chuck en est un. Un très joli film, racontant avec douceur et poésie la vie d’un homme simple, la beauté de la vie, et comme nous somme finalement si peu de choses, et tant à la fois.
Merveilleux.
Poétique, charmant, touchant.
spoiler: Laisse en bouche des notes agréables de Big Fish de Tim Burton et Melancholia de Lars Von Trier.
Poétique, charmant, touchant.
spoiler: Laisse en bouche des notes agréables de Big Fish de Tim Burton et Melancholia de Lars Von Trier.
Le film est construit de manière étrange, ne rattache pas très bien les trois parties qui le constitue, mais il a deux grandes qualités, il fourmille d'idée et sa réalisation est gracieuse. Si bien que sans que l'on sache très bien de quoi on nous entretient, on prend un vrai plaisir devant ce film qui nous parle pele-mele de problèmes écologiques, de mathématiques , de la mort ou des moments magiques de la vie. C'est plutôt généreux et la mise en scène très souple, très enveloppante, fait adhérer le spectateur à une histoire qui laisse quand même un peu sur sa faim. Une histoire un peu fumeuse mais bien racontée, c'est mieux que l'inverse.
bof bof bof, acteurs au top mais scenario creux, c'est téléguidée et un peu mièvre, je m attendais à beaucoup mieux...
Montage original a l'envers mais cela ne suffit pas. Entres quelques scenes pas mal , rien de bien passionnant.
T-Tiff
Avec toutes les bonnes critiques qu'avait reçu "Life of Chuck", nous nous attendions à une très bonne surprise. Le film se découpe en trois parties, qui sont inversées dans le temps, et qui racontent de manière originale et déstructurée la vie de Chuck. Malheureusement, même si le film ne dure même pas deux heures, nous ressentons tout de même certaines longueurs, et le film peine à réellement nous embarquer dans son récit. Après une première partie réellement métaphorique qui attirait logiquement notre curiosité, le personnage de Chuck, incarné par Tom Hiddleston, fait son entrée dans une séquence de danse accompagnée d'une narration omnisciente et omniprésente. Et à partir de là, "Life of Chuck" est devenu une petite déception, qui n'a pas réellement réussi à caractériser son personnage autrement que par la danse, et nous laisse finalement un peu dérouté.
L'histoire d'une vie d'un homme (extra)ordinaire racontée à rebours. Le concept est déroutant et empêche un peu de rentrer réellement dans le film avant l'acte 1 (la dernière partie du film donc). Ici, on ressent vraiment l'émotion, l'histoire d'un homme qui a décidé d'être heureux malgré les coups de la vie. Le reste, une sorte de discours métaphysique conté par une voix narrative un peu didactique, endort un peu.
Entre et 4, les trois chapitres sont très différents, le premier laisse perplexe et nous donne plein de questions en suspens, ce qui est cool et attise la curiosité... J'ai aimé pour l'originalité, le côté SF et stephen king dont je n'ai pas l'habitude, la scène de danse du deuxième chapitre est très belle ;) dans le troisième c'est assez mignon aussi de voir le petit garçon et sa vie plutôt dramatique et atypique.
Fabuleux et déroutant. Pour un public qui lit entre les lignes et aime les films poétiques. C’est beau.
Soporifique...
Léché lissé appliqué...mais rien de plus
La bande annonce est mieux que le film....
Léché lissé appliqué...mais rien de plus
La bande annonce est mieux que le film....
Je suis très partagé sur ce film. Le récit est intéressant quoi qu’assez pompeux dans ses thèmes.
La photographie est travaillée mais pas toujours bien adaptée à la narration.
Les acteurs sont bons. De nombreux clins d’œil à d’autres films sont présents.
Le plus gros problème serait le trop grand nombre de thèmes abordés, presque bâclés,
Reste un visionnagetres agréable pour un bon moment qui ne me laissera peut-être pas trop de trace dans ma multitude.
La photographie est travaillée mais pas toujours bien adaptée à la narration.
Les acteurs sont bons. De nombreux clins d’œil à d’autres films sont présents.
Le plus gros problème serait le trop grand nombre de thèmes abordés, presque bâclés,
Reste un visionnagetres agréable pour un bon moment qui ne me laissera peut-être pas trop de trace dans ma multitude.
Il y a un brin de génie dans ce film mais trop lent, et trop farfelue pour qu’on y croit vraiment. Et je n’ai pas aimé le montage. Décevant !
Malgré ma sensibilité habituelle aux récits émouvants, Life of Chuck m’a laissé étonnamment indifférent. Quelques scènes de danse apportent une légèreté bienvenue, mais elles ne suffisent pas à compenser une histoire que j’ai trouvée incongrue et un rythme souvent poussif. Le problème ne vient pas des acteurs — Tom Hiddleston est "magnifique" — mais plutôt d’un fil narratif trop ténu pour donner une véritable cohérence aux trois chapitres du film. Là où l’on attendait une montée en émotion ou une révélation capable de relier l’ensemble, je n’ai perçu qu’une succession d’idées séduisantes mais mal articulées, qui peinent à toucher ou à convaincre. Un film dont j'aurai pu parfaitement m'en passer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse