AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5628 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
211 critiques
3
104 critiques
2
65 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Œuvre un peu molle, THE LIFE OF CHUCK compense son mauvais rythme par une jolie poésie et quelques belles scènes (Tom Hiddleston qui danse). Si le mystère intrigue, la révélation pourra décevoir, mais là n’est pas le cœur du film.
J y ai cru avec la bande annonce. Cela ressemblait à Un film profond. Au lieu de ca un vide intersidéral. Des scènes sans buts agrémentée d'une musique très douce, et une voix off grandiloquente... L ennuis à l'état pure. Merci chuck
Sublime ! Pas d'autres mots que "Merci Chuck!". A l'issue du film, on a envie de danser avec la vie jusqu'à la fin des temps...
GyzmoCA
Life of Chuck risque d’en dérouter plus d’un. Adapté d’une nouvelle de Stephen King, le film tente de donner du sens à l’existence d’un homme ordinaire, Chuck, en prenant une voie résolument introspective. À la manière d’un Tree of Life de Terrence Malick, le récit se présente comme une parenthèse philosophique, une méditation sur les petits plaisirs et les instants fugaces qui composent une vie.
À l’approche de la fin — qu’elle soit celle du monde ou de Chuck lui-même — ce ne sont pas les grands événements qui comptent, mais les souvenirs simples : une danse improvisée, des moments partagés avec ses grands-parents, des éclats de bonheur presque anodins. L’intention est belle, sincère, et parfois touchante.
Mais comme chez Malick, cette approche contemplative finit aussi par me sortir du film. Même si l’on devine assez clairement le message final et ce que le réalisateur cherche à nous transmettre, la mise en scène très abstraite et le rythme flottant empêchent une véritable immersion émotionnelle. Peut-être suis-je trop cartésien pour adhérer pleinement à cette réflexion sur le sens de l’existence et les bienfaits de la vie dans sa forme la plus simple.
Résultat : un film intéressant sur le fond, respectable dans ses ambitions, mais qui me laisse au final partagé, admiratif de l’intention sans être totalement convaincu par l’expérience.
À l’approche de la fin — qu’elle soit celle du monde ou de Chuck lui-même — ce ne sont pas les grands événements qui comptent, mais les souvenirs simples : une danse improvisée, des moments partagés avec ses grands-parents, des éclats de bonheur presque anodins. L’intention est belle, sincère, et parfois touchante.
Mais comme chez Malick, cette approche contemplative finit aussi par me sortir du film. Même si l’on devine assez clairement le message final et ce que le réalisateur cherche à nous transmettre, la mise en scène très abstraite et le rythme flottant empêchent une véritable immersion émotionnelle. Peut-être suis-je trop cartésien pour adhérer pleinement à cette réflexion sur le sens de l’existence et les bienfaits de la vie dans sa forme la plus simple.
Résultat : un film intéressant sur le fond, respectable dans ses ambitions, mais qui me laisse au final partagé, admiratif de l’intention sans être totalement convaincu par l’expérience.
Presque un ovni tant dans le récit que dans l'auteur à l'origine de cette fable, à savoir Stephen King, voilà un joli film qui touche le cœur et l'esprit et n'a d'autre que de diffuser du bonheur à tous les étages.
C'est drôle, touchant, poétique, intelligent, c'est aussi bien interprété que réalisé, ça interroge sur notre propre existence et ça donne envie de moins se prendre la tête dans les futilités et tracas du quotidien.
Bref, la vie extraordinaire d’un homme ordinaire racontée en trois chapitres. Merci Chuck !
C'est drôle, touchant, poétique, intelligent, c'est aussi bien interprété que réalisé, ça interroge sur notre propre existence et ça donne envie de moins se prendre la tête dans les futilités et tracas du quotidien.
Bref, la vie extraordinaire d’un homme ordinaire racontée en trois chapitres. Merci Chuck !
Le film est surprenant. Réalisé sur trois parties distinctes d'après une nouvelle de Stephen King on ne s'ennuie pas une seule seconde car tout est vraiment très touchant. Les acteurs brillent par leur présence ainsi que le metteur en scène qui nous livre de magnifiques images. Tout est dans la tête, vous comprendrez... et vraiment Life of Chuck est une excellente surprise.
C'est sur une idée assez originale que Mike Flanagan construit son narratif : "nous sommes multitude"! Multitudes de chemins empruntés, de personnes rencontrées, de souvenirs... Néanmoins on s'y perd un peu malheureusement dans cette histoire... de belles scènes, mais également un final un peu tiré par les cheuveux avec la salle d'en haut... Je préfère sa direction pour les séries d'épouvante
Un peu perdu au début, j'ai finalement bien aimé ce film et les leçons que l'on peut en tirer. Un grand merci à Chuck.
Excellent j’ai adoré, les trois parties dont le montage est inversé sont toutes les trois dans leur genre des mises en images fantastiques, tendres et parfois bouleversantes.
Nous avons tous en nous des mondes merveilleux peuplés de personnages et ce film illustre parfaitement la complexité de nos vies.
Nous avons tous en nous des mondes merveilleux peuplés de personnages et ce film illustre parfaitement la complexité de nos vies.
Life of Chuck est un film aussi déroutant que touchant, qui prend le temps de surprendre là où on ne l’attend pas. Sa narration éclatée peut désarçonner au début, mais elle sert parfaitement le propos : parler de la vie, de la mémoire et de ce qui reste de nous quand tout vacille. Le film brille surtout par son atmosphère sensible et mélancolique, portée par une mise en scène soignée et des interprétations justes. Sans être parfait — le rythme peut parfois sembler inégal — il laisse une vraie empreinte émotionnelle et invite à la réflexion bien après le générique. Un film singulier, humain et sincère, qui mérite clairement le détour.
je sais pas quoi dire et en même temps faut que je le dise.
le film est très bon, un plaisir a regarder alors que c'est quand-même triste, mais en même temps sa raconte la vie, il m'a fallu quelques minutes pendant les crédits de fin pour contre le début du film.
le film est très bon, un plaisir a regarder alors que c'est quand-même triste, mais en même temps sa raconte la vie, il m'a fallu quelques minutes pendant les crédits de fin pour contre le début du film.
Il y a certains films qui, sans être des chefs d’œuvre, vous laissent avec une impression planante de nostalgie.
Life of Chuck en est un. Un très joli film, racontant avec douceur et poésie la vie d’un homme simple, la beauté de la vie, et comme nous somme finalement si peu de choses, et tant à la fois.
Life of Chuck en est un. Un très joli film, racontant avec douceur et poésie la vie d’un homme simple, la beauté de la vie, et comme nous somme finalement si peu de choses, et tant à la fois.
Merveilleux.
Poétique, charmant, touchant.
spoiler: Laisse en bouche des notes agréables de Big Fish de Tim Burton et Melancholia de Lars Von Trier.
Poétique, charmant, touchant.
spoiler: Laisse en bouche des notes agréables de Big Fish de Tim Burton et Melancholia de Lars Von Trier.
Le film est construit de manière étrange, ne rattache pas très bien les trois parties qui le constitue, mais il a deux grandes qualités, il fourmille d'idée et sa réalisation est gracieuse. Si bien que sans que l'on sache très bien de quoi on nous entretient, on prend un vrai plaisir devant ce film qui nous parle pele-mele de problèmes écologiques, de mathématiques , de la mort ou des moments magiques de la vie. C'est plutôt généreux et la mise en scène très souple, très enveloppante, fait adhérer le spectateur à une histoire qui laisse quand même un peu sur sa faim. Une histoire un peu fumeuse mais bien racontée, c'est mieux que l'inverse.
bof bof bof, acteurs au top mais scenario creux, c'est téléguidée et un peu mièvre, je m attendais à beaucoup mieux...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse