menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
3,9
5815 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
105 critiques
4
213 critiques
3
106 critiques
2
66 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Life of Chuck" raconte en plusieurs volets des tranches de vie. Le film fait ressentir une grande variété d'émotions : curiosité, effroi, tristesse, enthousiasme. Une maîtrise des séquences absolument parfaite. J'ai adoré.
"Life of Chuck", dernier film de Mike Flanagan, s’inspire du roman court éponyme de Stephen King pour livrer une méditation douce-amère sur l’existence humaine. Le réalisateur délaisse l’horreur pour explorer l’émerveillement du quotidien à travers une narration en trois actes inversés, qui remonte de l’apocalypse silencieuse jusqu’à l’enfance. Cette structure est à la fois son plus grand atout et son talon d’Achille : elle ouvre le cœur du spectateur, mais s’appuie parfois trop sur l’exposé plutôt que sur l’émotion pure. Tom Hiddleston incarne Chuck avec une retenue sidérante. Pourtant, le charme s’essouffle à cause de choix structurels trop démonstratifs.
La nouvelle est franchement bien respectée et Tom Hiddleston est excellent (son élégance anglaise est parfaite pour le personnage). Adapter du King n’est pourtant pas si simple (toutes les adaptations n’ont malheureusement pas eu le succès critique et cinématographique de Misery). Mais là c’est bingo à tous les étages.
Je n’ai malheureusement pas été touché par le film, que je n’ai pas compris dans son intégralité… à revoir certainement !
Bonjour, bonsoir à toutes et à tous. Je suis un cinéphile. J'apprécie beaucoup les films et séries. Lorsque je découvre l'affiche du film "Life of Chuck" c'est surtout les acteurs qui y jouent qui me donne l'envie de le regarder. J'ai regardé le film sans savoir quoi que ce soit si ce n'est une adaptation d'une nouvelle de Stephen King. Avec mon plus grand plaisir, je n'ai pas eu de regrets de l'avoir regardé, si ce n'est de ne pas l'avoir vu au cinéma. C'est mon coup de cœur 2025. Je recommande de voir ce film au moins une fois dans la vie. Ça vaut la peine de l'avoir vu. Je met 4,5/5. Bon visionnage.
Freakin Geek
Qui aurait pu croire que nous verrions un jour un vrai film feel-good tiré d’une histoire de Stephen King ? Cela est suffisamment rare pour de ne pas passer à côté de Life Of Chuck. Le nouveau long métrage de Mike Flanagan est clairement un immanquable de cette année 2025 et pourrait même devenir un véritable classique du cinéma à voir et à revoir. [Lire la critique complète sur le site freakingeek]
Un film au format et scénario très particuliers mais qui nous a beaucoup plu.
Le découpage en trois actes est très bien fait et nous éclaire peu à peu sur différents éléments plantés là au début sans qu'on comprenne.
Acte 3: déstabilisant
Acte 2: amusant et magique
Acte 1: simple, triste et touchant
Tout fait de plus en plus sens et la vie de Chuck, somme toute triste et banale, devient à la fois une porte vers de grands mystères et l'occasion de saisir le chef d'oeuvre que chaque instant d'une vie peut contenir et créer.
Le découpage en trois actes est très bien fait et nous éclaire peu à peu sur différents éléments plantés là au début sans qu'on comprenne.
Acte 3: déstabilisant
Acte 2: amusant et magique
Acte 1: simple, triste et touchant
Tout fait de plus en plus sens et la vie de Chuck, somme toute triste et banale, devient à la fois une porte vers de grands mystères et l'occasion de saisir le chef d'oeuvre que chaque instant d'une vie peut contenir et créer.
Un film bourré de poncifs et de révélations creuses, sans rythme et assez ennuyeux. Heureusement, les comédiens et la photographie sauvent un peu le tout. Mais ça ne suffit pas pour aller le voir.
superbe et émouvant.
une belle histoire avec une mise en scène intelligente et sensible.
mention spéciale pour la scène de danse dans la rue... enthousiasmante !
une belle histoire avec une mise en scène intelligente et sensible.
mention spéciale pour la scène de danse dans la rue... enthousiasmante !
Life of Chuck, la nouvelle association Stephen King/Mike Flanagan à de quoi déconcerter.
Son réalisateur est un grand habitué des films d'horreur, très souvent adapté d'un petit nom de la littérature ; monsieur Stephen King.
C'est donc à la fois plaisant et surprenant de retrouver ces 2 noms dans un film qui n'est pas horrifique !
On pourrait donc se demander à quoi ressemble du Mike Flanagan qui n'est pas caché par une couche horrifique.
J'ai perdu la suite de ma critique dans une mauvaise manip de copié collé, mais en gros c'est super, très particulier, et ça fait du bien...
Thanks Chuck !
Son réalisateur est un grand habitué des films d'horreur, très souvent adapté d'un petit nom de la littérature ; monsieur Stephen King.
C'est donc à la fois plaisant et surprenant de retrouver ces 2 noms dans un film qui n'est pas horrifique !
On pourrait donc se demander à quoi ressemble du Mike Flanagan qui n'est pas caché par une couche horrifique.
J'ai perdu la suite de ma critique dans une mauvaise manip de copié collé, mais en gros c'est super, très particulier, et ça fait du bien...
Thanks Chuck !
4,5 bien mérités pour un scénario décoiffant, des acteurs convaincants et le plein d'émotions.
Le film est découpé en 3 chapitres a priori sans grand rapport l'un avec l'autre... Mais attendez que le puzzle se recompose et vous verrez ! C'est intriguant et tout à fait brillant.
On a été plaquées sur notre chaise par un début spoiler: genre film d'anticipation écologique et politique, avec une planète qui se disloque et une espèce de film d'anticipation à la Black Mirror avec des écrans qui s'allument tout seuls pour dire : Merci Chuck sans que personne ne comprenne pourquoi. Un mix entre Don't Look Up, 2012 et d'autres.
La deuxième partie a des airs de cabaret.
La troisième verse carrément dans le fantastique, de manière subtile et tendre.
Leur point commun ? Sans vous spoiler, un scénario qui reprend des éléments cycliques... en les transformant.
C'est très réussi : je le conseille chaudement.
Le film est découpé en 3 chapitres a priori sans grand rapport l'un avec l'autre... Mais attendez que le puzzle se recompose et vous verrez ! C'est intriguant et tout à fait brillant.
On a été plaquées sur notre chaise par un début spoiler: genre film d'anticipation écologique et politique, avec une planète qui se disloque et une espèce de film d'anticipation à la Black Mirror avec des écrans qui s'allument tout seuls pour dire : Merci Chuck sans que personne ne comprenne pourquoi. Un mix entre Don't Look Up, 2012 et d'autres.
La deuxième partie a des airs de cabaret.
La troisième verse carrément dans le fantastique, de manière subtile et tendre.
Leur point commun ? Sans vous spoiler, un scénario qui reprend des éléments cycliques... en les transformant.
C'est très réussi : je le conseille chaudement.
Perdu dans des divagations sans aucun sens … un film qui me sera passé très au dessus. Le scénario ne m a pas conquis, la musique a fini par me fatiguer tellement tout cela me semble creux et au final sans explication sur deux heures de film d une lenteur qui m a réellement endormi. Je reste sans voix en lisant certaines critiques positives.
J'ai adoré ce film. J'ai aimé toutes les réalisations de Mike Flanagan, et on retrouve globalement tous les éléments qui me plaisent dans ses œuvres, mis à part l'aspect horrifique qui n'est pas présent dans ce film.
On commence l'histoire par un mystérieux acte 3 où les protagonistes sont les témoins de la fin des temps, le monde est en train de s'effondrer sur lui même. On est tenu en halène et on se demande ou l'intrigue nous emmène. On comprend assez rapidement ce qu'il est en train de ce passer dès l'acte 2, mais c'est tout de même intéressant.
C'est un film poétique et musical, je recommande.
On commence l'histoire par un mystérieux acte 3 où les protagonistes sont les témoins de la fin des temps, le monde est en train de s'effondrer sur lui même. On est tenu en halène et on se demande ou l'intrigue nous emmène. On comprend assez rapidement ce qu'il est en train de ce passer dès l'acte 2, mais c'est tout de même intéressant.
C'est un film poétique et musical, je recommande.
Coin coin fait le canard, meuh meuh fait la vache ....oui merci je savais.... sérieux 2 h pour nous assener des vérités tirées du manuel des philosophes pour les nuls.....ouais alors je suis pourtant très guimauve mais là j ai bouffé le bocal avec le magasin ....pffff que c est long....que c est gnangnan....1h20 c etait plié etnon aurait pu dire pas mal....mais là non ...sérieux je comprends les notes sur ce film, tout le monde habite dans nune maison ée ? Pas moi ....
Cinéaste habitué à tourner des films d horreur, Mike Flanagan adapté en toute logique Stephen King et nous livre un film inattendu et étonnant. découpé en 3 volets, le premier nous fait flipper le deuxième nous fait danser, le dernier nous fait pleurer. un film original, poétique à voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse