Note moyenne
3,9
5870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
105 critiques
4
214 critiques
3
108 critiques
2
67 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai trouvé ce film long et platonique ou l on écoute une histoire dont on ce demande quel va en être la fin ! Ma curiosité ma emmené quand même a le regarder jusqu'au bout et c est là que le film prend tout son sens ! A la fin ! Cette fin qui me fait dire que c est un très beau film frais belle histoire très bien interprété
Je ne sais pas si je voudrais un jour le regarder une deuxième fois mais je retiens une belle moralité sur le sens de la vie
Je ne sais pas si je voudrais un jour le regarder une deuxième fois mais je retiens une belle moralité sur le sens de la vie
Le début ou 1er acte de La vie de Chuck est tout à fait fascinant et particulièrement réussit avec la patte d'un grand film, le monde vacillant et tout le lot d'émotions que ça comporte y est posé à merveille, sa conclusion entraine d'autant plus en nous offrant déjà une porte très claire sur l'explication. Les deux actes suivants ont bien leurs intérêts mais sont clairement en dessous de ce premier acte. Au final, il faut reconstituer le puzzle pour savourer le voyage d'une vie très ordinairement belle, avec quelques moments somptueux.
Quel ennui! C’est très rare mais après 45minutes j’ai quitté la salle de projection. Des scènes de vains et creux bavardages se succèdent, aucune poésie dans les images. Rien ne m’a touchée. Désolée j’ai jeté l’éponge avant la fin. La punition avait assez duré.
Ce film est un chef d'oeuvre absolu.
Je n'ai jamais ressenti de pareilles émotion devant un écran de cinéma.
Après l'avoir vu je l'ai montré à toute ma famille ce qui fait que je l'ai vu cinq fois au total.
Ce film m'a fait redécouvrir la beauté et la puissance que peut avoir un film sur la vie de quelqu'un.
Je n'ai jamais ressenti de pareilles émotion devant un écran de cinéma.
Après l'avoir vu je l'ai montré à toute ma famille ce qui fait que je l'ai vu cinq fois au total.
Ce film m'a fait redécouvrir la beauté et la puissance que peut avoir un film sur la vie de quelqu'un.
"Life of Chuck" raconte en plusieurs volets des tranches de vie. Le film fait ressentir une grande variété d'émotions : curiosité, effroi, tristesse, enthousiasme. Une maîtrise des séquences absolument parfaite. J'ai adoré.
"Life of Chuck", dernier film de Mike Flanagan, s’inspire du roman court éponyme de Stephen King pour livrer une méditation douce-amère sur l’existence humaine. Le réalisateur délaisse l’horreur pour explorer l’émerveillement du quotidien à travers une narration en trois actes inversés, qui remonte de l’apocalypse silencieuse jusqu’à l’enfance. Cette structure est à la fois son plus grand atout et son talon d’Achille : elle ouvre le cœur du spectateur, mais s’appuie parfois trop sur l’exposé plutôt que sur l’émotion pure. Tom Hiddleston incarne Chuck avec une retenue sidérante. Pourtant, le charme s’essouffle à cause de choix structurels trop démonstratifs.
La nouvelle est franchement bien respectée et Tom Hiddleston est excellent (son élégance anglaise est parfaite pour le personnage). Adapter du King n’est pourtant pas si simple (toutes les adaptations n’ont malheureusement pas eu le succès critique et cinématographique de Misery). Mais là c’est bingo à tous les étages.
Je n’ai malheureusement pas été touché par le film, que je n’ai pas compris dans son intégralité… à revoir certainement !
Bonjour, bonsoir à toutes et à tous. Je suis un cinéphile. J'apprécie beaucoup les films et séries. Lorsque je découvre l'affiche du film "Life of Chuck" c'est surtout les acteurs qui y jouent qui me donne l'envie de le regarder. J'ai regardé le film sans savoir quoi que ce soit si ce n'est une adaptation d'une nouvelle de Stephen King. Avec mon plus grand plaisir, je n'ai pas eu de regrets de l'avoir regardé, si ce n'est de ne pas l'avoir vu au cinéma. C'est mon coup de cœur 2025. Je recommande de voir ce film au moins une fois dans la vie. Ça vaut la peine de l'avoir vu. Je met 4,5/5. Bon visionnage.
Freakin Geek
Qui aurait pu croire que nous verrions un jour un vrai film feel-good tiré d’une histoire de Stephen King ? Cela est suffisamment rare pour de ne pas passer à côté de Life Of Chuck. Le nouveau long métrage de Mike Flanagan est clairement un immanquable de cette année 2025 et pourrait même devenir un véritable classique du cinéma à voir et à revoir. [Lire la critique complète sur le site freakingeek]
Un film au format et scénario très particuliers mais qui nous a beaucoup plu.
Le découpage en trois actes est très bien fait et nous éclaire peu à peu sur différents éléments plantés là au début sans qu'on comprenne.
Acte 3: déstabilisant
Acte 2: amusant et magique
Acte 1: simple, triste et touchant
Tout fait de plus en plus sens et la vie de Chuck, somme toute triste et banale, devient à la fois une porte vers de grands mystères et l'occasion de saisir le chef d'oeuvre que chaque instant d'une vie peut contenir et créer.
Le découpage en trois actes est très bien fait et nous éclaire peu à peu sur différents éléments plantés là au début sans qu'on comprenne.
Acte 3: déstabilisant
Acte 2: amusant et magique
Acte 1: simple, triste et touchant
Tout fait de plus en plus sens et la vie de Chuck, somme toute triste et banale, devient à la fois une porte vers de grands mystères et l'occasion de saisir le chef d'oeuvre que chaque instant d'une vie peut contenir et créer.
Un film bourré de poncifs et de révélations creuses, sans rythme et assez ennuyeux. Heureusement, les comédiens et la photographie sauvent un peu le tout. Mais ça ne suffit pas pour aller le voir.
superbe et émouvant.
une belle histoire avec une mise en scène intelligente et sensible.
mention spéciale pour la scène de danse dans la rue... enthousiasmante !
une belle histoire avec une mise en scène intelligente et sensible.
mention spéciale pour la scène de danse dans la rue... enthousiasmante !
Life of Chuck, la nouvelle association Stephen King/Mike Flanagan à de quoi déconcerter.
Son réalisateur est un grand habitué des films d'horreur, très souvent adapté d'un petit nom de la littérature ; monsieur Stephen King.
C'est donc à la fois plaisant et surprenant de retrouver ces 2 noms dans un film qui n'est pas horrifique !
On pourrait donc se demander à quoi ressemble du Mike Flanagan qui n'est pas caché par une couche horrifique.
J'ai perdu la suite de ma critique dans une mauvaise manip de copié collé, mais en gros c'est super, très particulier, et ça fait du bien...
Thanks Chuck !
Son réalisateur est un grand habitué des films d'horreur, très souvent adapté d'un petit nom de la littérature ; monsieur Stephen King.
C'est donc à la fois plaisant et surprenant de retrouver ces 2 noms dans un film qui n'est pas horrifique !
On pourrait donc se demander à quoi ressemble du Mike Flanagan qui n'est pas caché par une couche horrifique.
J'ai perdu la suite de ma critique dans une mauvaise manip de copié collé, mais en gros c'est super, très particulier, et ça fait du bien...
Thanks Chuck !
4,5 bien mérités pour un scénario décoiffant, des acteurs convaincants et le plein d'émotions.
Le film est découpé en 3 chapitres a priori sans grand rapport l'un avec l'autre... Mais attendez que le puzzle se recompose et vous verrez ! C'est intriguant et tout à fait brillant.
On a été plaquées sur notre chaise par un début spoiler: genre film d'anticipation écologique et politique, avec une planète qui se disloque et une espèce de film d'anticipation à la Black Mirror avec des écrans qui s'allument tout seuls pour dire : Merci Chuck sans que personne ne comprenne pourquoi. Un mix entre Don't Look Up, 2012 et d'autres.
La deuxième partie a des airs de cabaret.
La troisième verse carrément dans le fantastique, de manière subtile et tendre.
Leur point commun ? Sans vous spoiler, un scénario qui reprend des éléments cycliques... en les transformant.
C'est très réussi : je le conseille chaudement.
Le film est découpé en 3 chapitres a priori sans grand rapport l'un avec l'autre... Mais attendez que le puzzle se recompose et vous verrez ! C'est intriguant et tout à fait brillant.
On a été plaquées sur notre chaise par un début spoiler: genre film d'anticipation écologique et politique, avec une planète qui se disloque et une espèce de film d'anticipation à la Black Mirror avec des écrans qui s'allument tout seuls pour dire : Merci Chuck sans que personne ne comprenne pourquoi. Un mix entre Don't Look Up, 2012 et d'autres.
La deuxième partie a des airs de cabaret.
La troisième verse carrément dans le fantastique, de manière subtile et tendre.
Leur point commun ? Sans vous spoiler, un scénario qui reprend des éléments cycliques... en les transformant.
C'est très réussi : je le conseille chaudement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse