AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5628 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
211 critiques
3
104 critiques
2
65 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j ai trouvé ce film tiré en longueur il ne se passe absolument rien la seul chose que j ai aimé c est le générique de fin pourtant je suis un grand fan de Stephen king mais très déçus par cette adaptation
Comme quoi le cinéma peut être enivrant et nous faire vivre des instants magiques ! Ce puzzle est à la fois désorientant (où cela peut-il nous mener?), philosophique (chaque homme propose un univers intérieur incommensurable), déprimant (nous rappelant notre statut de mortel) et vivifiant (les passions qui nous dévorent)… A voir absolument pour faire vibrer nos cordes sensibles et notre âme d’enfant curieux et assoiffé d’histoires !
que dire de ce film à part « fallait oser ».... oser faire croire à tout le monde que C'était un chef d'oeuvr alors que c'est juste une Suite dimage ponctuées de quelques bons pas de danse.... Si vous Voulez du bon film à reculons regardez memento ...
Construit en trois chapitres suivant une chronologie inversée, ce drame manque cruellement de surprises et de fondations. Débutant comme une distorsion de notre monde aux menaces à peine aggravées
spoiler:
(système médical en ruine, professeurs auxquels on oppose que les adolescents n'ont plus d'espoir, catastrophes climatiques)
dont on rejette dangereusement la faute sur l'évolution naturelle du globe terrestre (!), le récit nous fait rapidement comprendre ses prétendus twists spoiler: (ce monde qui s'écroule symbolise la mort de Chuck dont les 39 ans évoqués couvrent sa vie, la grand-mère décédée, la pièce interdite enferme les fantômes ou visions du grand-père)
. Voulant ajouter une touche de sarcasme ou de tendresse envers les personnages, la voix-off prouve surtout un choix de facilité (car ce qui est ânonné aurait pu être montré ou interprété) tandis que le tableau central semble nous encourager à danser notre vie avec un optimisme très discutable spoiler: (quand celui qui n'a plus que neuf mois à vivre affirme que tout va bien se passer)
. Paradoxalement, cet amour de la danse (sympathiques scènes en miroir) s'exprime dans une mise en scène très lente, avec des discours ou des séquences répétitifs. Heureusement le casting très pertinent donne de la densité aux protagonistes, notamment un saisissant Benjamin Pajak et un sensible Mark Hamill. Difficile de ne pas conclure devant les derniers mots du narrateur par un: tout ça pour ça!...
dont on rejette dangereusement la faute sur l'évolution naturelle du globe terrestre (!), le récit nous fait rapidement comprendre ses prétendus twists spoiler: (ce monde qui s'écroule symbolise la mort de Chuck dont les 39 ans évoqués couvrent sa vie, la grand-mère décédée, la pièce interdite enferme les fantômes ou visions du grand-père)
. Voulant ajouter une touche de sarcasme ou de tendresse envers les personnages, la voix-off prouve surtout un choix de facilité (car ce qui est ânonné aurait pu être montré ou interprété) tandis que le tableau central semble nous encourager à danser notre vie avec un optimisme très discutable spoiler: (quand celui qui n'a plus que neuf mois à vivre affirme que tout va bien se passer)
. Paradoxalement, cet amour de la danse (sympathiques scènes en miroir) s'exprime dans une mise en scène très lente, avec des discours ou des séquences répétitifs. Heureusement le casting très pertinent donne de la densité aux protagonistes, notamment un saisissant Benjamin Pajak et un sensible Mark Hamill. Difficile de ne pas conclure devant les derniers mots du narrateur par un: tout ça pour ça!...
C'est passionnant car il y a de l'intrigue tout le long même si certaines portes restent fermées c'est plutôt agréable mais ce n'est pas le film aussi sensass que la presse nous a vendu. Bon film, sympa mais je ne donnerai pas plus de qualificatifs.
Je n'ai rien compris au film...
Difficile de rédiger une critique...
J'ai adoré la scène où un couple danse dans la rue, c'était génial, mais pour le reste... bof!
Difficile de rédiger une critique...
J'ai adoré la scène où un couple danse dans la rue, c'était génial, mais pour le reste... bof!
Guillaume
"Nous ne sommes que multitudes".... Life Of Chuck, un hymne à la spiritualité, bercé d'une douce poésie sur l'exaltation de l'instant présent. Un appel à la vie, notre départ n'étant que détail dans cet univers dont nous faisons pleinement partie. Une claque, une claque.
film prétentieux pour prétentieux....tout est prévisible et sans charisme....ennuyeux a souhait.
Pas le plus mauvais de l'année alors je donne 2 étoiles.
Quand les réalisateurs seront plus humble ils nous livrerons des films moins superficiels
Pas le plus mauvais de l'année alors je donne 2 étoiles.
Quand les réalisateurs seront plus humble ils nous livrerons des films moins superficiels
Mike Flanagan adepte des adaptation de Stephen King, réalise cette fois, Life of chuck et si la nouvelle fonctionne plutôt bien en livre, transposé à l'écran ce n'est pas toujours. Les trois parties qui compose le film ne s'harmonise pas particulièrement bien entre elles, surtout à cause de la première et son style radicalement différent. Le reste du film est assez banale et répétitif, ça bavarde beaucoup pour un message finalement simplet et niais, "profitez de votre vie, du moments présents, car la vie est courte et insignifiante à l'échelle de l'univers " ça reste bien mis en scène et interprété, mais les phrases élogieuses et accrocheuses matraquer sur l'affiche sont un brin exagéré.
Un film sympathique, original au niveau de sa construction puisqu'il se divise en trois chapitres pour raconter la vie d'un homme (Chuck) et que l'on commence par le dernier.
J'ai mis un peu de temps à rentrer dans le premier chapitre qui nous était présenté (le troisième en l'occurence puisque l'ordre est inversé) car il était un peu "fantastique" et que l'on ne traitait que très indirectement de Chuck. Mais une fois que l'on rentre dans l'histoire, c'est très plaisant. Une histoire simple, celle de Chuck, un comptable, mais qui m'a beaucoup plu, notamment car il y a des scènes très sympas comme celle de la danse en pleine rue dans le deuxième chapitre, ou car certains passages sont plus "émouvants".
J'ai mis un peu de temps à rentrer dans le premier chapitre qui nous était présenté (le troisième en l'occurence puisque l'ordre est inversé) car il était un peu "fantastique" et que l'on ne traitait que très indirectement de Chuck. Mais une fois que l'on rentre dans l'histoire, c'est très plaisant. Une histoire simple, celle de Chuck, un comptable, mais qui m'a beaucoup plu, notamment car il y a des scènes très sympas comme celle de la danse en pleine rue dans le deuxième chapitre, ou car certains passages sont plus "émouvants".
C'est très sympa , mais de la à filer 4 étoiles.....Il y'aura beaucoup d'autres "chefs d’œuvres" à regarder avant d'en donner autant à celui ci ! On passe un bon moment, c'est tout, en espérant que le livre soit meilleur.
Un film que j’aurais grave aimé voir en salle, parce que y’a vraiment des scènes qui auraient eu encore plus d’impact.
C’est raconté d’une manière assez particulière, avec trois parties bien distinctes, mais au final ça marche plutôt bien.
Y’a une vraie ambiance, c’est doux, mélancolique, parfois un peu étrange, mais toujours sincère.
J’ai trouvé Tom Hiddleston super touchant, et le reste du casting est très bon aussi.
C’est pas un film qui va plaire à tout le monde, c’est assez contemplatif, mais moi j’ai bien accroché.
C’est un film assez simple dans le fond, mais avec une vraie émotion.
C’est raconté d’une manière assez particulière, avec trois parties bien distinctes, mais au final ça marche plutôt bien.
Y’a une vraie ambiance, c’est doux, mélancolique, parfois un peu étrange, mais toujours sincère.
J’ai trouvé Tom Hiddleston super touchant, et le reste du casting est très bon aussi.
C’est pas un film qui va plaire à tout le monde, c’est assez contemplatif, mais moi j’ai bien accroché.
C’est un film assez simple dans le fond, mais avec une vraie émotion.
Incontestablement, c'est un des films marquants de 2025.
L'adaptation de la nouvelle de Stephen King est extrêmement réussie grâce à travail très subtil sur le rythme et les couleurs du film.
La qualité de la réalisation de Mike Flanagan et l'intelligence des choix scénaristiques donnent corps à ce récit philosophique existentialiste.
"Je suis une multitude" écrivit Walt Whitman. Chuck est une multitude. Nous sommes tous une multitude. Conscients du néant, nous portons en nous des passions, des rêves et des souvenirs. C'est ce qui donne sens à des existences pourtant vouées à l'inutile, ce qui donne de la valeur aux choses et pousse à danser la vie.
Les interprétations du jeune Jacob Tremblay et de Tom Hiddleston sont formidables, ainsi que les seconds rôles de Chiwetel Ejiodor, Karen Gillan, Mark "Skywalker" Hamill... et quelle joie pour les nostalgiques de "Ferris Bueller's day off" de revoir le magnifique sourire de Mia Sara.
Brillantissime.
L'adaptation de la nouvelle de Stephen King est extrêmement réussie grâce à travail très subtil sur le rythme et les couleurs du film.
La qualité de la réalisation de Mike Flanagan et l'intelligence des choix scénaristiques donnent corps à ce récit philosophique existentialiste.
"Je suis une multitude" écrivit Walt Whitman. Chuck est une multitude. Nous sommes tous une multitude. Conscients du néant, nous portons en nous des passions, des rêves et des souvenirs. C'est ce qui donne sens à des existences pourtant vouées à l'inutile, ce qui donne de la valeur aux choses et pousse à danser la vie.
Les interprétations du jeune Jacob Tremblay et de Tom Hiddleston sont formidables, ainsi que les seconds rôles de Chiwetel Ejiodor, Karen Gillan, Mark "Skywalker" Hamill... et quelle joie pour les nostalgiques de "Ferris Bueller's day off" de revoir le magnifique sourire de Mia Sara.
Brillantissime.
Un des chefs d'oeuvre de cette année sans aucun doute. Un film déstabilisant au départ qui nous emmène dans l'univers de Stephen King entre Stand by me et son monde fantomatique, celui qu'on lui connaît de par ses peurs les plus profondes mais en même temps il explore la vie d'un homme ordinaire à travers des moments extraordinaires qui font tourner la tête. Tom Hiddleston (Loki) est un acteur formidable et un bon danseur et il nous le prouve. Un film qui célèbre la beauté des petites choses de l'existence, nous laisse émerveillés , pensifs, foudroyés. Un film coup de coeur qui ne laisse pas indifférent.
Avec cette adaptation de S. King, M. Flanagan relate l'histoire de Chuck avec une chronologie inversée destabilisante, censée donner plus de force au récit. Un éloge à la vie porté par de beaux personnages alors que l'univers semble arriver à son terme et dont on aurait adoré aimer le projet. mais des questions restent en suspend, l'enchaînement parfois abstrait de scènes linéaires et bavardes n'apportent pas ce que l'on attend : surprise, émotion notamment. Finalement, ce drame frôle la banalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse