AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
46 critiques
3
63 critiques
2
43 critiques
1
23 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Terrifier 2" est un film d'horreur extrême qui pousse les limites de vos nerfs et de votre estomac. Il a fait sensation en prétendant avoir provoqué des évanouissements et des vomissements chez les spectateurs, au point d'avoir nécessité l'intervention d'une ambulance lors d'une projection. Ce film n'est certainement pas destiné à tout le monde, mais il comblera les attentes des amateurs de sensations fortes.
Le gore est omniprésent, avec des scènes audacieuses où le sang, les viscères, les dents et les tendons traversent l'écran. Art the Clown, un personnage cruel et similaire à Pennywise, ne laisse aucun coin du corps échapper à sa cruauté. Il traite les corps humains comme des piñatas remplies de joyaux, chaque coup et chaque décapitation révélant des trésors intestinaux et des éclaboussures de sang.
Au milieu de ces scènes de mutilation, un semblant de scénario se déploie. Sienna Shaw, interprétée par Lauren LaVera, une lycéenne prépare un costume conçu par son défunt père pour une fête d'Halloween. Suite à un rêve troublant où elle rencontre Art the Clown et le met accidentellement en feu, sa chambre prend mystérieusement feu le lendemain. Sienna et ses amis se retrouvent alors confrontés au clown perturbé en chair et en os.
La véritable inventivité du film réside dans la façon créative dont les corps sont morcelés. Ces scènes, longues et sans compromis, montrent les victimes pleurant de douleur alors qu'elles deviennent les jouets d'Art. Malgré l'abondance de sang, les effets pratiques impressionnants ajoutent une touche de divertissement absurde plutôt que de pure cruauté, s'inspirant davantage de "Evil Dead" que des films de torture tels que "Saw".
Les commentaires sur les dangers d'une exposition non supervisée aux écrans et la nature gratuite du divertissement lié aux crimes réels, bien que peu originaux, sont présents. Cependant, la durée du film est jugée excessive, dépassant de 40 minutes ce qui serait nécessaire. Néanmoins, l'engagement du casting et les scènes époustouflantes où la chair est mise à mal trouveront certainement leur public parmi les amateurs d'expériences intenses.
Le gore est omniprésent, avec des scènes audacieuses où le sang, les viscères, les dents et les tendons traversent l'écran. Art the Clown, un personnage cruel et similaire à Pennywise, ne laisse aucun coin du corps échapper à sa cruauté. Il traite les corps humains comme des piñatas remplies de joyaux, chaque coup et chaque décapitation révélant des trésors intestinaux et des éclaboussures de sang.
Au milieu de ces scènes de mutilation, un semblant de scénario se déploie. Sienna Shaw, interprétée par Lauren LaVera, une lycéenne prépare un costume conçu par son défunt père pour une fête d'Halloween. Suite à un rêve troublant où elle rencontre Art the Clown et le met accidentellement en feu, sa chambre prend mystérieusement feu le lendemain. Sienna et ses amis se retrouvent alors confrontés au clown perturbé en chair et en os.
La véritable inventivité du film réside dans la façon créative dont les corps sont morcelés. Ces scènes, longues et sans compromis, montrent les victimes pleurant de douleur alors qu'elles deviennent les jouets d'Art. Malgré l'abondance de sang, les effets pratiques impressionnants ajoutent une touche de divertissement absurde plutôt que de pure cruauté, s'inspirant davantage de "Evil Dead" que des films de torture tels que "Saw".
Les commentaires sur les dangers d'une exposition non supervisée aux écrans et la nature gratuite du divertissement lié aux crimes réels, bien que peu originaux, sont présents. Cependant, la durée du film est jugée excessive, dépassant de 40 minutes ce qui serait nécessaire. Néanmoins, l'engagement du casting et les scènes époustouflantes où la chair est mise à mal trouveront certainement leur public parmi les amateurs d'expériences intenses.
Je trouve que ça casser pas trois pattes à un canard, mais moi qui aime les films bien gore j'ai été servi. 2h20 c'est quand même un peu long, mais bon, y'a pas trop de lenteur, ça bouge du début à la fin.
excellent film d horreur...digne des années 90...honnêtement je me suis retrouvé ya 30 ans en arrière ado...vraiment pour la amateurs des vrais films d horreur d avant...
Une bouse sans nom, juste bonne à être vu par sadisme. Oui c'est très gore mais C’est également très mal joué, très long et surtout très nul !!!
Art est de retour, toujot aussi malade, malaisant, gore, glauque....ça ne plaira pas a tous mais moi j'adore toujours ce clown malade et flippant.
Bon heu...comment dire, dès les 3 premières minutes on sait que ça va être de la m.....e , désolé hein je m'excuse et je m'explique :
J'en ai vu des films gores à bas budgets du style la trauma...à l'age d'or des Poultrygheist et Le légendaire Toxic Avenger bien sûr , en passant par du gore à plus haut budget style Braindead . et du coup le gore ne me dégoute pas franchement, sans réel état d'âme je te bouffe ça devant un plat de spaghettis à la bolognaise sans problème ;)
Mais là y a un truc qui dérange quand même , c'est pas du gore pour du gore, c'est volontairement malsain, enfantin, et on dirait que ça a été écrit par un ado en malêtre qui n'a pas réussi de franchir un palier, pétant un plomb et fesant un carnage enfin bref...
Le coté gore qui montre est louable, car j'aime ça...quand c'est bien emmené , voire le coté totalement wtf comme dans la trauma , ou Braindead no problem à 1000 %
Mais là on a plus l'impression de rentrer dans la tête d'un sadique, et c'est limite assez dérangeant, enfin bref c'est l'impression que ça m'a donné , et c'est très mal emmené, cela m'a beaucoup dérangé en tout cas , car il n'y a en plus aucune construction scénaristique à proprement parler .
L'on dirait avoir à faire à une sorte de sketchs sadiques rajoutés à la suite , c'est très mal fait enfin bref, je sais bien que c'est un film à bas budget, fait et pensé pour les amateurs du gore pur et dur , pour ma part même pour les amateurs du gore c'est très clairement évitable tant il n'apporte rien, voire même "se moque" du cinéma gore depuis son existence, voilà j'ose le dire, et pourtant je lui met un deux ^^
Mes paroles sont fortes mes actes un peu plus conciliants, car tout le monde a droit à l'erreur, et c'est un domaine de niche...
Voilà ma conclusion:
Film très évitable malheureusement même si je pense que Damien Leone est clairement attaché au genre, mais disons-le honnêtement, il ne sait pas bien du tout retranscrire cela à l'écran, et ce n'est pas dû à du foirage technique forcément , car l'image est soignée tout de même...
Mais le global aura eu raison de moi, et du sadisme pour du sadisme, même cela en devient saoulant quand c’est trop répété et mal emmené, etc, etc ...
J'en ai vu des films gores à bas budgets du style la trauma...à l'age d'or des Poultrygheist et Le légendaire Toxic Avenger bien sûr , en passant par du gore à plus haut budget style Braindead . et du coup le gore ne me dégoute pas franchement, sans réel état d'âme je te bouffe ça devant un plat de spaghettis à la bolognaise sans problème ;)
Mais là y a un truc qui dérange quand même , c'est pas du gore pour du gore, c'est volontairement malsain, enfantin, et on dirait que ça a été écrit par un ado en malêtre qui n'a pas réussi de franchir un palier, pétant un plomb et fesant un carnage enfin bref...
Le coté gore qui montre est louable, car j'aime ça...quand c'est bien emmené , voire le coté totalement wtf comme dans la trauma , ou Braindead no problem à 1000 %
Mais là on a plus l'impression de rentrer dans la tête d'un sadique, et c'est limite assez dérangeant, enfin bref c'est l'impression que ça m'a donné , et c'est très mal emmené, cela m'a beaucoup dérangé en tout cas , car il n'y a en plus aucune construction scénaristique à proprement parler .
L'on dirait avoir à faire à une sorte de sketchs sadiques rajoutés à la suite , c'est très mal fait enfin bref, je sais bien que c'est un film à bas budget, fait et pensé pour les amateurs du gore pur et dur , pour ma part même pour les amateurs du gore c'est très clairement évitable tant il n'apporte rien, voire même "se moque" du cinéma gore depuis son existence, voilà j'ose le dire, et pourtant je lui met un deux ^^
Mes paroles sont fortes mes actes un peu plus conciliants, car tout le monde a droit à l'erreur, et c'est un domaine de niche...
Voilà ma conclusion:
Film très évitable malheureusement même si je pense que Damien Leone est clairement attaché au genre, mais disons-le honnêtement, il ne sait pas bien du tout retranscrire cela à l'écran, et ce n'est pas dû à du foirage technique forcément , car l'image est soignée tout de même...
Mais le global aura eu raison de moi, et du sadisme pour du sadisme, même cela en devient saoulant quand c’est trop répété et mal emmené, etc, etc ...
Un slasher cruel qui va extrêmement loin sur le plan gore. Peut-être aurait-il gagné à être plus court. Je pense que le film deviendra une date dans l'histoire de l'horreur.
Je met 1,5 pour les quelque scène gore bien réalisé mais 2 ou 3 pas plus en 2h de film c'est pas assez.Film trop long ennuyeux pas assez de mort et d'action et une fin interminable.Le premier était mieux avec moin de budget.
Damien Leone nous revient avec son clown psychopathe Art et nous inflige ceci pendant plus de 2h. Bénéficiant d'une aura déconcertante, déjà que le premier était loin d'être grandioses, le film est mauvais dans pratiquement tous les domaines. Le seul objectif de ce film est de choquer les gens par ces scènes gores, il mise tout la dessus, donc à partir de ce postulat on ne peut pas attendre grand-chose niveau scénar. Le film se perd dans des mauvais dialogues, des personnages totalement inintéressants dont ont se fout royalement et un côté fantastique plutôt absurde. Clairement le type slasher années 80 dont il s'inspire n'est clairement pas respecté, les Freddy, Jason, Michael Myers, Cenobites, Candyman, Ça, Leatherface etc...peuvent dormir tranquille, car il était construit sur un scénario, avec plus ou moins de réussite pour certains, mais il avaient une base. Ici hormis la prestation de David Howard Thornton qui par contre est de bonne facture c'est le néant. Même certaines de ses scénes trash paraissent grossières tant elles sont exagérées et pas spécialement bien truquées, The sadness dans ce domaine s'en sortait bien mieux, donc si on n'a pas le budget vaut mieux faire simple ou s'abstenir. Film assez anecdotique sur tout les niveaux et clairement dispensable.
Terrifier 2 porte bien son nom, dans la lignée de Vendredi 13, Halloween, Freddy, ils ont l'air de Clown comparé à Terrifier 2.
Un Clown tueur, dans le genre Ca, mais en pire, le scénario est classique, les scènes de torturent sont dignes de Saw à la mode du gore de chez nous.
Un tueur qui manque pas d'imagination pour torturer ses victimes, Thriller bien terrifiant qui m'a glacé les os sur mon fauteuil.
Un Clown tueur, dans le genre Ca, mais en pire, le scénario est classique, les scènes de torturent sont dignes de Saw à la mode du gore de chez nous.
Un tueur qui manque pas d'imagination pour torturer ses victimes, Thriller bien terrifiant qui m'a glacé les os sur mon fauteuil.
Film sous un air des slashers des années 80
Tant la musique synthé que le scénario avec des jeunes cambattant le mal.
Mais à la différence ce film vulgairement assez (trop) gore
Ce 2eme volet est nuancé d' éléments surnaturels et donc d'incohérence
la mise en scène et le jeu des acteurs est déplorable
J'ai une préférence pour le 1er
Tant la musique synthé que le scénario avec des jeunes cambattant le mal.
Mais à la différence ce film vulgairement assez (trop) gore
Ce 2eme volet est nuancé d' éléments surnaturels et donc d'incohérence
la mise en scène et le jeu des acteurs est déplorable
J'ai une préférence pour le 1er
"Vous voulez du parmesan, avec ?" Oh oui, merci, car ces 2h20 de pâtes bolo sont vite fades, comme Damien Leone ne nous propose rien en accompagnement. Dommage, car on voit vraiment que le duo d'ennemis Lauren LaVera (l'héroïne) et David Howard Thornton s'éclatent comme des petits fous (on salue leur performance ultra inspirée, et les mimes millimétrés de Thornton qui sont vraiment bluffants). Ce Terrifier 2 nous a quand même un peu perdu dans son concept, car son clown Arty est maintenant capable de passer dans les rêves des ados (à la Freddy), a une acolyte imaginaire que ses victimes peuvent aussi voir (mais d'où sort cette "Artinette" imaginaire ? On aurait juste apprécié un tout petit contexte, une origine), dont on ne comprend pas non plus son incidence sur la fin de Arty (si elle est imaginaire, cela signifie-t-il que
spoiler:
Arty est définitivement mort ?
On en doute plus que fortement, vu le succès financier de ce deuxième opus...). Mais, puisque le public-cible de ce Terrifier 2 n'est pas censé se poser tant de questions (public visé : les ados en mal de sauce bolo, et pour le coup ils seront servis !), on admettra quand même que quelques séquences restent en tête (la laverie, l'émission de télé qui vire au massacre, le spoiler: duel final entre la femme angélique combattant le clown sanglant avec une épée, à l'ancienne
...), que le film est très généreux en tripailles (même si elles sont si mal faites que vous ne serez probablement pas dégoûtés, à l'inverse des échos publicitaires qui ont précédé la sortie en France...). Malheureusement, ce que l'on accorde à ce Terrifier 2 copieux en scènes sanglantes (mal truquées), on le perd vite avec la durée infernale des 2h20, qui affadissent complètement la puissance des scènes en les répliquant infiniment (on voit cent fois la même bouillie rouge). On ne sait pas bien ce qui justifie l'heure ajoutée à la durée du premier film. Toujours est-il qu'avec son budget dérisoire (250 000 dollars), Damien Leone arrive à donner vie à un film gore très honnête, porté par son casting principal très en forme, et on pense qu'avec la même somme, en réduisant de moitié la durée et en consacrant cette économie sur le budget trucages, il y a moyen de faire vraiment un très bon film cracra. Allez, on veut un 3 sans parmesan.
On en doute plus que fortement, vu le succès financier de ce deuxième opus...). Mais, puisque le public-cible de ce Terrifier 2 n'est pas censé se poser tant de questions (public visé : les ados en mal de sauce bolo, et pour le coup ils seront servis !), on admettra quand même que quelques séquences restent en tête (la laverie, l'émission de télé qui vire au massacre, le spoiler: duel final entre la femme angélique combattant le clown sanglant avec une épée, à l'ancienne
...), que le film est très généreux en tripailles (même si elles sont si mal faites que vous ne serez probablement pas dégoûtés, à l'inverse des échos publicitaires qui ont précédé la sortie en France...). Malheureusement, ce que l'on accorde à ce Terrifier 2 copieux en scènes sanglantes (mal truquées), on le perd vite avec la durée infernale des 2h20, qui affadissent complètement la puissance des scènes en les répliquant infiniment (on voit cent fois la même bouillie rouge). On ne sait pas bien ce qui justifie l'heure ajoutée à la durée du premier film. Toujours est-il qu'avec son budget dérisoire (250 000 dollars), Damien Leone arrive à donner vie à un film gore très honnête, porté par son casting principal très en forme, et on pense qu'avec la même somme, en réduisant de moitié la durée et en consacrant cette économie sur le budget trucages, il y a moyen de faire vraiment un très bon film cracra. Allez, on veut un 3 sans parmesan.
ialors le voici le fameux film qui a fait vomir dans les salles obscures, terrifié les spectateurs au point d'évacuer....
la même clientèle que le dernier Schtroumph VS Bisounours, c'est fort possible !!
moi ça me fait marrer ces films, tout n'est que plastique, caoutchouc, pompes à sang qui gicle partout, certaines scènes totalement irrealistes mais prévues pour être gores n'est ce pas ! on se demande combien il y a de litres de sang dans le corps d'une victime !! la musique est sympa, l spoiler: e banjo pendant un massacre donne
un petit côté original aussi ! je ne pense pas que les réalisateurs se soient pris au sérieux pour tourner ce film, un tantinet longuet aussi mais tout est tellement invraisemblable que l'on finit par trouver ça rigolo au final, c'est un film de clown, non? :)
quel cirque !!
la même clientèle que le dernier Schtroumph VS Bisounours, c'est fort possible !!
moi ça me fait marrer ces films, tout n'est que plastique, caoutchouc, pompes à sang qui gicle partout, certaines scènes totalement irrealistes mais prévues pour être gores n'est ce pas ! on se demande combien il y a de litres de sang dans le corps d'une victime !! la musique est sympa, l spoiler: e banjo pendant un massacre donne
un petit côté original aussi ! je ne pense pas que les réalisateurs se soient pris au sérieux pour tourner ce film, un tantinet longuet aussi mais tout est tellement invraisemblable que l'on finit par trouver ça rigolo au final, c'est un film de clown, non? :)
quel cirque !!
Personnellement, je suis amatrice de films d'horreur et celui ci sort légèrement du lot. Même si je m'attendais à plus gore au vu de toutes les réactions qu'il y a eu, je n'ai pas été déçu. Fun, loufoque, Terrifier 2 est pour moi, meilleur que le premier.
Les acteurs sont bons, l'histoire est plutôt originale bien que tout ne soit pas très logique, mais ces incohérences vont avec le délire du film. Quelques scènes gores intéressantes et marquantes. Je trouve juste qu'il est un peu trop long pour ce qu'il raconte.
Les acteurs sont bons, l'histoire est plutôt originale bien que tout ne soit pas très logique, mais ces incohérences vont avec le délire du film. Quelques scènes gores intéressantes et marquantes. Je trouve juste qu'il est un peu trop long pour ce qu'il raconte.
Malheureusement c'est beaucoup trop long et ce film manque de rythme, d'une écriture en profondeur. Un bon scénario pourrait le tirer hors du catalogue Z Movie. Malgré des acteurs qui frisent le ridicule, il y a quand même quelques ingrédients pour un petit chef-d’œuvre du genre, la photo et la musique sont très réussies, mais globalement c'est tout. Quel ennui en dehors des Slasher's Scenes. Je préfère largement un HOSTEL d'Eli Roth, où tous les ingrédients sont réunis...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse