23885 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
835 critiques spectateurs
5
220 critiques
4
231 critiques
3
160 critiques
2
120 critiques
1
58 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 octobre 2012
Je ne comprends pas le statut de film culte. C’est un film qui se laisse regarder mais sans plus. On sent bien le côté animal qui ressort (loi du plus fort). Mais le jeu des acteurs n’est pas très bon. spoiler: Et puis, qu’est-ce que c’est que ce truc de « j’ai 10 balles dans le corps mais je bouge encore ! » ? Même chose pour « j’ai une mitraillette, tu es juste en face de moi, je tire 50 fois mais je ne te touche pas ! » Ce n’est pas réellement un film d’horreur pour moi ; plus un film d’action. Bref, pas le meilleur film que j’ai pu voir, loin de là.
Un pitch vraiment prenant, et un film gore, sous haute tension qui s'affirme réellement. On se prend donc aisément au jeu "Battle Royale" et à cette battue à taille humaine, sous forme de divertissement pour ses protagonistes. On appréciera l'idée de base malgré un scénario peu crédible, et cette violence gratuite intense, mais surtout assumée. Par contre, on restera horrifié (pour ma part) par ces incohérences criantes et ces scènes surréalistes qui sombre dans une niaiserie sans nom, et qui plombe littéralement le film. J'en veux pour témoin cette scène finale surréaliste de connerie où le professeur, criblé de balles, se relève pour répondre au téléphone et manger un bonbon avant de mourir. D'ailleurs, c'est l'ensemble des scènes de meurtres qui paraissent surjouées, notamment par les personnages féminin...
Histoire très simple mais efficace, on se prend au jeu alors même que l'on sait le scénario improbable, c'est même très emouvant parfois et d'autres passages sont carrement violents pour notre plus grand plaisir car c'est bien le thème principal du film : un nombre de morts très élevé et de façon originale (il faut innover au bout d'un moment...). Les acteurs sont pour leurs part assez crédibles même si certains traits de caractères sont volontairement exagérés.
Voilà un film dont le visionnage ne laisse pas indifférent... La réaction première est le soulagement, un grand relâchement intérieur alors que cesse le mortel ballet des massacres, des suicides, des plaies sanguinolentes ainsi que le suspens bien conduit de ce pamphlet brutal. Mais est-ce bien un pamphlet, comme beaucoup l'on dit? Le réalisateur stigmatise-t-il la dérive violente du Japon (cette contrée ne l'a-t-elle pas TOUJOURS été?), la perte de repères et de respect d'une jeunesse déboussolée qui pète de plus en plus souvent les plombs? Pas sûr. La critique sociétale n'est ici qu'une vague ébauche, une suggestion; elle n'a rien d'explicite, d'organisé. Rien n'est là ni pour expliquer la violence nippone, ni pour en faire la moindre analyse; la riposte des adultes à l'irrespect des ados ressemble finalement à une farce improbable et sanglante: rien de réaliste ni même de possible ici. Serait-ce simplement une fable? Mais alors, je dois dire qu'elle n'a éveillé en moi aucune idée claire ou nouvelle sur le problème éternel des dérives violentes,individuelles ou collectives: le résultat visé ne serait pas atteint ici. Voici donc le paradoxe: alors qu'on ne croit pas un seul instant à la possibilité qu'existe un jour (même au Japon) une telle situation, on ne trouve plus aucune légitimité à cette série de macabres rebondissements, de tuerie furieuse. Au passage, Fukasaku montre, enfonçant des portes ouvertes depuis longtemps: que l'amitié voire l'amour résistent mal aux épreuves ultimes, que la tromperie , la duplicité sont universelles, que l'ado est un loup pour les ados... wouah, quel scoop!!! Restent un scénario plutôt réussi qui ménage les rebondissements jusqu'à la fin. C'est tout. Parmi des acteurs passe-partout qui ne marquent personne, Kitano m'étonne une fois de plus par son incapacité totale à jouer.Non pas qu'il joue toujours le même rôle, non: il ne joue pas DU TOUT, n'a jamais la moindre expression, présentant en toutes circonstances une imperméabilité totale qui me fait poser la question: Kitano est-il humain? C'est une énigme et heureusement qu'en tant que réalisateur, il a su montrer plusieurs fois talent et humanité. Finalement, Battle Royale me paraît être un film racoleur lorgnant fortement du côté des ados: le fond inexistant, l'action permanente, les combats, les personnages stéréotypés, l'ambiance nocturne style Koh Lanta évoquent cet univers des jeux vidéos que nos jeunes adorent: le réalisateur semble ici en proposer un nouveau...
Des adolescents survoltés qui doivent s'entre-tuer pour arriver à survivre, où ils savent qu'au final il ne devra en rester qu'un ? Je dis oui, car déja l'action est presque sans temps mort, et que même si on ne vois que certains perso que 5 minutes, ils restent presque tous attachant. "Battle Royal" est un bon divertissement pour passer une soirée tranquillement posée dans son canapé, sans trop s'adonner à une lourde reflexion (c'est pas Inception quoi). En effet, même si le film se révèle avoir une morale un peu facile, le coté action/thriller est bien mené et on ne sait pas vraiment où le film va en venir. En soi donc, un bon film
Un concept unique en son genre du moins à l'époque de sa sortie qui avait choquer pas mal de monde et je comprend car c'est très violent par moment. Sinon l'histoire est celle d'une classe de 3eme qui se fait amener sur une île déserte coupé du monde par une armée soit-disant mystérieuse et dont les élèves doivent s'entretuer par "punition" avec des armes donnés aléatoirement, seul le dernier survivant pourra rentrer chez lui. Pari assez risqué de la part du réalisateur car le film est tiré du roman pas forcément facile à adapter sur grand écran mais qui a su gérer sa presque parfaitement, malheureusement il y a quelques incohérences par moment qui décrédibilise un peu le tout pour que ce soit un chef d'oeuvre néanmoins il en reste un film d'une grande qualité qu'on se doit de regarder à tout pris. Une VO sous-titré serait préférable pour une meilleure vision.
Film culte. Pourquoi? Parce qu'il est unique. Effroyable et malsain sur le fond, comme sur l'image et l'atmosphère, le film est aussi redoutable que dérangeant. Une partie de carnage non stop sur fond de musique classique, servie avec wasabi très piquant!
Le film a été très apprécié par le public, mais pas par moi. Et bien oui, pour moi Battle Royale est un navet. Domage l'idée de départ été bonne, mais qu'est ce que c'est lent. Les acteurs ne sont pas du tout crédible et certains passage du film sont incohérent et non expliqué. La fin est très décevante et complètement débile. spoiler: Après que le directeur est pris une dizaine de balles, il arrive a se relevé normalement, a prendre le téléphone a parler normalement et a mourrir après comme si de rien n'était, sachant que l'acteur joue très mal la scène de sa mort. Enfin bref pour moi Battle Royale est un navet.
Ce film est vraiment bon dans sa réalisation lors du visionnage on se rend compte a quel point le concept est choquant je ne m'attendai pas a un film aussi trash a mon gout ce film est bien mais dérangeant lorsque l'on comprend pour quelle raison ce concept est mis en place notamment quand l'on voit des jeunes inoffensifs qui n'onnt aucun autre choix que la violence et qui pour ne pas l'être se pendent ou se suicident... A part ca , la fin est vraiment nulle a c**** surtout quand on voit que le professeur se releve apres s'etre pris douze balles de pistolet mitrailleurs ou est le realisme ... la fin est vraiment incompréhensible
Idée excellente, réalisation correcte mais un peu poussive quand même ! L'ensemble reste tout de même très sympa à regarder ( si l'on aime ce genre bien sur !! ).