AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
23788 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
218 critiques
4
231 critiques
3
161 critiques
2
119 critiques
1
58 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il a un peu vieilli, mais il reste un bon film. Pour moi, c'est toujours un incontournable. 17/20.
Un film qui ma mis une gifle quand je l'ai vu a l'époque. Un film en avance sur son temps et suis sur que 95% des gens qui jouent aux différents battle royale sur console n'ont jamais vu ce film c'est ca le pire!
Concept de dingue, violence, Humour noir,scène et persos cultes avec en prime MR kitano en prof déjanté.
Quel film,et aussi quelle déception que fut le 2eme épisode!, Shuyaaaaaa!
Concept de dingue, violence, Humour noir,scène et persos cultes avec en prime MR kitano en prof déjanté.
Quel film,et aussi quelle déception que fut le 2eme épisode!, Shuyaaaaaa!
Très bon film japonais de survivallisme, dont on est content de seulement voir non de participer.
Ce film sait nous surprendre et à chaque visionnage ce film est une véritable découverte. Pour moi le cinéma asiatique notamment japonais avec Battle Royal égale le cinéma japonais
Ce film sait nous surprendre et à chaque visionnage ce film est une véritable découverte. Pour moi le cinéma asiatique notamment japonais avec Battle Royal égale le cinéma japonais
super l'idée intéressent injustice la chance alliance trahison les personnage réagisse tousse différemment et la jute a la fin ma surprit je le trouve le film juste génial
Dik ap Prale
Avec un démarrage en force, bestial et radical, Battle Royal perd rapidement de sa verve pour laisser place aux jérémiades bien trop nombreuses et à un rythme trop saccadé.
Ce film d’abord amusant, vire vers le glauque, le terrifiant et le très violent.
L’idée de base fort intéressante se délite scène après scène vers une enfilade de tueries pour accoucher, d’un des plus terrifiants des films, cultivant en plein champ le gore, l’exagération, la jeunesse excessive entre son coté » fleur bleue » mais aussi « samouraï », exagérant de peu un japon cachant avec difficulté ses paradoxes
la mise en scène est très inventive, efficace et dynamique, laissant peu de temps pour « souffler » dans un (très bon) film d’action
Mais ce film amusant et intrigant dont l’idée de base est fort intéressante se délite scène après scène vers une enfilade de tueries
Vive Huguer Games qui a nettement plus de classe.
L’idée de base fort intéressante se délite scène après scène vers une enfilade de tueries pour accoucher, d’un des plus terrifiants des films, cultivant en plein champ le gore, l’exagération, la jeunesse excessive entre son coté » fleur bleue » mais aussi « samouraï », exagérant de peu un japon cachant avec difficulté ses paradoxes
la mise en scène est très inventive, efficace et dynamique, laissant peu de temps pour « souffler » dans un (très bon) film d’action
Mais ce film amusant et intrigant dont l’idée de base est fort intéressante se délite scène après scène vers une enfilade de tueries
Vive Huguer Games qui a nettement plus de classe.
Battle Royale - en voilà une idée originale et farfelue ! La jeunesse doit s’entretuer pour qu’il ne reste qu’un de la classe ! J’ai donc trouvé le debut du film intéressant mais la suite devient lassante en accumulant les meurtres. Pour une fin attendue et pas surprenante donc !
3/5
3/5
Battle Royale est très manga dans le style. Film un peu violent et histoire horrifique. Ce film est culte pour avoir inspiré de nombreux films à succès comme « Hunger Games ». Après sincèrement il reste très moyen.
Au Japon, les élèves d’une classe de lycée sont envoyées sur une île déserte pour une durée de 3 jours avec pour seul objectif de s’entretuer jusqu’à ce qu’il n’en reste un. Un film diablement efficace, de par la mise en scène du réalisateur, posant une critique sociétale virulente de son pays, le tout dans un long-métrage rempli de scènes où la survie des adolescents devient oppressante.
Un très bon thriller japonais réalisé par par Kinji Fukasaku vachement gore , sanglant et angoissant.
Un film dystopique sur le Japon et sa jeunesse, mais après on ne peu que l'apprécier si on est prévenu de se qu'on va regarder
Un film désespéré qui m'a laissé une impression de malaise, de désolation et de tristesse: un Etat dictatorial, l'effondrement d'une société, d'une civilisation qui sombre dans un état primitif,...
Film prémonitoire ? Certainement en partie.
Plusieurs commentaires insistent sur la mauvaise qualité du jeu des jeunes acteurs qui surjoueraient leur mort notamment (humour au second degré ?), le coté kitsh ou mal vieilli du film. Peut-être, mais pour ma part, je me suis plutôt interrogé sur le sens à donner au contraste entre la naïveté des personnages - féminins surtout - et la justification officielle donnée par l'Etat quant à la mise à mort annuelle et rituelle d'une partie de la jeunesse du pays, au motif que celle-ci serait devenue trop violente et incontrôlable. De toute évidence, ces ados que l'Etat oblige à s'entretuer sont tout sauf de dangereux délinquants et encore moins des criminels. Au contraire, à l'exception d'un ou deux d'entre eux, ils sont présentés comme d'inoffensifs agneaux, des petits jeunes très sages, très polis et propres sur eux comme la photo de classe le montre au générique de fin. Evidemment, parmi eux certaines brebis apparemment innocentes et probablement égarées ne manqueront pas de se transformer en loups et en louves. Est-ce un des messages de ce film : les gentils sont en fait des sadiques ou des abrutis qui s'ignorent mais qui ne demandent qu'à exprimer leur perversité ? ou bien : chacun est capable de tuer sans être un assassin: c'est juste une question de circonstance et de motivation ? Peut-être, s'agit-il aussi d'une allusion au Japon de la seconde guerre mondiale, de ses traditions guerrières. Est-ce aussi une allusion au fait que de tous temps les adultes sacrifient leurs jeunesses comme chair à canon dans des guerres: l'histoire ne manque pas d'exemples éloquents.
Et les parents dans tout ça ? Ils acceptent que l'Etat kidnappe, séquestre puis assassine leurs enfants ? Evidemment, la question est débile car l'action se situe dans un Etat manifestement totalitaire.
Le personnage principal du film est l'organisateur de ce jeu de massacre. C'est un psychopathe, paranoïaque, pervers et dépressif. Personnage fou mais tout puissant : l'armée lui obéit sans discussion. On découvre à la fin que c'est un pédophile amoureux de l'une de ses élèves, probablement aussi un père incestueux car le film sous entend qu'il opère vers sa jeune élève un phénomène psychologique de transfert de son sentiment amoureux inconscient pour sa propre fille qui a le même âge. Ce personnage déjanté est le professeur attitré et attristé des adolescents dont il a la charge et dont il connait personnellement chacun d'entre eux. Avec la collaboration de l'armée, il envoie chaque année à la mort la classe dont il a la responsabilité. Bizarrement, on ne sait pourquoi, peu de ses élèves parviennent dans la classe supérieure, en l'occurrence le passage du collège au lycée mais l'Education nationale du Japon semble ne pas lui tenir rigueur de ses incompétences en tant qu'enseignant…
Film prémonitoire ? Certainement en partie.
Plusieurs commentaires insistent sur la mauvaise qualité du jeu des jeunes acteurs qui surjoueraient leur mort notamment (humour au second degré ?), le coté kitsh ou mal vieilli du film. Peut-être, mais pour ma part, je me suis plutôt interrogé sur le sens à donner au contraste entre la naïveté des personnages - féminins surtout - et la justification officielle donnée par l'Etat quant à la mise à mort annuelle et rituelle d'une partie de la jeunesse du pays, au motif que celle-ci serait devenue trop violente et incontrôlable. De toute évidence, ces ados que l'Etat oblige à s'entretuer sont tout sauf de dangereux délinquants et encore moins des criminels. Au contraire, à l'exception d'un ou deux d'entre eux, ils sont présentés comme d'inoffensifs agneaux, des petits jeunes très sages, très polis et propres sur eux comme la photo de classe le montre au générique de fin. Evidemment, parmi eux certaines brebis apparemment innocentes et probablement égarées ne manqueront pas de se transformer en loups et en louves. Est-ce un des messages de ce film : les gentils sont en fait des sadiques ou des abrutis qui s'ignorent mais qui ne demandent qu'à exprimer leur perversité ? ou bien : chacun est capable de tuer sans être un assassin: c'est juste une question de circonstance et de motivation ? Peut-être, s'agit-il aussi d'une allusion au Japon de la seconde guerre mondiale, de ses traditions guerrières. Est-ce aussi une allusion au fait que de tous temps les adultes sacrifient leurs jeunesses comme chair à canon dans des guerres: l'histoire ne manque pas d'exemples éloquents.
Et les parents dans tout ça ? Ils acceptent que l'Etat kidnappe, séquestre puis assassine leurs enfants ? Evidemment, la question est débile car l'action se situe dans un Etat manifestement totalitaire.
Le personnage principal du film est l'organisateur de ce jeu de massacre. C'est un psychopathe, paranoïaque, pervers et dépressif. Personnage fou mais tout puissant : l'armée lui obéit sans discussion. On découvre à la fin que c'est un pédophile amoureux de l'une de ses élèves, probablement aussi un père incestueux car le film sous entend qu'il opère vers sa jeune élève un phénomène psychologique de transfert de son sentiment amoureux inconscient pour sa propre fille qui a le même âge. Ce personnage déjanté est le professeur attitré et attristé des adolescents dont il a la charge et dont il connait personnellement chacun d'entre eux. Avec la collaboration de l'armée, il envoie chaque année à la mort la classe dont il a la responsabilité. Bizarrement, on ne sait pourquoi, peu de ses élèves parviennent dans la classe supérieure, en l'occurrence le passage du collège au lycée mais l'Education nationale du Japon semble ne pas lui tenir rigueur de ses incompétences en tant qu'enseignant…
Très bon film qui décrit la société actuelle : compétition, survie, loi du plus adapté et rusé.
Les émotions sont bien retranscrites.
Je recommande
Les émotions sont bien retranscrites.
Je recommande
Le scénario est sympa et l’histoire prenante.Le film a peu vieilli mais se regarde avec plaisir.
Assez gore
Assez gore
Battle Royale – L’éducation par la machette
Si t’as connu le stress des devoirs sur table, oublie tout : Battle Royale, c’est l’interro surprise version Mad Max. Une île, des ados, et des fusils pour remplacer les stylos. L’éducation nationale en mode survie : soit tu révises, soit t’élimines, littéralement. Ici, l’échec scolaire, c’est un headshot. Kinji Fukasaku ne te propose pas une réflexion sur la pédagogie : il te balance une grenade dégoupillée dans la classe.
T’as déjà flippé devant un prof sévère ? Imagine un Takeshi Kitano qui te sourit en te tendant un collier explosif. Cet homme n’est pas là pour te corriger ton contrôle d’histoire-géo. Il est là pour faire exploser les faibles et rappeler que, dans ce jeu-là, on ne copie pas sur son voisin. Pas de deuxième chance. Une heure de colle ? Non, une balle dans la tête. Simple, efficace, brutal.
Entre deux bastos, tu vois des ados essayer de se souvenir qu’ils sont des humains, avec des sentiments et des amitiés. Mais bon, les câlins, c’est compliqué quand quelqu’un essaie de t’embrocher avec une fourche. Dans Battle Royale, les alliances se font et se défont plus vite qu’un couple à Love Island. Un bouquet de fleurs, un coup de couteau dans le dos. C’est romantique, mais dans le style Hiroshima.
Sous ses litres d’hémoglobine, le film est une dissection au scalpel (ou plutôt à la machette) du système scolaire japonais. Tu rates un examen ? T’as foiré ta vie. Ici, Fukasaku te montre que le système ne forme pas des adultes, il les écrase comme des cafards. La compétition, poussée jusqu’à la moelle, ne fait pas des survivants : elle fait des carcasses. Et si tu ne te bats pas, c’est le système qui te finit à coups de pieds.
T’as vu du sang à la télé ? Ici, c’est une piscine olympique d’hémoglobine. La violence n’est pas là pour décorer, elle est là pour te rappeler que la vie, c’est pas un shōnen. Chaque giclée, chaque hurlement, chaque carnage est une leçon. Une leçon sale, brutale, mais une leçon quand même : t’as intérêt à réfléchir à ce que tu veux faire de ta vie avant qu’un boloss avec un katana décide pour toi.
Battle Royale, c’est pas un film pour les estomacs fragiles ou les amateurs de Disney. C’est une critique sociale déguisée en bain de sang, un uppercut dans la gueule avec une touche d’humour noir bien dosée. Kinji Fukasaku nous offre un spectacle qui dérange autant qu’il fascine. Tu ressors chamboulé, un peu dégoûté, mais avec une réflexion qui te reste en travers de la gorge. Un classique absolu, à savourer entre deux cours de philo.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Si t’as connu le stress des devoirs sur table, oublie tout : Battle Royale, c’est l’interro surprise version Mad Max. Une île, des ados, et des fusils pour remplacer les stylos. L’éducation nationale en mode survie : soit tu révises, soit t’élimines, littéralement. Ici, l’échec scolaire, c’est un headshot. Kinji Fukasaku ne te propose pas une réflexion sur la pédagogie : il te balance une grenade dégoupillée dans la classe.
T’as déjà flippé devant un prof sévère ? Imagine un Takeshi Kitano qui te sourit en te tendant un collier explosif. Cet homme n’est pas là pour te corriger ton contrôle d’histoire-géo. Il est là pour faire exploser les faibles et rappeler que, dans ce jeu-là, on ne copie pas sur son voisin. Pas de deuxième chance. Une heure de colle ? Non, une balle dans la tête. Simple, efficace, brutal.
Entre deux bastos, tu vois des ados essayer de se souvenir qu’ils sont des humains, avec des sentiments et des amitiés. Mais bon, les câlins, c’est compliqué quand quelqu’un essaie de t’embrocher avec une fourche. Dans Battle Royale, les alliances se font et se défont plus vite qu’un couple à Love Island. Un bouquet de fleurs, un coup de couteau dans le dos. C’est romantique, mais dans le style Hiroshima.
Sous ses litres d’hémoglobine, le film est une dissection au scalpel (ou plutôt à la machette) du système scolaire japonais. Tu rates un examen ? T’as foiré ta vie. Ici, Fukasaku te montre que le système ne forme pas des adultes, il les écrase comme des cafards. La compétition, poussée jusqu’à la moelle, ne fait pas des survivants : elle fait des carcasses. Et si tu ne te bats pas, c’est le système qui te finit à coups de pieds.
T’as vu du sang à la télé ? Ici, c’est une piscine olympique d’hémoglobine. La violence n’est pas là pour décorer, elle est là pour te rappeler que la vie, c’est pas un shōnen. Chaque giclée, chaque hurlement, chaque carnage est une leçon. Une leçon sale, brutale, mais une leçon quand même : t’as intérêt à réfléchir à ce que tu veux faire de ta vie avant qu’un boloss avec un katana décide pour toi.
Battle Royale, c’est pas un film pour les estomacs fragiles ou les amateurs de Disney. C’est une critique sociale déguisée en bain de sang, un uppercut dans la gueule avec une touche d’humour noir bien dosée. Kinji Fukasaku nous offre un spectacle qui dérange autant qu’il fascine. Tu ressors chamboulé, un peu dégoûté, mais avec une réflexion qui te reste en travers de la gorge. Un classique absolu, à savourer entre deux cours de philo.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse