menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,7
23885 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
220 critiques
4
231 critiques
3
160 critiques
2
120 critiques
1
58 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Pfioouut ! Quelle carnage complètement délirante ! Le film « Battle Royale » se déroule dans un futur proche où la société japonaise perd de le contrôle des jeunes qui refusent de se plier à leur autorité. Ils désertent les écoles. Ils deviennent incontrôlables. Pour les ramener à la raison, le gouvernement décide d’imposer une nouvelle loi dite « Battle Royale », c’est à dire qu’une classe de 3e sera envoyé à une île. Les élèves se verront attribuer des armes et de vivres. Munis d’un collier électronique, ils ont trois jours pour s’entretuer. Le collier électronique les tue lorsqu’ils se trouvent dans une zone interdite ou qu’ils refusent de tuer. Un seul doit survivre ... Whaou ! Il y a une ressemblance aux autres films comme « Cube », « Saw », surtout « Hunger Games » ... Mmhhh, on peut même se demander si l’auteur de « Hunger Games » a copié le concept de ce film « Battle Royale ». L’idée de la rupture sociale et éducative entre les jeunes est originale, même intéressante. Bon, on se prend vite au jeu comme un jeu vidéo, un bon film distrayant ... il faut avouer que c’est à la limite jouissif et excitant de voir les jeunes s’entretuer. J’ai bien aimé l’idée d’annoncer tous les 6 heures, le nombre et les noms des morts, l’indication des zones interdites ... on se croyait presque dans un jeu vidéo. J’ai également le style japonais de réalisation des films : scènes sombres, cadres nerveux, raccords secs et rapides, zooms inattendus, aspect manga ... pour renforcer notre angoisse, notre malaise. Par contre, ce qui est dommage, c’est que le scénario reste un peu monotone ... il aurait été intéressant de connaître les regards des participants face aux jeux de massacre. Vu que ce film est court, leur psychologie est mis de côté, leur personnalité peu exploitée... Alors, que des tueries, que des massacres, que la violence ... mmhhh, malgré la présence de l’humour noir ! Comme si on s’attend déjà qu’il n’y ait qu’un survivant à la fin du film. Mmhhh, pas mal ! Mmhh, ce film est pour moi, un bon défoulement ... »
42 collégiens japonais doivent s'entretuer sur une île afin qu'il n'en reste au final plus qu'1. On peut trouver plaisir à ce "spectacle" en se disant que ça reste une fiction, ou le regretter comme indécent et comme une anticipation probable de ce que sera bientôt la télé réalité. En tout cas s'il y a un message, il reste pauvre, édulcoré, et on pourrait aisément comprendre pourquoi : il y aurait une grande hypocrisie à mettre en scène ce qu'on dénonce.
J'aime beaucoup ce film qui est une oeuvre qui prend aux tripes. Mais je trouve ce qui est le plus cool dans le film c'est toute les métaphores qui a dans le film qui dépeint une société japonaise beaucoup plus sale que dans les mangas et les animés.
Un film drolissime, pour adultes tout de même. Tout est incohérent, invraisemblable, mal joué, bref : un chef d'œuvre sans aucun intérêt et hilarant.
Je mets 1,5 étoiles uniquement pour l'originalité du scénario. J'ai vraiment trouvé ce film navrant. Il est souvent comparé à hunger games sortis après, hunger games est vraiment meilleur et de loin.
La musique est belle mais totalement aléatoire, les cascades sont horribles, la réalisation ainsi que le montage sont mauvais. Et le pire est le jeux d'acteurs, il est soit plat, soit explosif dans raison.
Et les personnages manichéens, c'est marrant deux minutes après ça devient lourd.
Ps: qn on se prend des balles ou des coups de taser , on ne se relève pas....
Pps: un gilet par balle, ça n'arrête pas un coup de couteau ni des balles de fusil à pompe...
La musique est belle mais totalement aléatoire, les cascades sont horribles, la réalisation ainsi que le montage sont mauvais. Et le pire est le jeux d'acteurs, il est soit plat, soit explosif dans raison.
Et les personnages manichéens, c'est marrant deux minutes après ça devient lourd.
Ps: qn on se prend des balles ou des coups de taser , on ne se relève pas....
Pps: un gilet par balle, ça n'arrête pas un coup de couteau ni des balles de fusil à pompe...
Grosse daube ! Perte de temps, passer votre chemin, plusieurs personnes que je ne comprend pas ont décidé de bien noter cette puanteur sans nom... ne vous y fier pas c'est un piège !
Le scénario est sympa et on ne s'ennuie pas.
Les scènes de violence sont bien placées et parfois drôles, jamais pénibles.
Un bon film d'action - horreur
Les scènes de violence sont bien placées et parfois drôles, jamais pénibles.
Un bon film d'action - horreur
Si on regrettera quelques éléments scénaristiques assez moyens et un malheureux manque de budget, Battle Royale est néanmoins réussi. En ne s'interdisant aucune censure, cela rend la chose plus "réaliste" que peut l'être hunger game. A voir !
J'ai revu Battle Royale aujourd'hui et c'est vraiment un film excellent ! La survie sur l'île est vraiment très palpitante et il y a un suspens à couper le souffle dans ce film. Certaines scènes sont hyper violentes et c'est vraiment le film cathartique par excellence. Si vous voulez voir un film qui défoule, il n'y a franchement pas mieux. Ensuite, la musique accompagne aussi parfaitement le tout. Les personnages principaux sont attachants et Kitano est hyper charismatique. Les seules choses que je peux reprocher sont les élèves qui sont quand même drôlement résistants et sont encore vivant même après 5 coups de révolver, et aussi que le doublage en français n'est pas excellent et est souvent mal synchronisé. Cependant, Battle Royale reste un excellent film, je recommande à tout le monde !
Je ne pouvais pas y croire quand j'ai regardé la note de 3,7 pour Battle Royale après avoir lutté pendant plus de 2 heures d'acteurs amateurs, d'intrigue absurde et de dialogue terriblement boiteux. Un lot d'enfants de 7e année forcés de se battre à mort sur une île déserte. Pourquoi ces enfants sont-ils la. On leur dit que c'est parce que "qu'ils étaient irrespectueux envers leurs aînés et que le monde est un jeu dans lequel ils doivent jouer". C'est ce genre de film qui veut que vous pensiez qu'il a une grande intrigue cachée quelque part. Ne vous méprenez pas, je suis d'accord de regarder des films vraiment mauvais parce que les films B sont généralement joués comme une blague et ils savent qu'ils sont mauvais. Ce que je n'aime pas avec Battle Royale, c'est à quel point c'est prétentieux. C'est comme si le réalisateur était convaincu que ce qu'il réalisait serait un chef-d'œuvre de réflexion, avec un message d'une sagesse qui aurait vraiment un impact sur ses spectateurs. Avec 41 enfants à tuer en quelques heures, vous pouvez probablement imaginer qu'il n'y a pas beaucoup d'histoire ou de développement de personnage pour aucun d'entre eux. Ce doit être le pire film que j'ai vu en 20 ans. Mal joué, mélodramatique et tout simplement pas intéressant. Et ne parlons pas de la bande originale tellement inappropriées. Certains aiment grand bien leur fassent, pour moi ce Battle Royale est juste dans mon Top 5 des plus mauvais films jamais réalisés...
Ce film (tiré d'un bouquin) est en quelque sorte un pionnier car il a crée ce genre qui a engendré d'autres films, romans, jeux vidéos etc. Avec ce concept de Battle Royal (1 seul survivant). Le film fait aussi passer un message important et profond par rapport à la situation de la jeunesse au Japon. La question va être: "pourquoi seulement 3 étoiles alors ?" et bien le film brasse du vide, les personnages sans intérêt, beaucoup trop cucu pour le genre, le message important est développé durant environ 15min (c'est très peu pour un film de 1h45). Mais bon après je suis peur être trop pessimiste mais je ne comprend pas la raison d'un tel succès. Pour en dire du bien: ça fait passer le temps et c'est rigolo de voir des japonais se taper dessus bêtement (maturité /20)
J'ai vu ce film des dizaines de fois, faites fit de son concept qui pourrait donner quelques choses de con et inutilement violent.
Au delà que cette œuvre peut faire d'un cynisme jouissif étrangement on parle beaucoup d'amour et des relations humaines dans ce film... peut être un peu naïf mais assez juste dans son traitement.
Indispensable ( ce truc à déjà 20 ans !!!!! )
Au delà que cette œuvre peut faire d'un cynisme jouissif étrangement on parle beaucoup d'amour et des relations humaines dans ce film... peut être un peu naïf mais assez juste dans son traitement.
Indispensable ( ce truc à déjà 20 ans !!!!! )
Le Rabzz
Très bon film , un scénario bien monté, on sait d'ou Hunger Games c'est inspirer , malgré quelques bons éléments sur le film , le jeu d'acteur est déplorable +3
c'est peut-être la première fois que je ressort furieux après visionnage d'un film.Furieux car je ne comprend pas les quatre voire cinq étoiles adjugées par des personnes se disant cinéphiles. Alors, je me calme et me convainc qu il en fait pour tous les goûts.Mais sincèrement , quel navet, c'est un film ridiculement mauvais;dialogues insipides, scènes ridicules, image sale de mauvaise qualité.Mais surtout et oui surtout, c'est très mal joué, c est une catastrophe et je pèse mes mots;c'est quoi ce jeu d acteur?C'est à qui sera le plus mauvais?J'ai même eu l'impression que tous les acteurs sans exception ont surenchéri dans la pire des médiocrités.C est surjoué et dans les dialogues et dans la gestuelle, ce film est un gag même pas marrant car au bout d'un moment, ce film est même un scandale de nullité.Ah! seul point positif, l'idée de départ du scénario mais pour se faire, il faudrait un remake honnête et digne de celui-ci.
Aux vues des critiques et de l'histoire je m'attendais à beaucoup mieux. Le film devient très vite répétitif et le jeu d'acteur ne nous aide pas...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse