AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3121 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
50 critiques
3
105 critiques
2
94 critiques
1
104 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bons effets visuels, scénario qui n'a rien de très original certes (type After earth en + léger) mais ça tient très bien la route quand même. La durée est parfaite pour ce type de film (1h30), j'ai passé un bon moment!
En samedi aprem pluvieux c'est parfait !
En samedi aprem pluvieux c'est parfait !
Si l'idée de base du projet pouvait être intéressante dans ce mélange entre la science-fiction et le monde des dinosaures, "65 - la Terre d'avant" s'avère être finalement très décevant. Avec Adam Driver au casting et les scénaristes de "Sans un bruit" aux manettes, il y avait vraiment moyen de faire mieux que ce qui nous a été proposer. Le gros problème de cette production est pourtant rapidement visible, et ce n'est même pas forcément celui que l'on croit. On aurait pu penser à un manque d'ambition au vu du budget du projet, mais c'est finalement le seul petit point positif du long-métrage. En soi, les effets spéciaux ne sont pas si horribles, hormis certains plans, les dinosaures étant plutôt convaincants. Quant aux décors, ils sont plutôt intéressants, que ce soit ces montagnes aux immenses rochers ou ces forêts aux arbres assez éloignés les uns des autres. La mise en scène réussie à les sublimer et le tout s'avère donc efficace. Le véritable problème de ce film va donc bien plus venir de son montage et de son envie d'aller à fond la caisse. Cette impression est ressentie dès le début de l'œuvre, dans une introduction qui doit absolument tout nous présenter en quatrième vitesse. Comment réussir à éprouver de l'attachement pour notre personnage principal et à comprendre ces motivations, quand la seule scène avec ses proches ne dure que 2 minutes ? Sachant que celle-ci force le développement à base de dialogues explicatifs pour pouvoir tout introduire rapidement. On ne ressent rien, rien ne fonctionne. Et quand on sait que l'intrigue démarre véritablement à la scène suivante, on aurait vraiment aimé plus d'expositions. On se retrouve face au scénario sans avoir eu le temps de s'attacher à notre héros, et Adam Driver ne va rien arranger à cela. Sa prestation n'est pas extrêmement mauvaise, mais je ne le trouve pas forcément très convaincant pour autant. Par conséquent, on passe le film à suivre un héros que l'on n'apprécie pas, au milieu d'une histoire insipide, qui n'existe que par l'intermédiaire de ses scènes d'action. Honnêtement, on sent que les scénaristes n'avaient aucune idée de la façon dont il fallait faire avancer tout cela et qu'ils sont juste essayés d'assembler des scènes de tensions les unes aux autres pour que cela fonctionne. On ne sent jamais pris par l'histoire, tant le film n'a pas le temps. Une durée d'une heure et demie était peut-être trop léger pour une histoire de la sorte et 20 minutes de plus auraient aidé. Je suis sûr qu'avec une meilleure introduction et plus de scènes pour pouvoir vraiment s'attacher à notre duo de tête aurait été bénéfique. Au lieu de cela, le film semble toujours aller trop vite et n'essaye que de nous divertir. L'ensemble est bien trop faible pour être vraiment prenant, on ressort du film en étant déçu et en ayant l'impression d'en avoir vu que la moitié. Pour conclure, un gros échec.
C'est d'un ennui mortel ! Les acteurs jouent bien mais c'est affreusement long ! Rien de bien intéressant. L'idée est bonne sur le papier mais la réalisation est terriblement ennuyeuse.
Un film avec un peu d'action, de science fiction mais sans grande surprise. Fait passer le temps...
.........................................................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................................................
Pas terrible. L’histoire est vide et bidon. Heureusement que les dinosaures sont pas mal fait, ça aide à faire passer le temps.
Sans être à la hauteur d un mega block buster ni au niveau de J. Park auquel il est constamment comparé ce film est un très bon divertissement.
Parfait pour un film /pizza.
Le scénario n a rien d exceptionnelle, mais les effets spéciaux sont efficaces et l’action rythme bien le film.
En gros des dino et des flingues de l espace :)
Seul bémol la gamine mais heureusement elle parle pas beaucoup
95 min de détente
Parfait pour un film /pizza.
Le scénario n a rien d exceptionnelle, mais les effets spéciaux sont efficaces et l’action rythme bien le film.
En gros des dino et des flingues de l espace :)
Seul bémol la gamine mais heureusement elle parle pas beaucoup
95 min de détente
Pas mal pour un film avec 1 acteur et demi...
Sinon c'est bien réalisé et tout et tout, mais çà suffit pas ..... Il manque une vrai fin, arf je deteste quand çà ce fini sans aucune conclusion
Sinon c'est bien réalisé et tout et tout, mais çà suffit pas ..... Il manque une vrai fin, arf je deteste quand çà ce fini sans aucune conclusion
MediaShow
Retrouvez mon avis sur : https://mediashowbydk.com/la-syndicaliste-the-son-mon-crime-65-la-terre-davant/
Produit par Sam Raimi, 65 – la Terre d’avant est un thriller de science-fiction écrit et réalisé par Scott Beck et Bryan Woods, qui ont scénarisé le film Sans un bruit. Tout comme cette franchise, les studios Sony optent pour une approche scénaristique minimaliste avec peu d’éléments sur le contexte de l’histoire. Mais, si cette stratégie avait été particulièrement efficace pour Sans un bruit, c’est malheureusement un énorme échec pour cette réalisation qui manque de crédibilité. En effet, malgré une bande annonce alléchante et un concept plutôt original (la découverte d’une vie humaine datant de plusieurs millions d’années et qui atterrit sur Terre à l’ère des Dinosaures), le scénario est bâclé et progresse bien trop vite. 1h30 pour un sujet d’une telle ampleur ? De quoi être inquiet… Déjà l’introduction est rapidement expédiée, ne donnant que très peu d’information sur le personnage principal. Certes, c’est voulu mais, au vu de l’histoire et du contexte, c’est bien trop maigre.
Puis, après l’atterrissage brutal, le scénario se transforme peu à peu en un survival où Mills et la jeune Koa devront affronter des dinosaures et retrouver le vaisseau de secours. Là encore, il y avait pas mal d’éléments à explorer mais, une fois encore, le film ne se contente que du minimum, avec peu de suspense et une menace bien trop superficielle (hormis le dénouement mais bien trop tard dans l’histoire). De plus, côté personnages, la jeune Koa est assez clichée dans ce registre : agaçante et désobéissante, donc forcément à l’origine de chaque péripétie banale de l’histoire. Côté mise en scène, c’est également décevant. Disposer d’un budget de 90 millions de dollars et ne proposer qu’une petite variété de dinosaures (pourtant au centre de l’intrigue)… Steven Spielberg n’a pas d’inquiétude à se faire… Il en reste néanmoins de beaux décors (les vastes forêts de l’Oregon), des effets spéciaux honorables, une bande sonore immersive composée par Danny Elfman et un Adam Driver convaincant.
Produit par Sam Raimi, 65 – la Terre d’avant est un thriller de science-fiction écrit et réalisé par Scott Beck et Bryan Woods, qui ont scénarisé le film Sans un bruit. Tout comme cette franchise, les studios Sony optent pour une approche scénaristique minimaliste avec peu d’éléments sur le contexte de l’histoire. Mais, si cette stratégie avait été particulièrement efficace pour Sans un bruit, c’est malheureusement un énorme échec pour cette réalisation qui manque de crédibilité. En effet, malgré une bande annonce alléchante et un concept plutôt original (la découverte d’une vie humaine datant de plusieurs millions d’années et qui atterrit sur Terre à l’ère des Dinosaures), le scénario est bâclé et progresse bien trop vite. 1h30 pour un sujet d’une telle ampleur ? De quoi être inquiet… Déjà l’introduction est rapidement expédiée, ne donnant que très peu d’information sur le personnage principal. Certes, c’est voulu mais, au vu de l’histoire et du contexte, c’est bien trop maigre.
Puis, après l’atterrissage brutal, le scénario se transforme peu à peu en un survival où Mills et la jeune Koa devront affronter des dinosaures et retrouver le vaisseau de secours. Là encore, il y avait pas mal d’éléments à explorer mais, une fois encore, le film ne se contente que du minimum, avec peu de suspense et une menace bien trop superficielle (hormis le dénouement mais bien trop tard dans l’histoire). De plus, côté personnages, la jeune Koa est assez clichée dans ce registre : agaçante et désobéissante, donc forcément à l’origine de chaque péripétie banale de l’histoire. Côté mise en scène, c’est également décevant. Disposer d’un budget de 90 millions de dollars et ne proposer qu’une petite variété de dinosaures (pourtant au centre de l’intrigue)… Steven Spielberg n’a pas d’inquiétude à se faire… Il en reste néanmoins de beaux décors (les vastes forêts de l’Oregon), des effets spéciaux honorables, une bande sonore immersive composée par Danny Elfman et un Adam Driver convaincant.
Le concept de ce film est génial, mélanger la science-fiction avec la préhistoire.
Malheureusement c’est raté du aux petit budget du long-métrage et des scènes d’action qui manque de sensationnel.
M’aime la conclusion du film raté.
Le point fort du film l’interprétation des acteurs.
Conclusion :
Ce film est un mélange de Jurassic Park et star Trek avec la débilité des films fast furious sans le côté récréatif.
Malheureusement c’est raté du aux petit budget du long-métrage et des scènes d’action qui manque de sensationnel.
M’aime la conclusion du film raté.
Le point fort du film l’interprétation des acteurs.
Conclusion :
Ce film est un mélange de Jurassic Park et star Trek avec la débilité des films fast furious sans le côté récréatif.
Planète des dinosaures
L' spoiler: intrigue d'un court métrage, au gros budget, qui brille cependant
avec la performance impressionnante d'Ariana Greenblatt.
3.2/5
L' spoiler: intrigue d'un court métrage, au gros budget, qui brille cependant
avec la performance impressionnante d'Ariana Greenblatt.
3.2/5
Un des pires film que j'ai pu voir..Une histoire qui n'a aucune cohérence... les rebondissements sont à rire .... on ne comprend même pas comment ils sont arrivés là et ou ils vont ! A fuir absolument...
Un film de sf rate,on s y ennuie ferme,meme si les effets speciaux sont pas mal et ainsi qu une histoire original mais cela est traite de maniere paresseuse meme adam driver dansson jeu caracterise cela
Dommage
Dommage
moi j'ai aimée , bons acteurs bonne ambiance ,beaux décors et effets spéciaux , l'histoire est interessante juste la fin qui nous laisse sur notre faim .
A voir la bande annonce on croirait à un super film mais en fait non. Celui-ci est plat, la tension ne monte jamais, le côté film de peur présent dans le trailer est inexistant dans le film, les dialogues sont inutiles et les dinosaures tous plus laids les uns que les autres. Pour finir, l'arme du héros tue n'importe quel dinosaure avec facilité, quel intérêt ?
Navé complet, un mauvais remake de Jurassic Park avec pratiquement que des combats entre le personnage principal et les dinosaures. Le scénario est proche du néant, je ne recommande pas du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse