menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,0
3175 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
50 critiques
3
108 critiques
2
96 critiques
1
106 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déjà on part sur de très mauvaises bases un film de survie avec une gamine ça ne peut que être foireux .
Et bien on n'est pas déçu il me lent mou gnangnan avec une gamine horripilante qui ne fait que hurler .
Le stress et la peur pour les personnages n'est jamais présent car le personnage a un gun qui peut fumer n'importe quelle bestiole en un coup !
Un Adam Driver aussi peu convaincant que Adrien Brody dans perdators .
De plus le visuel est extrêmement laid soit c'est la nuit soit on a une lumière rougeâtre qui nous empêche de voir que les effets spéciaux sont moyen...
Bref un film qui avait de belles prétentions avec ses 100 millions et un mode Survival avec des dinos et qui se révèle être le nanar le plus cher de l'année .
Autant vous dire qu'au prix des places de cinéma n'allez pas gâcher votre argent inutilement !
Et bien on n'est pas déçu il me lent mou gnangnan avec une gamine horripilante qui ne fait que hurler .
Le stress et la peur pour les personnages n'est jamais présent car le personnage a un gun qui peut fumer n'importe quelle bestiole en un coup !
Un Adam Driver aussi peu convaincant que Adrien Brody dans perdators .
De plus le visuel est extrêmement laid soit c'est la nuit soit on a une lumière rougeâtre qui nous empêche de voir que les effets spéciaux sont moyen...
Bref un film qui avait de belles prétentions avec ses 100 millions et un mode Survival avec des dinos et qui se révèle être le nanar le plus cher de l'année .
Autant vous dire qu'au prix des places de cinéma n'allez pas gâcher votre argent inutilement !
Rien de bien original ni de très surprenant dans ce scénario. On peut juste remarquer un effort d'infographie et d'imagination de la faune terrestre il y a 65 millions d'années et encore. Un jurassik parc du pauvre grâce à une pirouette dès le début. Se laisse regarder sans beaucoup d'entrain
Comment s'ennuyer pendant 133 minutes. Il n'y a absolument rien de spécial dans ce film. A éviter tout simplement
Loin d'être le navet annoncé par la plupart des critiques souvent blasées et qui condamnent de facto un film dès lors que son scenario ne dépasse pas 3 lignes ! En effet ,65 raconte une histoire toute simple mêlant Futur et jurassique sur notre planète Terre juste avant le déluge ... un " Survival " entre 2 rescapés d'un vaisseau spatial échoué dans un marécage puis s'ensuit différentes rencontres avec quelques espèces Dinos inconnus au catalogue ! Le principal défaut réside dans certaines scènes de combats franchement pas crédibles mais ici
spoiler:
les carnivores se font canarder ! on est pas dans un Jurassic park !
! sinon . je ne me suis pas ennuyé lors de cette aventure improbable... il est vrai que cette idée de scenar. n'est pas bien exploitée ! il y avait un potentiel... d'autres chemins à prendre ...
! sinon . je ne me suis pas ennuyé lors de cette aventure improbable... il est vrai que cette idée de scenar. n'est pas bien exploitée ! il y avait un potentiel... d'autres chemins à prendre ...
Franchement je m'attendais à pire. Ca se regarde. La photographie est belle et l'histoire, bien que réchauffée, nous berce. C'est pas un chef d'oeuvre, c'est pas le pire des films, ça se regarde, tranquillement.
65 - La terre d’avant produite par le grand Sam Raimi avec Adam Driver en acteur principal. Quelle daube ! On ne devrait pas avoir envie de dormir à la moitié du film avec des dinosaures. Le synopsis de base est incohérent et tiré par les cheveux, mais pourquoi pas le reste est peut-être bien ? Non. L’ambiance n’est ni comme l’excellent film d’horreur sans un bruit ni comme le chef d'œuvre de la pop culture Jurassic park. Cette cassure entre le côté futuriste vers une mythologie largement différente aurait pû être extrêmement créatif. À aucun moment, les protagonistes ne sont travaillés, à aucun moment, le spectateur est embarqué avec eux tout comme la peur qui peine à être ressentie. La peur n’existe qu’au travers des mauvais jump scares sans saveur sans ambiance notable. Les scènes d'action sont robotisées, c’est toujours la même chose. Les dinosaures sont laids, à aucun moment, on a l’impression de voir de véritables dinosaures. D’un point de vue cinématographique, avoir créé une gamine qui ne parle pas la même langue qu'Adam Driver aurait aussi pu être une bonne idée comme dans sans un bruit. Il fallait se servir de cette différence de langue pour faire frissonner le spectateur pour créer une ambiance pesante. Par ailleurs, la seule scène réussie est une scène touchante avec la gamine, mais cela dure à peine 5 minutes…
Pourtant, je ne mets pas moins qu’une étoile et demie puisque pour une raison inconnue, je n'arrive pas à détester le film.
Pourtant, je ne mets pas moins qu’une étoile et demie puisque pour une raison inconnue, je n'arrive pas à détester le film.
Film tres mauvais . On dirait un nanar de sci fi ou il aurait du sortir sur netflix . Ils veulent faire du jurassic park mais c est mal fait en plus ya quelques erreurs et des choses pas logique. Tres decevant . Fin bacle et ennuyant.
Quelle acidité dans les critiques! Bien evidemment et comme d'habitude sur internet la realité est tout autre.
Le film rellate le periple d'un pilote spatial crashé sur une planete inconnue et hostile. Pas de perte de temps on est placé dans le vif tres rapidement. Cela change de certains films et ca fait du bien! Beaucoup d'effets de surprise tres reussies, on se met facilement dans la peau du personnage. Pas de scenes surrealistes ou completement absurdes à la Jurassic park et la aussi ça fait du bien! Une aventure finalement plutot realiste de 2 homosapiens en terre reptilienne!
Le film rellate le periple d'un pilote spatial crashé sur une planete inconnue et hostile. Pas de perte de temps on est placé dans le vif tres rapidement. Cela change de certains films et ca fait du bien! Beaucoup d'effets de surprise tres reussies, on se met facilement dans la peau du personnage. Pas de scenes surrealistes ou completement absurdes à la Jurassic park et la aussi ça fait du bien! Une aventure finalement plutot realiste de 2 homosapiens en terre reptilienne!
Je ne comprends pas les critiques hyper négatives. Franchement un bon petit film de SF, avec deux acteurs sympas (j'ai bien aimé la petite fille, pas facile à jouer car elle ne dit pas grand chose), son petit lot de sursauts avec les bêtes qui attaquent insidieusement, et des effets spéciaux tout à fait honorables.
J'ai passé un super moment.
C'est sûr que si on cherche à comparer avec les blockbusters qui ont été à l'affiche ces derniers temps, on peut être déçu, mais la comparaison ne sert à rien. Aller au cinéma ne se résume pas à aller voir uniquement des hits.
Un vrai fan de SF appréciera, comme il a pu apprécier Vesper Chronicles par exemple, dans un autre genre.
J'ai passé un super moment.
C'est sûr que si on cherche à comparer avec les blockbusters qui ont été à l'affiche ces derniers temps, on peut être déçu, mais la comparaison ne sert à rien. Aller au cinéma ne se résume pas à aller voir uniquement des hits.
Un vrai fan de SF appréciera, comme il a pu apprécier Vesper Chronicles par exemple, dans un autre genre.
Film très mauvais, aucun scenario, mal fais! Je ne recommande pas. Seul, l’antagoniste de ce film (Adam Driver) joue un minimum bien. MÊME LES DINOSAURES JOUENT MAL!
un bon film. mérite une bonne note. une belle aventure avec du suspens . une belle histoire spectaculaire ! avec de bons sentiments. a voir !
Tout juste la moyenne. L'idée de départ est séduisante. La longueur du film promettait un film rapide et intense, mais c'est un petit flop. Certains passages sont intéressant mais le film n'a pas été assez travaillé et on se doute que le budget effets spéciaux n'a pas été très important au vu du peu de scènes avec des dinosaures...
film facilement oubliable même s'il n'est pas totalement mauvais.
film facilement oubliable même s'il n'est pas totalement mauvais.
Certains vont reprocher au film la faiblesse du pitch du film : une civilisation extraterrestre (mais en tous points similaires à la notre ou presque) qui explore l'univers et dont un vaisseau se plante sur la Terre. Oui c'est faiblard, mais on s'en cogne complètement. La promesse de "65 La Terre d'avant" c'est d'avoir un environnement hostile, des dinosaures qui nous veulent du mal et une tension à couper au couteau.
Et malheureusement la promesse n'est pas tenue. Loin d'être aussi terrible qu'un T-Rex affamé, "65" a plutôt l'allure d'un chat roupillant sur un canapé. Le film est paresseux, très paresseux. Un comble quant on sait que "Sans un bruit" (mêmes scénaristes) faisait preuve d'une réelle inventivité. Là il n'en est rien, Beck et Woods recyclent inlassablement un même schéma spoiler: (on avance, on rencontre des dinos, on s'en sort par miracle, on avance, on rencontre des dinos, ...)
. Très vite on comprend que cette boucle va être répétée encore et encore du coup la tension ne décolle jamais. Et c'es bien dommage, car c'est là qu'on attendait le plus "65". C'est d'autant plus pénible que le début est long à ce mettre en place, on attend un bon moment avant de voir les premiers dinosaures.
De ce côté si il y a à boire at à manger, globalement ils sont réussis visuellement, font bien peur (de salles trombines), mais il y a des loupés. Premièrement certains, bien que ressemblant n'ont jamais existé spoiler: (les gros lézards lors de la première attaque ou l'espèce de T-Rex de la fin)
, pour qui comme moi adore ces grosses bestioles écailleuses ça fait mal, surtout qu'il y avait de quoi faire, mais passons. Il y a un manque de variété criant Mills et Koa(bunga Tortues Ninja) semblent être tombés sur une région où il n'y a que des carnivores (ou sont les sauropodes, les stégausoridés, ... ?). Déception sur ce bestiaire trop limité (sûrement question de budget).
Mais bon passe encore, le problème c'est qu'en plus d'un manque évident d'inventivité, le scénario connait pas mal d'incohérences : on nous présente "65" avec un côté réaliste, survivaliste, mais Mills est un surhomme (n'importe qui calanche dès le 1er tiers du film), il prend cher tout le film mais est un véritable IronMan (ou plutôt Wolverine tant il se remet vite de ses blessures). Si la tension ne vient pas des dinosaures, car mal exploités, elle ne vient pas non plus de l'aspect survie, pas une fois on a ce sentiment de manque pourtant simple et efficace dans ce genre de film (manque d'eau, de nourriture, de munitions, ...). Il y avait une tonne de choses à faire sur ce plan également mais Beck et Woods n'en font rien. Par exemple laisser quelques survivants en plus pour les faire bouffer, simple mais efficace pour créer de la tension, que nenni, vraiment le sentiment que les scénaristes n'ont eu aucune imagination est omniprésent.
Reste alors un duo "père-fille" (un peu à la The Last of Us) classique mais efficace, qui n'arrive tout de même pas à nous prendre aux trippes, comme le reste ça ne décolle jamais réellement. Le visuel sauvant un peu les meubles avec quelques réussites.
Au final "65" n'est pas mauvais, mais est incroyablement frustrant, l'idée est là, des survivants sur la Terre des dinosaures, il y avait de quoi faire un film avec une tension à couper au couteau sans même avoir un scénario béton. En se centrant trop sur un duo "père-fille" pas plus émouvant que ça Beck et Woods ont trop délaissé l'aspect angoisse. Ajoutez à ça une paresse dans le scénario et manque d'imagination et vous avez au final un film qui manque complètement sa cible. Ce n'est pas encore aujourd'hui que les dinosaures seront mis à l'honneur au cinéma.
Et malheureusement la promesse n'est pas tenue. Loin d'être aussi terrible qu'un T-Rex affamé, "65" a plutôt l'allure d'un chat roupillant sur un canapé. Le film est paresseux, très paresseux. Un comble quant on sait que "Sans un bruit" (mêmes scénaristes) faisait preuve d'une réelle inventivité. Là il n'en est rien, Beck et Woods recyclent inlassablement un même schéma spoiler: (on avance, on rencontre des dinos, on s'en sort par miracle, on avance, on rencontre des dinos, ...)
. Très vite on comprend que cette boucle va être répétée encore et encore du coup la tension ne décolle jamais. Et c'es bien dommage, car c'est là qu'on attendait le plus "65". C'est d'autant plus pénible que le début est long à ce mettre en place, on attend un bon moment avant de voir les premiers dinosaures.
De ce côté si il y a à boire at à manger, globalement ils sont réussis visuellement, font bien peur (de salles trombines), mais il y a des loupés. Premièrement certains, bien que ressemblant n'ont jamais existé spoiler: (les gros lézards lors de la première attaque ou l'espèce de T-Rex de la fin)
, pour qui comme moi adore ces grosses bestioles écailleuses ça fait mal, surtout qu'il y avait de quoi faire, mais passons. Il y a un manque de variété criant Mills et Koa(bunga Tortues Ninja) semblent être tombés sur une région où il n'y a que des carnivores (ou sont les sauropodes, les stégausoridés, ... ?). Déception sur ce bestiaire trop limité (sûrement question de budget).
Mais bon passe encore, le problème c'est qu'en plus d'un manque évident d'inventivité, le scénario connait pas mal d'incohérences : on nous présente "65" avec un côté réaliste, survivaliste, mais Mills est un surhomme (n'importe qui calanche dès le 1er tiers du film), il prend cher tout le film mais est un véritable IronMan (ou plutôt Wolverine tant il se remet vite de ses blessures). Si la tension ne vient pas des dinosaures, car mal exploités, elle ne vient pas non plus de l'aspect survie, pas une fois on a ce sentiment de manque pourtant simple et efficace dans ce genre de film (manque d'eau, de nourriture, de munitions, ...). Il y avait une tonne de choses à faire sur ce plan également mais Beck et Woods n'en font rien. Par exemple laisser quelques survivants en plus pour les faire bouffer, simple mais efficace pour créer de la tension, que nenni, vraiment le sentiment que les scénaristes n'ont eu aucune imagination est omniprésent.
Reste alors un duo "père-fille" (un peu à la The Last of Us) classique mais efficace, qui n'arrive tout de même pas à nous prendre aux trippes, comme le reste ça ne décolle jamais réellement. Le visuel sauvant un peu les meubles avec quelques réussites.
Au final "65" n'est pas mauvais, mais est incroyablement frustrant, l'idée est là, des survivants sur la Terre des dinosaures, il y avait de quoi faire un film avec une tension à couper au couteau sans même avoir un scénario béton. En se centrant trop sur un duo "père-fille" pas plus émouvant que ça Beck et Woods ont trop délaissé l'aspect angoisse. Ajoutez à ça une paresse dans le scénario et manque d'imagination et vous avez au final un film qui manque complètement sa cible. Ce n'est pas encore aujourd'hui que les dinosaures seront mis à l'honneur au cinéma.
Oeil HORUS
quand je vois les premiers plans séquences et les cadrages au milieu des marécages je me dis que sa ve être un bon film de 90 minutes avec de beaux plans, de vrais arbres et un vrai milieu naturel, du moins pour les séquences rapprochées avec les personnages ,greenblatt et Adam Driver se sentent bien dans ce milieu et ils jouent naturellement en mode survie.. Adam qui accélère sa respiration et son rythme cardiaque face a cette Terre hostile sur plusieurs séquences c'est pour nous communiquer la peur de découvrir un monde inconnu et effrayant qu'est la Terre. il a montré qu'il est a deux doigt d'être terrorisé..c'est bien jouer de sa part et a sa place j'aurais eu du mal a respiré sachant qu'il y a un Tyrannosaure Rex de 12 mètres caché quelque part .. le film est simple mais combien naturel au maximum.. on nous donne des plans superbe je trouve .. les scènes sont accompagnées d'une belle lumière qui nous enfonce rarement dans l'obscurité.. les scènes justement sombres sont visuellement propre on arrive à voir d'avance la terreur de la terre d'avant qui devait être vraiment effrayant a cette époque.. et invivable pour nous.. parlons des créatures terrorisables..on est loin des dinosaures postiches de la saga Cartoon nommé jurassic world...qui eux ne servaient a rien a part mettre en valeur 2,3 acteurs... ici tout est équilibré dans le sens où chaque dinosaures se confond avec son environnement ( ce qui devait être le cas quand on vois les lézard et autres caméléons d'aujourd'hui ) et leurs nombres est bien calculé.. pour ne pas en faire trop ou pas assez .. Sam Raimi a la production ici a su mettre sa petite touche effrayante en produisant un mélange de sons et d'ambiances jurassique ou crétacé mêlant des créatures effrayantes et épouvantables qui donneraient pas aujourd'hui de s'y intéressé comme on peut le voir avec les enfants qui jouent avec les dinosaures dans le 1er jurassic World.. la photographie est propre et bien produite en réalisation.. elle est souvent proche du sol pour mettre plus de profondeur vers l'arrière plan ou le ciel qui amènera vers la destination de l'épilogue final... la relation des deux acteurs est simple mais émouvante si on prends le temps de se mettre dans l'histoire et a la place de leur rôle...une relation qui peut touché les pères avec leurs filles . et eux même comprendront le sens du film .. même si on se perds quelque part en ayant tout perdu.. on peut gagner autre chose... une nouvelle vie.. une nouvelle famille.. il manque quoi finalement dans ce film ?.. pas grand chose.. juste peut être une fin un peu moins précipité.. pour gagner encore quelques minutes de suspens... et qui sait... il y a 65 Millions d'années.. un extraterrestre perdu a atterri sur notre Terre d'avant et y a découvert nos dinosaures... pour le meilleur.. et surtout pour le pire...
On s'est régalé le film est vraiment top.Si vous aimez les dinosaures et la science fiction foncez. Les acteurs son geniaux et jouent vraimeng bien Je comprend pas que ce film puisse etre aussi mal noté comme quoi il faut pas toujours se fier a la note
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse