AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1406 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
50 critiques
3
26 critiques
2
19 critiques
1
6 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Anxiogène en grande partie par le fait où se passe l'action du film, un institut psychiatrique, le scénario s'amuse à perdre le spectateur sur de fausses pistes, créant une véritable atmosphère glauque. La photo travaillée et l'éclairage saturé offre un suspense intéressant au métrage, servi par une ambiance seventies bien rendue. Le film aurait tout de même gagné à être moins long...
J’ai envie de dire tout ca pour ca …
Le film se regarde sans ennui pendant 2h30 ce qui est a mettre au credit du metteur en scene mais la fin n’est pas credible et gache tout…
Dommage …
Le film se regarde sans ennui pendant 2h30 ce qui est a mettre au credit du metteur en scene mais la fin n’est pas credible et gache tout…
Dommage …
Un excellent thriller malaisant et dérangeant à souhait sur le monde de la psychiatrie. Le spectateur a lui-même l'impression de sombrer peu à peu dans la folie tout au long de ces 2h35 de film au scénario très bien ficelé et qui tient en haleine jusqu'au bout. Je recommande vivement !
Passons sur la prétention du titre… Puis éliminons ensuite les critiques genre "ça ne se passe pas comme ça dans les HP" ou "c'est quoi tous ces passe-droits ?" On est au cinéma, c'est de la fiction et pas un reportage, le réal a parfaitement le droit de faire la description qu'il veut de ce genre d'endroit. A l'autre bout de la critique on va vous expliquer que le film n'a aucune longueur ! Faut peut-être raison garder, fallait-il 150 minutes pour nous raconter ça ? D'autant que certaines scènes sont interminables. Et puis la fluidité narrative n'est pas vraiment au rendez-vous, on passe du coq à l'âne pour se rendre compte une heure plus tard que certaines scènes sont en fait des flashforwards. De ce film je retiendrais essentiellement le rôle de l'actrice principale, Barbara Lennie, une très belle femme qui s'en sort avec brio. Sinon, bof.
Très bon thriller psychologique qui aime nous torturer l'esprit. Un scénario complexe qui va bien avec le sujet du film. Alice chez les fous mais qui est le plus fou de tous ? Une histoire pleine de rebondissements très bien orchestrée.
Je n'ai pas pu dépasser 20 mn tant ce film accumule autant d'absurdités que dans la nullissime série "Casa Del papel", qui présente exactement les mêmes déficiences intellectuelles, et commence à me faire croire que els espagnols prennent vraiment leur public pour des débiles.
Dans les 2 histoire, on a une accumulation de BOURDES si monumentales de tous les protagonistes (censés être hyper intelligents et que PERSONNE, même un type lambda ne ferait dans la vraie vie) que le film pourrait être plié en 3mn; et les scénaristes s'imaginent que ça passe crème alors qu'on nous propose une oeuvre soit disant hyper intelligente.
Donc ok pour laisser son énorme livre rigide à la nana, contre tout le protocole, juste parce que... ?
Ah, et puis personne ne va fouiller ce qui est dans cet énorme livre. Ca peut planquer une arme, on lui fouille l'anus, mais non, pas le livre (même si au final il ne contient rien d'important).
Et le psy qui lui renverse de l'eau sur le genou d'un coup de coude... c'est fait exprès c'est ça. Non ??? C'est un vrai accident ? Et il lui file les clefs comme ça, contre tout le PROTOCOLE, juste parce que... ???
Et surtout, dès la 2e scène le film est plié avec la lettre aux médecins qui explique absolument toute la fin du film. Avec cette explication limpide, je ne risque pas d'etre surpris une seule seconde dans le film. Je n'ai pas besoin de voir le film pour DEVINER (du coup c'est pas du spoil) que la nana est réellement folle et que son psy lui a monté un bateau pour qu'elle accepte d'entrer volontairement dans l'asile.
Asile qui au passage est une véritable caricature comme on en fait plus depuis 40 ans de fous tous plus barges les uns que les autres en mode Arkham !
Pourtant cela fait des années que films et séries nous en montrent une image un peu plus réaliste, mais là non, gros retour 40 ans en arrière.
Là où Shutter Island était du génie, ce machin est une déception sans nom qui ne m'aura pas tenu plus de 20 mn devant l'écran, après 4 Facepalm. (j'ai tenu 12 Facepalm devant Casa del papel, j'ai eu mal au crâne 2 jours, je ne recommence pas la même erreur)
Dans les 2 histoire, on a une accumulation de BOURDES si monumentales de tous les protagonistes (censés être hyper intelligents et que PERSONNE, même un type lambda ne ferait dans la vraie vie) que le film pourrait être plié en 3mn; et les scénaristes s'imaginent que ça passe crème alors qu'on nous propose une oeuvre soit disant hyper intelligente.
Donc ok pour laisser son énorme livre rigide à la nana, contre tout le protocole, juste parce que... ?
Ah, et puis personne ne va fouiller ce qui est dans cet énorme livre. Ca peut planquer une arme, on lui fouille l'anus, mais non, pas le livre (même si au final il ne contient rien d'important).
Et le psy qui lui renverse de l'eau sur le genou d'un coup de coude... c'est fait exprès c'est ça. Non ??? C'est un vrai accident ? Et il lui file les clefs comme ça, contre tout le PROTOCOLE, juste parce que... ???
Et surtout, dès la 2e scène le film est plié avec la lettre aux médecins qui explique absolument toute la fin du film. Avec cette explication limpide, je ne risque pas d'etre surpris une seule seconde dans le film. Je n'ai pas besoin de voir le film pour DEVINER (du coup c'est pas du spoil) que la nana est réellement folle et que son psy lui a monté un bateau pour qu'elle accepte d'entrer volontairement dans l'asile.
Asile qui au passage est une véritable caricature comme on en fait plus depuis 40 ans de fous tous plus barges les uns que les autres en mode Arkham !
Pourtant cela fait des années que films et séries nous en montrent une image un peu plus réaliste, mais là non, gros retour 40 ans en arrière.
Là où Shutter Island était du génie, ce machin est une déception sans nom qui ne m'aura pas tenu plus de 20 mn devant l'écran, après 4 Facepalm. (j'ai tenu 12 Facepalm devant Casa del papel, j'ai eu mal au crâne 2 jours, je ne recommence pas la même erreur)
Quel ennui ce film... beaucoup de dialogues pour pas grand chose, des incohérences qui font perdre tout intérêt à l'intrigue.
En bref, c'est Shutter Island en beaucoup moins bien.
En bref, c'est Shutter Island en beaucoup moins bien.
Oui, la comparaison avec shutter island est inévitable. De mémoire (je me trompe peut-être), dans ce dernier ce n'est qu'à la fin qu'on comprend la réalité. Ici, assez rapidement, nous sommes confrontés sur ce fameux choix : réalité ou tromperie. c'est très bien mené. 2h30 ça peut effrayer mais on est absorbé par l'histore.
un suspense étonnant et une ambiance originale ce film espagnol m'a beaucoup plu et captivé jusqu'à la dernière minute
Bon thriller psychologique au scénario assez alambiqué à la Shutter Island. On ne sait plus qui est fou, qui est coupable jusqu’au bout. Les acteurs sont bons et on passe les 2h30 à se demander qui est quoi. Peut-être inférieur au film de Martin Scorsese mais pas mal du tout.
Oriol Paulo dispose de moyens importants pour son film d’hôpital psychiatrique. Avec un beau travail sur les décors, costumes et, très important, le décor impressionnant de l'hôpital psychiatrique où se déroule une bonne partie du film. Le film est somptueux.
Un film où l'intrigue est de savoir si Barbara Lennie, patient de l'hôpital psychiatrique, est bien à sa place, ou pas, c'est à dire est-elle atteinte d'une maladie mentale ou pas. Selon les points de vue, selon le montage du film, selon les retours en arrière ou les retours en avant, la réponse diffère. Et c'est tout le propos d'Oriol Paulo de réussir un film qui tient en haleine le spectateur jusqu'au bout, jusqu'au dernier plan. Les multiples sous-intrigues que convient le scénario demandent un travail important au spectateur pour recoller les morceaux et faire les liens, et ceci en permanence. Ce qui fait que le film ne parait pas long malgré ses 2h30 de durée.
Le film est aussi plastiquement une réussite: au niveau de la photographie, des décors et des costumes. Avec une mention spéciale à Barbara Lennie, qui est de tous les plans du film, avec un gros travail pour porter toutes les composantes de son personnage.
Un film où l'intrigue est de savoir si Barbara Lennie, patient de l'hôpital psychiatrique, est bien à sa place, ou pas, c'est à dire est-elle atteinte d'une maladie mentale ou pas. Selon les points de vue, selon le montage du film, selon les retours en arrière ou les retours en avant, la réponse diffère. Et c'est tout le propos d'Oriol Paulo de réussir un film qui tient en haleine le spectateur jusqu'au bout, jusqu'au dernier plan. Les multiples sous-intrigues que convient le scénario demandent un travail important au spectateur pour recoller les morceaux et faire les liens, et ceci en permanence. Ce qui fait que le film ne parait pas long malgré ses 2h30 de durée.
Le film est aussi plastiquement une réussite: au niveau de la photographie, des décors et des costumes. Avec une mention spéciale à Barbara Lennie, qui est de tous les plans du film, avec un gros travail pour porter toutes les composantes de son personnage.
Une revisite de shutter island sans le talent d’un Leonardo DiCaprio. Néanmoins l’actrice assure et ses compagnon notamment Romulus et Remus ne sont pas en reste. Le scénario digne du genre pour le cinéma espagnol. 2h30 où l’on ne s’ennuie pas. La fin un peu rapide mais qui nous lasse pas de suspense.
Les bonnes critiques sont incompréhensibles. C'est épouvantable de bout en bout. Scénario nul, interprétation nulle, long, long, long, une soirée perdue
Dik ap Prale
Une enquête ou un mensonge déroutant, Oriol Paulo manipule tout son petit monde avec ces lignes courbes si elles sont observées dans le bon axe.
Un thriller qui nous trompe sur son aspect car sans semer le doute uniquement dans son dénouement tel Shutter Island, ces Lignes nous trompent sur toute la durée en nous offrant des décors riches qui feraient oublier que c'est un huis clos.
Un thriller qui nous trompe sur son aspect car sans semer le doute uniquement dans son dénouement tel Shutter Island, ces Lignes nous trompent sur toute la durée en nous offrant des décors riches qui feraient oublier que c'est un huis clos.
Frédéric M.
Un assez bon thriller , un chouai trop long, qui lorgne du coté de Shutter Island. Les acteurs se défendent, l'intrigue tient la route jusqu'à la fin. Une belle petite surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse