Note moyenne
3,8
1470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
53 critiques
3
28 critiques
2
19 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai trouvé le film globalement sympa malgré les incohérences et les clichés qui le rendent lourd.
L'actrice principale joue très bien son rôle, j'ai rapidement été pris par les états d'humeur du personnage. L'émotion est bien ressenti car le personnage est bien incarné.
Les acteurs incarnant le personnel hospitalier sont aussi très bien.
Ce qui au départ semble être une enquête banale, évolue rapidement vers l'intrigue principale qui est de savoir si Lauren, notre détective est saine d'esprit. Ce qui permet de rester accroché au film tout du long nous faisant pencher d'un côté à l'autre de la balance. Pour ma part, quand un des malades l'appelle "Maman" et qu'elle répond "oui, je suis ta maman" je me suis dit qu'elle était bien frappé, jusqu'à la fin ou le conseil la promulgue saine et moi aussi. Et la bam, un revirement. La lettre du docteur était donc vraie.
Cependant il y avait énormément d'incohérences et de cliché. le pire pour ma part est le jeu des autres patients, mis à part Ignacio qui au passage a une maladie surnaturel, a des passes droit pour on ne sait quelle raison. Les autres patients sont rendu demeuré a un point que ça rend le film lourd tout du long. Qui a eu l'idée du nain pervers, toujours dans les bras de son géant. Et ces gémissements constants et les gestes de frénésie des patients relèvent du fantastique. À un moment il y a des personnages dans des cages tout droit sorti de film de zombie, mais WTF. Ce manque de nuance dans les personnages donne à ce film un côté bâclé.
Certaines scènes sont inutiles, notamment celle du touché rectal qui nous laisse croire à une rigueur de l'hôpital qui au final n'a lieu que dans cette scène. La médecin légiste qui vient récupérer le corps dans une voiture quatre place, ou va elle mettre le corps?.
Film assez divertissant car l'intrigue est bonne et le jeu des acteurs non demeuré reste correct mais manque de nuance et de profondeur dans l'écriture des personnages. Et scène baclé.
L'actrice principale joue très bien son rôle, j'ai rapidement été pris par les états d'humeur du personnage. L'émotion est bien ressenti car le personnage est bien incarné.
Les acteurs incarnant le personnel hospitalier sont aussi très bien.
Ce qui au départ semble être une enquête banale, évolue rapidement vers l'intrigue principale qui est de savoir si Lauren, notre détective est saine d'esprit. Ce qui permet de rester accroché au film tout du long nous faisant pencher d'un côté à l'autre de la balance. Pour ma part, quand un des malades l'appelle "Maman" et qu'elle répond "oui, je suis ta maman" je me suis dit qu'elle était bien frappé, jusqu'à la fin ou le conseil la promulgue saine et moi aussi. Et la bam, un revirement. La lettre du docteur était donc vraie.
Cependant il y avait énormément d'incohérences et de cliché. le pire pour ma part est le jeu des autres patients, mis à part Ignacio qui au passage a une maladie surnaturel, a des passes droit pour on ne sait quelle raison. Les autres patients sont rendu demeuré a un point que ça rend le film lourd tout du long. Qui a eu l'idée du nain pervers, toujours dans les bras de son géant. Et ces gémissements constants et les gestes de frénésie des patients relèvent du fantastique. À un moment il y a des personnages dans des cages tout droit sorti de film de zombie, mais WTF. Ce manque de nuance dans les personnages donne à ce film un côté bâclé.
Certaines scènes sont inutiles, notamment celle du touché rectal qui nous laisse croire à une rigueur de l'hôpital qui au final n'a lieu que dans cette scène. La médecin légiste qui vient récupérer le corps dans une voiture quatre place, ou va elle mettre le corps?.
Film assez divertissant car l'intrigue est bonne et le jeu des acteurs non demeuré reste correct mais manque de nuance et de profondeur dans l'écriture des personnages. Et scène baclé.
Excellent!! Tenue en haleine du début à la fin. Qui dit vrai, qui dit faux ? Des acteurs qui jouent à la perfection dans une atmosphère inquiétante d hôpital psychiatrique des années 70. Un Huis clos oppressant digne d un bon vieux "vol au dessus d un nid de coucou".
Du début à la fin l’a film était juste incroyable !
2h30 de pur suspens jusqu’à là de fière minute
Un film espagnol digne de ce nom
2h30 de pur suspens jusqu’à là de fière minute
Un film espagnol digne de ce nom
Un pur chef d œuvre , on ne s ennuie pas une seconde ..un suspense haletant pour une fin à couper le souffle !!
Film très bien réalisé,, surprenant, intriguant du suspense qui tient le spectateur dans le doute jusqu'à l épilogue final
Nous avons adoré ce film très complet. Le sujet a beau être assez complexe, orienté psychologie, les 2h35 passent très vite et l’on passe notre temps à chercher le vrai du faux.
Film vraiment très moyen et bcp trop long
Est-ce parce que je suis un grand fan de thriller psychologique...? Peut-être.
On présente ce film comme un nouveau shutter island mais pour moi il en est très loin. Le film aurait pu duré 1h de moins facilement et surtout je trouve la fin très decevante surtout que j'ai surkiffé d'autres films de Paulo Oriol (the body, les yeux de julia).. largement le plus mauvais que j'ai vu de notre ami Paulo!
Est-ce parce que je suis un grand fan de thriller psychologique...? Peut-être.
On présente ce film comme un nouveau shutter island mais pour moi il en est très loin. Le film aurait pu duré 1h de moins facilement et surtout je trouve la fin très decevante surtout que j'ai surkiffé d'autres films de Paulo Oriol (the body, les yeux de julia).. largement le plus mauvais que j'ai vu de notre ami Paulo!
es lignes courbes de dieu
Film volontairement confus se déroulant en huis clos dans un asile psychiatrique, dans une ambiance sinistre.
Il y a un doute permanent sur le personnage principal, Alicia : spoiler: est-elle folle ou vraiment une détective qui est entrée d’elle-même, comme elle le prétend ? À cela s’ajoutent des histoires de couples, avec le mari d’Alice qui veut profiter de sa fortune, ce qui crée une troisième possibilité. Des timelines différentes embrouillent aussi le récit : on pense qu’il s’agit de flashbacks, mais ce sont des flashforwards, ainsi qu’un meurtre flou sur lequel enquête Alicia. Bref, c’est donc vraiment un film décousu, mais c’est satisfaisant, à la fin, de restituer les pièces du puzzle.
Film volontairement confus se déroulant en huis clos dans un asile psychiatrique, dans une ambiance sinistre.
Il y a un doute permanent sur le personnage principal, Alicia : spoiler: est-elle folle ou vraiment une détective qui est entrée d’elle-même, comme elle le prétend ? À cela s’ajoutent des histoires de couples, avec le mari d’Alice qui veut profiter de sa fortune, ce qui crée une troisième possibilité. Des timelines différentes embrouillent aussi le récit : on pense qu’il s’agit de flashbacks, mais ce sont des flashforwards, ainsi qu’un meurtre flou sur lequel enquête Alicia. Bref, c’est donc vraiment un film décousu, mais c’est satisfaisant, à la fin, de restituer les pièces du puzzle.
Film plein d’intrigue et de rebondissements qui fait réfléchir et qui laisse du doute à l’esprit quand au déroulement de l’histoire.
Ce film m’a littéralement tenu en haleine du début à la fin. L’ambiance, le suspense, la mise en scène, tout est super bien ficelé.
spoiler:
On doute sans arrêt de la fiabilité du personnage principal,
on se laisse entraîner dans des raisonnements, et on veut vraiment savoir spoiler: ce qui est vrai ou non.
Mais alors la fin … quelle déception
Après plus de 2h00 à suivre cette intrigue complexe, le film spoiler: à choisit de ne pas choisir. Aucune réponse claire, aucune conclusion, juste un grand flou volontaire. Et franchement, c’est frustrant. À croire que certains réalisateur ne comprennent pas que ce genre de fin « ouverte » agace plus qu’elle ne fascine. On attend une révélation, pas un casse tête interprétée par soi même.
Bref un film qui mériterai plus d’étoiles… mais qui finit en queue de poisson et pas du bon genre.
on se laisse entraîner dans des raisonnements, et on veut vraiment savoir spoiler: ce qui est vrai ou non.
Mais alors la fin … quelle déception
Après plus de 2h00 à suivre cette intrigue complexe, le film spoiler: à choisit de ne pas choisir. Aucune réponse claire, aucune conclusion, juste un grand flou volontaire. Et franchement, c’est frustrant. À croire que certains réalisateur ne comprennent pas que ce genre de fin « ouverte » agace plus qu’elle ne fascine. On attend une révélation, pas un casse tête interprétée par soi même.
Bref un film qui mériterai plus d’étoiles… mais qui finit en queue de poisson et pas du bon genre.
Trois films, trois très grandes réussites : jusqu’alors la carrière de réalisateur d’Oriol Paulo était un sans faute, pour ma part que des quatre étoiles, et j’avais donc hâte de découvrir son quatrième film. Pourquoi seulement maintenant alors ? Plus de 2h30 au compteur, c’est une durée qui se cale bien moins facilement dans une soirée, et qui surtout incite à la méfiance.
Que s’est-il réellement passé dans l’hôpital psychiatrique ? Contacté par le père d’un pensionnaire incrédule face à l’annonce du suicide de son fils, une détective privée va mettre en scène sa demande d’internement pour infiltrer l’asile et enquêter de l’intérieur.
Quand on pense enquête et asile, isolé de surcroit, on pense immédiatement à Shutter Island, et pour ma part plus encore Stonehearst Asylum, encore plus abouti je trouve. Malheureusement, les comparaisons font mal : le cadre est moins fou ou travaillé qu’une île, le casting est bien moins prestigieux et efficace, et l’histoire – certes retors et réussie sur bien des points – restera un gros cran en dessous des deux susnommés. Déjà la pirouette scénaristique reposant sur un montage factice devient vite évidente de par les incohérences engendrées, et aucune des révélations n’en est vraiment une tant l’histoire, malgré tous ses embranchements, multitudes de personnages et pistes, est en réalité limpide de bout en bout. Le réalisateur nous avait habitué à de vrais twists d’envergure, des fins nous laissant bouche bée, ce qui clairement ne sera pas le cas ici. Et c’était évident avec une telle durée, mais le film est trop long, notamment avec l’histoire de mère des jumeaux, qui n’ira juste nulle part. Pas vraiment satisfaisant…Antoinelepage 3000 critiques
Que s’est-il réellement passé dans l’hôpital psychiatrique ? Contacté par le père d’un pensionnaire incrédule face à l’annonce du suicide de son fils, une détective privée va mettre en scène sa demande d’internement pour infiltrer l’asile et enquêter de l’intérieur.
Quand on pense enquête et asile, isolé de surcroit, on pense immédiatement à Shutter Island, et pour ma part plus encore Stonehearst Asylum, encore plus abouti je trouve. Malheureusement, les comparaisons font mal : le cadre est moins fou ou travaillé qu’une île, le casting est bien moins prestigieux et efficace, et l’histoire – certes retors et réussie sur bien des points – restera un gros cran en dessous des deux susnommés. Déjà la pirouette scénaristique reposant sur un montage factice devient vite évidente de par les incohérences engendrées, et aucune des révélations n’en est vraiment une tant l’histoire, malgré tous ses embranchements, multitudes de personnages et pistes, est en réalité limpide de bout en bout. Le réalisateur nous avait habitué à de vrais twists d’envergure, des fins nous laissant bouche bée, ce qui clairement ne sera pas le cas ici. Et c’était évident avec une telle durée, mais le film est trop long, notamment avec l’histoire de mère des jumeaux, qui n’ira juste nulle part. Pas vraiment satisfaisant…Antoinelepage 3000 critiques
Voici la vrai fin :
Alice Gould n'y et pour rien elle c'est fait avoir et à la fin Alvar à payer Garcia d'El olmo qui n'ai pas le véritable d'el olmo. Donc elle va probablement ce faire ré internet et le cauchemar continue sentiment d'injustice de frustration ce film et horrible (si vous n'aimez pas être perturbé et Nan elle n'ai pas dingue d'El olmo n'ai pas celui qu'il prétend être a la fin il a était payer aussi pas alvar pour que la réputation de celui ci ne soit pas sali.
Alice Gould n'y et pour rien elle c'est fait avoir et à la fin Alvar à payer Garcia d'El olmo qui n'ai pas le véritable d'el olmo. Donc elle va probablement ce faire ré internet et le cauchemar continue sentiment d'injustice de frustration ce film et horrible (si vous n'aimez pas être perturbé et Nan elle n'ai pas dingue d'El olmo n'ai pas celui qu'il prétend être a la fin il a était payer aussi pas alvar pour que la réputation de celui ci ne soit pas sali.
C est plat, plat, raplaplat ! Idée intéressante évidemment alors on engage un real sous la direction de Netflix pour tout gâché
C est looooong, ça explique et puis ça te montre au cas où t aurais pas compris ce qu on vient de t expliquer voilà pk le film dure 2h30
C est looooong, ça explique et puis ça te montre au cas où t aurais pas compris ce qu on vient de t expliquer voilà pk le film dure 2h30
Bon là on est clairement sur un chef d'œuvre, décidément Oriol Paulo est un des réalisateurs ( et scenariste !) à suivre de près. Le jour où on arrivera, en France à sortir un film de cette trempe et bien... non, inutile de rêver ! Une histoire, un lieu, des acteurs le tout avec une maîtrise totale de la caméra et du suspens, on en redemande !
Si vous avez aimé Shutland Island vous allez beaucoup apprécier ce film. Un thriller psychologique avec des rebonds jusqu'à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse