Note moyenne
1,1
342 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
3 critiques
3
13 critiques
2
8 critiques
1
22 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une relecture moderne absolument ... minable ! rien ne va ! le scénario est bidon, les acteurs sont ultra-mauvais, les effets spéciaux sont moches ! bref, c'est vraiment mauvais !
Allez, je mets 1 étoile juste parce que c'est original et que les réactions d'Ice Cube sont dignes d'un Oscar tellement c'est pas crédible !
Une approche différente du film de Spielberg en 2005 (très bon aussi), mais peut être plus moderne.
Et pourquoi pas. La réalisation est bien faite, il n'y a pas de temps mort, les acteurs (H/F) sont bons.
L'idée est bonne : le film se déroule à travers les yeux de Ice Cube qui, par son métier, scrute sur ses moniteurs ce qui se passe dans le monde, et les problème que rencontre ses enfants à cause de l'invasion.
Et pourquoi pas. La réalisation est bien faite, il n'y a pas de temps mort, les acteurs (H/F) sont bons.
L'idée est bonne : le film se déroule à travers les yeux de Ice Cube qui, par son métier, scrute sur ses moniteurs ce qui se passe dans le monde, et les problème que rencontre ses enfants à cause de l'invasion.
La pire adaptation de la guerre des mondes.
J'ai eu l'impression qu'ils ont voulu copier le film "Cloverfield" mais c'est totalement raté.
L'invasion Aliens est totalement en second plan. Plus un film pour les hackers. D'espionnage de masse.
Les effets spéciaux sont très mal faits.
Un casting qui ne relève pas le niveau. C'est très mal joué. Le personnage principal n’est pas du tout intéressant.
J'ai eu l'impression qu'ils ont voulu copier le film "Cloverfield" mais c'est totalement raté.
L'invasion Aliens est totalement en second plan. Plus un film pour les hackers. D'espionnage de masse.
Les effets spéciaux sont très mal faits.
Un casting qui ne relève pas le niveau. C'est très mal joué. Le personnage principal n’est pas du tout intéressant.
Tout, je dis bien TOUT, est ridicule dans ce film. Pourtant je suis bonne public. Franchement, passez votre chemin !
Malgré les mauvaises critiques, j´ai voulu laisser sa chance au produit... Bien mal m´en a pris ! C´est particulièrement mauvais ! Arriver à faire d´un tel livre une nullité pareille il faut le faire exprès ! Et hors de question de mettre Steven Spielberg dans cette sauce, il ne mérite pas ca !!!
C´est (très) mal joué, le scénario n’est pas crédible une seconde et ne veut rien dire, (et je suis de celles qui pensent qu`il ne faut pas forcément ne regarder que le scenario), les invraisemblances gâchent tout qui plus est. Tant qu`á transposer l`histoire de nos jours avec toute la technologie disponible, autant faire ca bien. Mais non, le réalisateur et les scénaristes ont préféré sortir ca. Qui a validé chez Amazon ? Mystère, mais cela continue dans la droite ligne de ce qu'ils font maintenant, et je ne regarde pratiquement plus cette plateforme. Cela n`est pas près de changer après avoir vu ce "film", qui ne vaut même pas une série Z, c`est dire !
(pardon pour les fautes d`accent, j`ai un clavier QWERTZ, ils n`y sont pas tous)
C´est (très) mal joué, le scénario n’est pas crédible une seconde et ne veut rien dire, (et je suis de celles qui pensent qu`il ne faut pas forcément ne regarder que le scenario), les invraisemblances gâchent tout qui plus est. Tant qu`á transposer l`histoire de nos jours avec toute la technologie disponible, autant faire ca bien. Mais non, le réalisateur et les scénaristes ont préféré sortir ca. Qui a validé chez Amazon ? Mystère, mais cela continue dans la droite ligne de ce qu'ils font maintenant, et je ne regarde pratiquement plus cette plateforme. Cela n`est pas près de changer après avoir vu ce "film", qui ne vaut même pas une série Z, c`est dire !
(pardon pour les fautes d`accent, j`ai un clavier QWERTZ, ils n`y sont pas tous)
Bonjour,
Je met 0,5 puisque je ne peut pas mettre de notes négatives.
Le film se résume au mot nul.
D'autant que certains nanar ont de l'humour pour rattraper.
Ici nous avons le film 100% pour faire de l'argent facile, acteur pas chère, réalisation pas chère, qualité d'image pas chère. C'est soit disant pour faire plus réaliste c'est sa.
Bref un film fait par le fric pour faire un max de fric.
Un déchet qui restera disont..... Jamais dans les mémoires, et je suis gentil hélas.
Je met 0,5 puisque je ne peut pas mettre de notes négatives.
Le film se résume au mot nul.
D'autant que certains nanar ont de l'humour pour rattraper.
Ici nous avons le film 100% pour faire de l'argent facile, acteur pas chère, réalisation pas chère, qualité d'image pas chère. C'est soit disant pour faire plus réaliste c'est sa.
Bref un film fait par le fric pour faire un max de fric.
Un déchet qui restera disont..... Jamais dans les mémoires, et je suis gentil hélas.
N'écoutez pas les mauvaises critiques ! Ce film est sincèrement bon, tant dans l'idée que dans la réalisation. Qu'il en déplaise aux puristes, ce film bien que truffé de placements de produits et de légère incohérences informatiques est bon. La façon qu'à eu le réalisateur de faire passer des émotions a travers les yeux du protagonistes est fantastique. Ice cube n'est pourtant pas reconnu pour son acting. C'est un bon films qui est destiné aux générations z et au delà. Il permet de faire découvrir une oeuvre littéraire importante aux plus jeunes.
Une perte de temps incroyable malgré un casting correct. film extrêmement ennuyant. Il n'ya rien qui va dans se film.
Les images sont pas mal, l'idée de base aussi mais c'est n'importe quoi.
Une famille qui sauve le Monde ! Ridicule
Une famille qui sauve le Monde ! Ridicule
Pas sans rappeler que Amazon a déjà détruit le seigneur des anneaux, alors pourquoi ne pas détruire la guerre des mondes ?
- Ce film était initialement destiné au cinéma.
Dommage qu'on ne puisse pas mettre 0.
Les effets spéciaux sont horribles, la cgi n'est vraiment pas belle.
Le jeu d'acteur est ignoble, cube a un seul visage tout le film, Eva Longoria est sous acide, elle ne sait pas jouer, l'agent coulson a le même soucis. Aucun acteurs ne sort du lot.
C'est rare de le dire, le jeu d'acteur des figurants est également mauvais, c'est censé être la panique mondiale, les gens marchent derrière les protagonistes, comme si de rien n'était.
Le film est pseudo orienté informatique/technologie, si on s'y connait un minimum en informatique, tout est stupide, merci amazon.
Ah oui je me suis demandé pourquoi y avait si peu de pub pendant le film
.. le film fait de la pour amazon, pas caché du tout...
Et le scénario est absent.
bref, une nullité absolue à voir absolument
- Ce film était initialement destiné au cinéma.
Dommage qu'on ne puisse pas mettre 0.
Les effets spéciaux sont horribles, la cgi n'est vraiment pas belle.
Le jeu d'acteur est ignoble, cube a un seul visage tout le film, Eva Longoria est sous acide, elle ne sait pas jouer, l'agent coulson a le même soucis. Aucun acteurs ne sort du lot.
C'est rare de le dire, le jeu d'acteur des figurants est également mauvais, c'est censé être la panique mondiale, les gens marchent derrière les protagonistes, comme si de rien n'était.
Le film est pseudo orienté informatique/technologie, si on s'y connait un minimum en informatique, tout est stupide, merci amazon.
Ah oui je me suis demandé pourquoi y avait si peu de pub pendant le film
.. le film fait de la pour amazon, pas caché du tout...
Et le scénario est absent.
bref, une nullité absolue à voir absolument
Le concept (fan footage + screen play de nos appareils informatique) pouvait en soit se justifier. La série "la guerre des monde" (2019) co-produite par Canal + et la Fox l'a prouvé.
Mais entre l'intention et sa réalisation...
Bref, Amazon ajoute un nouvel étron à son catalogue de films nanardesque.
Mais entre l'intention et sa réalisation...
Bref, Amazon ajoute un nouvel étron à son catalogue de films nanardesque.
Ça semblait pas mal les 10 premières minutes et puis une daube sans nom sans saveur comme Amazon Prime nous a habitués. Du bruit des images dans tous les sens, juste un bon paracetamol pour ne plus avoir mal à la tête.
Next !
Next !
Cette adaptation ressemble à une cuisine qui revisite sans cesse le même plat sans jamais en renouveler les saveurs. Le film de 2025 ne fait que recycler les éléments les plus superficiels du récit original: les tripodes, l’invasion martienne . tout en abandonnant la substance philosophique et sociale du roman. Le protagoniste, un analyste en cybersécurité, observe l’apocalypse depuis son bureau, ce qui donne lieu à une narration cloisonnée, déconnectée de toute tension dramatique.
C'est une corde qui s'effiloche. Le lien avec l’œuvre de Wells est devenu si ténu qu’il ne tient plus que par le titre et les tripodes. Le film de 2025 ne cherche plus à explorer les peurs collectives, les dérives technologiques ou les réflexions sur l’humanité face à l’inconnu. Il se contente d’un thriller numérique sans âme, où même les performances des acteurs semblent prisonnières d’un format trop restrictif.
Peut-être est-il temps de libérer l’imaginaire et de créer une nouvelle histoire. Une œuvre inspirée, mais affranchie du carcan du titre. Car à force de vouloir extrapoler la quintessence de Wells sans en comprendre la profondeur, on finit par trahir son esprit.
C'est une corde qui s'effiloche. Le lien avec l’œuvre de Wells est devenu si ténu qu’il ne tient plus que par le titre et les tripodes. Le film de 2025 ne cherche plus à explorer les peurs collectives, les dérives technologiques ou les réflexions sur l’humanité face à l’inconnu. Il se contente d’un thriller numérique sans âme, où même les performances des acteurs semblent prisonnières d’un format trop restrictif.
Peut-être est-il temps de libérer l’imaginaire et de créer une nouvelle histoire. Une œuvre inspirée, mais affranchie du carcan du titre. Car à force de vouloir extrapoler la quintessence de Wells sans en comprendre la profondeur, on finit par trahir son esprit.
Mais c est quoi ce film,long insipide chiant à souhait de qui ce moque t on ,Amazon nous a habitué a mieux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse