Note moyenne
1,1
342 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
3 critiques
3
13 critiques
2
8 critiques
1
22 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ok, c'est un film de SF. Et dans quasiment tous les films de ce genre, il y a des énormités.
Mais là, tout est gros!!! Du début à la fin.
J'ai trouvé l'idée du film original. Il n'aurait pas fallu essayer de copier le film avec Tom Cruise.
spoiler:
spoiler: un gars qui travaille pour le gouvernement va essayer de sauver de devant son ordinateur
J'ai mis .
Je l'ai regardé jusqu'au bout.
La fin est invraisemblable.
Comme si le réalisateur était pressé par le temps et qu'il a tout bâclé
Mais là, tout est gros!!! Du début à la fin.
J'ai trouvé l'idée du film original. Il n'aurait pas fallu essayer de copier le film avec Tom Cruise.
spoiler:
spoiler: un gars qui travaille pour le gouvernement va essayer de sauver de devant son ordinateur
J'ai mis .
Je l'ai regardé jusqu'au bout.
La fin est invraisemblable.
Comme si le réalisateur était pressé par le temps et qu'il a tout bâclé
Film interdit au moins de 16 ans et notre fils de 14 ans qui a passé son temps à trouver toutes les incohérences du scénario qui nous sortent du film en permanence. Genre le type expert en cyber-securite qui écoute , chaque année depuis 4 ans sur face de bouc, le dernier message vocal de sa femme décédée et qui n'a jamais eu l'idée de le sauvegarder sur un disque dur externe, de même que les photos de ses enfants car le dernier réseau qui tombe c'est face de book bien sûr ! Non mais sans blague !
Les 5 dernières minutes sont un calvaire.
Bref je suis sûre que vous avez mieux à faire dans votre vie que de regarder ce truc.
Les 5 dernières minutes sont un calvaire.
Bref je suis sûre que vous avez mieux à faire dans votre vie que de regarder ce truc.
À regarder avec précaution car sincèrement si vous avez aimé la version de Spielberg, vous allez vous arracher les cheveux devant ce tres mauvais film.
Une version de la guerre des mondes remise au (mauvais) goût du jour. La mise en scène est transportée derrière écrans, comme une version web de l'invasion, et tout ceci sur fond de complotisme. Ca ne vaut pas un téléfilm.
Etonnement, j'ai apprécié. Rythme effréné, scénario construit et de bonnes images. Un presque huis clos prenant. 3/5 !!!
Le projet de sortir une nouvelle version de La guerre des mondes était peut-être un peu trop ambitieux dans la mesure où les effets spéciaux, et donc le budget, n'étaient sans doute pas à la hauteur - par cela, j'entends que les tripodes ne font pas "vrai" - mais je trouve quand même les critiques bien sévères.
Pour pallier au problème de qualité des tripodes, le film a pris le parti de miser sur la technologie, les caméras, les téléphones portables et la vision de drones. C'est assez bien pensé et original. D'ailleurs, contrairement au film de 2005, c'est encore la technologie qui permet aux humains de s'en sortir spoiler: avec un virus informatique et non pas un virus purement biologique
.
Alors, je ne dis pas que c'est le film de l'année, mais il est quand même pas mal pour passer le temps.
A noter que j'ai rarement vu une production où la plateforme de sortie faisait autant son autopromo (Amazon).
Pour pallier au problème de qualité des tripodes, le film a pris le parti de miser sur la technologie, les caméras, les téléphones portables et la vision de drones. C'est assez bien pensé et original. D'ailleurs, contrairement au film de 2005, c'est encore la technologie qui permet aux humains de s'en sortir spoiler: avec un virus informatique et non pas un virus purement biologique
.
Alors, je ne dis pas que c'est le film de l'année, mais il est quand même pas mal pour passer le temps.
A noter que j'ai rarement vu une production où la plateforme de sortie faisait autant son autopromo (Amazon).
Je rejoins les commentaires précédents. c'est une daube absolue.
Le père passe son temps à traquer ses gosses avec tous les outils "windows" (littéralement) qu'il dispose, les drones militaire, les caméras de surveillance. Ultra malsain.
Sinn pour le reste, vous verrez un mec devant son écran de pc qui envoi des centaines de messages sur teams, what'sapp, faire des visio. En gros on peut comparer ça à un youtubeur qui fait un live réac sur Twitch.
Les effets spéciaux sont bidons, ils n'ont pas dû avoir de sponso avec Google Veo 3 qui aurait donné un meilleur rendu.
Sinn rien ne va, pleins d'incohérences, jeu d'acteur en carton.
1h30 de souffrance visuelle, je me suis sacrifier pour vous faire ce commentaire...par pitié passez votre chemin 0/5
Le père passe son temps à traquer ses gosses avec tous les outils "windows" (littéralement) qu'il dispose, les drones militaire, les caméras de surveillance. Ultra malsain.
Sinn pour le reste, vous verrez un mec devant son écran de pc qui envoi des centaines de messages sur teams, what'sapp, faire des visio. En gros on peut comparer ça à un youtubeur qui fait un live réac sur Twitch.
Les effets spéciaux sont bidons, ils n'ont pas dû avoir de sponso avec Google Veo 3 qui aurait donné un meilleur rendu.
Sinn rien ne va, pleins d'incohérences, jeu d'acteur en carton.
1h30 de souffrance visuelle, je me suis sacrifier pour vous faire ce commentaire...par pitié passez votre chemin 0/5
Il faut reconnaître que ce n'est pas de genre de film que l'on voit partout. Un huit clos devant un ordinateur, avec une invasion extraterrestre, il fallait oser. Et bien, même si il y a beaucoup de chose invraisemblable, ca marche pourtant plutôt pas mal. Plus un pour le caractère unique.
Pour William Radford, sécurité rime avec surveillance. Cet agent de la sécurité intérieure passe son temps à épier les citoyens et sa famille pour les protéger en jonglant entre les fenêtres et onglets de son ordinateur, mais est-ce suffisant face à des extraterrestres ? "War of the Worlds" est un screenlife movie, une manière d'utiliser le support de base à moindre coût et d'éviter les restrictions de la pandémie puisqu'il a été tourné pendant le covid. En soi, pourquoi pas montrer une invasion extraterrestre de manière différente, mais on dirait que celle-ci n'est qu'un prétexte et ça se confirme au fil des minutes avec ce sous-texte sur le fait que la liberté ne doit pas être sacrifiée sous prétexte de la sécurité. Un simple thriller conspirationniste sous un autre nom aurait pu faire l'affaire afin d'éviter les comparaisons et surtout les attentes. Après, même cet aspect-là n'est pas très réussi avec un développement cliché et contradictoire. Bref, ce n'est pas un bon film, mais j'ai vu plus pénible.
Un pur navet.
Essayant de véhiculer un message assez important, le film se perd dans des incohérences plus farfelues les unes que les autres. Rien n'est crédible, du début à la fin.
Les personnages sont clichés à l'excès, les effets spéciaux sont très très mauvais, les dialogues ne sont souvent pas raccords avec l'action à l'écran, les acteurs ne sont pas crédibles...
Rien ne va.
Mention spéciale de l'incohérence spoiler: pour l'acteur principal, qui bosse là depuis des lustres, mais n'a jamais remarqué que le plan du bâtiment le petit data center appelé Goliath
Essayant de véhiculer un message assez important, le film se perd dans des incohérences plus farfelues les unes que les autres. Rien n'est crédible, du début à la fin.
Les personnages sont clichés à l'excès, les effets spéciaux sont très très mauvais, les dialogues ne sont souvent pas raccords avec l'action à l'écran, les acteurs ne sont pas crédibles...
Rien ne va.
Mention spéciale de l'incohérence spoiler: pour l'acteur principal, qui bosse là depuis des lustres, mais n'a jamais remarqué que le plan du bâtiment le petit data center appelé Goliath
Totalement sans intérêt.
On ne quitte pas l'écran de contrôle du personnage principal. Une mise en scène qui donne la nausée.
On ne quitte pas l'écran de contrôle du personnage principal. Une mise en scène qui donne la nausée.
Ce film n'aurait tout simplement jamais dû voir le jour.
La caméra est tout bonnement insupportable à bouger dans tous les sens. Le volume n'en parlons même pas encore heureux que je ne l'aie pas vu au cinéma tellement j'aurai été sourd.
Et les plans sur le visage des acteurs est tout simplement ...affreux ??? Ce genre de détails dans un film c'est aberrant.
D'accord le film est incomparable à celui de Tom Cruise. Mais c'est ce qui pour ma part est ce qui aurait dû être plus exploité. Ce que je veux dire, c'est que le film aurait pu tout bonnement être bon si cela était un sequel. Prenons le cas du Jour de l'indépendance, qui ont réussi quelque chose d'incroyable en faisant un 2. C'est ce qui selon moi aurait dû fonctionner avec la guerre des mondes. On connait déjà le principe, et avoir deux camps qui évoluent après une catastrophe auraient largement pu être plus intéressant que de faire un ennemi dont le principe d'adaptation ne se base que sur notre époque actuel. (à savoir le hacking, l'ia , la cybersécurité).
La caméra est tout bonnement insupportable à bouger dans tous les sens. Le volume n'en parlons même pas encore heureux que je ne l'aie pas vu au cinéma tellement j'aurai été sourd.
Et les plans sur le visage des acteurs est tout simplement ...affreux ??? Ce genre de détails dans un film c'est aberrant.
D'accord le film est incomparable à celui de Tom Cruise. Mais c'est ce qui pour ma part est ce qui aurait dû être plus exploité. Ce que je veux dire, c'est que le film aurait pu tout bonnement être bon si cela était un sequel. Prenons le cas du Jour de l'indépendance, qui ont réussi quelque chose d'incroyable en faisant un 2. C'est ce qui selon moi aurait dû fonctionner avec la guerre des mondes. On connait déjà le principe, et avoir deux camps qui évoluent après une catastrophe auraient largement pu être plus intéressant que de faire un ennemi dont le principe d'adaptation ne se base que sur notre époque actuel. (à savoir le hacking, l'ia , la cybersécurité).
Film regardé hier soir me préparant une bonne soirée. Ce film n'a aucune surprise (tjrs la même chose, difficultés avec les gosses, père célibataire, etc). Des effets spéciaux 0 pointés. Tu ne vois que le gars derrière son écran à 90%. Aucun intérêt et aucun respect pour l'oeuvre originale même si cela peut être intéressant. Mais dans ce film ce ne l'est pas. J'ai mis stop à la moitié. Passez votre chemin sur ce nouveau navet de plus ! Ce genre de films est insupportable.
Vraiment agaçant de voir un film par vidéo sur un écran.... tout explose mais les réseaux restent stable dans le monde ... incohérent sur les raisons ... et les effets spéciaux sont mauvais bref déçue
Très belle surprise qu’est ce film. Rien de comparable avec la guerre des mondes de Tom Cruise mais le film est très prenant. La façon dont il est tourné : un homme derrière son ordinateur qui navigue d’écran en écran via des outils (visio, drones…) est vraiment sympa. Une fois dans le film on n’arrive pas à décrocher
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse