AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
3423 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
32 critiques
3
17 critiques
2
64 critiques
1
138 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ouille! C'est euh, comment dire simplement : c'est un véritable navet!!! Je me suis ennuyé pendant tout le film !!!!!! Mais qu'est-ce que c'était nul! L'histoire (s'il y en a une vraie!!) n'est pas du tout prenante et est totalement inintéressant! D'ailleurs le film traine énormemennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnt en longueur!! C'est lent, mais à un point inimaginable!!!!! Le film veut se donner des airs de super production hollywoodienne, mais c'est complètement raté!! Certe, il y a quelques effets spéciaux (totalement ratés ratés) et des des grands et vastes décors, même des acteurs américains!! Mais rien y fait, c'est nul!! Les super productions américaines favorisent les effets spéciaux, le grandiose, l'époustoufflant... Là rien y est!! Je ne dit pas que les meilleurs films sont des grosses productions, mais si déjà on essaye de les imiter, il faut le faire correctement!! Et puis, il y a de la pseudo réflexion philosophique! Et encore une chose : on apprend à la fin du film quelque chose... on s'en fou complètement!! On ne se pose pas la question sur cet élément, pas de suspense, rien!! D'accord, il pourra retrouver la paix intérieure (enfin...). C'est un très mauvais film! Bon, on l'aura compris, je n'ai pas du tout aimé! Un film que je déconseille à tout le monde!!!
Film ésotérico-ésotérique sur une sorte d'initiation de ce brave Blueberry. Adaptation trés libre et où il ne faut pas chercher à tout comprendre au risque de s'y perdre. Un scénario faible et trop de fioritures, une belle atmosphère mais un film vraiment moyen.
En réalisant ce film difficile d’accès, œuvre à vivre plus qu’à regarder, Jan Kounen a pris le risque de laisser de nombreux spectateurs sur le carreau. Car Blueberry passe du western classique au voyage mystique au cœur de visions chamaniques représentées d’une façon si abstraite et spirituelle qu’elles peuvent séduire autant qu’agacer. J’ai trouvé ces séquences parfois trop longues et un peu lassantes, mais malgré tout intéressantes et nécessaires pour illustrer l’évolution spirituelle de Blueberry. Au final, j’ai beaucoup aimé ce film, acceptant volontiers le message et la culture qu’il exprime dans un style surprenant et très visuel.
Je mets 3 étoiles car c'est un bon western avec d'excellents acteurs dont l'excellentissime Vincent Cassell. Le reste des acteurs sont très bons. Il y a de l'intrigue, de l'action, bref je conseille.
J'ai certainement pas compris...
Le casting est intéressant, mais c'est long c'est long et pas très cohérent (le fil directeur j'entend).
Le casting est intéressant, mais c'est long c'est long et pas très cohérent (le fil directeur j'entend).
Film atypique aussi original que deconcertant, ce "Blueberry" a justement le tord de s'appeller Blueberry car les fans de la bd ne s'y retrouveront vraiment pas dans ce délire propre à son réalisateur. C'est justement là le problème, Kounen est doué mais il est plus intéressé par son trip sur le shamanisme que par raconter une histoire au sens propre du terme. Le film bénèficie en plus d'un casting de qualité et d'un desgn magnifique mais le tout est delaissé au profit des experimentations hallucinogènes de son réal. Cette oeuvre me laissera toujours de gros regrets, dommage que Kounen n'ait pas plus ouvert son univers au lieu de s'y enfermer.
Jusque là Blueberry évoquait la célèbre BD de Charlier-Giraud et le western dans sa tradition classique, or depuis que Kounen a réalisé ce "truc" qui n'a rien d'un western, Blueberry n'aura plus jamais la même image. Le film est noir, beaucoup trop noir, faussement pychologique, dénature un genre noble qu'est le Western et ridiculise le grand personnage de BD, d'ailleurs il n'y a quasiment rien à voir entre le personnage de BD et celui du film alors pour faire ça, il y aurait mieux fallu prendre un autre personnage, un autre titre et laisser notre cher héros en paix ! On parle beaucoup de psychologie dans ce film, concrétement cela se matérialise par une superposition sans logique d'effets spéciaux qui ne riment à rien, on voulait probablement montrer qu'en France aussi on savait faire cela mais pour en arriver à ce résultat il y aurait mieux fallu s'abstenir ! A vos risques et périls ...
Voilà l'exemple du film qui avait tout pour lui, de tres bon acteurs, un budget consequent mais tout cela ne l'a pas empeché d'être un super navet. Toute la faute revient à mon avis au réalisateur qui se paie un trip (assez long d'ailleur) sur les pouvoirs indiens. Dommage quand même vu le casting... Pff, j'espere que Jan Kounen sera interdit à jamais de réalisation de film !
film trés moyen qui n'arrive pas à captiver et à emporter malgré une trés bonne mise en scéne,caméras rapideset superbes prises de vue.
Le scénar est trés faiblrd, il n'y pas d'émotion et des effets spéciaux liés aux hallucinations qui sont mal utilisés, lourds et parfois inutiles.
Ce western fantastique sur fond de voyage initiatique ne vaut pas qu'on s'y attarde
Le scénar est trés faiblrd, il n'y pas d'émotion et des effets spéciaux liés aux hallucinations qui sont mal utilisés, lourds et parfois inutiles.
Ce western fantastique sur fond de voyage initiatique ne vaut pas qu'on s'y attarde
C'est un navet ce film! c'est pas possible de l'aimer...désolé, mais pour ce film je suis intolérent lol Franchement, les premiéres 15 minutes, je pensais ca serait un bon film, aprés tu n'y compris strictement, mais alors là absolument rien! Bref, passez votre chemin
Mon dieu, mais les acteurs ne lisent pas les scénarios avant de signer un film, ça pue du début à la fin... C'est mal filmé, mal joué... et ça respecte pas du tout la BD, Bordel !!!
La découverte du chamanisme au cinéma, c'est intéressant, mais de là à ce que cela dure tout le film… Un film qui fait soit voyager, soit somnoler… moi j'étais entre les deux.
Blueberry s'affiche comme un western très original. Mais original ne veut pas toujours dire excellent ! En effet, si les décors sont magnifiques et la réalisation très bien maitrisée, on a du mal à suivre l'histoire qui reste assez vague. Vincent Cassel et Michael Madsen sont égaux à eux mêmes (fort heureusement !) mais d'autres restent assez caricaturaux comme Eddie Izzard qui se la joue "petit scientifique allemand tout le temps charrié". Au final, une histoire mieux exploitée est plus intéressante aurait fait de ce film un chef d'oeuvre !!!
Un film en demi-teinte. Si la première partie séduit par son côté Western pur et dur réussi, dans lequel Vincent Cassel est très convaincant, la deuxième partie est totalement nulle. En effet, Jan Kounen nous emmène dans un trip hallucinatoire auquel on ne comprend rien et qui semble n'être propice qu'à nous envoyer dans les yeux des effets spéciaux incompréhensibles pendant 15 minutes à la fin du film. Il doit falloir fumer pas mal de pétards pour trouver un sens à cette débauche de symboles hallucinogènes.
Mais ils ont fumé quoi en faisant ce "film"??? C'est minable, sans aucun intérêt, nul, nul, nul...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse