4600 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
387 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
123 critiques
3
131 critiques
2
55 critiques
1
22 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hulyaaa
2 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 octobre 2023
Ce film est tout simplement exceptionnel. Il est inimaginable pour moi de voir comment il a pu être noté seulement 3,5/5. C'est l'un des rares films que j'ai aimé de A à Z, sans la moindre critique. Il est captivant, angoissant, et son histoire est d'une complétude éblouissante. Les émotions qu'il évoque, la tristesse qui nous envahit, tout est parfaitement équilibré. C'est un chef-d'œuvre cinématographique qui mérite amplement un 5/5, voire plus. Bravo à toute l'équipe pour avoir créé une expérience aussi mémorable.
Divertissement très prenant , l'aspect angoissant est le point fort de ce film, donc c'est une réussite globalement. En revanche , il y'a beaucoup de facilités narratives qui déçoivent, les personnages ne sont pas approfondies on ne sait pas qui ils sont ni leurs motivations, et l'aspect paranormal est trop niais.
Le concept est bien pensé par contre il ne fait pas partie des films d’horreur. C’est vraiment juste un thriller pour le coup. Je ne me suis pas ennuyée mais je m’attendais à autre chose. À voir quand même au moins une fois.
En soit, je m'attendais vraiment à un navet et finalement, c'est moins pire que je le pensais. Le seul gros bémol c'est que j'ai du le voir en VF et qu'hélas ça change beaucoup de choses d'entrée. Après, l'idée est assez originale j'ai trouvée, ce qui devient assez rare aujourd'hui il faut le signaler. L'ambiance est intéressante et on retrouve bien les années 80 des États-Unis où beaucoup d'enfants se faisaient enlever. Les acteurs ne sont pas spécialement mauvais et on ne s'ennuie pas. Après, ça manque un peu de punch et on est parfois beaucoup dans le cliché mais pour une prod' moyenne, franchement c'est pas si mauvais que ça. Ce n'est pas un chef d'œuvre non plus mais je pense qu'il plaira à pas mal de monde. 10/20.
Un film de Scott Derrickson (2022) adapté d'une nouvelle de Joe Hill (le fils de Stephan King) avec Mason Thames. Une déception, après une longue entré en matière destiné à cadrer le protagoniste et sa sœur décrivant assez habilement ce que sont les lâches de cour de récréation, on entre dans le vif du sujet. Et là ça devient bizarre avec ce téléphone d'outre-tombe qu'on ne comprend pas de suite et un manque terrible de tension (alors qu'il y avait de quoi faire) Sinon c'est très bien film é et l'ado interprété par Mason Thames joue admirablement
Très bon film, pas un film d'horreur, mais plutôt à suspens. J'ai bien aimé la fin. Les décors et ambiance de 1978 sont bien retranscrits. L'histoire est bien ficelée.
Je vais saluer quand-même plusieurs points originaux : le mélange de surnaturel, de piège dont il faut trouver la solution et d'époque 80. Bon évidemment comme prévu quand on pose autant d'attentes lors de la construction, on est souvent déçu du dénouement mais la tentative est intéressante.
Un bel hommage aux films d horreur des années 80 , qui joue avec nos nerfs et avec un lien subtil avec l'inconscient, le symbole du pète, de l'autorité....Sinister est le dernier film qui m'a vraiment faite flipper ! Celui reprend le flambeau avec bravoure , peut-etre le meilleur thriller horrifique de cette année même s'il n atteint pas la terreur que provoque le génial Sinister !
Et bah franchement bien, ça me redonne envie de croire en la réussite d’un film. L’histoire est bonne, bien écrite bien suivi, on succombe au scénario alléchant masqué et intrigante mais somptueusement insouciante. Belle réalisation.