AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2650 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
55 critiques
3
86 critiques
2
37 critiques
1
26 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, c'est un peu comme une vieille voiture : ça met 6 plombes à démarrer.
J'ai bien aimé le film hin, y'a une ambiance sympa, du sang qui gicle, mais serieux, il faut attendre la moitié du film pour qu'il se passe enfin quelque chose. J'avais le temps de me faire un café, mon sport et de lire la notice de ma vieille bagnole qui met 6 plombes à démarrer.
Alors oui le reste de la moitié du film est vraiment bien, y'a du sang, du massacre, des vieux chelou a oilpé (bon j'avoue c'est marrant même si je suis pas gérontophile calmez vous)
Dommage qu'on ait du traverser une heure de blabla, de cul et de vieille nympho pour y arriver.
Pearl reste pour moi le meilleur de la SAGA.
J'ai bien aimé le film hin, y'a une ambiance sympa, du sang qui gicle, mais serieux, il faut attendre la moitié du film pour qu'il se passe enfin quelque chose. J'avais le temps de me faire un café, mon sport et de lire la notice de ma vieille bagnole qui met 6 plombes à démarrer.
Alors oui le reste de la moitié du film est vraiment bien, y'a du sang, du massacre, des vieux chelou a oilpé (bon j'avoue c'est marrant même si je suis pas gérontophile calmez vous)
Dommage qu'on ait du traverser une heure de blabla, de cul et de vieille nympho pour y arriver.
Pearl reste pour moi le meilleur de la SAGA.
"La frustration engendre des monstres et une fois de plus, le Texas les abrite !"
Ti West (“The House of the Devil�, “The Innkeepers�, “In a Valley of Violence�), réalisateur américain de 42 ans, semble ne pas être né à la bonne époque. En effet, au vu de sa filmographie, il est acté que le bonhomme voue un amour inconditionnel au cinéma des années 70 et début 80. “X�, sa dernière réalisation en est une preuve indéniable, en plus d’être un film réellement intéressant à bien des égards.
Les premières minutes sont d'ailleurs sans équivoque, Ti West s’est transformé en Tobe Hooper version “Texas Chainsaw Massacre�. À travers la porte d’une grange, on aperçoit une vieille ferme, sur le perron trône une voiture de police. Un travelling avant dévoilera une deuxième voiture, puis une troisième. A l’intérieur de la maison, dans le poste de télévision, un évangéliste crache sa bile verbale sur les suppôts de Satan et l'univers de perdition qu’est le sexe (des propos qui prendront bientôt tout leur sens). Un officier de police et ses hommes s’arrêtent devant des corps sous des draps ensanglantés. En quelques minutes, Ti West - au même titre qu’Hooper avec ses clichés morbides dans le cimetière - vient de poser les jalons du récit horrifique qui va suivre. Nous sommes en 1979, lorsqu’une petite équipe de tournage d’un film pour adultes, quitte Austin (Texas) pour la campagne. Composé de Wayne (Martin Handerson), le manager motivé, de R.J (Owen Campbel), le caméraman qui veut faire du Godard, d’une jeune preneuse de son (Jenna Ortega), de deux actrices (Mia Goth et Brittany Snow) et d’un comédien noir (Scott Mescudi), la fine équipe s’enfonce dans les profondeurs texanes, véritable lieu de perdition pour toute une génération de cinéastes. Le petit groupe investit la dépendance de la propriété d’un couple d’étranges retraités, en leur ayant bien évidemment caché la nature du film en préparation. N’oublions pas qu’au Texas, les apparences peuvent être trompeuses ! À noter que la photographie lumineuse et poussiéreuse, couplée à la luxuriante végétation naturelle, donne au film cette touche d’authenticité qui fait la différence. Rien à voir avec le dernier “Texas Chainsaw� chez N…..X, tourné en Bulgarie dans un décor à la Scooby-Doo ! Bref, de l’authenticité, je vous dis ! Quand on ne prend pas le spectateur pour un neuneu, on peut lui raconter une histoire. Et celle de “X� va s’écrire en lettres de sang. Le choc du citadin contre l’autochtone et la fracture générationnelle seront les leitmotivs de ce troublant survival au relent de slasher, mais pas seulement, car le film cache une trame sociétale, comme ce fut le cas avec “Texas Chainsaw Massacre� (1974). À l’époque, c’était le trauma Vietnamien et la désertification des campagnes qui hantaient le Texas de Hooper. ! Avec “X�, sous couvert d’une véritable révolution sexuelle et surtout culturelle, Ti West nous narre les prémices de l’énorme industrie pornographique domestique en devenir lorsque Wayne au détour d’une conversation dit : “Bientôt, avec nos films, les gens pourront regarder du porno dans le confort de leur salon, sans peur du jugement�. Plus qu’un jugement, c’est une véritable guerre idéologique que mène une Amérique prude, traditionaliste, et ultra-religieuse s'échinant par tous les moyens, à contrer ce qu’elle appelle le Mal absolu...
Ti West (“The House of the Devil�, “The Innkeepers�, “In a Valley of Violence�), réalisateur américain de 42 ans, semble ne pas être né à la bonne époque. En effet, au vu de sa filmographie, il est acté que le bonhomme voue un amour inconditionnel au cinéma des années 70 et début 80. “X�, sa dernière réalisation en est une preuve indéniable, en plus d’être un film réellement intéressant à bien des égards.
Les premières minutes sont d'ailleurs sans équivoque, Ti West s’est transformé en Tobe Hooper version “Texas Chainsaw Massacre�. À travers la porte d’une grange, on aperçoit une vieille ferme, sur le perron trône une voiture de police. Un travelling avant dévoilera une deuxième voiture, puis une troisième. A l’intérieur de la maison, dans le poste de télévision, un évangéliste crache sa bile verbale sur les suppôts de Satan et l'univers de perdition qu’est le sexe (des propos qui prendront bientôt tout leur sens). Un officier de police et ses hommes s’arrêtent devant des corps sous des draps ensanglantés. En quelques minutes, Ti West - au même titre qu’Hooper avec ses clichés morbides dans le cimetière - vient de poser les jalons du récit horrifique qui va suivre. Nous sommes en 1979, lorsqu’une petite équipe de tournage d’un film pour adultes, quitte Austin (Texas) pour la campagne. Composé de Wayne (Martin Handerson), le manager motivé, de R.J (Owen Campbel), le caméraman qui veut faire du Godard, d’une jeune preneuse de son (Jenna Ortega), de deux actrices (Mia Goth et Brittany Snow) et d’un comédien noir (Scott Mescudi), la fine équipe s’enfonce dans les profondeurs texanes, véritable lieu de perdition pour toute une génération de cinéastes. Le petit groupe investit la dépendance de la propriété d’un couple d’étranges retraités, en leur ayant bien évidemment caché la nature du film en préparation. N’oublions pas qu’au Texas, les apparences peuvent être trompeuses ! À noter que la photographie lumineuse et poussiéreuse, couplée à la luxuriante végétation naturelle, donne au film cette touche d’authenticité qui fait la différence. Rien à voir avec le dernier “Texas Chainsaw� chez N…..X, tourné en Bulgarie dans un décor à la Scooby-Doo ! Bref, de l’authenticité, je vous dis ! Quand on ne prend pas le spectateur pour un neuneu, on peut lui raconter une histoire. Et celle de “X� va s’écrire en lettres de sang. Le choc du citadin contre l’autochtone et la fracture générationnelle seront les leitmotivs de ce troublant survival au relent de slasher, mais pas seulement, car le film cache une trame sociétale, comme ce fut le cas avec “Texas Chainsaw Massacre� (1974). À l’époque, c’était le trauma Vietnamien et la désertification des campagnes qui hantaient le Texas de Hooper. ! Avec “X�, sous couvert d’une véritable révolution sexuelle et surtout culturelle, Ti West nous narre les prémices de l’énorme industrie pornographique domestique en devenir lorsque Wayne au détour d’une conversation dit : “Bientôt, avec nos films, les gens pourront regarder du porno dans le confort de leur salon, sans peur du jugement�. Plus qu’un jugement, c’est une véritable guerre idéologique que mène une Amérique prude, traditionaliste, et ultra-religieuse s'échinant par tous les moyens, à contrer ce qu’elle appelle le Mal absolu...
Pearl reste selon moi le plus réussi de la bonne trilogie de Ty West, mais au même titre que MaXXXine, ce X vaut largement le coup d'œil, notamment encore une fois pour la qualité de la reconstitution d'époque (ici la fin des seventies) et pour la présence magnétique de Mia Goth.
Magnifique photo. Traitement de la couleur impeccable. De belles références. L'histoire est un peu attendue, dommage.
alors j'ai kiffé le film, mais petit bémole, j'ai regardé maxxxine avant x sans savoir que maxxine était la suite de x, sinon le film est vraiment mal, il me fait penser au film des annnées 70, horreur et érotique sans que se soit exagéré!
GyzmoCA
“X”, le film de Ti West, est une incursion dans l’horreur vintage. Le film démarre en douceur, posant une ambiance pesante et développant des personnages intrigants : une équipe de tournage porno qui loue une grange à un couple de vieux pour le moins bizarres. Ces instants instaurent une tension palpable, et les habitants de la bâtisse, avec leur attitude inquiétante, laissent présager un dérapage sanglant.
Au bout d’environ une heure, le film bascule dans un véritable festival gore où chaque mort est traitée avec une brutalité saisissante, et l’on ne peut s’empêcher de penser à Tobe Hooper et son “Massacre à la tronçonneuse”. “X” se distingue par sa montée en intensité et offre un spectacle visuel marquant, culminant dans une série de scènes sanglantes qui raviront les amateurs d’horreur.
En somme, “X” est un bon film d’horreur, offrant une belle surprise pour les passionnés du genre grâce à son ambiance prenante et à ses scènes gore mémorables.
Au bout d’environ une heure, le film bascule dans un véritable festival gore où chaque mort est traitée avec une brutalité saisissante, et l’on ne peut s’empêcher de penser à Tobe Hooper et son “Massacre à la tronçonneuse”. “X” se distingue par sa montée en intensité et offre un spectacle visuel marquant, culminant dans une série de scènes sanglantes qui raviront les amateurs d’horreur.
En somme, “X” est un bon film d’horreur, offrant une belle surprise pour les passionnés du genre grâce à son ambiance prenante et à ses scènes gore mémorables.
Début de ce qui sera une trilogie, X prend le temps d'installer son ambiance bizarre et malsaine avec soin pour finalement basculer dans un slasher certes efficace mais classique et sans grande surprise.
Qui ose mettre 4 ou 5 étoiles à ce navet? Qui trouve ça transcendant au point de mettre excellent à un film qui n’a rien qui n’ait été fait des centaines de fois. Il n’y a pas de sursaut ici, ni par les risibles morts, ni par le scénario aussi vide que le cerveau des personnages du film.... Et en plus le tout se prend tellement au sérieux. Ridicule.
ALERTE COUP DE COEUR !
Un film d'horreur au scénario original. X est dans le top 3 de mes films préférés et le meilleur film de TI West.
Mia Goth est vraiment sensationnelle...
J'apprécie l'ambiance années 70-80, la façon dont ça a été filmé, les musiques au top... C'était un véritable régal.
Il ne s'agit pas d'un film d'horreur classique, vous serez (je pense) surpris par le scénario si comme moi vous vous lancez dans ce film sans rien savoir.
Un film d'horreur au scénario original. X est dans le top 3 de mes films préférés et le meilleur film de TI West.
Mia Goth est vraiment sensationnelle...
J'apprécie l'ambiance années 70-80, la façon dont ça a été filmé, les musiques au top... C'était un véritable régal.
Il ne s'agit pas d'un film d'horreur classique, vous serez (je pense) surpris par le scénario si comme moi vous vous lancez dans ce film sans rien savoir.
Ce réalisateur a vraiment le don de créer des ambiances glauques . Il sait où poser sa caméra comme le tout premier plan du film qui pose déjà le décor. C est bien de rencontrer un renouveau dans un genre qui commence à avoir du mal à l originalité qui ne va pas dans un délire pseudo intello qui n intéressé pas la majorité du public qui aime ce genre . Bien et vraiment intéressant.
Bon petit film d’horreur vintage. C’est « massacre à la tronçonneuse » qui s’invite au tournage d’un film porno dans la campagne. Mélange de sensualité, de séquences horrifiques gores avec une Mia Goth géniale
L'inspiration de Massacre à la Tronçonneuse est palpable, mais on est loin du compte. C'est très mauvais, glauque et prétentieux. Beaucoup d'ennui pour un film qui se croit subversif.
Aucun intérêt.
Aucun intérêt.
Ce que l'on peut ou pourrait retenir, c'est l'esthétique du film, le soin apporté pour nous replongé dans les heures glorieuses du début du cinéma porno, presque amateur, fait avec deux fois rien, et en même temps, nous replongé dans les heures glorieuses des premiers slashers.
On ne peut pas dire que cela manque d'imagination, le réalisateur s'est vraiment fait plaisir, en regroupant ces deux univers, de notre côté, on regarde ce film comme un voyeur de ces mêmes années passées, en attendant, attendant on ne sait quoi, mais toujours à l'affût.
Le coup de théâtre, s'est de nous proposer une douce poésie, mélancolique sur la vieillesse, sur ces rêves passés, sur le temps qui passe, et sur une jeunesse si éphémère.
Le film vaut donc le déplacement pour toutes les raisons qui ne font pas de ce film un porno, ni un film d'horreur traditionnel.
On ne peut pas dire que cela manque d'imagination, le réalisateur s'est vraiment fait plaisir, en regroupant ces deux univers, de notre côté, on regarde ce film comme un voyeur de ces mêmes années passées, en attendant, attendant on ne sait quoi, mais toujours à l'affût.
Le coup de théâtre, s'est de nous proposer une douce poésie, mélancolique sur la vieillesse, sur ces rêves passés, sur le temps qui passe, et sur une jeunesse si éphémère.
Le film vaut donc le déplacement pour toutes les raisons qui ne font pas de ce film un porno, ni un film d'horreur traditionnel.
C'est un film reprenant les bases du cinéma Hollywoodien. Étant un film plus gore que horreur comme souvent présenté sur internet, j'ai trouvé ce film passable mais sans plus. On s'attache à aucun personnage et cela est dommage !
Seul point positif sont les références aux autres films de la saga, ayant vu Pearl en premier, nous comprenons plus rapidement les idées des antagonistes.
Seul point positif sont les références aux autres films de la saga, ayant vu Pearl en premier, nous comprenons plus rapidement les idées des antagonistes.
X : Après avoir vu MaXXXine, que j’ai trouvé intéressant dans ses deux premier tiers, cela m’a donné envie de voir le précèdent volet (niveau temporalité chronologique de la trilogie), d’autant que les avis semblait dire qu’il était meilleur.
Et ben là ou MaXXXine m’avait intéressé dans sa première moitié se fut complètement l’inverse sur X ou je me suis profondément ennuyé. Bien que faisant référence au classique du genre on est très loin de Wet Craven pour la colline à des yeux ni de son reboot par Alexandre Aja ou ceux-ci arrivait à imposer un sentiment de malaise sans que rien ne se passe juste par la pesante atmosphère. L’esthétique du corps est aussi complètement loupée, il ne se dégage rien de ces scène-là à croire que ce ne fut juste une idée commercial pour attirer le challant, là ou un à contrario par exemple un Gregg Araki arrive à y mettre à la fois sensualité et malaisance comme dans un doom génération, pourtant on y voit quelques bonnes idées par ci par là, mais l’âme n’y est pas.
La seconde partie du film s’en sort un peu mieux, mais ce n’est guère transcendant non plus, un slasher conventionné sans guère d’originalité mais qui a le mérite d’etre un peu plus réaliste dans son traumatisme de jeunesse perdu.
Coté acteur je n’ai pas grand-chose à dire, le non développement de ceci les rendant fade et insipide, même Mia Goth qui dégage quelques chose dans MaXXXine est ici fade et ce n’est pas mieux pour Jenna Ortega.
Bref ma note 8/10, me reste à voir Pearl de dire lui aussi très bien, mais au vu de X, je ne m’attend à rien.
Et ben là ou MaXXXine m’avait intéressé dans sa première moitié se fut complètement l’inverse sur X ou je me suis profondément ennuyé. Bien que faisant référence au classique du genre on est très loin de Wet Craven pour la colline à des yeux ni de son reboot par Alexandre Aja ou ceux-ci arrivait à imposer un sentiment de malaise sans que rien ne se passe juste par la pesante atmosphère. L’esthétique du corps est aussi complètement loupée, il ne se dégage rien de ces scène-là à croire que ce ne fut juste une idée commercial pour attirer le challant, là ou un à contrario par exemple un Gregg Araki arrive à y mettre à la fois sensualité et malaisance comme dans un doom génération, pourtant on y voit quelques bonnes idées par ci par là, mais l’âme n’y est pas.
La seconde partie du film s’en sort un peu mieux, mais ce n’est guère transcendant non plus, un slasher conventionné sans guère d’originalité mais qui a le mérite d’etre un peu plus réaliste dans son traumatisme de jeunesse perdu.
Coté acteur je n’ai pas grand-chose à dire, le non développement de ceci les rendant fade et insipide, même Mia Goth qui dégage quelques chose dans MaXXXine est ici fade et ce n’est pas mieux pour Jenna Ortega.
Bref ma note 8/10, me reste à voir Pearl de dire lui aussi très bien, mais au vu de X, je ne m’attend à rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse