AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4258 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
86 critiques
3
157 critiques
2
131 critiques
1
62 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si je l'ai moins apprécié que les deux premiers, j'ai aimé ce "Sans un bruit: jour 1". Sur le papier, il y avait moyen de faire énormément de choses intéressantes avec ce concept, l'idée semblait folle. Donc je préfère évacuer cela dès maintenant, le principal problème du film vient de là. On pouvait avoir un film qui développe l'origine des aliens, mais le film est très évasif sur le sujet. On prend uniquement le point de vue des civils, nous n'avons donc jamais l'occasion de savoir d'où ils viennent. Quelque part, cela continue de leur donner une aura effrayante, mais vu le concept, on pouvait s'attendre à en savoir plus malgré tout. Par ailleurs, j'aurais aimé que le film soit différent au niveau de l'ambiance, toujours à cause de ce concept de la première journée. Dès le début, ils savent déjà qu'il faut rester silencieux et comment gérer les situations, cela offre peu de possibilités de nouveautés. Par conséquent, dans son envie, le film manque clairement le coche. Cependant, il est difficile de nier les grandes qualités de ce dernier, notamment au niveau de l'ambiance. Ce n'est peut-être pas révolutionnaire, mais c'est toujours aussi efficace. Le travail du son, de suggérer la présence de ces créatures, de montrer la désolation du monde, c'est toujours très bien gérer. Sachant également, qu'il y a quand même quelques scènes qui offrent d'autres choses par rapport aux deux précédents. Il y a bien plus de mondes l'écran, il est donc très intéressant de voir ces longues scènes de chaos, ce genre de moments n'étant pas présent dans les deux premiers. Michael Sarnoski a proposé une mise en scène de plutôt bonne qualité, avec une bonne approche de la caméra épaule, du plan-séquence et dans le fait de rester sur un point de vue qui suit les personnages, pour offrir une tension très palpable. Dans son déroulé, le long-métrage est donc toujours aussi efficace et puissant. Par ailleurs, je tiens à souligner la justesse du casting, notamment du côté de Lupita Nyong'o. Sur la fin du film, elle a vraiment réussi à profondément me toucher, c'est une très grande actrice et elle continue de le confirmer. En bref, j'ai quand même beaucoup apprécié mon expérience face à ce film. Je suis un peu déçu que le concept n'ait pas été poussé jusqu'au bout, mais l'ensemble reste très sympathique à suivre. Pour conclure, un film moins bon que prévu, mais qui reste de qualité.
Le film retrace l arrivee de bêtes attirees par le bruit sonores à NY on y voit l actrice principal tentant tant bien que mal de survivre. J ai pas bien compris l intérêt du film que se révèle être assez ennuyeux et long. L intrigue n est pas interessante.
Mais quel navet!!! J'avais adoré le 1 et l e2. Je m'attendais à un préquel de moins bonne qualité, mais pas à un tel NAVET!!
spoiler: Résumé du navet: pendant l'apocalypse, une mourante accompagnée de son chat (totalement silencieux et quasi immortel) décide de manger une dernière pizza avant de se suicider.
spoiler:
La meuf, en pleine apocalypse, la seule chose qui l'intéresse, c'est de manger une pizza. Tout le long du film, on espère qu'il y a autre chose derrière cette pizzéria (un amoureux à retrouver? Un ami cher?). Ben nan, que dalle.
Je ne comprends vraiment pas les rares bonnes notes. Y'a RIEN qui ne va dans le film!!!
spoiler: Résumé du navet: pendant l'apocalypse, une mourante accompagnée de son chat (totalement silencieux et quasi immortel) décide de manger une dernière pizza avant de se suicider.
spoiler:
La meuf, en pleine apocalypse, la seule chose qui l'intéresse, c'est de manger une pizza. Tout le long du film, on espère qu'il y a autre chose derrière cette pizzéria (un amoureux à retrouver? Un ami cher?). Ben nan, que dalle.
Je ne comprends vraiment pas les rares bonnes notes. Y'a RIEN qui ne va dans le film!!!
Sans Un Bruit Jour 1, et clairement mon favori de la franchise .. Oui oui. Je vous explique. Bien que j'avais bien aimé le 1er (avec c'est facilité) et encore plus aimé le second grâce à un meilleur rythme et l'arc Cillian Murphy (mais toujours des facilités).
Je n'étais pas spécialement rentré à fond dedans. Notamment à cause des perso que je trouvais tout sauf attachant (même si bien interprété). A contrario de celui-ci. Ou Lupita Nyong'o (majestueuse et émouvante a souhait) m'a vraiment touché (ça fait écho à un niveau personnel). Et les thématiques bien plus impactantes.
Celle du 1er était mignonne et la suite était un prolongement. Là ou ici, on questionne notre rapport à la mort, au deuil, ou à notre compassion. Et le tout est bien fragile, pourtant, j'ai trouvé ça très bien construit (non-dit ou quelque dialogue). Grâce aux 2 interprètes.
Comme je le disais plus haut, Lupita est absolument parfaite (en émotion). Mais Joseph Quinn n'est pas en reste, formidable contrepoids. Pourtant il n'a pas un rôle facile (on en sait très peu sur lui). Tout passe par l'émotion de l'acteur (et au talent). J. Quinn confirme.
Pour moi il ira loin, dans Stranger Things c'était déjà le MVP (en 1 saison). Ici avec peu de chose, il transmet énormément sûr c'est intention et son ressenti. Puis, je le trouve très charismatique, à la différence d'un Chalamet ou d'un Tatum (mais là, c'est mon point de vue).
J'aurais dû dire 3 ... Avec Frodo (incarné avec naturel par Schnitzel ^^). D'ailleurs, je trouve ça bien qu'ils mettent en avant un animal pour "aider" les patients (on est encore timide ici). Véritable amour, nos boules de poils sont aussi des aides psychologique (yes).
Et ceux qui disent qu'il ne ferait jamais rien pour un chat (ou chien) en danger. Vous n'avez jamais eu d'animaux de compagnie. Et si c'est le cas. Votre coeur/âme vous a lâché depuis longtemps ^^. Bref. Pour son second film, le réalisateur Michael Sarnoski a fait un très bon boulot.
En matière d'ambiance je le trouve plus réussi. Ainsi que les décors et visuel bien mieux servi (que la campagne du 1 ou le second hein). Bien sûr, on a notre lot de facilités (comme les 2er). Mais ça va avec la franchise. Bref, pour moi une vraie bonne surprise, coup de coeur.
4/5
Je n'étais pas spécialement rentré à fond dedans. Notamment à cause des perso que je trouvais tout sauf attachant (même si bien interprété). A contrario de celui-ci. Ou Lupita Nyong'o (majestueuse et émouvante a souhait) m'a vraiment touché (ça fait écho à un niveau personnel). Et les thématiques bien plus impactantes.
Celle du 1er était mignonne et la suite était un prolongement. Là ou ici, on questionne notre rapport à la mort, au deuil, ou à notre compassion. Et le tout est bien fragile, pourtant, j'ai trouvé ça très bien construit (non-dit ou quelque dialogue). Grâce aux 2 interprètes.
Comme je le disais plus haut, Lupita est absolument parfaite (en émotion). Mais Joseph Quinn n'est pas en reste, formidable contrepoids. Pourtant il n'a pas un rôle facile (on en sait très peu sur lui). Tout passe par l'émotion de l'acteur (et au talent). J. Quinn confirme.
Pour moi il ira loin, dans Stranger Things c'était déjà le MVP (en 1 saison). Ici avec peu de chose, il transmet énormément sûr c'est intention et son ressenti. Puis, je le trouve très charismatique, à la différence d'un Chalamet ou d'un Tatum (mais là, c'est mon point de vue).
J'aurais dû dire 3 ... Avec Frodo (incarné avec naturel par Schnitzel ^^). D'ailleurs, je trouve ça bien qu'ils mettent en avant un animal pour "aider" les patients (on est encore timide ici). Véritable amour, nos boules de poils sont aussi des aides psychologique (yes).
Et ceux qui disent qu'il ne ferait jamais rien pour un chat (ou chien) en danger. Vous n'avez jamais eu d'animaux de compagnie. Et si c'est le cas. Votre coeur/âme vous a lâché depuis longtemps ^^. Bref. Pour son second film, le réalisateur Michael Sarnoski a fait un très bon boulot.
En matière d'ambiance je le trouve plus réussi. Ainsi que les décors et visuel bien mieux servi (que la campagne du 1 ou le second hein). Bien sûr, on a notre lot de facilités (comme les 2er). Mais ça va avec la franchise. Bref, pour moi une vraie bonne surprise, coup de coeur.
4/5
AlexLaloix
Préquel de la saga "Sans un bruit", le film revient sur le jour 1 de l’apocalypse pour explorer l’arrivée des mystérieuses créatures sensibles au son. Pourtant, cet opus peine à retrouver l’intensité et la tension qui faisaient la force des deux précédents volets. Là où ces films brillaient par l’angoisse et la tension frissonnante, le préquel opte pour une approche plus émotionnelle et intimiste, portée par les performances solides du duo Lupita Nyong’o et Joseph Quinn. Cependant, l’ensemble manque de dynamisme et ne renouvelle pas vraiment la formule. Le film manque de profondeur et n’apprend rien sur les origines de l’invasion. En résumé, "Sans un bruit : Jour 1" est un film rythmé, touchant, qui remplit son cahier des charges sans pour autant s’imposer comme un préquel nécessaire.
-
13/20
Critique sur Sans un bruit : Jour 1 (film)
Vu le 05.03.2025 sur myCANAL
-
13/20
Critique sur Sans un bruit : Jour 1 (film)
Vu le 05.03.2025 sur myCANAL
C est sans doute une grande première que d oser mettre de l émotion dans un film de ce genre . Un grand bravo donc d avoir fait ce choix du coup le résultat est très touchant car les deux comédiens sont tout simplement épatants. C est étrange d écrire ça mais c est tendre et beau pour un film censé faire peur c est un comble mais c est vraiment bien .
Très bon prequel, classique mais prenant et touchant.
Vide,sans intérêt, hyper déçu car les 2 autres étaient sympa,on attend désespérément que ça démarre et bien non,décevant
Prequel des opus de la franchise « sans un bruit » je dois dire que j ai beaucoup apprécié la manière dont l apocalypse des extraterrestres envahisseurs est amené. L ambiance et le suspense sont au rendez vous et les scènes d actions convaincantes. Vraiment pas mal, pour ma part j ai préféré aux deux premiers épisodes qui sont dans une autre catégorie.
Film sans aucun intérêt. Il n’y a pas d’histoire, on comprend pas trop ce que foutent les alliens ici.
Film très fade.
Film très fade.
Les performances exceptionnelles de Lupita Nyong'o et Joseph Quinn portent cette deuxième suite
Un troisième volet de l'univers cinématographique « A Quiet Place » qui n'atteint pas la virtuosité du film original, mais qui est supérieur à sa première suite.
Un film d'horreur apocalyptique écrit et réalisé par Michael Sarnoski, basé sur une histoire qu'il a conçue avec John Krasinski, porté par les brillantes performances de Lupita Nyong'o et Joseph Quinn.
3.8/5
Un troisième volet de l'univers cinématographique « A Quiet Place » qui n'atteint pas la virtuosité du film original, mais qui est supérieur à sa première suite.
Un film d'horreur apocalyptique écrit et réalisé par Michael Sarnoski, basé sur une histoire qu'il a conçue avec John Krasinski, porté par les brillantes performances de Lupita Nyong'o et Joseph Quinn.
3.8/5
Chuttt !
Drame, épouvante, horreur, thriller au menu du blockbuster – modéré, seulement 67 millions de dollars de budget, une paille par rapport aux 200 millions de Vice Versa ou 167 millions de Furiosa - de Michael Sarnoski qui n’est pas une suite mais un prequel de Sans un bruit et sa suite. D’où le synopsis plus que minimaliste de ces100 minutes à très haute tension : Découvrez comment notre monde est devenu silencieux. Beaucoup de points forts et quelques reproches mais dans l’ensemble un très bon film dans le style épouvante.
J’avais beaucoup aimé, - et on était nombreux dans ce cas-là -, l’originalité du Sans un bruit de 2018 avec la magnifique Emily Blunt. Je m’étais épargné les suites que je craignais – à juste titre paraît-il – faiblardes et sans idées nouvelles. En fin de compte, belle idée que ce prequel qui en fin de compte n’explique rien – et c’est sans doute sa force principale -, même si le film est sous-titré : comment le monde est devenu silencieux. Les héros sont ici deux inconnus qui vont devoir créer du lien et apprendre à faire connaissance sans parler. Au-delà du film de monstres - créatures qu'on voit d'ailleurs davantage que dans les précédents volets… et ce n’est pas forcément une force il s’agit d’un film intime sur l'entraide et les liens qui unissent les gens. Ambiance apocalyptique assurée. Suspense à couper au couteau. Sans doute un peu trop de jump scares… mais surtout pourquoi avoir ajouté autant de pathos à une histoire qui n’en avait absolument pas besoin ? Comme je l’écris trop souvent, trop c’est trop. Et ici, c’est parfois too much. Mais, franchement, on marche et ne s’ennuie pas un instant. Un survival dystopique qui se révèle être une bonne surprise.
Le film repose en grande partie sur la performance de la formidable Lupita Nyong'o On l’avait découverte dans 12 years a slave, en 2013. Depuis, elle est devenue la Maz Kanata de très nombreux épisodes de Star Wars. Mais ici, on lui confie un vrai 1er rôle et elle est épatante. A ses côtés – car elle ne quitte pas l’écran -, Joseph Quinn, Alex Wolff, Djimon Hounsou, font le boulot avec beaucoup de conviction. Ce film marque une nouvelle étape dans la mutation du film apocalyptique en regrettant qu’il balaye un peu trop vite d’un revers de main la prodigieuse matière théorique et de sidération de l’opus de 2018.
Drame, épouvante, horreur, thriller au menu du blockbuster – modéré, seulement 67 millions de dollars de budget, une paille par rapport aux 200 millions de Vice Versa ou 167 millions de Furiosa - de Michael Sarnoski qui n’est pas une suite mais un prequel de Sans un bruit et sa suite. D’où le synopsis plus que minimaliste de ces100 minutes à très haute tension : Découvrez comment notre monde est devenu silencieux. Beaucoup de points forts et quelques reproches mais dans l’ensemble un très bon film dans le style épouvante.
J’avais beaucoup aimé, - et on était nombreux dans ce cas-là -, l’originalité du Sans un bruit de 2018 avec la magnifique Emily Blunt. Je m’étais épargné les suites que je craignais – à juste titre paraît-il – faiblardes et sans idées nouvelles. En fin de compte, belle idée que ce prequel qui en fin de compte n’explique rien – et c’est sans doute sa force principale -, même si le film est sous-titré : comment le monde est devenu silencieux. Les héros sont ici deux inconnus qui vont devoir créer du lien et apprendre à faire connaissance sans parler. Au-delà du film de monstres - créatures qu'on voit d'ailleurs davantage que dans les précédents volets… et ce n’est pas forcément une force il s’agit d’un film intime sur l'entraide et les liens qui unissent les gens. Ambiance apocalyptique assurée. Suspense à couper au couteau. Sans doute un peu trop de jump scares… mais surtout pourquoi avoir ajouté autant de pathos à une histoire qui n’en avait absolument pas besoin ? Comme je l’écris trop souvent, trop c’est trop. Et ici, c’est parfois too much. Mais, franchement, on marche et ne s’ennuie pas un instant. Un survival dystopique qui se révèle être une bonne surprise.
Le film repose en grande partie sur la performance de la formidable Lupita Nyong'o On l’avait découverte dans 12 years a slave, en 2013. Depuis, elle est devenue la Maz Kanata de très nombreux épisodes de Star Wars. Mais ici, on lui confie un vrai 1er rôle et elle est épatante. A ses côtés – car elle ne quitte pas l’écran -, Joseph Quinn, Alex Wolff, Djimon Hounsou, font le boulot avec beaucoup de conviction. Ce film marque une nouvelle étape dans la mutation du film apocalyptique en regrettant qu’il balaye un peu trop vite d’un revers de main la prodigieuse matière théorique et de sidération de l’opus de 2018.
Une histoire bien construite et sensée.
On se tait, on ravale sa salive, on se met en apnée...
On suit les protagonistes et on se met au même rythme !
Un bon film dans le genre épouvante-horreur.
On se tait, on ravale sa salive, on se met en apnée...
On suit les protagonistes et on se met au même rythme !
Un bon film dans le genre épouvante-horreur.
Déjà que le scénario est bancal, mais pour le rendre encore moins crédible,
spoiler:
on ajoute un chat qui fait de la plongée
. Rien ne va dans ce film, ils auraient dû s'arrêter au 2.
. Rien ne va dans ce film, ils auraient dû s'arrêter au 2.
Si Le premier « Sans un bruit » fut un coup de tonnerre, cette suite nous laissera sans voix.
Plutôt intimiste, ce film hésite en permanence entre deux genres pour finalement ne jamais trouver le sien.
Malgré les qualités de jeu de l’héroïne et sensible aux épreuves qu’elle traverse, on ne peut néanmoins adhérer qu’au prétexte de nous servir un film d’horreur, on en profite pour nous glisser un passager clandestin racontant une tout autre histoire au risque de verser dans le hors sujet.
Le mélange des genres est décidément un exercice périlleux et cette préquelle le démontre à ses dépens.
Dommage car la partie intimiste aurait été mieux utilisée au service d’un tout autre film.
Plutôt intimiste, ce film hésite en permanence entre deux genres pour finalement ne jamais trouver le sien.
Malgré les qualités de jeu de l’héroïne et sensible aux épreuves qu’elle traverse, on ne peut néanmoins adhérer qu’au prétexte de nous servir un film d’horreur, on en profite pour nous glisser un passager clandestin racontant une tout autre histoire au risque de verser dans le hors sujet.
Le mélange des genres est décidément un exercice périlleux et cette préquelle le démontre à ses dépens.
Dommage car la partie intimiste aurait été mieux utilisée au service d’un tout autre film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse