72 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
12 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
2 critiques
3
3 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Marie Paule D.
2 abonnés
6 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 septembre 2021
Très beau téléfilm, bonne reconstitution d'une erreur judiciaire,extrêmement bien joué par Odile Vuillemin et Agathe Bonitzer qui montre bien que grâce à la persévérance d'une juge intègre la vérité a été rétablie.
Belle réalisation, on est bien dans les années 60 ! Bons acteurs sur un sujet important...mais je pense qu'il y a des histoires vraies encore plus touchantes, plus injustes, plus poussées. Ici, on ne ressent pas assez le tourbillon médiatique, l'horreur des rumeurs. C'est un téléfilm correct pour après midi pluvieux. 2,6/5
J'ai beaucoup aimé ce film (vu en VOD) : une très belle histoire qui nous fait mesurer le chemin parcouru pour la cause des femmes depuis 1965. A montrer à toutes les jeunes femmes. Deux actrices formidables !
Tiré librement de l’affaire « Monique Case », ce téléfilm, fort bien réalisé, nous transporte en 1965 dans un village du nord de la France où une commerçante, ici Colette Chevreau, est accusée du meurtre de son banquier à cause de son caractère de femme libre , de la mysoginie ambiante ainsi que du caractère obtus d’un commissaire de police qui instruit l’affaire entièrement à charge. Les trois principaux interprètes, sont vraiment bien choisis, et notamment la jeune Agathe Bonitzer en juge d’instruction débutante , qui sauvera, grâce à sa ténacité et sa clairvoyance, l’accusée magnifiquement interprétée par Odile Vuillemin. Le film rappelle que, en cette année là, les femmes avaient droit à pas grand chose et que l’avortement clandestin, interdit par la loi, était pratiqué à leurs risques et périls, par certains médecins (nous n’en dirons pas plus ici). La reconstitution d’époque est particulièrement réussie (voitures, décorations d’intérieurs, vêtements) et on applaudit à la qualité de ce téléfilm bien trop rare aujourd’hui.
C'est un téléfilm sympa qui met en scène A. Recoing en commissaire bourru et incompétent, O. Vuillemin en femme active des années 60 et A. Bonitzer en juge d'instruction. Elle est parmi les premières juges d'instruction dans les années 60 et notamment à instruire une affaire de meurtre; Ce téléfilm est basé sur une histoire vraie mais sent le déj-vu. Années 60, avortements clandestins, domination des hommes sur les femmes, etc...Mais l'ensemble fonctionné plutôt bien.
Ce téléfilm détient à la base une notion intéressante, un sujet sur l'erreur judiciaire mais aussi sur la place de la femme dans les années 60. Hors je trouve l'approfondissement hâtif. On a bien l'évocation de la misogynie chez les policiers qui s'occupent de l'affaire, qui était et qui est encore un problème sociétal contemporain. On nous montre les conséquences d'une erreur judiciaire, notamment la réputation entachée de cette femme et de sa famille, le surplus de ragots dans un village. Mais les péripéties se devinant facilement, on y ressent une certaine lassitude permanente. Non par le récit mais par des aspects, on pourrait parfois penser à un autre téléfilm (que j'ai beaucoup plus apprécié) "La femelle" de Philippe Faucon.
Sujet intéressant, mais scénario et réalisation assez plats. Reconstitution étriquée. On se laisse, malgré tout, prendre un instant par une pointe d'émotion, mais on en a un peu honte.
Je lai regarder en replay sur france 2 et honnêtement je me suis plus fait chier autre chose . Deja lhistoire et pas assez intéressante pour la suivre avec rigueur et la caméra de la femme réalisatrice manque de Peps et energi Comment on a pu laissez une femme réalisatrice faire se telefilm .
Un téléfilm meilleur que bien des films: Les actrices sont parfaites et Recoing plus vrai que nature. Le rythme est bon et on reste en haleine jusqu'à la fin tout en compatissant. Sur le sort de la victime certes, mais aussi sur la place faite aux femmes il n'y a pas si longtemps en somme. Ce récit édifiant reflète bien les injustices de l'époque. Il montre aussi comme les foules ont peur de celui qui leur paraît différent, original, étranger, particulier: celui-ci déclenche rapidement un rejet nauséabond à base de jalousie, de peur et de mépris. Le film atteint bien son but sans autre prétention que de nous toucher et nous émouvoir. Bravo.
Bien filmé, avec de magnifiques couleurs, très bon acting (surtout le commissaire, Aurélien Recoing)… Par contre… Histoire très très plate comparé à la vraie histoire vécue. Des petits détails qui aurait pu être corrigé pour plus d'immersion… ce qui fait que la reconstitution est quasiment nulle.
En même temps… quand la réalisatrice du film ne pense pas à prévenir la famille pour avoir des détails pour créer un film culte, ça risque d'être compliqué de faire une reconstitution.