AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
3161 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
37 critiques
3
107 critiques
2
134 critiques
1
130 critiques
0
145 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Allez, un bras coupé, une tête qui vole, des grbes de sang à n'en plus finir. Mais où est le scénario, ou est l'épique que l'on pouvait trouver dans la version de Milius. Et puis, des effets pas toujours maitrisés. Une 3D dégueulasse et une musique horrible.
Ne passons pas, non plus, à côté du jeux des acteurs (même les acteurs d'Hélène et les garçons sont meilleurs).
Enfin bref, regarder la version de 82 après cette version.
Ne passons pas, non plus, à côté du jeux des acteurs (même les acteurs d'Hélène et les garçons sont meilleurs).
Enfin bref, regarder la version de 82 après cette version.
Fils d'un chirurgien émérite (également boucher/charcutier et forgeron capable de réaliser une césarienne avec n'importe quel ustensile coupant) le jeune Conan est un garçon de son temps, très espiègle (un peu taquin quand même) et montrant très tôt des dispositions pour les expériences scientifiques (voir son essai remarquable "de la nullité de l'existence d'un corps sans tête").
Traumatisé par la mort tragique de son père lors d'une beuverie de métal fondu ayant mal tourné (même les plus grands ont leur faiblesse!) Conan abandonne sa prometteuse carrière de médecin "pré-légiste" (la même chose qu'un médecin légiste mais sur des sujets vivants) au profit d'une vocation découverte sur le tard de secouriste humanitaire (grâce à son mentor Rasta baba cool), fonction lui permettant de venir en aide aux plus démunis tout en s'investissant "DANS" la cause féminine (la libération de la femme sexuellement reconnaissante étant une de ses priorité fondamentale, à condition tout de même que celles ci aient le profil top modèle ukrainien)
Hélas, la fibre médicale ne l'ayant jamais quitté, Conan doit renoncer à ces aspirations bénévoles, sentant en lui le désir impérieux de faire partager au reste du monde sa nouvelle méthode d'opération à coeur ouvert sans anesthésie (à noter une légère querelle à régler au passage mais est ce vraiment nécessaire de relater ces faits pour ternir la légende?)
Blague à part, ce nanard est tellement grossier, tellement ridicule qu'il en deviendrait presque marrant s'il ne souffrait pas autant de la comparaison d'avec son illustre modèle.
En gros, Si le Conan de John Milius est incontestablement un film pour les mecs, celui de Nispel est sans l'ombre d'un doute pour les minettes!!
Traumatisé par la mort tragique de son père lors d'une beuverie de métal fondu ayant mal tourné (même les plus grands ont leur faiblesse!) Conan abandonne sa prometteuse carrière de médecin "pré-légiste" (la même chose qu'un médecin légiste mais sur des sujets vivants) au profit d'une vocation découverte sur le tard de secouriste humanitaire (grâce à son mentor Rasta baba cool), fonction lui permettant de venir en aide aux plus démunis tout en s'investissant "DANS" la cause féminine (la libération de la femme sexuellement reconnaissante étant une de ses priorité fondamentale, à condition tout de même que celles ci aient le profil top modèle ukrainien)
Hélas, la fibre médicale ne l'ayant jamais quitté, Conan doit renoncer à ces aspirations bénévoles, sentant en lui le désir impérieux de faire partager au reste du monde sa nouvelle méthode d'opération à coeur ouvert sans anesthésie (à noter une légère querelle à régler au passage mais est ce vraiment nécessaire de relater ces faits pour ternir la légende?)
Blague à part, ce nanard est tellement grossier, tellement ridicule qu'il en deviendrait presque marrant s'il ne souffrait pas autant de la comparaison d'avec son illustre modèle.
En gros, Si le Conan de John Milius est incontestablement un film pour les mecs, celui de Nispel est sans l'ombre d'un doute pour les minettes!!
Le film en lui même se laisse regarder ! Mais le scénario ne nous tient jamais en halène, les jeux d'acteurs sont limites et surtout certains effets sont très mal réalisé en particulier les scène violence quand des membres s'arrache etc... cela ne fait pas réel. Une grosse déception j'en attendais mieux.
Si l'original de 1982 n'était pas franchement un des meilleurs films que j'ai vus, il semblait plus modeste : le film de Nispel vise à fond sur le détail sur les costumes, décors et photographie, jusqu'à donner sans le vouloir une impression de déjà-vu sur la norme des films épiques, idem pour la réalisation qui est très ordinaire. Cela dit il faut noter dans la direction artistique des références, certaines armures ressemblent à cause portées par les samouraïs, un monastère ressemblant ( trop ) à une villa romaine. Les séquences forestières sont sympathiques. Mais le début ressemble au prologue du Seigneur des Anneaux. Le scénario quant à lui est plus développé, plus de personnages mais toujours aussi basique. Jason Mourne est plus expressif que Schwarzenegger, Lang reconnaissable dans le rôle de méchant et Perlman est bien trop présent dans les films d'aventure médiocres. Entre le film de Milius et celui de Nispel, je préfére cette version, même si elle contient plusieurs lacunes.
Un navet retentissant, des acteurs nuls, un scénario catastrophique, des scènes de violence gratuite et sans intérêt.
A ne surtout pas voir. Le vieux conan est mille fois mieux!!
A ne surtout pas voir. Le vieux conan est mille fois mieux!!
C'est juste incroyable de faire encore une film de cette méqiocrité quand je vois un budget de 85 M mais c'est juste ahurissant ce qui en ont fait , Des films comme celui on en a vus des dizaines , c'est pas original et en plus c'est très mal fait , c'est juste pathétique , le flop de ce film n'est pas étonnant
Je ne peux plus mettre 0 étoile sur Allo Ciné, et c'est bien dommage. Rien dans ce remake ne vaut le coup. Alors que physiquement Conan aurait pu être crédible, Nispel en a fait un guerrier prétentieux et sûr de lui. On se focalise sur une magie inutile, sans même utiliser ce qui faisait de son modèle un chef d'oeuvre (l'enlèvement, les combats pour sa liberté, la musique...). C'est une honte d'utiliser le personnage de Conan pour en faire un navet si grand. Un combat d'hommes des sables ridicule, une fille à sauver inutile, un méchant qui s'ennuie, un final qui endort. Non, rien n'est à garder.
Je ne crois pas qu'il faille en demander trop à ce film. Les décors sont beaux, c'est déjà bien, non ?
Film tout à fait correct. Espèce de mix entre Conan 1er du nom (très bon) et sa suite (très mauvais) ce Conan a en plus la violence à l'état pur. Résumer ce film est simple:
Prendre l'histoire générale de Conan, enlever l'émotion, prendre le déroulement de Conan 2, ajouter le gore, et voilà, vous avez le Conan de 2011 !
Prendre l'histoire générale de Conan, enlever l'émotion, prendre le déroulement de Conan 2, ajouter le gore, et voilà, vous avez le Conan de 2011 !
Un bon fillm d'action. Je ne dirais pas qu'il est mieux que le mythique Conan le Barbare, mais c'est un remake plaisant à suivre grâce à la mise en scène actuelle.
Et j'ai apprécié retrouver Jason Momoa hors Stargate Atlantis. Il sied plutôt bien au rôle de Conan, même si Schwarzy reste (forcément) au-dessus.
Ce film est toutefois gravement sous-noté par les critiques de la presse et de l'ensemble des spectateurs à mon goût. Il ne fait tout de même pas honte à la première version !
Et j'ai apprécié retrouver Jason Momoa hors Stargate Atlantis. Il sied plutôt bien au rôle de Conan, même si Schwarzy reste (forcément) au-dessus.
Ce film est toutefois gravement sous-noté par les critiques de la presse et de l'ensemble des spectateurs à mon goût. Il ne fait tout de même pas honte à la première version !
Je crois que le pire avec ce Conan version 2011, c'est que la bande annonce annonçait un truc plutôt sympa qui aurait pu se laisser regarder avec un certain plaisir. Autant dire que le résultat est... catastrophique. Alors j'ai pas vu la version originale avec Schwarzy donc je vais pas faire de comparaisons, mais je sais que celui-ci m'a suffit. Alors, l'histoire c'est juste une énorme blague, honnêtement j'ai jamais autant ris devant une scène d'ouverture, et devant un combat final qui ferait pâlir le mauvais goût. C'est niais, prévisible et complètement cliché sur tous les points. Le jeu d'acteur, bah il est minable, ils ont du se dire "Prenons un monsieur avec des gros muscles, on lui donne une épée qui peut casser toutes les autres et on lui fait dire des répliques trop dark ça sera cool !". Enfin voilà. Côté mise en scène c'est moche, les effets spéciaux aussi, la princesse aussi (ah pardon c'était peut-être de trop ça). Enfin bref, y'a rien de plus à dire.
Un gros film d'action qui ce regarde avec plaisir,les decors sont tres beau et les effet speciaux sont pas trop mal mais par contre les acteurs sont nul a part Stephen Lang et celle qui fait la sorciere.
Ceux qui veulent voir un film avec une super histoire et de l'emotion passer votre chemin c'est juste un film 100% action.
Ceux qui veulent voir un film avec une super histoire et de l'emotion passer votre chemin c'est juste un film 100% action.
Après le visionnage du film, l'impression qu'il me laisse est assez moyenne. Certes on ne regarde pas ce film pour le scénario, mais pour l'action, mais bon il aurait du, a mon avis, essayer de faire une histoire un peu plus convaincante. Donc niveau histoire, je ne reviens pas dessus, cela n'a pas trop d’intérêts.
Le gros du film, ce sont les bastons, et de ce coté la, on en a pour notre fric. Ces scènes là sont bien filmées, bien chorégraphiés. Vraiment très bon tout ça. La scène du début, avec les 4 indiens, est vraiment impressionnante.
Seul petit truc qui me chagrine, c'est que parfois on a l'impression que l'épée de Conan est un marteau plutôt qu'une épée, mais bon.
Seulement,l'action bourrine ne peut faire un film à elle toute seule, et donc le film s'estompe au fur et à mesure que Conan progresse dans sa quête de vengeance, c'est dommage.
A voir pour l'action.
Le gros du film, ce sont les bastons, et de ce coté la, on en a pour notre fric. Ces scènes là sont bien filmées, bien chorégraphiés. Vraiment très bon tout ça. La scène du début, avec les 4 indiens, est vraiment impressionnante.
Seul petit truc qui me chagrine, c'est que parfois on a l'impression que l'épée de Conan est un marteau plutôt qu'une épée, mais bon.
Seulement,l'action bourrine ne peut faire un film à elle toute seule, et donc le film s'estompe au fur et à mesure que Conan progresse dans sa quête de vengeance, c'est dommage.
A voir pour l'action.
Il faut avouer que lorsque on regarde Conan, il ne faut pas s'attendre à beaucoup de profondeur de jeu ou de dialogue. Le film se laisse regarder, à condition d'avoir un œil distrait !
Fortement déçu par ce film. Premièrement au niveau du montage, on nous balance des plans à la va vite, totalement incohérent. A un tel point que sur la version que j'avais l'impression qu'il manquait une partie du film (mais apparemment pas). Ensuite, j'aime bien les films ou il faut pas trop réfléchir et ou les dialogues peuvent être simple, mais la c'est trop simple..
La moitié du script sa doit être des "Mouaaaaah", des "Graaaaahh" ou des "Yaaahaa", sa fait un peu léger quand même..
Concernant la BO, on en parle même pas, totalement absente.
La seule chose qui mérite cette étoile sont les légers effets spéciaux (en dehors du bébé lors de la première séquence qui n'est vraiment pas réaliste..) qui interviennent à certaines parties du film.
Vraiment dommage ! Sa aurait pu être quelque chose de bien surtout que Jason Momoa (Conan) m'avait bien plus dans Game of Thrones, mais la, il ne frise même pas l’acceptable..
La moitié du script sa doit être des "Mouaaaaah", des "Graaaaahh" ou des "Yaaahaa", sa fait un peu léger quand même..
Concernant la BO, on en parle même pas, totalement absente.
La seule chose qui mérite cette étoile sont les légers effets spéciaux (en dehors du bébé lors de la première séquence qui n'est vraiment pas réaliste..) qui interviennent à certaines parties du film.
Vraiment dommage ! Sa aurait pu être quelque chose de bien surtout que Jason Momoa (Conan) m'avait bien plus dans Game of Thrones, mais la, il ne frise même pas l’acceptable..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse