Note moyenne
1,7
3176 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
38 critiques
3
108 critiques
2
134 critiques
1
130 critiques
0
146 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
...hi hi conan,...oui oui pas barbare,mais barbant,..1/2 etoile pour les seins au bout de la 40eme minute,..et oui a cette epoque les epilateurs etaient deja la!,..le dentifrice,les rasoirs,..non je deconne, ce mec, ou ce sois disant conan n'est pas plus costaud que homer simson,..la BD ou le film original (le vrai !),...bref c'est une vraie merde !!!!..sauf peut etre le coiffeur,..
allez hop : CORBEILLE !!.....
version DVD ou BD a guarder...celui ci...bof ..sous tasse a cafe,..non je deonne aussi..j'achete pas cette merde,...
allez hop..au revoir
allez hop : CORBEILLE !!.....
version DVD ou BD a guarder...celui ci...bof ..sous tasse a cafe,..non je deonne aussi..j'achete pas cette merde,...
allez hop..au revoir
Vraiment nul à chier. Le scénario de la version de 1983 est 10x meilleurs.
Strictement rien en comparaison avec le film de John Milius de 1982, ni dans le charisme du film et des personnages, la magie, l'ambiance, ni dans la force et la puissance et la fantastique bande son de Basil Poledouris.
Ce Conan the barbarian de 2011 est a la hauteur du cinéma américain actuel dans sa généralité,
c'est-à-dire médiocre! mais cela pourrait plaire a ceux qui ne connaissent ou n’apprécie pas le film culte de Milius
Ce Conan the barbarian de 2011 est a la hauteur du cinéma américain actuel dans sa généralité,
c'est-à-dire médiocre! mais cela pourrait plaire a ceux qui ne connaissent ou n’apprécie pas le film culte de Milius
Le Conan de Marcus Nispel possède autant d’heroic fantasy qu'un épisode d’Hercule ou de Xena la guerrière.Ce n'est ni un film d'aventure,et encore moins d’heroic fantasy,c'est un truc sans histoire ni âme dépourvu du moindre intérêt scénaristique.Nispel fait de son Conan un bourrin pur et simple qui fonce dans le tas sans se posé la moindre question,ni avant ni après avoir coupés les têtes de ceux qui entraves son chemin.Et il lui en faut de la place pour passer avec des muscles pareilles,enfin même si Jason Momoa dont la carrure incarne bien ce Conan,reste nettement moins impressionnant et bien utilisé que dans games of thrones.Pour le reste des acteurs les maquillages sont terriblement Kitchissime,rose McGowan en tête,le petit plus de celui ci est que son maquillage arrive a cacher son vilain lifting c'est déjà pas mal.Même chose pour les costumes horribles,il faut généralement plusieurs années avant d'avoir un résultat kitch,ici pas besoin d'attendre c'est immédiatement kitch.Avoir une image travaillé c'est bien mais avoir un récit pour l'accompagné c'est tout de même nettement mieux.Le film de Nispel est bien loin du résultat de la version de Millus.
Quelques belles images, mais le reste est à mettre au niveau d'une série télé. Mauvaise réalisation, un jeux d'acteurs plus que limite, et un Conan inexistant
J ai tres bien aime. je me suis pas ennuyer une seconde...
Exelent film à voir. Critique de la presse vraiment nul. Ne le manquer pas :)
Je ne comprends pas vraiment les mauvaises critiques. On sait à peu près à quoi s'attendre en allant voir se genre de film. Pour moi le contrat est rempli: de l'action non stop dans une superbe ambiance et de jolis décors. Je l'ai même préféré à la trilogie originale, c'est pour dire! Largement au niveau de Prince of Persia et supérieur à Clash of the titans.
Attention, ceci est un film "Ron Perlman". C'est tout dire.
très très mal écrit, horriblement réalisé, dirigé et joué.
cette production est en dessous de tout. rien à sauver.
encéphalogramme plat...
n é a n t . . .
v i d e . . .
par pitié, sauvez-moi de cette ignoble bouse !
cette production est en dessous de tout. rien à sauver.
encéphalogramme plat...
n é a n t . . .
v i d e . . .
par pitié, sauvez-moi de cette ignoble bouse !
tres tres mauvais jattendais mieux mais c tres décevant
Un bon film de genre.
Critique complète sur http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-action/critique-conan/
Critique complète sur http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-action/critique-conan/
je n'ai pas du tout aime cette nouvelle version. L'acteur ne me plait pas puis l'histoire bon ... faut évoluer un peu les gas.
Apré 2min de film on connait la fin ...
une grosse déception pour moi
Apré 2min de film on connait la fin ...
une grosse déception pour moi
la deception de l'année .Etant fan du premier film et du comics je pense pas que le réalisateur n'a compris l'esprit de cette magnifique oeuvre, a vouloir touché le plus grand publics possible on denature tous, dommage avec les moyen actuelle ont aurais pu fair une tuerie
tout va vite, pas le temps de comprendre ou de s'attacher au personnage, certaine scene de syntese sont TRES limite pour du cinema, ce film m'a fait penser a une serie adapter au grand ecran. bref on vous embarque dans une histoire de grand mechant avec quelque clin d'oeil deci dela, mais rien d'exeptionnel, le tout se laisse suivre agreablement si on deconnecte la partie de son cerveau qui permet de reflechir, un film a mouton par exelence...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse