AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3063 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
134 critiques
3
71 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En cherchant à brasser une multitude de thèmes, le réalisateur Jean-Paul Salomé propose un thriller confus. Inspiré d’une histoire vraie, son long-métrage sorti en 2022, retrace l’affaire de Maureen Kearney (interprétée par Isabelle Huppert), responsable syndicale de l’entreprise française Areva, spécialisée dans l’industrie nucléaire. Après avoir dénoncé un scandale d'État, elle subit une violente agression physique. L’enquête qui s’ensuit évoque les pressions politiques de l’époque, la corruption judiciaire et les plans sociaux tout en laissant planer le doute d’une simple affabulation. Ce traitement, conforme au mystère ayant entouré ce fait divers sordide, manque toutefois d’ampleur. On papillonne beaucoup malgré le caractère instructif du propos. Bref, un film à mi-chemin entre le devoir journalistique et la fiction pour brosser le portrait d’une femme humiliée.
Tiré de fait réel , nous voici balancé dans cette histoire avec Areva et son échec historique et pathétique avec l'EPR (nouvelle génération de centrale) et les dessous d'affaire avec un contrat avec la Chine. Qui, en nous, à permis au chinois d'avoir notre savoir sur le nucléaire et maintenant et bien ce sont les chinois qui nous vendrons nos futurs centrales navrant...bref...donc le film est très bon justement sur cela car on apprend, une partie, beaucoup de chose sur cette histoire grâce (si j'ose dire) à cette affaire. Le film nous met le doute sur le fait de savoir si elle dit vrai ou pas et quand on pense que cette femme à vécue tout cela, entre cette agression et le fait d'être trainer dans le boue avec une enquête bâclé...c'est chaud de voir cela. Le bémol de ce film reste la performance de Isabelle Huppert, rien contre elle mais elle niveau émotion , on aurait dis qu'elle une seul forme d'émotion, de sensation...pourtant elle passe par toutes les émotions possible mais non ce fut monocorde...en plus elle à un tic quand elle finit ses phrases aaaaaaaah mon dieu...à la fin je voyais que cela...mais sinon tout le reste est très bon, à voir.
NOTE : 7.5/10
NOTE : 7.5/10
Ce film est un choc, j'ai trouvé. C'est un film engagé, clivant. Et ce qu'on y voit va au-delà du film. Je ne connaissais pas ce film et encore moins l'affaire qu'il décrit. Bien sur, c'est romancé, c'est de la fiction mais basé sur des faits réels. On sent la volonté de coller au réel. Et on ne peut que s'émouvoir en visionnant cette histoire. Une affaire d'état ou presque tout au moins. Si le film s'était intitulé La Syndicaliste d'Areva on aurait tout de suite compris mais si on ne connait pas le synopsis on se dit que c'est encore un combat des ouvriers contre les patrons, ici on est au-delà de ça, c'est un combat interne, la France contre la France, les pour et les contre. Ceux qui croient en Areva et veulent en fait faire de l'argent et ceux qui croient aux valeurs morales d'une société plus juste. Rien n'est ni blanc ni noir tout à fait. Ce film c'est avant tout le récit d'une femme engagée pour son entreprise, pour les employés de cette entreprise et pour la France dans un sens. Je n'avais pas réalisé qu'elle était d'origine irlandaise, bien que son nom l'indique, et qu'elle donnait des cours d'anglais. Proglio qui dit dans le film "retournez à vos cours d'anglais" prend tout son sens. Attaquée et violée, elle passe de victime à accusée. Et c'est là tout le cœur du film. Nous raconter le combat de cette femme contre la machine infernale, la Justice, celle des puissants. Un film intéressant.
J'avoue que je ne me souvenais pas de cette affaire, si tant est que j'en ai même entendu parler. Ancien d'Areva c'est assez perturbant de découvrir, porté sur grand écran, l'aspect sordide d'individus tels que L.Oursel ou H.Proglio.
Quant au film lui-même, ça n'a pas l'envergure de Erin Brokovich ou dark waters mais c'est un honnête travail, ficelé sans fioriture.
Quant au film lui-même, ça n'a pas l'envergure de Erin Brokovich ou dark waters mais c'est un honnête travail, ficelé sans fioriture.
Isabelle Huppert, excellente, incarne sobrement une syndicaliste pugnace à qui le pouvoir (et un investisseur qui se cache derrière lui) ne font pas de cadeau. Le film s'avance vers une dénonciation à peine voilée de l'investisseur milliardaire qui a fait main basse sur Veolia et EDF, sacrifiant sans état d'âme Areva et l'expertise nucléaire française à la finance chinoise...
Une belle brochette d'acteurs tous convaincants gravitent autour de la frêle Huppert et font efficacement monter une mayonnaise politico-financière révoltante.
Un thriller politique efficace autant qu' utile !
Une belle brochette d'acteurs tous convaincants gravitent autour de la frêle Huppert et font efficacement monter une mayonnaise politico-financière révoltante.
Un thriller politique efficace autant qu' utile !
La réalité dépasse la fiction!Histoire incroyable mais vraie.Ce film a le premier grand mérite d'exposer un scandale dont j'ignorais tout,sauf peut-être l'abandon de notre savoir faire aux chinois.je ne me souviens pas avoir lu des lignes dans la presse relatant ces faits!Que font nos journalistes!Le jeu des acteurs est parfait,naturellement une médaille spéciale pour Huppert,comme d'habitude.
Une histoire vraie admirablement portée par Isabelle Huppert dont la ressemblance physique avec Maureen Kearney a été rendue saisissante. L'atmosphère tendue, menaçante et pesante de l'univers politico-industriel est très bien reproduite. Très original d'avoir pris le parti de donner les véritables noms aux différents protagonistes, avec, même, quelques images d'archives au travers. C'est en effet un véritable thriller qui nous prend du début à la fin et on ne voit pas passer les 2 heures et une minute de ce très beau film.
Thriller bien fait, intrigue bien cousue, bon rythme, bien joué... Coté "cinéma" rien à redire...
Mais quand on parle de "vrais gens" et, surtout quand on traite d'une affaire d'État récente, sur un sujet d'actualité (rien de moins que l'efficacité et la maîtrise de notre filière nucléaire !), on fait un peu plus qu'une "toile" divertissante.
Confier le rôle de Maureen Kearney à Madame Huppert me paraît avoir été une bonne idée commerciale (la garantie du nombre d'entrées surtout) mais un très mauvais service à l'efficacité du récit, trop impeccablement jolie, trop souvent vue au cinéma etc...
Le film dévoile un coin des conflits d'égo, autour de 2010, pour la maîtrise du nucléaire entre Henri Proglio, PDG d'EDF et Anne Lauvergeon, PDG d'Areva, La syndicaliste s'en tenant à la protection des salariés d'Areva mais accusant le patron d'EDF de vouloir frayer avec les chinois.
Dans la réalité Maureen Kearney parlait vraisemblablement autant de préservation des savoir-faire que de protection des salariés, mais cette histoire, plus "importante", est aussi bien plus compliquée, puisqu'il faudrait remonter à Framatome et à ses realtions avec EDF...
Bref, un thriller ne remplacera jamais Le Canard, voire l'émission Cash Investigation...
Tours Studio Cinémas 17 mars 23
Mais quand on parle de "vrais gens" et, surtout quand on traite d'une affaire d'État récente, sur un sujet d'actualité (rien de moins que l'efficacité et la maîtrise de notre filière nucléaire !), on fait un peu plus qu'une "toile" divertissante.
Confier le rôle de Maureen Kearney à Madame Huppert me paraît avoir été une bonne idée commerciale (la garantie du nombre d'entrées surtout) mais un très mauvais service à l'efficacité du récit, trop impeccablement jolie, trop souvent vue au cinéma etc...
Le film dévoile un coin des conflits d'égo, autour de 2010, pour la maîtrise du nucléaire entre Henri Proglio, PDG d'EDF et Anne Lauvergeon, PDG d'Areva, La syndicaliste s'en tenant à la protection des salariés d'Areva mais accusant le patron d'EDF de vouloir frayer avec les chinois.
Dans la réalité Maureen Kearney parlait vraisemblablement autant de préservation des savoir-faire que de protection des salariés, mais cette histoire, plus "importante", est aussi bien plus compliquée, puisqu'il faudrait remonter à Framatome et à ses realtions avec EDF...
Bref, un thriller ne remplacera jamais Le Canard, voire l'émission Cash Investigation...
Tours Studio Cinémas 17 mars 23
Belle mise à l'écran de ce thriller politique. Le film est porté par des acteurs/actrices pleinement investis dans leur personnage. On en ressort avec autant d'interrogations que de convictions personnelles. Il est intéressant de voir à l'écran condensés ces bribes d'infos distillées ou non dans les médias à l'époque. La seule entorse à l'écrit original est bien citée dans le générique de fin.
Si I.Huppert porte littéralement le film sur ses épaules, il n'en reste pas moins que la longueur de plus de 2 heures nuit au propos, qui se dilue avec la recherche policière, sans compter le procès en appel, inutile, puisqu'on en connait la conclusion les faits étant vieux de plus de 10 ans! C'est fou comme les réalisateurs actuels ne savent pas condenser leur propos!
Ce film peut être qualifié de chef d’œuvre car il a le mérite, seul, de dénoncer un scandale d'état. Un scandale que tous les gens de l'époque, ont eut vite fait de mettre sous silence mais que ce film fait remonter à la lumière. Et c'est bien pour cela qu'il doit être vu par tous. Pour que le cinéma ne serve pas qu'à distraire, mais aussi instruire. Le scénario est réel, mais pour autant digne d'un vrai thriller, et ne démérite absolument pas. Les acteurs sont bons et semblent vraiment habités par leur rôle.
A voir par tous, pour apprendre ce que la politique a de plus sordide.
A voir par tous, pour apprendre ce que la politique a de plus sordide.
Sujet intéressant pas forcément traité jusqu'au bout. Le film semble hésiter entre reportage et film engagé. Cette hésitation laisse une impression de non finition.
A voir néanmoins.
A voir néanmoins.
Jean-Paul Salomé veut passer de style. Finis les feel-good et nunucheries sur fond historique (on n'oubliera jamais le pathétique "Femmes de l'ombre"), le voici qui se prend pour le Michael Moore français.
Les multiples zones d'ombre dans l'histoire de Maureen Kearney invitent à l'enquête. Pour autant, Jean-Paul Salomé passe à côté de son sujet. Au lieu d'aller au bout des investigations, il abandonne en cours de route l'étude de la stratégie d'Areva, de celle d'Edf, du rôle de l'Etat, de celui d'Anne Lauvergeon ou de Luc Orsel (le grand méchant dont on entend plus parler pendant la dernière heure du film) pour s'intéresser aux doutes pesant sur le témoignage de Maureen Kearney. C'est le syndrôme de l'âne de Buridan : à hésiter entre enquête politique et portrait psychologique, on ne traite aucun des deux.
Pire, il ressort de ce film un parfum nauséeux de populisme. "Tous pourris" est la conclusion de cette histoire mal comprise et mal mise en image ! Il y a une règle, Jean-Paul : quand on ne maîtrise pas un sujet, on n'en parle pas.
Les multiples zones d'ombre dans l'histoire de Maureen Kearney invitent à l'enquête. Pour autant, Jean-Paul Salomé passe à côté de son sujet. Au lieu d'aller au bout des investigations, il abandonne en cours de route l'étude de la stratégie d'Areva, de celle d'Edf, du rôle de l'Etat, de celui d'Anne Lauvergeon ou de Luc Orsel (le grand méchant dont on entend plus parler pendant la dernière heure du film) pour s'intéresser aux doutes pesant sur le témoignage de Maureen Kearney. C'est le syndrôme de l'âne de Buridan : à hésiter entre enquête politique et portrait psychologique, on ne traite aucun des deux.
Pire, il ressort de ce film un parfum nauséeux de populisme. "Tous pourris" est la conclusion de cette histoire mal comprise et mal mise en image ! Il y a une règle, Jean-Paul : quand on ne maîtrise pas un sujet, on n'en parle pas.
Un très bon thriller politique avec des rebondissements. La mise en scène est sobre mais efficace, et l'interprétation excellente. Le genre d'histoire qui devrait faire la une de tous lez journaux et qui montre la corruption des hauts placés.
Histoire tirée du témoignage de la principale intéressée, le film raconte un scandale politico-financier, un peu passé sous les radars, impliquant Areva, Edf et son président véreux, et des chinois. Qui dorénavant vendent des réacteurs nucléaires au géant français. La syndicaliste brosse le portrait d’une femme, lanceuse d’alerte avant que le mot ne devienne à la mode incarnée par une Huppert impeccable comme d’accoutumée et suffisamment trouble pour que le spectateur puisse à un moment douter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse