menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,5
10701 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
114 critiques
4
245 critiques
3
238 critiques
2
209 critiques
1
81 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film vu aujourd'hui en Avant-Première, à l'UGC LES HALLES. Un volet encore meilleur que le premier. Milady de Winter : "Tout un mythe et tout un Mystère". Dans ce film Eva Green est l'archétype de la "Femme Fatale" dangereuse et vénéneuse. On se demande bien les raisons qui la poussent ainsi à mépriser les Hommes, et pourquoi elle est contrainte de vivre comme une aventurière ??? Quand on connait l'Oeuvre initiale d'Alexandre Dumas, on se dit que cette version des" Trois Mousquetaires", n'est pas tout à fait fidèle au roman, mais au final, il est plutôt plaisant et "immortalise" la terrible espionne de Richelieu. Du bon spectacle en tout point, avec de bons dialogues (parfois drôles). Un film qui devrait donner l'envie de jalouser, la fille de Marlène Jobert, à toutes les femmes qui aspirent à devenir comédienne.
Deuxième partie du diptyque adapté des Trois Mousquetaires d’Alexandre Dumas réalisé par Martin Bourboulon, Milady est la suite immédiate de D’Artagnan, sorti en salles quelques mois plus tôt. Un peu moins équilibré que le premier opus – qui naviguait avec fluidité entre humour, action et drame – Milady n’en reste pas moins un divertissement honorable, qui met logiquement davantage en lumière une Eva Green parfaite dans le rôle-titre. Une fin plus que très ouverte qui laisse présager un nouvel épisode, ou carrément le lancement d’une franchise.
Pas mal du tout cette suite !A mon goût un peu moins rythmée et dramaturgique que la première partie mais très bien réalisée et interprétée par de superbes acteurs.Mention spéciale pour Eva Green "Milady" dans toute sa splendeur ses aspérités, ses différentes facettes une personnalité controversée intriguante sensuelle et intelligente...j'avoue je kiffe ce genre de personnage féminin au cinéma !Envoûtante... d'ailleurs un certain mousquetaire a failli se faire avoir qu'on ne s'y trompe pas!un tempérament à la fois subtil et bien trempé dans l'épée.Denouement donc.Pour le meilleur et pour le pire tous pour un et un pour tous!
J'ai beaucoup moins aimé ce second volet, trop compliqué à suivre alors que pour le 1er tout était clair et limpide. De plus, dès le début j'ai été dérangé par toutes ces scènes d'action avec une caméra qui n'arrête pas de bouger dans tous les sens, désagréable et impossible de suivre les combats. S'il y a un 3eme volet je n'irai pas le voir.
Quel ennui. Et quelle fatigue visuelle cette caméra sur épaule qui rend absolument toutes les scènes d'action illisibles. Niveau intrigue on est certes mieux servis que dans le premier volet, mais le rythme est complètement absent, on passe d'une scène à une autre à coup de plan séquence filmés par un drone et emballé c'est pesé. Tous les acteurs sont oubliables, mis à part Eva Green qui crève (un peu trop ?) l'écran.
C'est d'autant plus dommage lorsqu'on voit le casting, la qualité et le soin apporté à la lumière et aux costumes d'époques.
C'est d'autant plus dommage lorsqu'on voit le casting, la qualité et le soin apporté à la lumière et aux costumes d'époques.
Décevant ! Ca va dans tous les sens,des scènes d'action fatigantes, des scènes "gnan gnan", c'est long.... un des rares films oú les spectateurs n'attendent pas la fin pour discuter.sympa visuellement.
shindu77
Cette seconde partie reste de qualité mais un petit cran en dessous de la première partie.
Si le casting et l’histoire restent de qualité, la mise en scène est davantage inégale avec des parties moins intéressantes qui peuvent sembler un peu longuettes.
Toutefois, cela reste un bon divertissement à voir sans soucis.
Si le casting et l’histoire restent de qualité, la mise en scène est davantage inégale avec des parties moins intéressantes qui peuvent sembler un peu longuettes.
Toutefois, cela reste un bon divertissement à voir sans soucis.
Deuxième volet de ce diptyque constant dans ses qualités comme pour ses défauts. Ces derniers sont néanmoins plus difficiles à accepter tant ils peinent à casser l'ennui, mais motivent à retrouver le roman.
Le premier volet était meilleur que celui-ci. Difficile de s'intéresser à l'histoire qui est floue. Film à grand spectacle mais successions de scènes de bagarres sans aucun intérêt. Beaucoup de faste mais je n'ai été aucunement intéressée par cette saga. Magnifiques endroits de tournages mais cela ne suffit pas pour que le spectateur soit intéressé. Dommage.
Le 1er volet était plutôt prometteur et là on assiste à un énorme ratage. Le scénario prétexte à quelques rebondissements est bâclé et très caricaturalement exécuté, les scènes d'action se ressemblent toutes, on n'y croit pas une seconde à leurs joutes en épée. Les événements se déroulent très rapidement et le montage ne permet aucune émotion au spectateur. D'ailleurs, les personnages sont peut être le plus gros échecs du film. On ne s'attache ni à leurs émotions, ni à leurs aventures. Quel gâchis...Dire que ce film se veut épique.
Sans surprise, mais on retrouve bien la suite avec autant de qualités. Décors, costumes, scènes de guerre efficaces . Les mousquetaires sont toujours parfaits et on en redemande.
Prenons les plus, le roi qui joue bien son rôle et est une bonne surprise, les décors, les costumes, le cadre, Eva Green qui aide le film mais qui ne peut tout faire.
Puis le négatif, le réalisateur ne sait pas écrire des textes, donner un fil conducteur au film, on a l impression que toute les scènes sont identiques et que de la fin au début on aurait pu prendre une porte cachée pour arriver à la même conclusion. Pourquoi faire 2 films avec si peu matière. La réalisation n aide pas les acteurs car aucune vision d ensemble ne se dégage. Le réalisateur reprend des clichés et des images d autres films pour les intégrer. Dernier film de Martin Bourbalon...
Puis les acteurs, Duris parle trop vite et n articule pas assez rendant ses interventions de plus d une ligne dure à suivre. Portos (Pio Marmai) surjoue pour exister. La scène où il est au sol ou quand il doit en rajouter des tonneaux pour rentrer dans le rôle. Athos est pas mal mais sans plus. d'Artagnan également. Mais avec un film aussi mal réalisé on se demande comment les acteurs peuvent sauver un tel film.
Pour faire court, trop long, trop mal écrit, cela se regarde mais a part le budget colossal qui cache les défauts d écriture, on se dit que le réalisateur est passé à côté de tout.
Puis le négatif, le réalisateur ne sait pas écrire des textes, donner un fil conducteur au film, on a l impression que toute les scènes sont identiques et que de la fin au début on aurait pu prendre une porte cachée pour arriver à la même conclusion. Pourquoi faire 2 films avec si peu matière. La réalisation n aide pas les acteurs car aucune vision d ensemble ne se dégage. Le réalisateur reprend des clichés et des images d autres films pour les intégrer. Dernier film de Martin Bourbalon...
Puis les acteurs, Duris parle trop vite et n articule pas assez rendant ses interventions de plus d une ligne dure à suivre. Portos (Pio Marmai) surjoue pour exister. La scène où il est au sol ou quand il doit en rajouter des tonneaux pour rentrer dans le rôle. Athos est pas mal mais sans plus. d'Artagnan également. Mais avec un film aussi mal réalisé on se demande comment les acteurs peuvent sauver un tel film.
Pour faire court, trop long, trop mal écrit, cela se regarde mais a part le budget colossal qui cache les défauts d écriture, on se dit que le réalisateur est passé à côté de tout.
Un second volet un peu meilleur que le premier mais qui reste confus, bourrés d'invraisemblances et nous laisse sur notre faim. Assez peu d'explications sur le personnage de Milady, un dénouement encore bâclé et à moins de n'avoir rien compris, comment les uns qui étaient ennemis des autres finissent ils par être alliés in fine. Le personnage de Portos transformé en beauf alcoolique qui ne pense qu'à la bonne chaire, bref vraiment pas convaincu cette fois encore. Les combats sont plus efficaces et le rythme plus soutenu. Enfin transformer Saint Malo et ses remparts si typiques en La Rochelle est une inexactitude supplémentaire. Ensemble vraiment moyen...
Mal de tête pour ces scènes filmées au ras du sol
Épileptiques abstenez vous...
J ai eu l impression d être dans un jeu vidéo et une série b sans scénario et avec des acteurs qui sur jouent.
Épileptiques abstenez vous...
J ai eu l impression d être dans un jeu vidéo et une série b sans scénario et avec des acteurs qui sur jouent.
Plutôt pénible ce second épisode. L’intrigue est confuse, les scènes de combat caméra à l’épaule sont lassantes, les personnages sont peu écrits et les comédiens n’ont pas grand chose à jouer. C’est lisse, assez vain au final et l’ennui domine. hélas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse