AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10532 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
113 critiques
4
243 critiques
3
234 critiques
2
207 critiques
1
79 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La suite du premier opus est une belle réussite. Enfin on s’écarte du grand classique des trois mousquetaires pour une nouvelle intrigue incroyablement bien filmée autour du siège de La Rochelle. Dans le cinéma : asseyez-vous plutôt en haut de la salle pour bien profiter des jeux de scènes rapides et du spectacle grandiose. Les images sont souvent spectaculaires, le scénario bien enlevé et les acteurs sensationnels. La saga est remarquablement bien lancée.
Le premier film de la série était une délicieuse surprise, réalisée « tambour battant » par un Martin Bourboulon (« Eiffel ») particulièrement inspiré et professionnel. Sans surprise... puisque les ingrédients restent exactement les mêmes... le second opus est tout aussi excitant et visuellement proche de la perfection. C'est donc conquis d'avance qu'on retrouve nos quatre mousquetaires, plus flamboyants que jamais ainsi que tous les merveilleux personnages qui gravitent autour d'eux. Les acteurs (trices) sont parfaits (tes), les images d'une beauté à couper le souffle et le siège de La Rochelle restera dans les mémoires comme un must de la bataille historique sur grand écran. De son côté, le scénario fait la part belle aux intrigues et trahisons en tous genres et nous mènent par le bout du nez jusqu'à une fin plutôt inattendue et totalement ouverte... ce qui laisse présager un troisième (et peut-être dernier ?) épisode. Le cinéma à la française retrouve ici ses lettres de noblesse et j'en suis fort aise. Je ne saurais donc trop vous conseiller le visionnage de ce petit chef-d’œuvre d'aventure épique. C'est divertissant, spectaculaire, dépaysant... bref, c'est de l'Art... le 7ème, à n'en pas douter !
Comme le premier épisode, un divertissement de haute volée ! Avec un scénario des plus solide, des rebondissements dans l'histoire, des décors et costumes incroyable, et bien évidemment, des Comédiens incroyables !
Suite et fin (vraiment ?) des « Trois Mousquetaires ». Le style de Martin Bourboulon est toujours aussi solide, moderne, enjoué et les scènes d’action s’enchaînent sans temps mort avec encore plus de virilité et de panache que le premier segment même si leur lisibilité n’est pas forcément des plus aisées. Eva Green assoie définitivement son rôle sombre de Milady au sein de ce casting testostéronique. François Civil confirme son statut de tête d’affiche avec la fougue de son âge pendant que Romain Duris (Aramis) et Pio Marmaï (Porthos) bien que légèrement plus présents, restent à nouveau en retrait par rapport à leurs deux compagnons d’armes. Bref, le spectacle est pleinement assuré, n’en déplaisent aux détracteurs de cette adaptation.
Très décevant, on s'ennuie, bcp d'incohérences, le scénario est alambiqué, tout est prévisible ou poussé à son paroxysme, lamusique d'ambiance tt le long du film cache la misère, en un mot c'est nul je ne recommande pas
Je n'ai pas du tout aimé. Je croyais passer un bon moment. Je suis très déçue. J'ai même pensé quitter la salle.
Pratiquement aucun dialogues. Férue d'Histoire, je n'ai pas toujours compris qui était qui...Je n'ai pas bien reconnu le roman d'Alexandre Dumas, mais pourquoi pas ?
Les scènes de duel étaient dignes des films Transformer, soucis pour les cascadeurs qui n'auront bientôt plus de boulot si ça continue: les croisements d'épées et tous les corps à corps se terminent dans un gigantesque fracas, ne sont pas aboutis, bâclés comme si c'étaient les acteurs dont on gommait l'action finale ou les maladresses.
Bon pour les férus de jeux vidéos spectaculaires et fracassants
Pratiquement aucun dialogues. Férue d'Histoire, je n'ai pas toujours compris qui était qui...Je n'ai pas bien reconnu le roman d'Alexandre Dumas, mais pourquoi pas ?
Les scènes de duel étaient dignes des films Transformer, soucis pour les cascadeurs qui n'auront bientôt plus de boulot si ça continue: les croisements d'épées et tous les corps à corps se terminent dans un gigantesque fracas, ne sont pas aboutis, bâclés comme si c'étaient les acteurs dont on gommait l'action finale ou les maladresses.
Bon pour les férus de jeux vidéos spectaculaires et fracassants
ENFIN ! Toujours aussi bien, peut être même mieux. Des dialogues, des décors, des cascades tout est là pour 2 heures de spectacle. Peut être un 3ème volet ?
Aussi passionnant que le premier volet.....et pourtant on connaît tous cette histoire de Alexandre Dumas pour en avoir vu plusieurs versions en film ou téléfilm...c'est une prouesse.
Des acteurs toujours aussi attachants , de beaux décors et paysages , un rythme soutenu.....
Aura t'on un 3ème volet ?
Des acteurs toujours aussi attachants , de beaux décors et paysages , un rythme soutenu.....
Aura t'on un 3ème volet ?
Je viens de le voir en avant-premier et j'en sors quelque peu déçu...
Commençant par le positif, les reconstitutions sont vraiment soignées, sur ça les 3M, les chorégraphies des scènes d'action sont fluides et divertissantes spoiler: (les scènes du commando dans la ville de la Rochelle m’a vrai plus
).
Par contre gros bémol sur le scenario du film, qui n'est qu'une suite de scène non homogène, il manque de leadership niveau personnage dans ce film contrairement au 1er, avec d'Artagnan, Porthos et Aramis trop en retrait, la révélation du complot est trop légère spoiler: ( le rôle du cardinal de Richelieu est peu compréhensible)
la conclusion est trop rapide et manque de saveur.
Dommage que ce film a grande ambitions déçoive un peu
3/5
Commençant par le positif, les reconstitutions sont vraiment soignées, sur ça les 3M, les chorégraphies des scènes d'action sont fluides et divertissantes spoiler: (les scènes du commando dans la ville de la Rochelle m’a vrai plus
).
Par contre gros bémol sur le scenario du film, qui n'est qu'une suite de scène non homogène, il manque de leadership niveau personnage dans ce film contrairement au 1er, avec d'Artagnan, Porthos et Aramis trop en retrait, la révélation du complot est trop légère spoiler: ( le rôle du cardinal de Richelieu est peu compréhensible)
la conclusion est trop rapide et manque de saveur.
Dommage que ce film a grande ambitions déçoive un peu
3/5
La seconde partie de l'adaptation des Trois mousquetaires est dans la lignée de la première. Il s'agit sans doute du meilleur du cinéma français depuis un certain moment.
Les décors, équipements, costumes, scènes de combats... sont parfaits, digne des meilleurs flm de cape et épée, et même d'époque. L'histoire, avec quelques différences par rapport au livre, est prenante et tient en halène jusqu'à la dernière image SPOLIER avec un cliffhanger annonçant peut être un 3 volet.
Le personnage de Milady est au cœur du récit , comme d'Artagnan l'était pour le premier volet. Eva Green, interprète magistralement cette femme libre mais vénéneuse.
Les décors, équipements, costumes, scènes de combats... sont parfaits, digne des meilleurs flm de cape et épée, et même d'époque. L'histoire, avec quelques différences par rapport au livre, est prenante et tient en halène jusqu'à la dernière image SPOLIER avec un cliffhanger annonçant peut être un 3 volet.
Le personnage de Milady est au cœur du récit , comme d'Artagnan l'était pour le premier volet. Eva Green, interprète magistralement cette femme libre mais vénéneuse.
Seulement 8 mois après la 1ère partie voici la suite des aventures des 3 mousquetaires et de d'Artagnan. Ayant vraiment aimé le 1er, j'attendais avec impatience de voir en avant première cette suite et je dois dire que je suis un brin déçu...dans la lignée du précédent le film est une nouvelle fois esthétiquement soigné et visuellement réussi, rien à dire de ce côté. On a plaisir à revoir certains acteurs comme Romain Duris dans le rôle d''Aramis ou François Civil en d'Artagnan bien sûr. Cependant plusieurs points m'ont dérangé par rapport à la 1ère partie à commencer par l'histoire et le rythme du film. Ici le film se perd par moment dans des dialogues interminables et du coup fini par perdre le spectateur. Les scènes d'actions au corps à corps ne sont pas toujours pas lisibles et manque d'épique
spoiler:
(hormis la scène dans le fort de La Rochelle qui est pour le coup vraiment excellente)
. Contrairement au 1er où tout s'enchaine plutôt bien ici de nombreuses facilités scénaristiques m'ont parfois sorti du film spoiler: (dès les premières secondes on retrouve d'Artagnan capturé dans une caisse et qui s'apprête à être interrogé. Seulement 1 garde est là pour le sortir de la caisse...donc pour accueillir un mousquetaire capable de neutraliser plusieurs gardes on envoie seulement 1 personne ? Donc bien sûr il s'échappe sans difficulté)
Alors certes je chipote mais des petits détails comme celui là qui sont répétés au bout d'un moment ça finit par déranger. Comme évoqué plus tôt l'un des problèmes majeurs du film est le rythme combiné à une histoire moins fluide et intéressante. Je me suis hélas parfois ennuyé. Les acteurs comme dans le 1er sont globalement convaincants bien que j'ai trouvé quelques notes d'humour pas toujours pertinentes (en revanche certaines fonctionnent vraiment bien). La musique est bonne sans être mémorable et enfin dernier point : spoiler: oui il y aura une partie 3 vu la dernière scène. Comme pour la partie 1 on termine par une fin en suspens mais autant j'étais très hype pour le 1er tant le film m'avait agréablement surpris, autant ici je suis un peu plus sceptique et j'espère que la partie 3 saura ne pas refaire les mêmes erreurs que ce "Milady" où l'on reste quand même un peu sur notre faim.
Je suis donc embêté de lui mettre moins bien que le 1er tant la bande annonce promettait du lourd et tant j'avais envie de défendre encore plus cette production française mais pour moi cette seconde partie est en dessous de la première malgré quelques scènes qui font leur effet. Je le répète malgré mon avis qui n'est pas totalement positif (du fait de mes trop grandes attentes) ça reste un bon film français de qualité qui mérite d'être vu sur grand écran.
. Contrairement au 1er où tout s'enchaine plutôt bien ici de nombreuses facilités scénaristiques m'ont parfois sorti du film spoiler: (dès les premières secondes on retrouve d'Artagnan capturé dans une caisse et qui s'apprête à être interrogé. Seulement 1 garde est là pour le sortir de la caisse...donc pour accueillir un mousquetaire capable de neutraliser plusieurs gardes on envoie seulement 1 personne ? Donc bien sûr il s'échappe sans difficulté)
Alors certes je chipote mais des petits détails comme celui là qui sont répétés au bout d'un moment ça finit par déranger. Comme évoqué plus tôt l'un des problèmes majeurs du film est le rythme combiné à une histoire moins fluide et intéressante. Je me suis hélas parfois ennuyé. Les acteurs comme dans le 1er sont globalement convaincants bien que j'ai trouvé quelques notes d'humour pas toujours pertinentes (en revanche certaines fonctionnent vraiment bien). La musique est bonne sans être mémorable et enfin dernier point : spoiler: oui il y aura une partie 3 vu la dernière scène. Comme pour la partie 1 on termine par une fin en suspens mais autant j'étais très hype pour le 1er tant le film m'avait agréablement surpris, autant ici je suis un peu plus sceptique et j'espère que la partie 3 saura ne pas refaire les mêmes erreurs que ce "Milady" où l'on reste quand même un peu sur notre faim.
Je suis donc embêté de lui mettre moins bien que le 1er tant la bande annonce promettait du lourd et tant j'avais envie de défendre encore plus cette production française mais pour moi cette seconde partie est en dessous de la première malgré quelques scènes qui font leur effet. Je le répète malgré mon avis qui n'est pas totalement positif (du fait de mes trop grandes attentes) ça reste un bon film français de qualité qui mérite d'être vu sur grand écran.
Nul , mauvais, ça joue comme des patates , c est trés mal monté, c est ennuyant, les plans séquences ne marche pas, pas d action, les fights pas crédible, les relations entre les perso pas crédibles, les 3 mousquetaires ne servent à rien. Milady on veut la jetter par la.fenetre tellement elle joue mal et fait des caisses. Bref n y aller pas c était un calvaire.
Absolument pas dans la continuité du 1er volet. Pas d'histoire, pas d'émotions, pas de mousquetaires! NUL
Très beau film; beaucoup d'actions, belles images, très belle réalisation; direction des acteurs très réussie. Nous sommes plongé dans cet univers Dumas avec une grande métrise du sujet et du cinéma
Sortie en famille... Sentiment d'un gâchis énorme. Le film aurait pu être une bonne surprise s'il avait respecté l'histoire, si les scènes avaient été tournées de manière plus classiques... Et tenté de proposer une certaine modernité en sublimant le fond de l'oeuvre d'Alexandre Dumas.
Malheureusement, tout est convenu, donc il n'y a pas vraiment d'histoire sur laquelle on puisse se projeter.
Je me demande s'il existe une obligation de conformisme dans le cinéma, tellement contraignante qu'elle impose de bien vérifier que tous les éléments de la Doxa soient présents.
Quelle tristesse !
Malheureusement, tout est convenu, donc il n'y a pas vraiment d'histoire sur laquelle on puisse se projeter.
Je me demande s'il existe une obligation de conformisme dans le cinéma, tellement contraignante qu'elle impose de bien vérifier que tous les éléments de la Doxa soient présents.
Quelle tristesse !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse