10701 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
917 critiques spectateurs
5
114 critiques
4
245 critiques
3
238 critiques
2
209 critiques
1
81 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thierry B.
30 abonnés
162 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 10 avril 2024
Je n'avais pas apprécié le premier. On dirait que tout l'argent est partit dans les décors, les costumes et les effets pyrotechniques. Pour le reste, Milady ( le réalisateur aurait pu donner le rôle à Milla jovovich ) est immortelle... D'artagnan légèrement bénêt, Athos ignorant, Constance idiote et ainsi de suite. Ce film n'a rien d'épique, ballot pour un film d'épée.
Rien compris un ce second volet des Trois Mousquetaires. Ce n'est pas je pense faute d'avoir oublié de relire Alexandre dumas mais plutôt parce que Les scènes sont confuses. D'Artagnan n'a pas la tête d'un héros Et cette musique flonflon Immerge L'ensemble Dans une bouillie épuisante.
Après un rapide retour en arrière pour se rafraîchir un peu la mémoire, on retrouve nos mousquetaires avec au centre de leurs aventures, le démoniaque personnage de Milady (la superbe Eva Green). Pour ce qui est d'une reconstitution fidèle de l'histoire de France, on repassera. Le but ici est de nous offrir un grand spectacle accessible à tous (il n'y a quasiment pas une goutte de sang versée) avec moult rebondissements ,spoiler: surtout dans la dernière demi-heure . Seulement, même si c'est beaucoup trop sage à mon goût, Martin Bourboulon, avec son casting de rêve, signe un film romanesque un brin au dessus du premier avec une issue qui laisse augurer d'un possible troisième volet.
En 2023, Martin Bourboulon poursuit l’adaptation du roman d'Alexandre Dumas. Dans ce film de cape et d’épée, on retrouve la même distribution masculine cinq étoiles (François Civil, Vincent Cassel, Romain Duris, Pio Marmaï et Louis Garrel) pour un résultat un peu moins probant. Si les scènes d’action sont toujours aussi saisissantes, le scénario devient confus usant de facilités déconcertantes. Le caractère épique de l’aventure perd ainsi de son charme si ce n’est l’utilisation de décors naturels et patrimoniaux remarquables. Bref, un deuxième volet spectaculaire mais poussif.
Un ensemble de bonnes idées qui donne au final un navet. Un mauvais téléfilm bien français. Comment autant de spectateurs ont pu apprécier ce film ? Ils ont été jusqu'à créer le rôle d'Hannibal pour les bonnes consciences. J'ai perdu 02h00 de ma vie.
Très mauvais. Caméra à l'épaule qui donne la nausée, musique indigente, harmoniquement faible, narration sans fil conducteur qui invite au sommeil, wokisme en embuscade. Bref le 3eme ce sera sans moi. Basta !
"Les Trois Mousquetaires : Milady" - Une épopée qui a perdu son épée
Ah, "Les Trois Mousquetaires : Milady", le film qui nous rappelle que même avec un budget de 36,1 millions d'euros, on peut encore se demander où est passé tout cet argent. Martin Bourboulon, apparemment fan de l'adage "Plus c'est cher, plus c'est... euh, attendez, on a un problème ici."
François Civil en D'Artagnan, un mec qui semble plus préoccupé par sa coiffure impeccable que par les guerres de religion. On dirait qu'il sort tout droit d'une pub pour les mousquetaires anti-pelliculaires. "Parce qu'on ne combat pas le Cardinal avec des cheveux en bataille, camarades !"
Eva Green en Milady, une femme aussi mystérieuse qu'une énigme de Scooby-Doo. Elle manipule les hommes comme un gamer manipule sa manette, mais parfois on se demande si elle n'aurait pas mieux fait de se lancer dans le stand-up. "Pourquoi le Cardinal ne va-t-il jamais chez le coiffeur ? Parce qu'il a déjà une tondeuse humaine, moi !"
Le film excelle dans la reconstitution historique, mais par moments, on a l'impression d'être dans un grand LARP (Live Action Role-Playing) où les acteurs ont oublié de retirer leurs costumes entre les prises. "To be or not to be... anachronistic, that is the question!"
Les dialogues du film oscillent entre des moments de brillance et d'autres où on se demande si le scénariste n'a pas été remplacé par un bot mal reprogrammé. Quant à Hannibal, joué par Ralph Amoussou, il semble être là pour nous rappeler que même dans le 17e siècle, il y avait des caméos déroutants comme dans un épisode de "Friends". "Et là, hop, un mousquetaire noir, comme un jeton de diversité pour la collection !"
En conclusion, "Les Trois Mousquetaires : Milady" est comme une soirée déguisée où tout le monde est trop occupé à se pavaner en costume pour se souvenir du scénario. Visuellement impressionnant, mais un peu comme un feu d'artifice sans la musique, il manque de la profondeur nécessaire pour faire de lui un classique. Alors, messieurs les réalisateurs, la prochaine fois, moins de perruques et plus de punchlines, histoire de faire de ce film une comédie d'époque mémorable.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Après avoir vu le 1er volet rempli de belles promesses, cette suite retombe presque comme un soufflé. C'est devenu un bon divertissement pour visionner un soir d'hiver à la télévision. En fait il n'y a pas vraiment d'histoire dans cette 2ème partie, juste des scènes qui se suivent. Bref un peu déçu par rapport au 1er. Mais peut-être le 3ème me fera changer d'avis ?
Un deuxième opus encore plus abouti que le premier. Des acteurs impeccables, une mise en scène à la fois ambitieuse et respectueuse de l'oeuvre de Dumas. Un film qui procure un immense plaisir de cinéma.
Voilà ce que j'ai davantage envie de voir dans le cinéma français : un film qui n'a pas peur de s'attaquer au patrimoine littéraire de la France, sans pondre une oeuvre pompeuse ou ennuyante.
Au contraire, l'équipe a su déceler le potentiel blockbuster dans l'œuvre de Dumas et a obtenu les moyens de le transposer sur grand écran.
Mais, contrairement à Paul WS Anderson, l'amour pour l'œuvre originale transpire à l'écran. C'est sûrement ce qui a empêché de tomber dans les dérives de l'adaptation américaine.
La deuxième (ou seconde ?) partie des Trois Mousquetaires est à la hauteur de la première partie.
D'excellents acteurs, servis par de bonnes répliques, de bons dialogues et magnifiés par un travail extraordinaire sur les costumes, les décors et la mise en scène.
Chapeau bas surtout au directeur de la photographie qui a réussi plusieurs magnifiques plans, notamment en jouant avec la brume ou la lumière. On a parfois le sentiment d'être devant des tableaux impressionnistes.
J'espère sincèrement voir une 3ème partie. En attendant, "Le comte de Monte-Christo" qui semble suivre cette même voie, avec les mêmes scénaristes, va retenir mon attention.
Aussi brillant et aussi dynamique que le premier épisode. Vraiment du grand cinéma avec néanmoins et c'est normal une impression de déjà vu. Bravo aux décors ,aux costumes et aux acteurs.
Ce deuxième volet est en deçà du premier. Les scènes et photos sont splendides, les acteurs restent très bons mais le scénario est confus. Ça reste un bon film entre romanesque, romantisme et capes et épées.
Une caméra virtuose, qui choisit de privilégier le mouvement à la compréhension et la clarté. Des comédiens plus Inspirés que dans le premier volet. Un film très vif, très rapide, plein d'énergie. Et une très bonne méchante.