Derniers Avis : Le Comte de Monte-Cristo - Page 16
Le Comte de Monte-Cristo
Note moyenne
4,5
34248 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 596 critiques spectateurs
5
2709 critiques
4
1126 critiques
3
356 critiques
2
230 critiques
1
101 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 mai 2025
Un chef d'oeuvre du cinéma français !!! Que ce soit les acteurs, les décors ou les costumes, tout est incroyable et bien fait dans ce film !!! Pierre Niney est parfait dans le rôle d'Edmond Dantès et le joue tellement bien. Le jeu des acteurs est admirable et surtout naturel, les décors et costumes sont vraiment réalistes, ce qui permet de nous immerger dans l'époque du film. Le film reprend très bien le roman d’Alexandre Dumas. En résumé pour décrire ce film, juste un mot : INCROYABLE 朗 Donc si vous ne l'avez pas encore vu, FONCEZ !!! (Au moins pour votre culture cinématographique ) Un grand bravo à toute l'équipe du film, que ce soit les acteurs, les réalisateur, les techniciens, les ingénieurs du son et de la lumière, les décorateurs, les costumiers, les maquilleurs, les coiffeurs... (j'en oublie certainement), mais ils ont tous fait un travail de fou !!! Afin que ce film soit du moins le plus remarquable !!! Alors vraiment bravo et félicitations
Je ne savais pas trop à quoi m'attendre avant la vision de ce film, et le résultat fut bien au dessus de mes espérances, quelle claque ! La mise en scène est aux petits oignons, les décors fabuleux, et que dire à propos de la prestation époustouflante de Pierre Niney qui confirme son immense talent, dans un second rôle il faut aussi souligner aussi le jeu de Laurent Lafitte. Matthieu Delaporte et Alexandre De La Patellière placent avec cette réalisation la barre très très haut pour le cinéma français.
C’est non. Ce Monte-Cristo est une farce. Belle vitrine, vide à l’intérieur. Réalisation léchée, décors chiadés, d’accord. Mais l’âme du roman ? Évaporée. Cette redingote noire, c’est du carnaval. Niney ? Trop sombre, trop crispé. Il joue la peur, pas la vengeance. Aucun charisme. Mille s’en sort, lui. Mais transformer Danglars en armateur ? Sérieusement ? Et ces critiques qui s’extasient sur la ‘bonne entente du casting’… C’est pas un dîner entre potes, c’est censé être du théâtre ! Une sœur pour Villefort ? Quelle blague. Un clin d’œil raté à l’air du temps. Et ils zappent Maximilien Morel pour se concentrer sur Albert ? Mauvais pari. Non, ce film manque de nerf, de feu, de grandeur. Et Niney, encore une fois : pathétique. Mélodramatique et creux. J’appelle pas ça une adaptation. J’appelle ça une trahison.
J'ai regardé le film juste après avoir lu le chef-d'oeuvre. Que d'ellipses, invention d'un personnage, omission d'autres. Le charisme du Comte n'est pas là. L'histoire et la fin de Haydée est agacante. Les vengeances sont ratées et amoindries. Mais c'est un assez bon film si on n'a pas lu le roman.
Le film est bon, certes, mais loin d’être transcendant. Il remplit son rôle de divertissement, avec un rythme bien mené et une histoire prenante qui fait que le film passent sans qu’on les voie filer. Le jeu d’acteur est globalement solide, même si certaines scènes sonnent un peu forcées, comme si l’émotion peinait parfois à trouver sa justesse.
Visuellement, c’est une réussite : les décors sont superbes, la reconstitution d’époque est soignée, et la mise en scène, bien que classique, reste efficace. Le tout donne une certaine ampleur au récit sans pour autant le sublimer.
Ce qui me dérange surtout, c’est la surévaluation générale du film. Une note de 4 étoiles ? C’est exagéré. On sent que beaucoup de critiques et de spectateurs sont émerveillés parce que c’est un film français d’envergure – chose rare – mais justement, cette rareté ne devrait pas fausser notre jugement. Ce niveau de qualité devrait être la norme, pas l’exception. Oui, c’est un bon film français, mais en comparaison avec d’autres grandes adaptations internationales, il reste en dessous.
En somme, un bon moment de cinéma, mais pas de quoi crier au chef-d’œuvre. Il est important de garder un regard critique, même (et surtout) quand le cinéma français montre enfin de l’ambition.
Ce qui emporte l'adhésion ici, c'est la jolie palette d'acteurs qui apportent leur sincérité et leur énergie. Au contraire, l'ensemble reste trop illustratif et la mise en scène démonstrative se jouent des beaux décors et en met plein les yeux. Le film aplani les nuances et ne laisse pas assez de zones d'ombre, malgré une description de la noirceur des âmes pertinente. Un très agréable divertissement bien huilé.
INCROYABLE !!!! Je n’ai pas les mots pour dire à quel point ce film est un chef d’œuvre ! Pierre Niney joue extrêmement bien (et les autres acteurs aussi d’ailleurs)!!!
un super bon film avec une très bonne intrigue. les acteurs sont au top. le film oui il est long mais on voit pas du tout le temps passer. je recommande fortement.
Le cinéma français à été servi en 2024, ce film est magnifique et n'a rien à envier à Hollywood, c'est un blockbuster hollywoodien mais avec une histoire, un super acting, et visuellement exceptionnel je recommande vivement !
Romanesque ! Excellent une fierté pour le cinéma français un grand bravo aux acteurs à l’ambition du film et de ces réalisateurs. Les décors les costumes la musique… un film exceptionnel avec encore Pierre Niney sensationnel
Je l’ai vu au cinéma en famille. Les personnages sont incroyables, le maquillage, les décors époustouflants. La retrouvaille entre le comte et Mercedes….
En tant qu'admirateur des grandes fresques littéraires portées à l'écran, j'attendais avec impatience cette nouvelle adaptation du Comte de Monte-Cristo. Le film de Delaporte et de La Patellière est une œuvre ambitieuse, qui parvient à capturer l'essence du roman de Dumas tout en offrant une interprétation moderne et accessible. Pierre Niney incarne un Edmond Dantès convaincant, oscillant entre vulnérabilité et détermination, bien que son jeu manque parfois de la profondeur nécessaire pour exprimer pleinement la transformation intérieure du personnage.
La réalisation est soignée, avec des décors somptueux et une photographie élégante signée Nicolas Bolduc. La bande sonore de Jérôme Rebotier accompagne efficacement les différentes étapes du récit. Cependant, la narration souffre d'une certaine précipitation, notamment dans la transition d'Edmond Dantès vers le Comte de Monte-Cristo, qui aurait mérité un développement plus approfondi pour mieux saisir la complexité de sa quête de vengeance.
Le film réussit néanmoins à maintenir l'attention grâce à un rythme soutenu et à des scènes marquantes, comme le dîner où le Comte piège ses ennemis avec subtilité. Les performances des acteurs secondaires, notamment Anaïs Demoustier et Laurent Lafitte, apportent une richesse supplémentaire à l'ensemble. Malgré quelques faiblesses, cette adaptation offre une expérience cinématographique plaisante, qui ravira les amateurs de récits d'aventure et de justice.
Un film INCROYABLE, veritable chef d'oeuvre rare dans le cinéma français. Tout est finement réalisé, le scénario, les décors et bien sûr le jeu d'acteur. Pierre Niney est méconnaissable, déjà très bon acteurs, il se surpasse ici. Les autres membres du castings n'ont pas à rougir non plus. Bravo !
J'ai adoré ce film, vu à deux reprises au cinéma en 2024. Le jeu, les décors, l'histoire, les paysages, les angles choisis, j'ai adoré découvrir cette histoire et ce film.
un grand film français. loin d'être parfait, loin de là. mais j'ai aimé les décors, les acteurs, les costumes, la mise en scène, j'ai aimé le fait, qu'en France, on puisse produire du cinéma aussi grandiose. bravo