Derniers Avis : Le Comte de Monte-Cristo - Page 18
Le Comte de Monte-Cristo
Note moyenne
4,5
34248 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 596 critiques spectateurs
5
2709 critiques
4
1126 critiques
3
356 critiques
2
230 critiques
1
101 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
miamix
1 abonné
21 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 25 mars 2025
La vengeance est un plat qui se mange froid ! Un film d’une jouissance indescriptibles. Des décors magnifiques et un jeu d’acteur superbes. L’histoire en « deux temps » est juste génial. Superbe adaptation.
Un chef d’œuvre tout simplement ! Pierre Niney sais tout faire c’est fou. Alexandre Dumas peut être fier que son célèbre roman est été adapté comme cela. Les décors sont phénoménaux ! Les acteurs sont incroyables dans leur rôle !
Haaaa le comte de Monte Cristo. Un classique parmi les classiques. Nous allons pouvoir revivre l'intrigue d'Alexandre Dumas et repenser à la sublime interprétation de Jean Marais et même Louis Jourdan aux côté de l'inoubliable Pierre Mondy ou surtout le superbe téléfilm réalisé par Josée Dayan avec l'incommensurable Gérard Depardieu dans le rôle d'Edmond Dantes donnant la réplique à Pierre Arditi, Jean Rochefort, Jean-Claude Brialy et même à Julie et au regretté Guillaume Depardieu. J'ai hâte de voir cette super réalisation française.
Deux heures et cinquante-trois minutes plus tard
Sérieusement ? C'est ça que tout le monde acclame ? Ce film est parvenu a rallonger le temps. Là ou 8 heures avec Gérard Depardieu en paraissaient 2, ici 3h en paraissent 30. C'est lent. C'est LEEEEEENT ! Il ne se passe rieeeeeeen duuuuuu touuuuuut !
Les puristes auront de suite remarqué le grand nombre de libertés prises pour changer l'histoire originale ce qui fut apparemment soutenu par bon nombre de spectateurs (Qui ne connaissent pas l'histoire originale pour la plupart à mon avis). Mais justement, revisiter l'histoire d'un classique de la littérature française, ça demande soit de l'expérience, soit du génie. Là clairement, on en est loin. Au contraire, plus les minutes passent, plus on se perd à l'instar des réalisateurs qui ne savaient même plus où ils allaient.
Côté intrigue, on tombe dans le bas du bas de gamme quand Edmond le petit Machiavel coquin décide de prendre Haydée sous son aile pour faire chavirer le cœur d'Alfred de Morcef, le fils de Fernand et Mercedes qui l'ont trahi. Pourquoi ? Mais pour lui briser le cœur Ouuuuh mais c'est trop vilain !! Mais en fait, les deux jeunes tombent vraiment amoureux. Hoooo c'est trop mignoooon ! Bref, c'est tellement nul et prévisible qu'à part s'endormir devant ce qui paraît être un énième épisode de Plus Belle La Vie version grand écran, on ne fait pas grand chose. Autre petite liberté (On ne va pas toutes les citer) Côté castings, mise à part le magnifique Laurent Lafitte, c'est nepotisme com qui a encore frappé. Bouillon, Demoustiers et le pire du pire Pierre Niney. De tous les Edmond Dantes ayant été joué au cinéma mondial, vous n'en trouverez jamais un aussi peu charismatique et au regard aussi rond, vide et niais que celui de Pierre Niney. Chaque plan fixe sur lui vous donne l'impression qu'une vache joue du banjo entre ses deux oreilles. On félicitera aussi l'extraordinaire prouesse côté maquillage qui a permis de montrer que plus de 20 ans plus tard, Edmond Dantes est reconnaissable dès la première minute. Il est même étonnant que Laurent Lafitte n'ait pas eu une ligne de texte du genre « Vous pensez vraiment que je ne vous aurais pas reconnu avec vos gros yeux de bovin sans expression ? » Et tout ça pour quoi au final ? Zéro vengeance. Un ennui mortel et un combat final à l'épée aussi palpitant que mal chorégraphié. En définitive, une soupe bien indigeste dont l'engouement ne s'explique encore une fois que par la très très pauvre programmation cinématographique française desservie par une armée de bobos qui, non content d'avoir fermé ce milieu au nouveau vrais talents dans le domaine de l'acting et même de la réalisation, passent encore le plus clair de leur temps à s'auto-congratuler lors de nouvelles cérémonies des Césars dans une salle bien hermétique assez insonorisée afin de ne pas entendre les bêlements des moutons restés dehors qui rêvent de fouler le fameux tapis rouge, et assez hermétique pour sentir leur propre pets à l'image des habitants de San Francisco (Cf South Park)
À tout ceux qui ne seront pas d'accord avec cet avis, une seule question ? Si on vous demande « Et si on se tapait un très bon film français ce soir ? » vous répondrez vraiment « Bonne idée ! Pourquoi pas Le comte de Monte Cristo avec Pierre Niniais ?
Que dire? Si ce n’est que ce film est un chef-d’œuvre? J’ai adoré, l’histoire est tellement bien retranscrite. Monsieur Niney est un grand monsieur. Bravo !
Je suis curieux de voir le renouveau du film de cape et d'épée à la française et de voir ce que peut donner un blockbuster made in France.
Après ce visionnage de près de 3 heures, je n'ai vraiment pas ressenti la durée du film. C'est principalement lié à un casting efficace avec un trio d'antagonistes bien détestables et une performance de Pierre Niney vraiment convaincante, puisque c'est par son prisme que l'on suit cette histoire de vengeance.
J'ai trouvé le découpage de l'histoire plutôt captivant, avec une partie importante de mise en place de toute la stratégie du comte, durant laquelle on attend avec impatience que paient ceux qui ont causé sa perte.
Au niveau de la technique, j'ai trouvé que tout était une franche réussite. La photographie donne des images vraiment très belles avec des scènes de paysages magnifiques et des reconstitutions de décors vraiment réussies. Les costumes sont également très bien réalisés et la musique colle bien avec l'ambiance du film.
Je signe pour davantage de films à grandes ambitions comme ça en France, qui permettent en plus de découvrir des œuvres de la littérature française que je n'ai jamais lues.
Il y a bien longtemps que je n’avais pas vu un vrai film de cinéma.Les images sont superbes, la musique très sympa et on ne voit pas le temps passer.L’histoire est prenante.Magnifique !
C'est un chef-d'œuvre absolu, tout est très bien pensé, que se soit les plans, le maquillage, les dialogues, le scénario, bref j'ai passé un excellent moment à regarder ce film. Et puis franchement des acteurs de dingue, ça fait vraiment plaisir de voir le cinéma français faire un tel chef-d'œuvre. Je vous le recommande fortement.
Nous sommes heureusement surpris de ne pas trouver des séquences d'actions : la tartine actions et poursuites n'a pas été ajouté au scénario. Et ce n'était effectivement pas nécessaire, car la qualité principale est l'histoire, l'histoire et ses circonvolutions de trahisons et vengeances multiples. Et cette histoire n'est pas polluée par des séquences d'action pour en faire un film actuel. Les deux réalisateurs abusent par contre un peu des plans à base de drones ou de plan verticaux, ce qui par moment donne l'impression d'interlude avec de jolies images et casse la tension du film.
Le casting est riche dans son ensemble, mais nous ne sentons pas suffisamment la noirceur du personnage. Pierre Niney n'est pas particulièrement impressionnant, même s'il est juste. La noirceur du personnage ne transparaît pas sur le physique, malgré maquillages et prothèses qui essaient ; par contre sur ses actes, c'est bien le cas. Le reste de la distribution est de qualité.
Le montage manque de rythme, ce qui fait que les trois heures de durée paraissent à partir d'un certain moment longuettes et nous regardons notre montre. Nous remercions les auteurs de ne pas avoir rajouté des séquences d'action, de combat ou de poursuites, inutiles. La force est l'histoire et ses circonvolutions qui sont suffisantes pour l’intérêt du spectateur. Les trois heures du film passent bien au final, car la noirceur du personnage ressort finalement et suscite l'intérêt dans le dernier tiers, malgré cette baisse de rythme au milieu.
Comme quoi les savoirs faire du cinéma français peuvent concurrencer les block-busters Hollywoodiens. Le jeu d’acteur est impressionnant, le film est réussi et ça donne envie de se plonger dans le roman de Dumas.
Je n'ai pas lu le livre, je m'attendais à plus de manigance. Je trouve que certaines explications manquent spoiler: ( On a envie de savoir comment il fait de l'argent avec son trésor, comment il rencontre certaines personnes qui l'aident à se venger, et comment il fait pour rentrer à la nage de la prison, comment il se nourri ensuite dans le bateau...etc ) . Le jeu d'acteur est fragile, sauf Laurent Laffite que j'ai trouvé remarquable. Le comte de Monté Cristo mise à part dans les paroles, on voudrait plus voir dans ses yeux la haine de la vengeance. Mais ça reste une belle œuvre et un beau défis pour Pierre Ninet. Apres j'ai passé un bon moment et même j'en redemande. L'histoire en elle même est superbe. spoiler: Concernant les masques, en effet il manque un peu de différence mais ça ne m'a pas gêné. Je m'attendais à pire . Donc je recommande ce film.