Vu 2 fois L’histoire tout le monde l’a connait mais cette version restera pour moi la meilleure Tout est réalisé avec intelligence bien reflechie Un casting merveilleux tous â la hauteur de leurs talents Et le petit nouveau Julien de saint Jean deviendra la nouvelle star du cinéma Rien à jeter juste à dévorer
Il est rare qu’un film de près de trois heures captive à ce point sans jamais donner l’impression de s’étirer. Pourtant, c’est exactement ce que réussit ce Comte de Monte-Cristo. Le rythme est maîtrisé de bout en bout, chaque scène nourrit la tension et maintient le spectateur en haleine jusqu’au dernier instant.
La distribution est tout simplement irréprochable. Chaque acteur trouve parfaitement sa place, mais c’est Pierre Niney qui porte le film avec une prestation remarquable. Son interprétation d’Edmond Dantès, puis du Comte de Monte-Cristo, oscille avec finesse entre la souffrance, la détermination et une froideur calculatrice qui rend son personnage fascinant.
L’une des plus grandes satisfactions du film réside dans l’exécution de sa vengeance. Voir le Comte revenir d’entre les morts, métaphoriquement, et orchestrer avec une précision implacable la chute de ceux qui l’ont trahi procure un sentiment de satisfaction rarement atteint au cinéma.
Ce film était vraiment incroyable le jeux d'acteur est ouf l'histoire est vraiment incroyable et le casting vraiment une pépite surtout Pierre niney qui joue extrêmement bien dedans je conseil
Pierre Niney dans ce rôle, je n’y croyais pas une seconde. Et pourtant ça le fait, et bien ! On veut plus de films français avec tant de panache et d’ambition
Adapter 1200 pages d'Alexandre Dumas en trois heures, c'était casse-gueule, et pourtant on ne voit pas le temps passer. Le film tranche net : la vitesse plutôt que l'introspection, un train lancé qu'on ne lâche jamais. On perd forcément un peu de la subtilité du roman (quelques personnages réduits à leur fonction, des digressions passées à la trappe), mais la mécanique essentielle tient : l'injustice, puis la vengeance patiemment construite. Moi qui adore le livre, je n'ai pas boudé une seconde devant ce parti pris. On pourrait y voir une origin story de justicier, un Bruce Wayne du XIXe. Sauf que le film est plus malin : au lieu de se vautrer dans le plaisir de la vengeance, il en montre le prix. Cette façon dont Edmond se détruit en se vengeant. Du cape et d'épée à l'ancienne, classique sans être poussiéreux, porté par une production qui domine de loin l'ordinaire français : décors, costumes, lumière, tout est au rendez-vous.
Pierre Niney est glaçant, débarrassé du stéréotype du jeune premier. D'abord le Dantès solaire, puis le comte tout en colère rentrée et obsession du contrôle. Et Laurent Lafitte, qui « adore toujours autant jouer les salopards », compose un gredin tout en courtoisie feutrée, terrifiant précisément parce qu'il ne force jamais le trait. Au bout, un romanesque grave qui assume sa noirceur sans jamais chercher la légèreté, et qui prouve qu'un classique du patrimoine peut redonner ses lettres au cinéma populaire français. Reste sa question : peut-on rester quelqu'un de bien en assouvissant la pire des haines ?
Divertissant et cinématographiquement réussi mais la richesse de l’œuvre originale d’Alexandre Dumas est disparaît dans un scénario qui s’est littéralement assis dessus. On est loin du magistral Monte-Cristo incarné par Jacques Weber
Ce film est exceptionnel. La qualité de l’image, les dialogues et le jeu des acteurs sont remarquables. On ne voit absolument pas le temps passer, et on a même envie de le revoir encore et encore.
Ce Comte de Monte‑Cristo redonne un vrai souffle au cinéma français et prouve qu’on peut encore produire de véritables bangers. Le casting est impeccable : chaque acteur apporte une intensité rare, et Pierre Niney redonne vie avec brio à l’un des personnages les plus emblématiques de la littérature.
C’est une adaptation moderne, puissante et parfaitement maîtrisée, qui réussit à être fidèle à l’esprit du roman tout en offrant une expérience cinématographique grandiose.
Alors je suis vraiment surpris par l'engouement que ce film a suscité en France ! Je n'aborderai même pas la comparaison avec le roman car bien évidemment cela serait peine perdue ! Ce film est une succession de plans fixes en champ-contre-champs qui pourrait provoquer une crise d'épilepsie à n'importe qui ! Très peu de mouvements de caméra sinon pour quelques scènes avec Pierre Niney rendant le tout digne d'un film Netflix. Le maquillage n'est pas crédible un seul instant et je me demande encore quel est le point de vue du réalisateur. Dommage l'histoire aurait mérité un véritable engagement cinématographique au lieu de ça on se retrouve devant un écran où se succède des plans qui ne procure aucune émotion sinon celle de regarder un film français sous influence "américaine". Si vous aimez le cinéma de Michael Bay alors vous serez dans votre élément! Ce film n'a aucun intérêt sinon d'être plat, fade et de vous faire perdre 2h30 de votre vie. Pierre Niney que j'adore aurait mérité bien mieux pour exprimer son talent. Au pire fuyez, au mieux prenez le bouquin cela vous évitera une déconvenue.
Bon comme tout le monde le dit c’est un film génial, on traverse une époque hyper intéressante avec une histoire qui nous tient en haleine tout le long !
Alors je n’ai pas lu le livre et ça doit aider dans ma note je pense. Le film est très long mais on ne s’ennuie pas, pour moi ce n’est pas un chef d’œuvre mais il vaut la peine d’être vu une fois. Les acteurs jouent bien mais il manque quand même quelque chose je trouve de plus authentique et viscéral. L’image est magnifique et l’ambiance du film aussi, qui méritent la note de 4. J’ai trouvé la partie spoiler: dans la prison la mieux jouée et la plus intéressante.