menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
4993 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
182 critiques
3
154 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après l'énorme nullité que représente à mes yeux l'opus précédent de Shane Black "The Predator", une suite que je n'attendais pas mais que j'ai bien aimé en dépit de quelques lourdeurs et autres facilités dans l'écriture. Revenant sur un épisode presque anecdotique du second film avec Danny Glover, le réalisateur Dan Trachtenberg livre un long-métrage de science-fiction prenant, bien rythmé avec une tension dramatique qui grimpe crescendo jusqu'à un final assez impressionnant et plaisant. Des scènes de combat à la violence graphique saisissante mais un ensemble un peu desservi par son discours inclusif un peu redondant et des incohérences dans le scénario. Très sympa, une bonne sensation.
Vraiment cool, la bande annonce faisait envie mais comme toujours, on a peur que ça en montre trop, ou que ça nous prenne en traite! Que nenni! Même si l'histoire est assez basique (au final, a t'on besoin de plus sur un Predator?), le film revient au base, mais dans un contexte spatial et temporel complétement différent. Au final, une vraie bonne réussite, des surprises, des attendus et quelques clins d'œil à la saga, le cahier des charges est rempli et on a là affaire à un excellent Predator! Le meilleur depuis le le film initial!
ianb
Vraiment TRÈS TRÈS correct voir même très bons vu les précédents opus
J'appréhendais que ça ne soit que des rappels et des clins d'oeil à ce qu'on connait déjà et il n'en est rien, Io y'a bien des rappels au cultissime 1er volet et au 2nd et , heureusement, quelques belles trouvailles et "nouveautés"
Finalement, c'est pas si compliqué de faire du bon avec de l'ancien
Pour un DTV bravo Disney
J'appréhendais que ça ne soit que des rappels et des clins d'oeil à ce qu'on connait déjà et il n'en est rien, Io y'a bien des rappels au cultissime 1er volet et au 2nd et , heureusement, quelques belles trouvailles et "nouveautés"
Finalement, c'est pas si compliqué de faire du bon avec de l'ancien
Pour un DTV bravo Disney
Enfin un film de la franchise Predator digne de l'original, c'est simple, efficace, ça bastonne, c'est sanglant, le tout sur un rythme soutenu, à voir
La mise en scène et son actrice principale sont clairement les atouts du film.
Assez inégal sur certains points, notamment la tension, le suspense est bien maintenu mais sur certaines actions ça manque de musique de fond percutante.
Le combat final est sympa mais simple.
Clairement, l'histoire derrière les predators ne m'intéresse pas, ce qui faisait le charme du premier Predator est bien là. Car quand je lis que ce film a un scénario inexistant, je ne vois pas ce qu'on trouve au 1 alors.
C'est simple, et parfois c'est bien mieux comme ça. Là, vu qu'on connaît déjà la bête, forcément, ça perd un peu de poid.
3,5
Assez inégal sur certains points, notamment la tension, le suspense est bien maintenu mais sur certaines actions ça manque de musique de fond percutante.
Le combat final est sympa mais simple.
Clairement, l'histoire derrière les predators ne m'intéresse pas, ce qui faisait le charme du premier Predator est bien là. Car quand je lis que ce film a un scénario inexistant, je ne vois pas ce qu'on trouve au 1 alors.
C'est simple, et parfois c'est bien mieux comme ça. Là, vu qu'on connaît déjà la bête, forcément, ça perd un peu de poid.
3,5
Quel film !Quel abnégation et résilience au féminin !cette actrice est vraiment excellente !Et à elle seule renouvelle la franchise ! Peut-être (et sûrement)le meilleur épisode avec le 1er il a pour mérite de remettre tous les codes à zéro dans un dépaysement total aussi bien historique que paysageux le côté Indien "Comanche"Avec ses croyances propres,ses codes guerriers....en 1719 pas de technologies il fallait se battre.a l'ancienne avec des armes à l'ancienne....bref un must have une excellente découverte que j'attendais avec impatience et que j'ai découvert sur Prime merci Amazon.
Une lecture du mythique chasseur réussie. Un survival puissant et brutal doublée d'une quête de reconnaissance. Le Predator est réussi en tout point et n'est pas là pour la cueillette et partage avec l'héroïne une détermination sans faille. Tout cela dans un décor naturel et sublime.
Une surprenante belle réussite.
Une surprenante belle réussite.
En voilà une bonne surprise. Certes pas un chef d’œuvre, mais un film fantastique propre et efficace. Les scènes d’action sont bien réalisées et la direction artistique ne manque pas d’intérêt grâce aux sublimes paysages.
Enfin un épisode digne de celui de 1987.
Enfin un épisode digne de celui de 1987.
Un très bon film qui redonne de la crédibilité à la saga du Predator. L'histoire, les interprètes, la réalisation, tout est excellent.
Bien plus proche de l'esprit du premier film que toutes les suites, avec de bonnes idées de mise en scène. Néanmoins, le film ne décolle vraiment que dans sa seconde moitié et je n'ai pas du tout accroché à tout ce qui touche aux comanche. Il n'y a que le prédator qui est réellement intéressant dans ce film, même si son look est différent et qu'il connaît un sort particulièrement stupide. Disney oblige, le personnage principal féminin dominant est présent et part botter le cul des méchants blancs. Le casting est correct mais aucune performance n'est mémorable. Les effets visuels du film sont, quant à eux, moyen, oscillant entre le correct, sur l'ensemble au franchement dégueulasse sur les animaux. La musique de Sarah Schachner (Assassin's Creed Origins) est complètement anecdotique et donne un aspect téléfilm à l'ensemble qui dénote honteusement avec ce que nous avait offert Alan Silvestri jadis. Je regrette, enfin, un final expédié en quelques minutes, là où Arnold en avait bavé pendant une demi-heure, mais bon, ce n'était qu'un homme après tout. Un divertissement qui fait donc l'affaire mais qui n'est en aucune façon supérieur à l'original et qui vieillira beaucoup moins bien... parce qu'il n'a pas vraiment une gueule de porte-bonheur.
Bien les effets sont jolie , les paysages aussi on s'attache au personnage après l'histoire n'est pas incroyable , c'est du réchauffer mais j'ai bien aimer regarder à voir !
Un retour aux sources simple et efficace. Véritable hommage a l'œuvre d'origine et doté de quelques astuces bien trouvées, Prey assure le divertissement sans jamais vouloir en faire trop et fera plaisir aux fans de la saga.
RealPrime
Préquel, origin story ou 5ème version du prédateur cosmique le plus célèbre de la s.f. ? Va savoir tant les ingrédients sont les même à un poil près, un récit se déroulant en 1719 soit, la renaissance européenne et les indiens et autres cow-boys. Un scénario mêlant donc survie, s.f. , western et horreur avec intelligence ou notre héroïne, jeune femme dont la survie et les entrainements pour sa vie ne font pas unanimité auprès des siens. Une femme déterminée mais non encouragée par son clan et devant par elle-même trouver sa voie. Une immersion juste équilibrée entre cet univers lointain et celui qui nous amène à la créature ou qualité visuelle et sonore font unanimité tant le costume prothésiste est parfait, un prédateur nouvelle génération ? Sûrement pas, la version alien de nos lointains hommes préhistorique avec
spoiler:
une grande erreur de logique dû à son attirail militaire. Comment notre soldat peut s'invisibiliser sachant qu'il n'à aucune armure ? Seulement un casque et bouclier, rien sur le corps qui pourtant peut disparaitre en un clin d'œil ?
Quand aux combats, affrontements, ils sont remarquable d'un direction soignée, brutale oui mais comment réaliser un "Prédator" sans brutalité ? La technologie alien contre la "mièvrerie" humaine. Enfin, Amber Midthunder dans la peau de cette jeune guerrière indienne sans peur ni regret, impeccable et saisissante dans ces gestes, une complicité adorable avec son chien mais moins avec les combattants de son clan ne là voyant que dans les tantes et fourneaux. Un personnage fort par une actrice révélatrice. Avec ce nouvel opus, Disney et "Studio" (anciennement la Fox) créer cette nouvelle "Star Original" et prouvent qu'ils peuvent agrémenter la plateforme de contenus bien plus mature et pousser, le tout, en relançant les franchises laisser de côté un long moment avec un jour qui sait, la version 1700 d' "Alien" ?
Quand aux combats, affrontements, ils sont remarquable d'un direction soignée, brutale oui mais comment réaliser un "Prédator" sans brutalité ? La technologie alien contre la "mièvrerie" humaine. Enfin, Amber Midthunder dans la peau de cette jeune guerrière indienne sans peur ni regret, impeccable et saisissante dans ces gestes, une complicité adorable avec son chien mais moins avec les combattants de son clan ne là voyant que dans les tantes et fourneaux. Un personnage fort par une actrice révélatrice. Avec ce nouvel opus, Disney et "Studio" (anciennement la Fox) créer cette nouvelle "Star Original" et prouvent qu'ils peuvent agrémenter la plateforme de contenus bien plus mature et pousser, le tout, en relançant les franchises laisser de côté un long moment avec un jour qui sait, la version 1700 d' "Alien" ?
Après 30 ans et je ne sais combien de suites foirées et de spin-off foireux, la dernière lueur d'espoir pour les fans du Predator, c'était sa disparition pure et simple des écrans. Aussi, quand le projet d'un énième volet (d'abord titré Skulls) fut annoncé par Disney, il fut accueilli par de longs soupirs. "On revient aux sources" ? Les précédents ont dit ça aussi puis on les a vus. Retournement de situation, cette fois-ci c'est vrai.
Moins de budget (à vue d'œil, 20 ou 30 millions $), pas de sortie cinéma ; Prey la joue profil bas. Il est pourtant la seule suite valable après Predator 2 du classique indémodable signé McTiernan. Le retour en arrière était un indice, le match entre une comanche et le chasseur venu d'ailleurs forme une boucle parfaite. Oui, pour ceux qui n'y verrait qu'un stratagème bien de son époque, merci de revoir le premier dans son ironie (un alien à face de vagin qui débite du gros bras reagannien, vous l'avez ?).
Au lieu de reprendre l'original sans le talent (Predators, au hasard), Dan Trachtenberg choisit d'en reprendre simplement la grammaire. La forme est éthérée, en ligne droite (1h30 et générique). Et on revient à un film de chasseurs au pluriel. L'époque s'y prédispose, 1815 au Nouveau-Monde, c'est surtout la chasse ouverte pour gagner/conserver des territoires. Un terrain idyllique pour un traqueur hors-pair cimme le Predator ? Oui et non.
Le retour à une narration plus minérale fait beaucoup de bien. Elle s'accorde naturellement avec le ton plus sauvage de cette ère. Ça ne cherche pas bien loin mais au moins on évite les dialogues inutiles. Plusieurs séquences d'affrontements valent leur pesant d'or : un massacre en plein brouillard, une confrontation de jour en plan-séquence (The Revenant, es-tu là ?). On verse quelques hectolitres de sang (en grande partie numérique) mais Trachtenberg ne s'attarde pas. Le contexte historique lui a mis une idée derrière la tête. Elle sera à double-tranchant.
La note d'intention du long-métrage semble arriver à mi-parcours, alors que l'héroïne se retrouve en facheuse posture chez des intrus fort peu amicaux. Il ne faut pas longtemps pour voir dans ses geoliers la vraie menace de Prey. Jusque-là, même notre rasta-tueur n'était jamais traité comme une source d'inquiétude, une curiosité à la rigueur. Un problème, tout près de sauter à ce moment. Hélas, le film n'entend pas déroger à ce qu'on attend d'un Predator. L'esquisse d'une piste exaltante se referme, et on fait un pas en arrière.
Invisible sur les 3/4 du premier Predator, la bestiole hantait pourtant chaque scène. John McTiernan cloitrait sa troupe dans une jungle irréelle, jouait du cadre gigantesque pour tromper, utilisait le design sonore pour faire claquer des dents. L'ennemi était là et on avait vraiment pas envie de tomber dessus. Si Dan Trachtenberg traite l'icône avec respect, elle n'est jamais motif de terreur, y compris dans son moment de gloire lors d'une lutte animale dans un lac. Retourner sur un schéma plus classique sur ce plan déçoit légèrement.
Légèrement, parce que le duel reste efficace et s'agrémente d'une bonne dose de malice.
Sur le terrain du survival, seul l'hallucinant Apocalypto est parvenu à taper aussi fort après Predator. Ça n'enlève rien aux qualités indéniables du second volet, et de ce petit Prey. Comme quoi, avec moins on arrive parfois à plus. Revenir à l'essence, c'était la promesse routinière. Pour une fois qu'elle est tenue, on peut être bienveillant.
Moins de budget (à vue d'œil, 20 ou 30 millions $), pas de sortie cinéma ; Prey la joue profil bas. Il est pourtant la seule suite valable après Predator 2 du classique indémodable signé McTiernan. Le retour en arrière était un indice, le match entre une comanche et le chasseur venu d'ailleurs forme une boucle parfaite. Oui, pour ceux qui n'y verrait qu'un stratagème bien de son époque, merci de revoir le premier dans son ironie (un alien à face de vagin qui débite du gros bras reagannien, vous l'avez ?).
Au lieu de reprendre l'original sans le talent (Predators, au hasard), Dan Trachtenberg choisit d'en reprendre simplement la grammaire. La forme est éthérée, en ligne droite (1h30 et générique). Et on revient à un film de chasseurs au pluriel. L'époque s'y prédispose, 1815 au Nouveau-Monde, c'est surtout la chasse ouverte pour gagner/conserver des territoires. Un terrain idyllique pour un traqueur hors-pair cimme le Predator ? Oui et non.
Le retour à une narration plus minérale fait beaucoup de bien. Elle s'accorde naturellement avec le ton plus sauvage de cette ère. Ça ne cherche pas bien loin mais au moins on évite les dialogues inutiles. Plusieurs séquences d'affrontements valent leur pesant d'or : un massacre en plein brouillard, une confrontation de jour en plan-séquence (The Revenant, es-tu là ?). On verse quelques hectolitres de sang (en grande partie numérique) mais Trachtenberg ne s'attarde pas. Le contexte historique lui a mis une idée derrière la tête. Elle sera à double-tranchant.
La note d'intention du long-métrage semble arriver à mi-parcours, alors que l'héroïne se retrouve en facheuse posture chez des intrus fort peu amicaux. Il ne faut pas longtemps pour voir dans ses geoliers la vraie menace de Prey. Jusque-là, même notre rasta-tueur n'était jamais traité comme une source d'inquiétude, une curiosité à la rigueur. Un problème, tout près de sauter à ce moment. Hélas, le film n'entend pas déroger à ce qu'on attend d'un Predator. L'esquisse d'une piste exaltante se referme, et on fait un pas en arrière.
Invisible sur les 3/4 du premier Predator, la bestiole hantait pourtant chaque scène. John McTiernan cloitrait sa troupe dans une jungle irréelle, jouait du cadre gigantesque pour tromper, utilisait le design sonore pour faire claquer des dents. L'ennemi était là et on avait vraiment pas envie de tomber dessus. Si Dan Trachtenberg traite l'icône avec respect, elle n'est jamais motif de terreur, y compris dans son moment de gloire lors d'une lutte animale dans un lac. Retourner sur un schéma plus classique sur ce plan déçoit légèrement.
Légèrement, parce que le duel reste efficace et s'agrémente d'une bonne dose de malice.
Sur le terrain du survival, seul l'hallucinant Apocalypto est parvenu à taper aussi fort après Predator. Ça n'enlève rien aux qualités indéniables du second volet, et de ce petit Prey. Comme quoi, avec moins on arrive parfois à plus. Revenir à l'essence, c'était la promesse routinière. Pour une fois qu'elle est tenue, on peut être bienveillant.
Simple et efficace. Un bon Predator qu'il m'aurait bien plu d'aller voir au cinéma pour la beauté de ses environnements.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse