AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1661 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
17 critiques
3
43 critiques
2
41 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie policière en forme d'hommage autant que de parodie, portée par un joli casting partiellement inexploité. Ça part dans tous les sens mais le film reste réjouissant.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/09/coup-de-theatre-de-tom-george-delicieux.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/09/coup-de-theatre-de-tom-george-delicieux.html
Savoureux. On comprend pas tout mais qu' importe tant les situations les decors, et les personnages sont réjouissants.
Un excellent divertissement que ce film ! Tout y est de bonne qualité, et le final surprend, ce qui est toujours souhaitable. On retrouve vraiment le style "pièce de théâtre", ça tombe bien, on a un deux en un.
Enquête policière à l'humour british dans un théâtre jouant la pièce de théâtre d'agatha Christie, la souricière. S'il ne s'agit pas de la nième adaptation d'une oeuvre d'Agatha, son esprit est bien là. C'est évidemment celui auquel on s'attend le moins qui est le coupable, d'où le titre.
Plaisant moment
Plaisant moment
Un film comme vous en avez vu des dizaines. C'est exactement cela. Avec la maîtrise made in UK.
Scénario sans grande originalité mais plaisant, mise en scène très classique, bonne reconstitution de l'Angleterre des années 50, acteurs performants (Saoirse Ronan en fliquette drôle et charmante, Harris Dickinson brillant même dans un rôle de 4ème zone, Adrian Brody au minimum syndical - mais il fallait une tête d'affiche US !). On pourra juste regretter que le réalisateur frôle souvent le loufoque et le déjanté sans oser passer de l'autre côté. ç'aurait pu donner quelque chose de semblable à nos "Petits meurtres d'Agatha Christie" (version "années 30" ou "années 50"), mais ça reste toujours très "sage".
Bref, un bon TV film à regarder un soir de l'hiver qui vient au coin du feu.
Scénario sans grande originalité mais plaisant, mise en scène très classique, bonne reconstitution de l'Angleterre des années 50, acteurs performants (Saoirse Ronan en fliquette drôle et charmante, Harris Dickinson brillant même dans un rôle de 4ème zone, Adrian Brody au minimum syndical - mais il fallait une tête d'affiche US !). On pourra juste regretter que le réalisateur frôle souvent le loufoque et le déjanté sans oser passer de l'autre côté. ç'aurait pu donner quelque chose de semblable à nos "Petits meurtres d'Agatha Christie" (version "années 30" ou "années 50"), mais ça reste toujours très "sage".
Bref, un bon TV film à regarder un soir de l'hiver qui vient au coin du feu.
Franchement je n’en peux plus de ce genre de film, un détective qui résout une enquête avec un tueur et des personnages (souvent riches) clichés. On ne peut pas enlever la mise en scène qui est très bonne avec de bonnes idées de montage, des décors de théâtre très cool mais à part ça c’est catastrophique. La BO est une quasi-copie du travail d’Alexandre Desplat dans les films de Wes Anderson, je trouve que c’est aussi fortement inspiré du style d’Anderson dans l’esthétique visuelle du long métrage. C’est éclairé assez simplement mais la photographie est jolie.
Saoirse Ronan n’est toujours pas une bonne actrice, elle joue la jeune policière un peu (voir énormément) soûlante qui va aider le très expérimenté et respecter inspecteur ici interprété par Sam Rockwell est un acteur que je trouve talentueux mais ici son jeu et d’une banalité égale au film en général. D’accord il y a Adrien Brody c’est cool mais encore une fois c’est un rôle très oubliable pour un acteur aussi bon que lui. Le scénario est vraiment médiocre, vu, déjà vu et redéjà vu, on en a même pas grand chose à faire de savoir qui est le tueur au final, on veut juste que ça se finisse. Les personnages sont tous extrêmement caricaturaux de ce genre de film et mal écrits. Déjà que les trois acteurs que j’ai cité précédemment nous offrent des prestations décevantes, pour le reste du casting c’est affreux.
Le long métrage est d’une banalité rare, j’ai l’impression de l’avoir déjà vu des dizaines de fois (quelques exemples : les deux adaptations des histoires d’Agatha Christie de Kenneth Brannagh, Enola Holmes, Sherlock Holmes, Maigret, a couteaux tirés et sa suite et bien d’autres, bref ça m’épuise tellement c’est peu orignal.
Saoirse Ronan n’est toujours pas une bonne actrice, elle joue la jeune policière un peu (voir énormément) soûlante qui va aider le très expérimenté et respecter inspecteur ici interprété par Sam Rockwell est un acteur que je trouve talentueux mais ici son jeu et d’une banalité égale au film en général. D’accord il y a Adrien Brody c’est cool mais encore une fois c’est un rôle très oubliable pour un acteur aussi bon que lui. Le scénario est vraiment médiocre, vu, déjà vu et redéjà vu, on en a même pas grand chose à faire de savoir qui est le tueur au final, on veut juste que ça se finisse. Les personnages sont tous extrêmement caricaturaux de ce genre de film et mal écrits. Déjà que les trois acteurs que j’ai cité précédemment nous offrent des prestations décevantes, pour le reste du casting c’est affreux.
Le long métrage est d’une banalité rare, j’ai l’impression de l’avoir déjà vu des dizaines de fois (quelques exemples : les deux adaptations des histoires d’Agatha Christie de Kenneth Brannagh, Enola Holmes, Sherlock Holmes, Maigret, a couteaux tirés et sa suite et bien d’autres, bref ça m’épuise tellement c’est peu orignal.
Un casting extraordinaire, un film raté, sans enjeu, sans suspense, soporifique. Je n'ai aimé aucun moment de ce film insipide. Et pourtant que d'excellents acteurs et actrices. Un parfum d'Agatha Christie, le désodorisant de ses toilettes peut-être mais pas plus. Une vraie déception.
Heureusement que le ridicule ne tue pas. Sinon, les intervenants de ce film seraient tous morts.
Scénario ridicule. Mise en scène infantile et ridicule. Acteurs mal dirigés. Réalisation trop facile Intrigue à deux balles.
Rien dans ce film n'est intéressant. J'ai vraiment eu du mal à le finir.
Scénario ridicule. Mise en scène infantile et ridicule. Acteurs mal dirigés. Réalisation trop facile Intrigue à deux balles.
Rien dans ce film n'est intéressant. J'ai vraiment eu du mal à le finir.
‘‘Coup de théâtre’’ est une comédie classique qui malheureusement ne surprends guère. Hormis son casting de stars plus ou moins bons, ce film long, rébarbatif et poussif n’offre pas grand-chose à se mettre sous la dents en terme de narration. Même s'il se veut comme une espèce de ''Grand Budapest Hotel'' version 2.0 made in Disney, il n'en possède ni le sel ni la saveur. Un film de série-B qu'on oubliera très vite.
Film bien sympathique. Une enquête policière qui n'a rien d'exceptionnelle et d'original, mais qui a le mérite d'être à la fois coloré, sombre, drôle et divertissant. La longueure du film est idéale... Enfin voilà, bonne petite séance.
Le whodunit fait décidément son grand retour depuis quelques années dans les salles. Ce sous-genre du film policier, personnalisé de manière littéraire surtout par Agatha Christie, fait un retour fracassant avec toujours l’ombre tutélaire de l’écrivaine sur chacune de ses nouvelles itérations apparaissant sur les écrans. Récemment, il y a donc eu les nouvelles adaptations rutilantes et un peu trop empesées portées par Kenneth Branagh derrière la caméra. Il s’est d’ailleurs donné le rôle du célèbre enquêteur Hercule Poirot devant dans « Le Crime de l’Orient-Express » et « Mort sur le Nil », tous deux tirés des écrits de la romancière pourtant déjà adaptés. Mais il y a surtout eu l’excellent « A couteaux tirés » de Rian Johnson qui a mis un beau coup de modernité et de malice dans le genre avec Benoit Blanc joué par Daniel Craig et dont une nouvelle enquête sera bientôt disponible sur Netflix. La France s’y est mise aussi avec le raté « Murder Party » et voilà que sort ce « Coup de théâtre » britannique, en forme d’hommage au genre et où l’auteure est copieusement citée à l’écran et y fait même une apparition. Un hommage respectueux frôlant parfois presque la parodie tant l’humour s’essaie d’être présent et les clins d’œil fusent dans un trop-plein d’auto-références notamment au début (réussi) et à la fin (ratée) du film.
La mise en scène de Tom Georges dont c’est le premier film est très stylisée et soignée. Cela colle parfaitement à cette ambiance fifties à la reconstitution tout aussi théâtrale que son sujet. Les décors sont somptueux et frôlent le fétichisme mais flattent l’œil avec plaisir. Tout est à sa place et décors et costumes regorgent de détails et de soin dans une retranscription de l’époque qui ferait passer le meilleur conservateur de musée pour un dilettante. On sent cependant le cinéaste a été très inspiré par Wes Anderson dans son enchaînement de saynètes policières qui ressemblent aux vignettes cinématographiques confectionnées par le cinéaste, notamment dans ses derniers opus. De l’utilisation un peu abusive du split-screen à la présence de personnages décalés et tout cela baigné dans un maëlstrom de séquences frénétiques et très travaillées. On n’est pas dans le plagiat mais la ressemblance est tout de même assez frappante.
« Coup de théâtre » est donc plutôt agréable à regarder sur le pan de l’esthétisme mais si son intrigue débute fort par une belle mise en place rythmée et virevoltante, la suite du récit patine un peu pour finalement rentrer dans le rang. La virtuosité de l’image ne suffit plus et l’enquête devient très banale pour devenir aussi programmatique que les œuvres les moins bonnes du genre auquel elle rend hommage. Jusqu’à une résolution finale se voulant surprenante mais quelque peu tirée par les cheveux et finalement complètement accessoire. Dans ce film où les seconds rôles prestigieux ont toute leur importance, on ne retient personne en particulier si ce n’est Saoirse Ronan, fraîche et pétillante en jeune enquêtrice zélée et futée. Si le film se veut souvent drôle, les rares moments comiques sont dus à sa prestation pleine de malice et d’entrain. Assez ludique et relativement amusant, ce petit suspense à l’ancienne ne laissera pourtant pas de grand souvenir.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
La mise en scène de Tom Georges dont c’est le premier film est très stylisée et soignée. Cela colle parfaitement à cette ambiance fifties à la reconstitution tout aussi théâtrale que son sujet. Les décors sont somptueux et frôlent le fétichisme mais flattent l’œil avec plaisir. Tout est à sa place et décors et costumes regorgent de détails et de soin dans une retranscription de l’époque qui ferait passer le meilleur conservateur de musée pour un dilettante. On sent cependant le cinéaste a été très inspiré par Wes Anderson dans son enchaînement de saynètes policières qui ressemblent aux vignettes cinématographiques confectionnées par le cinéaste, notamment dans ses derniers opus. De l’utilisation un peu abusive du split-screen à la présence de personnages décalés et tout cela baigné dans un maëlstrom de séquences frénétiques et très travaillées. On n’est pas dans le plagiat mais la ressemblance est tout de même assez frappante.
« Coup de théâtre » est donc plutôt agréable à regarder sur le pan de l’esthétisme mais si son intrigue débute fort par une belle mise en place rythmée et virevoltante, la suite du récit patine un peu pour finalement rentrer dans le rang. La virtuosité de l’image ne suffit plus et l’enquête devient très banale pour devenir aussi programmatique que les œuvres les moins bonnes du genre auquel elle rend hommage. Jusqu’à une résolution finale se voulant surprenante mais quelque peu tirée par les cheveux et finalement complètement accessoire. Dans ce film où les seconds rôles prestigieux ont toute leur importance, on ne retient personne en particulier si ce n’est Saoirse Ronan, fraîche et pétillante en jeune enquêtrice zélée et futée. Si le film se veut souvent drôle, les rares moments comiques sont dus à sa prestation pleine de malice et d’entrain. Assez ludique et relativement amusant, ce petit suspense à l’ancienne ne laissera pourtant pas de grand souvenir.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Une comédie policière à l'humour british plutôt réussie. L'enquête est classique mais l'humour fait mouche, Saoirse Ronan est parfaite en apprentie flic zélée et Sam Rockwell excellent en inspecteur blasé. Les dialogues sont savoureux mais l'enquête devient presque un peu anecdotique. Dommage...
Comédie policière caricaturale et pleine d'humour, à la mise en scène dynamique, mais qui m'a parue longuette à cause du scénario beaucoup trop alambiqué à mon goût.
Un Whodunit méta, original et sympa. Quelques moments creux mais on pardonnera. Dans le style des "à couteaux tirés". Casting correct.
Un polar britannique dans le pure style whodunit du début des années 50 avec la célèbre Agatha Christie à l'affiche dans le film. Enfin, ça c'est pour l'anecdote. Et même si c'est un film, cela parle de théâtre. On a ici une enquête de crimes menée par l'inspecteur Stoppard et l'agent Stalker en mode décontraction dans le milieu du théâtre. Malgré les crimes, tout est traité légèrement avec une sacré dose d'humour au second degré. C'est très british et on aime ou on aime pas. Pour moi, le style est bon et j'ai été séduit. au niveau de la narration, c'est très carré en mode pédagogique. Tout est très bien expliqué avec la voix off omniprésente qui s'assure que l'on a rien raté. Le spectateur est constamment mis dans le doute avec des revirements de situation très réguliers. Le rythme est bon, les acteurs le sont aussi. L'histoire en elle-même n'est par contre pas la plus captivante que j'ai pu vivre. Cela explique la perte de points. Le film est une expérience intéressante qui se laisse apprécier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse