1664 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
122 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
17 critiques
3
43 critiques
2
41 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gabdias
120 abonnés
2 026 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 19 juillet 2023
Dans la digne successions des films polars rétro britanniques s’inspirant de l’univers d’Agatha Christie avec une touche de modernité. Il enchaîne les twists et les énigmes sans forcément une harmonie et au final le film tombe presque à plat, pourtant le casting était intéressant.
La reconstitution des années 50 est très bien faite, les acteurs sont excellents, l'idee de se servir d'une pièce de théâtre d'Agatha Christie est une très bonne idée mais par rapport à la franchise d'à couteaux tirés, il manque un je ne sais quoi pour en faire un film vraiment réussi, car même si ça se regarde facilement on s'ennuie un peu dans cette enquête.
En tant qu'amatrice du genre policier, et notamment Agatha Christie, j'ai beaucoup aimé ce film. Il y a tout ce qu'on aime, du suspense et de la tension, on veut à tout prix résoudre le crime et trouver le coupable. Malheureusement je retire quelques points parce que le dénouement de l'histoire est à la fois réjouissant et surprenant mais selon moi il y avait trop peu d'éléments qui permettait réellement de résoudre l'enquête. En tout cas les décors, la mise en scène, les dialogues, les costumes sont top, tout le cadre de l'histoire est parfait ! Il y a une petite dose d'humour, mais pas trop, une ambiance sombre mais pas trop, des personnages caricaturaux mais sympathiques. Il n'y a pas de scènes violentes ni sexuelles, c'est un plus si on veut voir en famille. Tout est subtil, peut-être parfois un peu trop... J'ai ajouté un demi-point pour l'ironie mordante sur le genre, une critique amusante sur notre chère Agatha et sur son genre littéraire, et pour la mise en abyme réussie. Une petite pépite qui aurait pu briller de mille feux s'il n'y avait pas quelques petits défauts cachés. Mais l'ensemble est vraiment plaisant et divertissant, je conseille donc ce film à tous ceux qui aiment se prendre parfois pour un enquêteur ;)
Déception. Malheureusement, peu d'adaptations de Agatha Christie portées l'écran valent le coup, et Coup de Théâtre le prouve... mal filmé, musiques inexistantes et rythme lent.
Une comédie policière à l'humour british plutôt réussie. L'enquête est classique mais l'humour fait mouche, Saoirse Ronan est parfaite en apprentie flic zélée et Sam Rockwell excellent en inspecteur blasé. Les dialogues sont savoureux mais l'enquête devient presque un peu anecdotique. Dommage...
Coup de théâtre est un petit film qui surfe sur la vague actuelle des Whodunit ou des parodies/détournement du genre à l'image des A couteaux tirés. Est-ce une réussite ? Eh bien c'est un petit film sympathique qui doit beaucoup au duo Rockwell-Ronan. Le duo des flics mal assortis n'est pas très original, mais les acteurs fonctionnent bien ensemble, l'alchimie est sympa, Ronan est adorable dans son rôle, elle est le punch du film. En face, malheureusement, un casting un peut prétexte et transparent. Brody avait l'air déchainé mais il apparaît peu. Les autres interprètes font des apparitions, parfois sympathiques, mais sans guère d'approfondissement, ce qui est un peu embêtant dans un whodunit. D'ailleurs, on a une curieuse impression de ne pas avoir vraiment d'enquête, puisqu'il n'y a pas de déduction, juste une révélation finale. Le film arrive à avoir du rythme, a être plutôt prenant, mais il le doit beaucoup à l'abattage du duo de héros et à qques bonnes idées de mise en scène plutôt qu'à son histoire somme toute classique et sans grand relief. Heureusement, l'humour et la légèreté sont là, le film est un honnête divertissement. Visuellement, comme je le disais, la mise en scène est plutôt bonne. Elle arrive à donner du dynamisme à un genre souvent poseur. L'idée des vues multiples par exemple, l'usage du hors champ, il y a beaucoup de bonnes idées de réalisation pour changer des classiques du genre. Si l'on ajoute une photographie et des décors d'époque raffinés, Coup de théâtre est un métrage élégant, soigné, mais pas poussiéreux pour autant! Très sincèrement, ce film ne va pas rester dans les annales, en particulier car il n'arrive pas à développer une véritable enquête. Jouant avec les codes du whodunit mais sans l'être vraiment, il se repose beaucoup sur son dynamisme, la joliesse de Ronan, la bougonerie sympathique de Rockwell et ses jolies images. C'est plaisant sans vraiment plus. 3
Un film qui se veut drole mais qui l’est rarement… Du coup comme l’enquête policière n’est qu’un pretexte pour essayer de faire de l’humour, ca tourne assez vite en rond et ca sonne plutôt faux.. Pas terrible
Fan de whodunit, celui-ci suscitait une certaine impatience, surtout vu son casting. Néanmoins, malgré une excellente intro déconstruisant le genre avec brio, le film ronronne très vite au point de susciter la somnolence...Le duo d'enquêteurs est inintéressant, l'intrigue ridicule. On est dans la parodie même pas réussie. Un film qui donne clairement envie de revoir A couteaux tirés.
L'humour british est bien connu pour être très particulier, pour parfois même mettre mal à l'aise. Dans ce film, je trouve que parfois ça fonctionne et parfois pas du tout. Les acteurs sont bons, la colorimétrie colle bien au thème, c'est un À Couteaux Tirés version anglaise, mais de moins bonne qualité je trouve. On passe quand même un bon moment, et la quasi totalité des éléments sont bien maîtrisés. Un bon divertissement, c'est tout.
Jétait fatiguée avant d'aller au cinéma et malheureusement le film ne m'a pas prise. C'est bien ici la grosse affaire du long métrage : un bon film est un film qui accompagne ta fatigue et ton dynamisme. Je pourrai répondre au sujet en une phrase pour cette mini critique : ça ressemble à un mauvais Wes Anderson. Alors oui, la plastique du film rattrape tout ! Jamie Ramsey dirige la photographie et s'est inspiré très grossièrement de la beauté du travail de Yeoman.. Celui-ci aurait pu être présenté comme une pièce de théâtre pour un fil conducteur plus cohérent (je pense à The french dispatch, qui se prêtait davantage au genre désiré). Adrien Brody m'a manqué.. J'aime le voir sur les écrans et je l'ai d'ailleurs trouvé légèrement éteint et physiquement affaibli. (Même si nous ne manquons pas de voir Brody mourant dans ses rôles). Des dialogues pas assez énergiques pour le genre, le film ne m'a pas captivé et c'est bien dommage. Pour compléter son scénario alambiqué, le film est trop timide dans sa folie, j'ai seulement esquissé des sourires tandis que les bons publics de la salle riaient aux éclats. La beauté de Saoirse Ronan ne suffit pas ! J'ai envie d'aller le voir une deuxième fois pour apprendre à l'aimer car je suis sure qu'il peut être très apprécié. (Ne soyons pas trop sévère avec Tom George pour ce deuxième film). Mais est ce que c'est normal de vouloir un deuxième visionnage pour ressentir une oeuvre ?
Voilà un whodunit qui ne s'embarrasse pas d'effets de mode: il est vieillot et il aime ça! On dira donc foncièrement rétro, au-delà de la reconstitution de la Londres des fifties! A cela s'ajoutent le contexte théâtral, le décor théâtral... le scénario théâtral. Cela fait beaucoup de théâtre! Le réalisateur dynamise sa mise en scène comme il peut, mais ne manifeste pas la volonté de s'éloigner, autrement que par l'humour, du genre Agatha-christien auquel il rend hommage et semble se satisfaire volontiers d'un dispositif qui apparaît pourtant corseté et quelque peu poussiéreux. D'autant plus que le duo Ronan-Rockwell, dépareillé et cabot à souhait, méritait bien le dynamitage du murder mystery, aussi comique soit-il. Sympathique mais manquant d'ambition!
Un film intéressant dans son approche avec son humour très anglais et son visuel très réussi. L'histoire est intéressante à suivre qui est une enquête policière. Les policiers doivent résoudre un mystère autour d'un meurtre. Un scénario assez banal en soit mais qui est raconté avec un décalage pendant tout le métrage qui ajoute une touche de comédie. Un bon film !
Un polar britannique dans le pure style whodunit du début des années 50 avec la célèbre Agatha Christie à l'affiche dans le film. Enfin, ça c'est pour l'anecdote. Et même si c'est un film, cela parle de théâtre. On a ici une enquête de crimes menée par l'inspecteur Stoppard et l'agent Stalker en mode décontraction dans le milieu du théâtre. Malgré les crimes, tout est traité légèrement avec une sacré dose d'humour au second degré. C'est très british et on aime ou on aime pas. Pour moi, le style est bon et j'ai été séduit. au niveau de la narration, c'est très carré en mode pédagogique. Tout est très bien expliqué avec la voix off omniprésente qui s'assure que l'on a rien raté. Le spectateur est constamment mis dans le doute avec des revirements de situation très réguliers. Le rythme est bon, les acteurs le sont aussi. L'histoire en elle-même n'est par contre pas la plus captivante que j'ai pu vivre. Cela explique la perte de points. Le film est une expérience intéressante qui se laisse apprécier.
Ce film américain à l’aspect très british est très bien joué mais son intrigue en fait composée d’une succession d’intrigues indépendantes n’a pas la richesse d’un « A couteaux tirés » (Knives Out, 2019), une référence récente dans le style.