1661 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
122 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
17 critiques
3
43 critiques
2
41 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tarek R.
32 abonnés
200 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 8 octobre 2022
Nous sommes loin des bonnes comédies so British. Cette chère Agatha Christie doit maudire ce truc improbable. Ça se disperse dès les premières minutes et on n'en voit pas le bout.
Fin, drôle et burlesque, ce film ce moque gentiment du genre et de lui-même. On passe un très bon moment ! A voir en VO à tout prix, sinon vous passerez à côté des subtils dialogues et vous perdrez quelques éclats de rire.
Que dire de ce film, d’abord il est surprenant. En effet, ce n’est pas commun de voir ce genre de mise en scène très « rétro ». Je pense notamment à certaines transitions et autres effets de montage. Sinon, je dirais que ce film est d’une complexe simplicité. Par là, je veux dire qu’il parait très basique, que ce soit le scénario ou encore l’intrigue. Cependant, il joue sur cette simplicité pour créer un univers unique rempli d’humour très « british ». Bref, ce film est à voir ne serait-ce que pour l’ambiance des polars des années 50 mixée avec les films hollywoodiens contemporains.
Moi qui ai adoré « A Couteaux Tirés » et apprécié « Mort sur le Nil » (quoi que un peu long à commencer) j’avais hâte de découvrir ce Coup de Théâtre prometteur. Et j’ai pris un vrai coup en pleine tête vu la longueur abyssale de ce film qui ne rime à rien. Il ne se passe rien, même les meurtres semblent surfaits. Les personnages ne sont pas du tout attachant, et l’élément de résolution semble sortir de nulle part. Grosse déception
J’étais très impatiente de voir ce film ce qui a probablement accentué ma déception. Le début du film m’a fait penser que ce serait différent justement du scénario classique mais en fait il n’en était rien et j’ai attendu pendant tout le film qu’il se passe quelque chose, en vain. C’était vraiment très plat et je me suis ennuyée
J'ai passé un bon moment . J'ai apprécié les acteurs avec une mention particulière pour Saoirse Ronan et Adrian Brody, l'intrigue, le rythme et aussi l'ambiance de Londres dans les années 50.
Une perte de temps. Prétendant déconstruire Agatha Christie, il en fait un ennuyeux et confus barbouillage, sans grâce, sans son humour. Les acteurs sont à la peine, dans des personnages mal esquissés. Le scénario en kaleidoscope est bâclé.
Il y a une mode des films du genre Agatha Christie. Celui ci se défend d’en être un, et pourtant.. il s’agit d’un exercice de style rétro, les fifties à Londres sont reconstituées avec talent. Une intrigue policière pas mal fichue lié la sauce. Le film se laisse regarder même si on n’est guère surpris. En fait on ne peut pas s’empêcher de penser à la série TV « les petits meurtres d’A. Christie », en version cinemascope et avec plus d’argent.
Coup de théâtre, malgré ses beaux visuels, demeure un simple produit de studios qui veut juste copier la recette Wes Anderson. Mais ça ne marche pas. Qu'on se le dise, l'esthétique est cool. Oui c'est beau. Les décors et les costumes de l'Angleterre des années 50 sont très jolis et travaillés, ce qui donne au film une atmosphère confortable et agréable. Pareil pour la mise en scène, qui est très réussie et qui tente des choses. L'humour, aussi très British, marche bien. Mais le reste, bof quoi. Je me suis rendu compte que je n'en avais pas grand chose à faire de cette enquête aussi intéressante qu'un reportage sur les bienfaits des légumineuses. Ça ne m'intéresse pas du tout, les retournements de situations me laissent de marbre, de même que cette révélation finale qui sort de nulle part. Et pis malgré l'esthétique soignée, ça se voit que c'est juste fait pour copier Wes Anderson (ils lui ont même volé une partie de son casting !). Je trouve ça assez pitoyable. Côté casting Saiorse Ronan est toujours aussi exquise, j'adore cette actrice, elle apporte ici une vraie dose de sincérité et d'innocence. Adrian Brody est génial, et le reste du casting l'est aussi. Mention spéciale à Sam Rockwell qui n'en a visiblement pas grand chose à foutre d'être là. Pas terrible...
Tout est millimétré comme du papier à musique c’est un pur régal. Les acteurs viennent ajouter la note exquise de cette symphonie. Des dialogues aux décors en passant par les transitions et la musique, tout est pensé et orchestré d’une main de maître. Un rythme au jongle impeccable entre les répliques et clins d’œil nombreux à savourer.
C’est la première réalisation de Tom George. Le scénario a été écrit par Mark Chappell (A Young Doctor's Notebook and Other Stories) en ayant en fond la pièce de théâtre d'Agatha Christie The Mousetrap.
Agatha Christie est l'une des romancières policières les plus célèbres et les plus doués de la littérature. On s'attend donc à ce qu'un film qui reprend en trame de fond une de ses pièces de théâtre, nous emporte dans le tumulte d'un polar. La comparaison avec À couteaux tirés se fait naturellement, mais le niveau n’est pas le même.
Pourtant, le cadre est prometteur. Le Londres des années 50 est très séduisant. West End est bien mise en avant ce qui permet de s'immerger totalement. La réalisation aussi est travaillée. Nous n'avons pas un enchaînement bateau de plan-séquence. Il y a beaucoup de dynamisme qui a été mis dans le montage afin de créer une émulsion. Le contexte est bien posé et on se dit qu'on va passer un très bon moment en attendant de découvrir qui est le coupable.
Malheureusement, les choses ne vont pas se passer si bien que cela. L'énergie diminue au fur et à mesure de l'enquête. La recherche piétine à nous apporter de la fraîcheur. On va donc devoir supporter un énorme ventre mou où l'ennui régnera. Il faut reconnaître tout de même que sur la fin, la dynamique va repartir. C'est très appréciable mais trop tardif pour se réenthousiasmer. Surtout que le dénouement final n'a rien d'exceptionnel.
L'inspecteur et l’agente sont joués brillamment par Sam Rockwell, et Saoirse Ronan. Les deux sont beaucoup mis en avant alors que le reste des personnages vont être beaucoup trop en retrait. On aurait voulu en connaître plus sur eux afin d'être impacté par les différents tournants de l'intrigue. La distance entre eux et le spectateur reste trop grande pour véritablement s'impliquer. Dommage, car le casting était vraiment intéressant avec notamment Harris Dickinson.
J'y allais avec beaucoup d'envie car j'aime particulièrement le genre british cluedo. Malheureusement, sentiment de déjà vu permanent, et sans spoilier le moins du monde, une résolution extrêmement décevante. Dommage