AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2483 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
101 critiques
4
116 critiques
3
52 critiques
2
27 critiques
1
16 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un film intelligent sur l effet papillon et le multivers qui engendrent des questions sur le temps, le hasard et bien d autres choses. La réalisation est soignée, on est pas perdu dans ces vies multiples grâce à une comédienne à l interprétation irréprochable. On voit que les circonstances changent profondément sa nature humaine. Un beau moment de cinéma. Les américains ont la technique, avatar est beau et impressionnant mais on a la poésie avc un cinéma qui donne de l émotion.
que de émotions quand on suit bien ce film. bien se poser et regarder: il va vous emporter dans cet océan de possibilités, et vous émouvoir
Rarement un film m'aura bouleversé à ce point... Lou de Laage est incroyable, au service d'une histoire magnifique faisant de la vie une succession d'aléas et de choix, loin d'un long fleuve tranquille. Et la musique accompagne parfaitement le tourbillon d'émotions qui nous étreint pendant deux heures. Une très belle réussite !
Un film magnifique ... quelles vies !!! Laquelle choisir ? On passe d'une vie à l'autre "un véritable tourbillon" enchanteur
Pas vraiment convaincu surtout quand les bons sentiments se mettent à émerger. Un récit qui s’éparpille quelque peu. C’est le propre du puzzle !!
Un mélo romanesque inégal et manquant de fluidité mais audacieux et touchant (par moment), qui explore les notions du hasard et du destin à travers les mille et une vie qu’aurait pu mener Julia, une jeune apprentie pianiste, interprétée par la lumineuse Lou de Laâge. 3,25
Idée de depart très intéressante sur la vie ou plusieurs vies sont possible suivant certains choix. On voit donc certaines évolutions possible durant la vie de l’héroïne. Passé le debut , on suit malheureusement sans passion ces évolutions possible , peu d'empathie avec le personnage principal et meme ennui vers la fin.
Partant d'un questionnement de fond puisque existenciel, O. Treiner propose un récit à choix multiples, avec une infinie de possibiités. Un drame bien écrit, émouvant, qui offre de beaux moments et où L. de Laâge est particulièrement formidable.
Le tourbillon de la vie est un film interessant, mais malgré toute l’attention qu’on peut y mettre on peut s’y perdre un peu dans ce tourbillon, ces histoires de cœurs entre le passé et le futur, difficile de s’y retrouver ! On aurait aimé un peu plus de clarté malgré un thème intéressant, une Lou de Laâge en actrice principale flamboyante, un Gregory Gadebois toujours plus intéressant ! Un beau film avec une jolie fin quand même..
Grâce à un procédé narratif original, le récit propose quatre existences plausibles pour l'héroïne, scandés par de dramatiques événements ou des déviations du sort afin d'interroger la force des choix, la réalité de la destinée mais aussi la pertinence des regrets ou des remords. Grâce à une maîtrise de cette mise en scène (aux couleurs discrètement symboliques) qui nous fait passer d'une option de vie à une autre en toute fluidité (justifiant davantage la pertinence du titre), à une interprétation juste du casting et à une absence totale de moralisation, l'émotion point pudiquement (sinon en cette ultime scène grandiloquente mais voulue optimiste). Virevoltant!
Ce film parle du hasard, du destin ou encore du libre arbitre, et de ces petites choses qui peuvent changer notre avenir. On se retrouve avec différentes vies et différentes possibilités pour notre personnage principale. Le film peut paraître long mais il fallait cela pour raconter toutes les vies possibles pour notre personnage principale. On se laisse prendre par le film dont Lou de Laâge joue parfaitement son rôle qui passe par de diverses émotions. Le scénario est atypique, et il est bien construit de manière à ne perdre le spectateurs avec ces différentes vies. Sans oublié le final
spoiler:
qui est très émouvant, assez pour verser une petite larme
.
.
Mais quel dommage, quel gâchis alors que le postulat de départ est si prometteur ! Pourquoi s'être engouffré dans le drame systématique ? L'idée est bonne bien que plagiée sur Mister Nobody, The Fountain et autres films aux scénarios quantiques. Au milieu du film, on est réellement perdus par la défaite systématique de son personnage principal. Lou de Laâge fait de son mieux pour porter le film qui fait de nombreux choix contestables, s'enlourdit de longueurs et de silences complaisants dans la souffrance voulue. Tout est beaucoup trop souligné. Et pourtant, il y a de belles trouvailles, une vérité autour de la musique et de la terminologie employée, quelques moments de grâce. Le final, également plagié sur Professeur Holland, peine à rattraper la sensation d'être passé à côté de ce qu'aurait pu être ce film sans tout ces larmoiements.
LE HASARD. Cause infime, grands effets. Aspirer par l'étendue de l'existence, on écrit nos vies pour le plus grand plaisir d'être emporter par ce tourbillon. Comblé le manque, le hasard sur le toi se penche. Surtout ne pas résister. On a continué à tourner, tous les deux enlacés. Jules et Jim ont aimé.
Moyen pour moi. J’ai trouvé cette réflexion philosophique sur les hasards et les aléas de la vie trop longue et un poil présomptueuse. Un fouillis sans nom rend la compréhension parfois difficile et rend l’ensemble moins intéressant qu’il ne devrait être. Enfin je n’aime pas trop les acteurs choisis, même si tout le monde joue bien. Bref, sans doute pas mauvais, mais pas bon non plus.
"Si j’avais su j’aurais choisi ceci plutôt que cela."
"Si c’était à refaire, je ne le referais pas ou je me serais pris autrement."
Avec des « si » quelle aurait été notre vie ?
Repose-t-elle que sur du hasard ?
Doit-on accepter le destin ?
Est-ce une volonté divine ?
Ou tout simplement nos vies sont-elles dictées par nos choix faits de rencontres ?
Olivier Treiner, le réalisateur, envisage différentes pistes possibles avec ses conséquences autour de son personnage Julia.
C’est intéressant comme démarche et surtout c’est fluide. On repère bien les quatre trajectoires de Julia. Je regrette simplement spoiler: l’accident de scooter qui empeste à plein nez. Je le sentais avant même que Paul l’empoigne. Il y avait d’autres drames à imaginer que l'éternel accident de la route.
Evidemment, certaines vies peuvent être frustrantes car pas assez fouillées.
Julia allemande. Le réalisateur ne s’y attarde pas trop. Le spectateur doit en déduire que Julia vit une vie paisible et surtout sans encombres.
Ce qui l’intéresse, ce sont les obstacles, les contrariétés, les déceptions, les larmes, les cris, les divorces qui constituent une vie bien remplie.
A chacun d’apprécier si une de ces trois vies est réussie.
Julia est incarnée par une Lou de Lâage qui est pratiquement de tous les plans. A travers cet exercice artistique, elle multiplie les émotions qu’elle parvient à me transmettre.
Si je tombe dans le panneau c’est parce que j’ai cru à ce récit et à la prestation de l’actrice.
Le maquillage du vieillissement se fait discret au fil des années, on perçoit bien la maturité physique de Julia.
Pour un premier film, c’est une agréable surprise lui qui avait signé deux fades scénarios : « Larguées » et « C’est quoi cette famille ?! ».
Comme quoi, les trajectoires…
"Si c’était à refaire, je ne le referais pas ou je me serais pris autrement."
Avec des « si » quelle aurait été notre vie ?
Repose-t-elle que sur du hasard ?
Doit-on accepter le destin ?
Est-ce une volonté divine ?
Ou tout simplement nos vies sont-elles dictées par nos choix faits de rencontres ?
Olivier Treiner, le réalisateur, envisage différentes pistes possibles avec ses conséquences autour de son personnage Julia.
C’est intéressant comme démarche et surtout c’est fluide. On repère bien les quatre trajectoires de Julia. Je regrette simplement spoiler: l’accident de scooter qui empeste à plein nez. Je le sentais avant même que Paul l’empoigne. Il y avait d’autres drames à imaginer que l'éternel accident de la route.
Evidemment, certaines vies peuvent être frustrantes car pas assez fouillées.
Julia allemande. Le réalisateur ne s’y attarde pas trop. Le spectateur doit en déduire que Julia vit une vie paisible et surtout sans encombres.
Ce qui l’intéresse, ce sont les obstacles, les contrariétés, les déceptions, les larmes, les cris, les divorces qui constituent une vie bien remplie.
A chacun d’apprécier si une de ces trois vies est réussie.
Julia est incarnée par une Lou de Lâage qui est pratiquement de tous les plans. A travers cet exercice artistique, elle multiplie les émotions qu’elle parvient à me transmettre.
Si je tombe dans le panneau c’est parce que j’ai cru à ce récit et à la prestation de l’actrice.
Le maquillage du vieillissement se fait discret au fil des années, on perçoit bien la maturité physique de Julia.
Pour un premier film, c’est une agréable surprise lui qui avait signé deux fades scénarios : « Larguées » et « C’est quoi cette famille ?! ».
Comme quoi, les trajectoires…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse