Daredevil
Note moyenne
2,0
24372 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

652 critiques spectateurs

5
55 critiques
4
89 critiques
3
108 critiques
2
167 critiques
1
153 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mai 2008
Nanar ou navet?j'hésite tant certaines scènes m'ont fait rire par leurs ridicule (le premier combat elektra/daredevil).Et que dire de Ben affleck qui montre encore sont absence total de talent.Dans tout les cas on a droit a une très mauvaise adaptation de comics.
Yannickcinéphile

2 890 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 mars 2013
Soyons clair : Daredevil est l’une des plus mauvaises adaptations de super héros, à ranger avec Green Lantern. Mark Steven Johnson se plante joyeusement avec ce film, bien plus qu’avec Ghost Rider. D’abord le casting. Ben Affleck, comme à son habitude est un peu faiblard, c’est vrai. Il a un peu de mal à utiliser pleinement le potentiel de son personnage, mais enfin il est honorable (surtout en tenant compte du niveau général du métrage). Jennifer Garner a du charme, porte bien le cuir et s’investi vraiment dans son rôle, elle est bien la seule. Michael Clarke Duncan se contente de rouler des mécaniques dans son rôle de méchant. Mais la déception vient clairement de Colin Farrell. Acteur qui a des capacités, sans doute celui qui aurait du relever le métrage, il se vautre littéralement dans ce qui est l’une de ses pires prestations. Doté il est vrai d’un personnage assez risible (bonjour le look pour un super méchant !) il surjoue à mort, manque plus d’une fois de sombrer dans le ridicule. Il est totalement en roue libre et il faut le voir pour le croire. Ensuite du point de vue scénaristique. Un terrible manque d’épaisseur, l’ensemble est squelettique, et la durée du métrage, beaucoup plus courte que la très grosse majorité des films de super héros doit alerter sur ce point. Daredevil reste ultra superficiel, ne développe rien, et s’il allait à l’essentiel encore, mais non. On a le droit à des scènes sans intérêt, des discussions dans des bars aux dialogues plats, une histoire caricaturale à souhait entre Elektra et Daredevil, et surtout une très mauvaise exploitation de la cécité du héros. Elle est très mal rendue. C’est un élément intéressant, d’ailleurs elle est largement exposée dans la jeunesse du héros, pourquoi l’avoir ensuite à ce point occulté ?
Pour le reste malheureusement il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent. Les scènes d’actions ne sont pas déplorables, mais très mal filmées. Celle du bar aurait pu être impressionnante mais souffre d’une lisibilité brouillonne. Dans l’ensemble elles manquent d’intensité. Visuellement le film est insuffisant, surtout à l’heure des récents Batman, Watchmen et consort, avec lequel Daredevil est en concurrence pour l’atmosphère urbaine sombre et étouffante par moment. Sans être mauvais de ce point de vue, il ne fait pas son budget (dans le mauvais sens) et la photographie n’a rien d’exceptionnelle. Les scènes nocturnes auraient pu vraiment donner au métrage une identité visuelle particulière, mais non, il reste juste commun.
Bref un film pas terrible, bancal, très perfectible sur le plan technique et sur le fond. Je dois dire que c’est aussi un métrage qui n’a pas de chance. Il s’était doté d’un casting solide, devait compter sur Colin Farrell, et pourtant celui-ci nous livre un numéro de cirque ridicule. Il n’y a pas grand-chose à tirer, et à alors que les films de super héros pleuvent chaque année, il y a mieux ailleurs.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 août 2010
Dans ce film tout est absolument ridicule et stupide. Acteurs mauvais, histoire navrante. Un navet à éviter.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Quelle daube !
Ce film n'a aucun rythme !
Quelle arnaque par rapport au comics !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 13 décembre 2013
L'un des films de super-héros les plus décevants comme:Spawn qui est "nullissime",Batman et Robin qui est "trop gamin" et Daredevil qui ne fait pas assez super-héros.Cela ressemble plus à la vie d'un homme centrée sur sa vengeance plutot qu'un film de super-héros.Le film est trop sombre,trop rapide.Les flash-backs sont vites faits,certaines scènes sont éxagérées et le film est beaucoup trop brutal et trop saignant pour un film de super-héros.La bataille dans la rue entre Matt Murdoch et Elektra ne sert à rien,la musique du film fait penser à un film d'horreur et la scène où Elektra blesse Daredevil sur les toits d'Hells Kitchen est BACLEE.
stallonefan62

376 abonnés 2 936 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 septembre 2010
film souvent critiqué et pourtant jle trouve pas mal.il y a des bonnes scènes d'actions de bon effets spéciaux et une très bonne histoire
Louis DCiné
Louis DCiné

230 abonnés 872 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 mai 2013
Un film de super héros sans plus. L’adaptation du comic Marvel reste assez fidèle avec un personnage sombre, des scènes d'action réussis. Le scénario n'est pas top mais les acteurs sont bons (avec la belle Jennifer Garner dans le rôle d'Elecktra, le Tireur, un méchant amusant mais bien doué). Les combats sont réussis. Un bon divertissement mais il y avait moyen de faire mieu.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 septembre 2014
Un bon film Marvel. Je l'ai vu en version Director's Cut et le moins que je puisse dire c'est que c'est un bon film d'action et il n'y a pas d'effusion de sang donc je ne comprend pas la classification Interdit -12 ans au lieu de tout public ou Interdit -10 ans. Le méchant est certes caricatural, mais Ben Affleck porte bien le rôle de Daredevil et j'ai confiance en lui pour jouer le rôle de Batman dans le prochain Man of Steel. La BO est vraiment pas mal et c'est assez, ici le héros agit la nuit et ça colle bien au film. Pas le meilleur des Marvel, mais trop sous estimé et j'attend la série avec impatience !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 mai 2013
Quelques scènes ridicules (ou consciament surjouées ?) viennent ponctuer un film franchement dispensable. La palme du mauvais gout revient à ce bon vieux Colin Farrell qui, avec cette « performance », aurait pu clairement ruiner sa carrière.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 19 juin 2012
Difficile de juger Daredevil, le film possède une réputation de navet un peu injuste, la version cinéma est complétement gâché par la Fox qui à découpé sauvagement le film de ses séquences les plus intéressantes, c'est pour cela que je vous invite à regarder la version director's cut, bien meilleurs.
Concernant le film, Ben Affleck n'est pas mauvais dans le rôle de Matt Murdock (rôle très difficile en même temps sans chercher à le défendre). Colin Farrell est formidable dans la peau du déjanté Bullseye et Michael Clarke Duncan incarne à la perfection Le Caide.
L'un des gros point noir du film est le personnage de Jennifer Garner, le personnage d'Elektra Nachios est complétement dénaturer et bâclé et je ne parle même pas de la prestation minable de Jennifer Garner ...

A voir en édition director's cut.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 mars 2014
Ce film est un de mes marvels préférés. Les scenes d'action sont magnifiques, Ben Affleck est un excellent Matt Murdock, le costume de daredevil est super. Un très bon film a voir digne de Marvel
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 janvier 2011
j adore se film parce que c est allusinant comment que l aveugle peux faire sa sebattre sens regarder c est vraiment hote
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 mai 2012
Les premiers pas de Marvel dans le nanar. Déjà, un super-héros aveugle, franchement, on aura tout v... euh non pardon, il faut le voir pour le... hum! Enfin bref, ça craint et on n'y croit pas une seconde. Après un début archi-conventionnel mais s'inscrivant bien dans la tradition du film de super-héros, on tombe illico dans le nanar avec la rencontre entre Daredevil et Elektra (first, they meet, then they fight, and in the end... je vous laisse deviner). Et ce pauvre diable en cuir rouge qui pleurniche un "Je ne suis pas un méchant!" après avoir cogné un gangster sous les yeux de son fils, c'est-y pas touchant ça ? Ha ha ha!
On continue dans le grand n'importe quoi avec un Colin Farrell ultra-cabotin qui ridiculise totalement son personnage à coups de mimiques démesurées et de répliques bien débiles ("je veux une panoplie!")
Ca fera sûrement beaucoup rire les enfants, à condition que leurs parents les laissent regarder ce film trop violent pour le jeune public... 1 étoile quand-même pour une Jennifer Garner au sommet de ses formes.
Ti Nou

628 abonnés 3 914 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 juillet 2010
Pitoyable, ridicule, naze, Ben Affleck a un peu près autant de charisme que le Damodar de Donjons & Dragons, même la musique d'Evanescence ne parvient pas a remonter le niveau.
Eselce

1 626 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2015
Bien ridicule de voir Ben Affleck dans un tel navet. Le voir le regard vide est presqu'amusant. Ici, il y a un essai à la "Spider-man". Sauf que le héro paraît sans cesse démuni. Et les méchants, surtout Colin Farrell et sa cible gravée au front, sont à mourir de rire. Heureusement que le ridicule ne tue pas. Le scénario est mauvais. Les acteurs se donnent à fond mais la surenchère ne leur donne aucune crédibilité dans leurs actions. Le héro n'est pas attachant. La copine du héro est franchement décevante et les vitraux de Colin Farrell... C'est juste une grosse blague ! Bref, on frôle le nanar
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse