menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,0
24372 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
89 critiques
3
108 critiques
2
167 critiques
1
153 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal, le casting est bon mais je m'attendais à mieux.
Que ce film soit mauvais, cela saute aux yeux - sans mauvais jeux de mots - que les acteurs soient mauvais, on pouvait le pré-voir (désolé ...) et que le niveau intellectuel frise celui d'un schwarzie cela était tout aussi prévisible. La seule surprise de ce film est donc le mauvais goût atroce qui habite chaque scène.
Darkniamor
Détruit par la critique, ce film est pourtant dans l’ère de son temps. Divertissant et bien chorégraphié.
"DAREDEVIL" un film marvel ou de la fox roi des daubes ou nanar tout pourrie! Le film est sombre, ennuyeux et le scénario n'existe pas bref comme c'est très bien le faire la fox! NUL!!
Waw c'est pathétique
Ils ont réalisé qu'ils avaient un stock de super héro dont ils pouvaient faire des films et ils s'en donnent à coeur joie! Au lieu d'exploiter correctement les films et leurs univers on se mets à les fabriquer à la chaine... On fabrique à la chaine les costumes en Skaï de Daredevil catwoman et elektra.. on invente un superméchant, on fou le même non-scénario des cascades inutiles, numérisées, ralenties, ratées,... On invente une pseudopyschologie inutile qui revient dans chaque film pour en faire un super héro nul et pathétique qui passe plus son temps à se faire taper dessus qu'à gagner...
Apprenez à respecter les œuvres que vous adaptez
Ils ont réalisé qu'ils avaient un stock de super héro dont ils pouvaient faire des films et ils s'en donnent à coeur joie! Au lieu d'exploiter correctement les films et leurs univers on se mets à les fabriquer à la chaine... On fabrique à la chaine les costumes en Skaï de Daredevil catwoman et elektra.. on invente un superméchant, on fou le même non-scénario des cascades inutiles, numérisées, ralenties, ratées,... On invente une pseudopyschologie inutile qui revient dans chaque film pour en faire un super héro nul et pathétique qui passe plus son temps à se faire taper dessus qu'à gagner...
Apprenez à respecter les œuvres que vous adaptez
De l'humour des personages haut en couleur et un ben affleck convaincant et une jennifer garner sublime une réussite!!!
Avec un personnage aussi tortueux(et torturé) que Dardevil, il y avait vraiment matière à travailler ... mais c'était sans compter sur les pompes à fric hollywoodienne qui ont préféré en faire un film pop corn. Dommage, voilà une adaptation de BD ratée.
Bon... que dire de Daredevil ? Certes il arrive après Spiderman et X-Men... Mais il reste quand même un bon film par son scènario noir, noir, noir..., l'interprétation excellente de Colin Farell, celle de Ben Affleck (assez bon pour une fois), la beauté (fugitive) et l'immense talent de Jennifer Garner, et sa bande originale (notemment "Bring me to life" d'Evanescence, dans la scène où Elektra s'entraîne pour se venger). Soit dit en passant que les critiques y ont été "un peu" fort en écrasant le film de Mark Steven Johnson !
Daredevil est un bon film marvel . Surtout la version director’s cut . Le film est regardable et
C’est largement meilleur que le film elektra. Bien tiré des comics. Pas meilleur que la série .
Bon divertissement !
C’est largement meilleur que le film elektra. Bien tiré des comics. Pas meilleur que la série .
Bon divertissement !
Si chaque film de super-hèros est diffèrent, "Daredevil" mèrite bien le qualificatif de mauvaise rèputation chez les Marvel! Ce film de 2003 reprèsente si on peut dire les prèmices des futurs dèsastres que seront "Fantastic Four", "Elektra" et consorts! Les acteurs dans "Daredevil" ont du mal à donner le meilleur d'eux-mêmes! Ben Affleck est inexpressif en justicier aveugle! Colin Farrell, lui, est vraiment pènible en mèchant! Quant à Jennifer Garner, c'est sa plastique qui retient l'attention du spectateur! Points positifs ? C'est fidèle à l'esprit BD ; l'ambiance est sombre à tel point que l'on ne reconnait plus New York ; et la bande son (très 90's), assez sympa à entendre! Points nègatifs ? La jeunesse du hèros fait dans le clichè et le va-vite ; sa romance impossible avec Elektra est proche du ridicule...Pire, l'histoire ne transmet aucune èmotion et certaines scènes d'action - façon Matrix - sont de trop! A noter que la Director's Cut est meilleure que la version cinèma en rectifiant la ligne de mire sur les raccourcis narratifs! Ce qui n'est dèjà pas si mal mais pas suffisant pour faire de "Daredevil" une rèussite du genre...
Pourquoi tant de haine contre ce film , outre qu'il est peut-être arrivé un peu trop tôt . Il est fidèle à l'univers relativement sombre de la série , sans oublier toutefois que c'est un univers de comics . Il trouve donc absolument son équilibre entre noirceur et légèreté sans se casser la gueule . Certes le scénario , ambitieux, souffre d'un manque d'espace dans le formatage temporel étroit de 90 mn . Faute aux producteurs . Pour le reste , et tant pis pour les grincheux, la distribution est convaincante et l'esthétique souvent intéressante. c'est un divertissement plutôt intelligent où l'on ne s'ennuie pas . Alors?
Second long-métrage pour Mark Steven Johnson à qui l’on doit l’exécrable Ghost Rider (2007). Ici, il adapte l’un des célèbres comic-book Marvel, à savoir Daredevil (2003), un avocat aveugle le jour et un justicier la nuit. Vous aurez donc compris que l’originalité du film réside dans le physique du personnage principal, un super-héros aveugle, du jamais vu et c’est en cela que le film peut devenir intéressant. Mais hélas, en réalité, c’est tout autre, la réalisation est des plus mauvaise, basic tant dans sa forme que dans son contenu, alternant des séquences d’actions avec des scènes complètement niaises, la rencontre entre Ben Affleck & Jennifer Garner (respectivement Daredevil & Elektra) vire au ridicule, sans compter la performance de Colin Farrell tout bonnement grotesque (à cela, on pourra aussi signaler le manque de charisme de la part de Ben Affleck). A côté de cela, on pourra aussi signaler un scénario des plus conventionnel, un meurtre, une vengeance, une amourette, happy-end. Si l’ensemble sonne faux, on ne pourra pas non plus se rabattre sur les SFX, de piètre qualités, pour ne pas dire bâclés, bref, un film à éviter, tout comme le spin-off Elektra (2005), dans lequel Jennifer Garner reprenait son rôle.
il est plutôt bien ce film, avec les effets spéciaux de l'époque, un peu court et le scénario léger dans l'ensemble certes mais c'est un bon Marvel. bien-sûr à côté de la série c'est un autre monde mais tout n'est pas à jeter. faites votre propre opinion avant de la bazarder complètement
Présenté comme un long flash-back, le film vaut bien mieux que sa réputation. Tout dabord, Ben Affleck, plutôt juste et moins fade que d'habitude, campe un personnage complexe, menaçant, torturé qui se cherche, commet des erreurs, n'hésite pas à employer la violence ni à laisser mourir ses adversaire. Dynamique et équilibrée, plutôt élégante et sans temps mort, la réalisation dépeint un univers crédible auquel les non-initiés à la BD peuvent adhérer sans problème. Les méchants s'éclatent visiblement à cabotiner, ça se voit dès leur première apparition. Et puis il y à Jennifer Garner, sublime, sensuelle, tellement attachante, dont le sort ne peut laisser indifférent. Alors oui les images de synthèse sont parfois trop detectables, quelques traits d'humour sont mal placés mais l'ensemble reste foncièrement adulte et très plaisant.
Le problème principal de ce film de super-héros est son scénario qui est très mauvais. Dialogues fades, description et caractères des personnages sommaires, construction de l'histoire à la va-vite. Les scènes d'actions en carton, les effets spéciaux eux sont corrects. En résumé, un plantage complet mais si vous regardez comme ça pour passer le temps, ça passe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse