AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
24291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
89 critiques
3
108 critiques
2
166 critiques
1
153 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Daredevil , selon moi un des meilleurs Marvel adapté au cinéma.Un film juste génial qui colle parfaitement avec le comic-book. Evidemment, pour pouvoir l'apprécier il faut être un minimum fan de l'univers Marvel. Cela dit, je ne comprends pas les critiques aussi cassantes.
Personnellement, je trouve que les acteurs sont convaincants. Ben Affleck génial en super-héros, c'est un rôle taillé pour lui. Le scénario est bien ficelé. Pas de temps morts. On n'a pas le temps de s'ennuyer.
En conclusion : vraiment une excellente (pour pas dire la meilleur !) adaptation d'un Marvel.
Pour les personnes qui n'apprécient pas ce genre de films, je ne comprends même pas pourquoi elles s'obstinent à le regarder et à le descendre. Enfin bref, ce n'est que mon point de vue.
Personnellement, je trouve que les acteurs sont convaincants. Ben Affleck génial en super-héros, c'est un rôle taillé pour lui. Le scénario est bien ficelé. Pas de temps morts. On n'a pas le temps de s'ennuyer.
En conclusion : vraiment une excellente (pour pas dire la meilleur !) adaptation d'un Marvel.
Pour les personnes qui n'apprécient pas ce genre de films, je ne comprends même pas pourquoi elles s'obstinent à le regarder et à le descendre. Enfin bref, ce n'est que mon point de vue.
Viens de découvrir la version longue du film. C'est sans appel. Pour n'avoir jusque là vu que la version bâclé sortis au cinéma, j'ai pu enfin découvrir que 30 minutes de film peux transformer un navet en véritable petit bijou scénaristique.
Si aujourd'hui vous voulez redécouvrir Daredevil tel qu'il avait été prévue par le réalisateur et non le producteur, je vous invite à voire la version longue.
Si aujourd'hui vous voulez redécouvrir Daredevil tel qu'il avait été prévue par le réalisateur et non le producteur, je vous invite à voire la version longue.
"Hey ! Cette lumière, au bout du tunnel... Tu sais quoi ? C’est pas le paradis : c’est juste la ligne C !" Avocat le jour, "justicier" masqué la nuit, aveugle à plein temps, Matt Murdock voit sa vie bouleversée dès lors qu'il rencontre la belle Elektra. Réaliser un film "regardable", voilà un exploit pour ce cinéaste qui s'est régalé, quelques années plus tard, à massacrer le mythe de "Ghost Rider". Pourtant, avant de toucher le fond, il avait mis au monde une adaptation de "Daredevil" certes sans surprise mais divertissante, qui passe pour un chef-d'oeuvre à côté de l'attentat au septième art cité plus haut. Mais sans cette comparaison, on est loin du chef-d'oeuvre, car l'ensemble demeure très inégal. Les scènes d'action sont brillamment chorégraphiées et le casting est convenable : Ben Affleck à l'aise dans le costume moulant de l'homme sans peur, Michael Clarke Duncan bien bourrin en chef de la pègre, Colin Farrell jubilatoire en psychopathe lanceur d'aiguilles... Mais ces deux atouts indéniables sont plombés par un manque d'aboutissement scénaristique (c'est trop court !), des répliques cul-cul de Matt à Elektra et un manichéisme déconcertant qui choque moins par les méchants caricaturaux au possible (c'est ça qui fait leur charme) que par la morale aussi fine qu'une pastèque, s'obstinant à répéter que "tuer, c'est pas bien". On retiendra par ailleurs la réplique hallucinante (et pas du tout nécessaire) de Ben Affleck, qu'on croirait sortie d'un épisode de "Power Rangers" : "J'suis pas un méchant". Quand j'ai entendu ça, je peux vous dire que j'ai cligné des yeux. Et le pire, c'est qu'il répète la phrase quelques secondes plus tard, histoire de bien se convaincre que non, "c'est pas un méchant" ! Non, ce n'est pas vraiment un méchant, tout comme ce blockbuster qui reste au demeurant beaucoup trop sage. Bref, vous l'aurez compris, "Daredevil" n'est pas un film indispensable, même si, il faut le reconnaître, on ne s'ennuie pas une seconde.
Daredevil est un super-héros que j'aime bien. Je le trouve classe. Et ce film m'a offert ce que je voulais voir. Alors oui, bien sur que c'est pas incroyable, et c'est vraiment loin d’être le meilleur film du genre. Mais Daredevil est un film divertissant et pas totalement raté. Bon, c'est vrai que beaucoup d'effets spéciaux sont très visibles, les images de synthèses sont parfois bien moches, mais la mise en scène est pas mauvaise, les combats sont plutôt dynamiques, les acteurs font leur job et l'histoire est sympa a suivre. Pas un grand film, mais un divertissement sympathique.
Horrible, l'une des pires adaptations de comics qu'il m'a été donné de voir. Les mots manquent pour décrire ce machin cinématographique. Dès les premières minutes on sent le carnage tant le jeu d'acteur est pathétique et l'histoire sabordée et sans intérêt. Pour un film avec un tel budget, de tels acteurs et un héros avec des pouvoirs si intéressant c'est un crime de faire ça...
un film qui ma déçu je m'attendais a mieux que sa les scene d'action ne sont pas terrible affleck n'arrive pas du tout a convaincre sont jeux et raté le seul a sauver et colin farrell qui sauve un peux se film.
"Daerdevil" est un film magnifique:
Bande son hors du commun, des bons costumes, des bons acteurs!
Mais n'oublions pas le scénario!Le scénario aussi drôle que émouvant et fait d'action et de suspense!
Que dire?Je reste sans voix ...!Voyons la liste du casting et des personnages:
Daredevil: Joué par le fameux Ben Affleck, un personnage plutôt sombre mais intéressant!
Elektra Natchios: Joué par Jennifer Garner une personne belle et cool.
Bande son hors du commun, des bons costumes, des bons acteurs!
Mais n'oublions pas le scénario!Le scénario aussi drôle que émouvant et fait d'action et de suspense!
Que dire?Je reste sans voix ...!Voyons la liste du casting et des personnages:
Daredevil: Joué par le fameux Ben Affleck, un personnage plutôt sombre mais intéressant!
Elektra Natchios: Joué par Jennifer Garner une personne belle et cool.
Très réticente au fantastique notamment aux super-héros, je l'ai enregistré en souvenir des Strange que j'adorais lire (et oui on change dans la vie)
Et bien c'est un petit film où le gentil gagne face aux méchants
L'amour du père boxeur pour son fils et vice-versa reste néanmoins touchant
Et bien c'est un petit film où le gentil gagne face aux méchants
L'amour du père boxeur pour son fils et vice-versa reste néanmoins touchant
Tout dans ce film est très léger ! De l'univers mis en place à la va-vite, à des émotions mal transmises, des personnages sans profondeur, une BO fade, des combats très mal filmés, des effets spéciaux crades, et surtout un duo d'acteurs Affleck/Garner que je n'apprécie pas du tout. Seul Colin Farrell campe un personnage plutôt intéressant. En fait, Dardevil souffre d'autant plus lorsqu'on le compare aux Batman de Nolan qui fonctionnent un peu sur le principe du héros torturé et de l'univers sombre. D'ailleurs le super-héros en lui-même, n'est vraiment pas le plus intéressant d'entre-tous, Dardevil est donc une victime supplémentaire de cette manie de vouloir adapter tous les héros de comics au cinoche !
En héros plutôt dark, on a batman etson univers burtonien ou de Nolan. Et bien Daredevil rien de tout çà. Les acteurs semblent perdus. Le scénario est mince comme du papier. Et surtout le grain de l'image déjà lors de sa 1ère vision était pourri mais une 2nde vision 9 ans plus tard confirme cette impression. Les effets spéciaux ne sont pas bien intégrés.
Point positif, la bande son, à l'instar de Spawn, c'est son seul atout.
Point positif, la bande son, à l'instar de Spawn, c'est son seul atout.
Une adaptation agréable mais trop classique, on peut difficilement plus tirer sur les facilitées, c'est trop attendu, les personnages ne sont pas assez poussé, bref un mauvais marvel, malheureusement c'est pas le premier.
http://cine-wiki.blogspot.com/
http://cine-wiki.blogspot.com/
Même si le scenario est assez simpliste, quand on le prend au 2nd degré (ce qui est la norme pour les Marvel), ce film constitue un divertissement correct.
Il n'est pas aussi mauvais que j'avais pu l'entendre. Mais cela reste une pâle adaptation du comic. J'ai beaucoup aimé Jennifer Garner (normal, Alias quoi !) même si on ne la voit que trop peu. Dommage, je pense que cela aurait pu être beaucoup mieux.
Quelques scènes ridicules (ou consciament surjouées ?) viennent ponctuer un film franchement dispensable. La palme du mauvais gout revient à ce bon vieux Colin Farrell qui, avec cette « performance », aurait pu clairement ruiner sa carrière.
Ayant revu ce film en version longue, je trouve qu'il a été trop vite décrié comme faisant partie des mauvais films marvel. En fait, il ferait même plutôt parti des adaptations les plus réussies.
Très bonne narration, acteurs corrects, même l'insipide ben affleck fait plutôt bien l'affaire et colle au rôle.
Le Tireur cabotine un peu trop, mais cela n'était pas facile du tout de trouver une interprétation de ce cinglé, et j'ai apprécié quelques scènes comiques typiques de ce qu'on pouvait trouver dans la BD de Frank Miller (genre la scène dans l'avion avec la vieille), sans compter les tics du personnage (trombone, carte à jouer). L'idée de tatouer la cible sur son front n'est pas mauvaise, mais il ne ressemble à rien en manteau pour le reste.
La caïd est devenu noir, sans doute pour obéir à l'inquisition actuelle n'hésitant pas à réviser tout et n'importe qui pour remplir des quotas ethniques. L'acteur a heureusement une bonne présence physique, par contre, il a un regard et un visage beaucoup trop souriant pour donner toute la dimension méchante du caïd, qui s'il sourit souvent, garde toujours un rictus cruel, sans compter ses colères noires (où il ne sourit plus du tout).
Certaines scènes ne sont pas très bien amenées (l'attaque du tireur contre elektra). Et le tout est très dense vu la période importante couverte mais qui correspond majoritairement à la période Frank Miller : origines du héros, période elektra originelle (mélangée ici à son "retour"), Tireur, Caïd des extras : le journaliste ulrich, turk, et bien sur Foggy. Le film parvient à peu près à tout faire tenir avec de nombreuses scènes et détails caractéristiques du comics (Matt absent à l'audience ou qui disparait par exemple). Mais il va sans dire que le Comics sur cette période est 1000 fois meilleur que ce petit film !
Très bonne narration, acteurs corrects, même l'insipide ben affleck fait plutôt bien l'affaire et colle au rôle.
Le Tireur cabotine un peu trop, mais cela n'était pas facile du tout de trouver une interprétation de ce cinglé, et j'ai apprécié quelques scènes comiques typiques de ce qu'on pouvait trouver dans la BD de Frank Miller (genre la scène dans l'avion avec la vieille), sans compter les tics du personnage (trombone, carte à jouer). L'idée de tatouer la cible sur son front n'est pas mauvaise, mais il ne ressemble à rien en manteau pour le reste.
La caïd est devenu noir, sans doute pour obéir à l'inquisition actuelle n'hésitant pas à réviser tout et n'importe qui pour remplir des quotas ethniques. L'acteur a heureusement une bonne présence physique, par contre, il a un regard et un visage beaucoup trop souriant pour donner toute la dimension méchante du caïd, qui s'il sourit souvent, garde toujours un rictus cruel, sans compter ses colères noires (où il ne sourit plus du tout).
Certaines scènes ne sont pas très bien amenées (l'attaque du tireur contre elektra). Et le tout est très dense vu la période importante couverte mais qui correspond majoritairement à la période Frank Miller : origines du héros, période elektra originelle (mélangée ici à son "retour"), Tireur, Caïd des extras : le journaliste ulrich, turk, et bien sur Foggy. Le film parvient à peu près à tout faire tenir avec de nombreuses scènes et détails caractéristiques du comics (Matt absent à l'audience ou qui disparait par exemple). Mais il va sans dire que le Comics sur cette période est 1000 fois meilleur que ce petit film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse