AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
24275 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
89 critiques
3
108 critiques
2
166 critiques
1
153 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
/!\ Attention, le film dans sa version Director's Cut est la seule et unique version a voir sachant que la version cinéma fait 30min de moins, oublie totalement la sous intrigue du film et oublie des passages très important dans l'univers de Daredevil. Un gâchis honteux de la FOX /!
Je ne vais pas me lancer dans une critique longue et inutile du film. Simplement étant Fan du comics (notamment du travail que Miller a fait sur l'univers de Daredevil) je tiens a dire que le film est très fidèle a l'esprit du comics. Le film est sombre et développe bien le personnage de Daredevil, on y vois un belle dualité Matt Murdock / Daredevil.
Le choix de Michael Clark Duncan dans le rôle de Kingpin est certes osé mais très réussi au final.
Seul légère décéption le rôle de Bullseye, un peu léger.
En Bref un des meilleurs films de super héros :D
Je ne vais pas me lancer dans une critique longue et inutile du film. Simplement étant Fan du comics (notamment du travail que Miller a fait sur l'univers de Daredevil) je tiens a dire que le film est très fidèle a l'esprit du comics. Le film est sombre et développe bien le personnage de Daredevil, on y vois un belle dualité Matt Murdock / Daredevil.
Le choix de Michael Clark Duncan dans le rôle de Kingpin est certes osé mais très réussi au final.
Seul légère décéption le rôle de Bullseye, un peu léger.
En Bref un des meilleurs films de super héros :D
Une adaptation de comics décevante à la mise en scène bâclée et une histoire réglée sur du papier musique sans la moindre once d'originalité. Ben Affleck manque totalement de charisme et de conviction tout comme Jennifer Garner. Il reste quelques scènes inspirées et un Colin Farrel génial, qui arrive à tuer une vieille dame avec...une cacahuète (scène sympathique).
Peut-être l'une des plus mauvaises adaptations d'un comic-book.
Il faudrait vraiment avoir moins de 12 ans pour ressentir autre chose qu'un engourdissement dû à l'endormissement progressif du spectateur devant un tel spectacle.
Il faudrait vraiment avoir moins de 12 ans pour ressentir autre chose qu'un engourdissement dû à l'endormissement progressif du spectateur devant un tel spectacle.
Je note ici comme beaucoup le film dans sa version Director's cut de M.K Johnson et non la version coupée et ultra-montée de la Fox qui pourrait n'être qu'un deux étoiles !
L'histoire est sombre comme le comic-book...Le casting est impeccable et quel culot de prendre un excellent acteur black comme Michael Clark Duncan (La ligne Verte, Armageddon..) pour camper le rôle de Kingpin (blanc et costaud dans le comic)...
Ben Affleck campe bien le rôle du Daredevil et Jon Favreau (réalisateur de Iron Man) est bon en Frog...
L'histoire secondaire coupée au montage rajoute en intensité au film...avec la présence du rappeur/acteur Coolio en coupable idéal défendu par Matt Murdock !
Bref pour ceux qui n'ont vu que la version ciné, je conseille à tous de voir la DIRECTOR'S CUT !!!!!
L'histoire est sombre comme le comic-book...Le casting est impeccable et quel culot de prendre un excellent acteur black comme Michael Clark Duncan (La ligne Verte, Armageddon..) pour camper le rôle de Kingpin (blanc et costaud dans le comic)...
Ben Affleck campe bien le rôle du Daredevil et Jon Favreau (réalisateur de Iron Man) est bon en Frog...
L'histoire secondaire coupée au montage rajoute en intensité au film...avec la présence du rappeur/acteur Coolio en coupable idéal défendu par Matt Murdock !
Bref pour ceux qui n'ont vu que la version ciné, je conseille à tous de voir la DIRECTOR'S CUT !!!!!
Etant fan des comics Marvel, j'ai été très très déçue par cette adaptation. Ben affleck est mauvais dans le rôle. C'est bien dommage mais pas à la hauteur des spiderman et X men !
En tant que fan de super héros je ne peux qu'adorer ce film tragique à la gloire de DAREDEVIL le seul héros handicapé à ma connaissance.
Les acteurs sont aussi très bien choisis surtout Ben Affleck que l'on sent très impliqué dans le rôle.
Bref tout est y parfait, la bd est parfaitement respectée (et je suis fan) même si les puristes pourront trouver à chipotter comme d'habitude.
Les acteurs sont aussi très bien choisis surtout Ben Affleck que l'on sent très impliqué dans le rôle.
Bref tout est y parfait, la bd est parfaitement respectée (et je suis fan) même si les puristes pourront trouver à chipotter comme d'habitude.
Ne parlons pas de la version cinéma, qui ne méritait pas plus d'une ou deux étoiles, grand maximum, mais plutôt de la version director's cut qui est une très agréable surprise !
Le film prend son temps pour introduire et développer les personnages et les situations, de nombreuses scènes essentielles pour l'intérêt du récit sont rajoutées et l'histoire se tient, et se révèle même d'une grande qualité !
Dommage que, faute au montage des producteurs, les gens soient passés à côté de cette version de très bonne facture, pour une version ciné tout à fait médiocre. Encore une fois, les studios ont pris les spectateurs pour des crétins.
Le film prend son temps pour introduire et développer les personnages et les situations, de nombreuses scènes essentielles pour l'intérêt du récit sont rajoutées et l'histoire se tient, et se révèle même d'une grande qualité !
Dommage que, faute au montage des producteurs, les gens soient passés à côté de cette version de très bonne facture, pour une version ciné tout à fait médiocre. Encore une fois, les studios ont pris les spectateurs pour des crétins.
J'ai vu la version officiel au ciné il y a quelques années, mais ce soir j'ai vu la version director's cut, et Oh Mon Dieu, le film est très très bon et très noir avec un Matt Murdock très Frank Millerrien. Très bon film.
Mouais... les personnages ont vraiment pris corps grâce aux acteurs comme colin farrel ou jenifer garner (que j'aime beaucoup) : c'est un très bon point; après ce n'est pas le film culte...les scènes d'action plutôt pas mal sont à pour divertir, enfin, si on aime bien sûr.
caro18
J'ai pas réussi à m'attacher aux personnages.
ce marvel s'avere plutot reussi, notemment au niveau du casting.
je ne note pas le film sortie en salle qui est charcuté et remonté n'importe comment,avec une heure en moins.Je note biensur,la version director's cut.Savez que dans la version ciné,ils ont coupé un perso au montage?!
J’ai toujours eu du mal avec Daredevil. Pourtant, je me suis forcé à le regarder plusieurs fois, afin de voir si un détail m’avait échappé ou alors je me suis demandé si je devais lire les comics, pour mieux comprendre l’état d’esprit des personnages. Mais rien n’y fait. J’ai tout essayé, sans vraiment me prendre au jeu. La mise en scène est plutôt classique, voire banale. Les personnages, eux, sont peu fouillés, les combats mal orchestrés et le jeu d’acteur plus que discutable. Une étoile tout de même, pour le réalisateur, qui au moins a fait un effort dans l’écriture du scénario.
Une adaptation Marvel ratée (une de plus).
On détecte le seul et unique intêret d'une pareil réalisation au bout de 10 minutes: faire un maximum d'entrées pour un minimum d'efforts...
Entre effets spéciaux aux ralenti (autant ne pas effacer les cables accrochés aux acteurs lors des figures) et dialogues plus vides que le scénario, on assiste ici à une performance d'acteurs plus glamours que crédibles (Ben Affleck et Jennifer Garner). A noter toutefois une prestation incroyable de Colin Farrell et la présence marquante de Michael CLarke Duncan qui redonnent un peu de punch à une histoire baclée et dénuée de tout sentiment profond. Merci aux ralentis qui nous permettent de bien voir comment Daredevil se bat, mais même cette technique ne permet pas aux scènes d'action de durer plus de 3 minutes...
Dommage, cette adaptation aurait mérité une certaine considération pour les fans des Comics.
On détecte le seul et unique intêret d'une pareil réalisation au bout de 10 minutes: faire un maximum d'entrées pour un minimum d'efforts...
Entre effets spéciaux aux ralenti (autant ne pas effacer les cables accrochés aux acteurs lors des figures) et dialogues plus vides que le scénario, on assiste ici à une performance d'acteurs plus glamours que crédibles (Ben Affleck et Jennifer Garner). A noter toutefois une prestation incroyable de Colin Farrell et la présence marquante de Michael CLarke Duncan qui redonnent un peu de punch à une histoire baclée et dénuée de tout sentiment profond. Merci aux ralentis qui nous permettent de bien voir comment Daredevil se bat, mais même cette technique ne permet pas aux scènes d'action de durer plus de 3 minutes...
Dommage, cette adaptation aurait mérité une certaine considération pour les fans des Comics.
Daredevil est un film de supers-héros mouvementé extrêmement bien foutu. On appréciera tout particulièrement l'aspect dramatique de l'oeuvre, où l'amour du héros, Elektra, est sauvagement assassiné, ce qui est très original et surprenant. Cependant, avant de s'extirper de la vie de Daredevil, elle a eu le temps de le sauver, d'insuffler en lui l'humanité et l'indulgence qui lui manquaient. Avocat le jour, Matt murdock se transforme la nuit tombée en super-héros dont la cessité la conduit à s'orienter grâce à son ouïe sur-développée. Il enfile son costume très stylé, arbore les ruelles sombres de son quartier Hell's kitchen, et joue les justiciers en le nettoyant de ses criminels. Le scénario tient bien la route, mais il aurait gagné à être plus épais. L'interprétation est unanimement convaincante. Ben Affleck affiche un charisme et une émotivité que l'on n'a pas l'habitude de déceler en lui. Jennifer Garner est parfaite, ravissante et primordiale dans l'évolution du héros. Colin Farrell en tueur surdoué et déjanté est impressionnant. Les scènes d'action, effets spéciaux, sont novateurs, démentiels, hallucinants (notamment le règlement de compte dans le bar). Un marvel totalement maitrisé et vraiment plaisant. Du grand spectacle. Un pur divertissement bien calibré !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse