24372 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
652 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
89 critiques
3
108 critiques
2
167 critiques
1
153 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 janvier 2009
Le film reprend les episodes bd du debut des années 1980 ecrite et dessinée par Franck Miller. Sur le plan du respect de l'histoire, c'est pas trop mal à un detail pres (dans la bd, elektra trepasse...). Sinon, c'est vraiment pas bien. L'ambiance est trop superman, trop artificielle, trop hollywoodienne, trop moderne, là où justement la bd de daredevil prend toute sa force dans les recoins glauques de new york et dans les visages à moitié masqués dans l'ombre. Les personnages ne sont ensuite pas tres fideles dans leur caractere, que ce soit pour Elektra, Daredevil, Bulleye (le tireur en français, bulleye c'est mieux quand meme !!!!)... Tres deçu j'ai été en voyant ce film !
Un de mes super-héros marvel préféré voir même mon préféré. Eh bien même si je l'ai vu depuis pas mal temps et revu plusieurs fois, ce film ne m'a pas décu. Il n'est pas parfait mais fait tout de même honneur à ce personnage fabuleux qu'est daredevil.
Après les X-Men et Spider-Man, c’est au tour de Daredevil, un autre personnage issu des comics Marvel, d’avoir droit à son adaptation sur grand écran. Le justicier aveugle est incarné par Ben Affleck, mauvais acteur vu dans pas mal de daubes, mais qui a quand même son succès. Quand à Elektra, elle prend les traits de Jennifer Garner, surtout connue pour avoir tenu le rôle de l’agent Bristol dans la série télévisée à succès Alias. D’après pas mal de fans de comics, Daredevil est une mauvaise adaptation qui ne rend pas justice au personnage culte des œuvres Marvel. Je suis moi-même fan de comics, mais n’ayant pas encore lu un seul ouvrage avec Daredevil, je ne saurais comparer le comics et le film. Il est vrai que le film n’est pas extraordinaire, mais je le trouve injustement boudé. Les chorégraphies lors des combats sont très minutieuses. L’histoire est assez intéressante, mais pas assez détaillée. Par contre, il est vrai que Daredevil souffre de pas mal de défauts. Tout d’abord, l’acteur principal, Ben Affleck, est mauvais. Je n’ai jamais aimé cet acteur et je ne l’aimerais probablement jamais. Cette vedette fait partie selon moi des pires acteurs d’Hollywood. On dirait qu’il s’ennuie ferme dans ce film. Autre personnage qui déçoit : Bullseye. Colin Farrell n’est pas un mauvais acteur, mais on dirait qu’il joue le rôle du comique de service, alors qu’il est censé être un redoutable tueur. Bref, ce personnage est sous-exploité. L’histoire ne m’a pas trop dérangé, même si elle aurait pu être mieux travaillée. Les musiques d’Evanescence ne sont pas trop mal, mais à petite dose, sinon, on devient dingue. Sans pour autant être un ratage, Daredevil aurait pu être un bien meilleur divertissement.
Trés bon film d'un superhéros marvel !! Ben Affleck interpréter parfaitement Daredevil !!! Une bonne histoire, de bon effet spéciaux un trés bon film !!
Ce film reste dans l'esprit des autres adaptations marvel. Donc on passe un bon moment en visionnant ce film. A posséder dans sa dvdthéque avec les autres adaptation marvel.
Pas vraiment de quoi rendre la vue à un aveugle mais bon... c'est un bon film familiale avec une très bonne bande son, un peu de poésie, un peu d'humour, des effets (combats) à la Matrix, une Jennifer Garner tout en beauté, un Michael Clarke Duncan (La ligne verte) très "dans son rôle", Un Ben qui nous donné un DD sympathique mais pas assez charismatique... Mais je donne une 3ème étoile pour mon très cher Colin Farrell que je trouve Magistral dans ce film ! Bilan : vous aimez les films de super-héros gentils ? on est en plein dedans !
Film qui, même si je ne connaissait pas le comic, m'a laissé un avis plutôt bon. On ne s'ennuie pas et l'action est au rendez vous, que demander de plus pour un style de film comme celui-là ?
Un film magnifique de nullité avec ses acteurs bon marché à la réalisation qui se veut styliser mais qui n'est rien d'autre qu'une réalisation prétentieuse et ratée. Et puis, au niveau bo on à atteint le comble de la nullité, alors désolé mais moi le rock bon marché à la con, ça me botte pas dites au groupe evanescense d'arrêter de faire de la musique. Enfin bon, j'attends une suite ou plutot un nouveau daredevil fais avec un peu de sérieux...
Surfant sur la nouvelle mouvance d'adaptations de comics au cinéma, Daredevil se rate hélas lamentablement. Pourtant, l'idée de départ et le scénario étaient excellents. Reprenant les origines du personnages surtout via le comics de Frank Miller, ajoutant par conséquent Elektra à l'histoire, mettant en scène également le Caïd et le Tireur... Le film se veut violent, réaliste, sombre et à l'intrigue complète. Mais là où tout se corse, c'est hélas dans la réalisation... Le novice Mark Steven Johnson, se disant "plus gros fan de Daredevil", met piètrement en scène un casting tout bonnement ridicule : Ben Affleck et son charisme d'huitre (pourtant dans l'un de ses meilleurs rôles), peinant à être convaincant en justicier aveugle, Jennifer Garner en Elektra potiche, etc... Les effets visuels sont réussis et certaines scènes d'action sont franchement bien réalisées mais pour la plupart, c'est du raté, du déjà-vu, du basique. De plus, le réalisateur s'ose des libertés avec le comics en transformant Michael Clarke Duncan en Caïd noir et en changeant tous les costumes originels pour du cuir de mauvais gout (Elektra passe du rouge au cuir noir, même chose pour le Tireur sans masque et Daredevil arborant une panoplie pourpre vraiment hideuse). Humour de bas étage lourdingue et répétitif, scène d'amourette peu crédible, effets de style loupés : le film est visuellement moche. Dommage, car le scénario vaut vraiment le coup, qui plus est en version director's cut, agrémenté d'une histoire de procès amenant une plus grande logique dans les évènements...
Cette première adaptation de Daredevil au cinéma est une très belle réussite. Elle traduit parfaitement l’extrême et complexe ambivalence de ce super héros par rapport à la majorité de ses confrères. L’ambivalence se manifeste d’abord dans la difficulté quotidienne de l’avocat le jour, et du guerrier la nuit à résoudre son dilemme : la violence lui sert-elle à se venger ou à administrer la justice ? L’autre ambivalence réside dans la nature des super pouvoirs eux-mêmes. Ce sont ses faiblesses qui sont en même temps sa force. L’hyper sensibilité qui résulte du fait d’être aveugle gêne considérablement Murdock-Daredevil dans ses activités. Mais elle l’aide aussi énormément. Pour nous montrer l’effet ambivalent du handicap, Mark Steven Johnson a recours à des effets visuels techniquement très recherchés. Mais il a également recours à des moyens qui sont de pures prouesses de mise en scène. Ces scènes révèlent non sans humour comment Matt Murdock se sert sans vergogne de sa cécité entre autre choses pour mieux séduire les femmes. On peut déplorer des gentils plutôt mièvres. Le journaliste Urich que fait Joe Pantoliano est sans consistance. Les performances martiales de Jennifer Garner sont asez médiocres. En revanche, on ne peut que se réjouir des méchants. Surtout du Bullseyes que joue Collin Farrell, aussi cruel que drôle. Il regrettable que Johnson n’ait pas déployé dans son « Daredevil », la même qualité de travail dans son consternant « Ghost Rider », commis quatre ans plus tard.
Comme ça a été dit par de nombreuses personnes ce n'est pas un très bon film de super héros. Je vous conseillerais plutôt un bon Xmen 3 ou spiderman 3 ou un batman chevalier noir :-)
Très bon film, une fin "pas heureuse", les phrases bien trouvé pour un scénario plat qui se transforme en oeuvre d'art. Une BO de merveille qui lui a permit de passer de 3 à 4 étoiles.
"DAREDEVIL" un film marvel ou de la fox roi des daubes ou nanar tout pourrie! Le film est sombre, ennuyeux et le scénario n'existe pas bref comme c'est très bien le faire la fox! NUL!!