785 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
149 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
11 critiques
3
17 critiques
2
31 critiques
1
39 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 7 septembre 2023
La tour... Mouais, il ne s'y passe pas grand chose... ou plutôt si mais on ne peut pas miser que sur l'imagination de spectateur! Certains aspects méritaient d'être développés car l'idée de départ est intéressante. spoiler: Peu de scènes gores, beaucoup d'allusions à des pratiques malsaines[spoiler], par exemple le cannibalisme, . la fin est plate [/spoiler](WTF?). Vraiment pour les amateurs de survivals et encore on s'y ennuit
C'est tellement nul, ça ne raconte absolument rien, comment peut-on financer des films pareils... pourtant le postulat de départ était plutôt Intéressant mais absolument pas !!
Je n'ai même pas fini ce film tellement il était mauvais. Voilà encore une fois pourquoi j'évite les films français. L'histoire est molle et sans aucun intérêt, c'est vulgaire et on s'ennuie tristement. C'est vraiment l'un des pires films "d'horreur" que j'ai jamais vus.
C'est sombre, l'ambiance y est. Mais la mise en scène et l'acting est catastrophique. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu une performance de jeu aussi nulle.
Je n'ai pas vraiment apprécié, c'est un peu dommage car la bande-annonce m'avait bien plu, du moins elle avait suscité ma curiosité. Mais je n'ai pas vraiment compris la direction que le film prenait. Le réflexe communautariste des habitants au début spoiler: (un personnage dit littéralement "Les renois avec les renois, les arabes avec les arabes, les blancs avec les blancs") est incompréhensible. Les dialogues sont vulgaires, mal écrits et idiots. Hatik se débrouillait bien dans la série Validé de Canal +, mais là... il joue mal, son personnage est bête comme ses pieds (c'est bien simple, chaque fois qu'il parle, c'est pour dire des idioties abyssales, il faut dire qu'il n'est pas aidé par la qualité générale des répliques) et détestable.
A partir de là, le film enchaîne les scènes violentes sans aucun objectif et accumule le glauque et le sordide pour le glauque et le sordide. Comme on est peu attaché aux personnages, la mort de certains ne provoque aucun sentiment. De plus, qui s’émouvrait de lspoiler: a mort de voyous qui tenaient visiblement le quartier avant l'apparition de la matière noire ?
Je comprends la démarche du réalisateur qui assume le pessimisme extrême et le jusqu'au-boutisme de son histoire, on s'enfonce littéralement comme métaphoriquement dans les ténèbres de l'âme humaine. Il souhaite probablement montrer à quel point l'être humain peut se montrer impitoyable dans des conditions de survie extrême. Mais il y avait probablement des moyens plus subtils que ces scènes abominables qu'il semble se complaire à montrer...
La fin est abrupte, sèche, soudaine. On se dit "Ah, c'est tout ?". Ça ne surprend pas vraiment. Mais ça laisse un goût d'incomplet, d'inachevé... j'ai l'impression d'avoir perdu 1h30 de ma vie en regardant ça. Ce n'est pas avec ce film que l'on égalera les États-Unis, l'Espagne, la Corée ou le Japon dans le domaine du cinéma de genre, en tout cas.
Découvert à Gérardmer en avant-première, grande déception. Écriture médiocre, mise en scène bancale et absence totale de direction des comédiens.. Cela ressemble à un brouillon et non à une oeuvre aboutie. Quelques idées intéressantes auraient pu donner lieu à de belles séquences mais l'ensemble frise le grotesque tant les situations prêtent à rire. Reste une exploitation des lieux et une lumière intéressante.
Un pitch de départ original mais malheureusement complètement sous exploité, au profit d'un scénario douteux et complètement irréaliste quant à la survie des protagonistes. Ça en devient risible, et pas sûre que ce soit l'objectif de départ du réalisateur.
Ce film n'est hélas qu'une esquisse mais le fond est là. A refaire avec plus d'action, des relations entre personnages plus intenses et un scénario plus épais.
J'imagine que ma critique ne sera pas particulièrement lu, vu toutes celles qui disent et redisent inlassablement la même chose. Mais bon, je mets de côté celles que j'ai pu lire, brièvement parfois, et je mets des mots sur mes pensées.
Ce film... J'ai du mal à le comprendre, à cerner toutes les idées. L'histoire principale n'était même pas celle à laquelle je pensais et quand je l'ai compris, j'étais déçue. Partir sur une déception, ça arrive, alors on laisse une chance au film de nous surprendre : tous les clichés, toutes les fins possibles et imaginables, toutes les morts pensables, s'envolent de notre esprit et on attend d'être surpris.
Il y avait énormément d'évènements qui m'ont surpris, d'abord. Puis finalement ils m'ont perturbés, mis dans l'embarras. Certaines scènes arrivaient à me mettre vraiment mal à l'aise (et pourtant j'ai vu The Human Centipede à 11 ans). Mais finalement c'est bien, d'être surpris, de ne pas s'attendre à un dénouement cliché. Alors j'ai continué, voulant savoir jusqu'où le réalisateur allait nous emmener.
On montre des guerres de clans, finalement ethniques, des relations qui se dégradent, des gourous qui donnent des directives de plus en plus sordides, des solutions à la faim déroutantes. Même si nos yeux et notre éthique en prennent un coup, on fait face à des situations qui pourraient réellement arriver si ce cas de figure se présentait (le fait d'être coincé dans un HLM à cause d'une sorte de trou noir). Ainsi, le film nous questionne, nous intègre à l'histoire quelque part. Et c'est également un point qui le rend un minimum intéressant.
Malheureusement, on n'arrive pas à voir le bout du tunnel. On arrive pas à comprendre pourquoi et comment certains personnages évoluent, c'est trop flous. Alors la barrière entre le spectateur et l'histoire refait surface. Encore une fois, le film perd des points et on se retrouve avec ce type de situation : un pas en avant, trois pas en arrière.
Pourtant il y avait plusieurs pistes à creuser, à approfondir pour que le film soit bon, à mon sens. C'est comme si on avait voulu se précipiter pour mettre plusieurs idées à la fois. Cependant, au lieu de former un mélange homogène, on forme un brouillon.
C'est tellement dommage car ce film avait du potentiel. ;)
Très très mauvais, je suis plutôt bon publique mais là j’avoue que ce film m’a surpris par sa médiocrité. Aucune logique, les scènes se succède sans donner de sens à la précédente, certains attaque d’autre sans que l’on connaisse la raison, les personnages ne sont pas développé il est même difficile de s’y retrouver, rien n’est expliqué ni développé aucun enchaînement n’est travaillé, le jeu des acteurs est rendu minable par l’absence totale d’effet quelconque. Très sincèrement ce film avait un gros potentiel sur le synopsis mais c’est gâcher, le meilleur moment du film reste quand la salle s’est rallumé.
Ce film n'a pas grand intérêt, je l'ai regardé jusqu'au bout dans l'attente d'une explication, quelque chose de rationnelle mais rien n'arrive. Le film est lent, sombre, dommage car les premières minutes sont prenantes mais la suite n'a pas de sens. il n'y a aucun enjeux c'est juste une histoire de survie dans un immeuble.
Très bon film, très efficace en son genre. Le climat de huis clos oppressant est bien réalisé, je l'ai trouvé particulièrement glauque. Le dosage intelligent de scènes de violence nous laisse imaginer le pire...
Sur le papier ca donnait quelque chose d'intéressant mais sur la péloche c'est d'un déçevant... À part mettre en scène une guerre raciale sur fond d'esclavagisme, de viols, d'actes de barbarie avec à la fin zéro réponses, j'avoue n'avoir rien compris au film. Je n'ai rien à dire de plus, le film non plus à part vous mettre 100% mal à l'aise. Merci au revoir