AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
17345 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
121 critiques
4
220 critiques
3
88 critiques
2
40 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film pas très passionnant avec beaucoup de longueurs et surtout beaucoup de bavardages. Le tueur et son fils sont cependnat touchants. Les acteurs sont excellents.
Un très bon film de gangster réalisé par Sam Mendes. Une histoire sombre et prenante. Tom Hanks est excellent dans le rôle du tueur de la mafia et père de famille qui décide de venger la mort de sa femme et de son fils cadet. Tyler Hoechlin joue bien le rôle de son fils et Jude Law assure très bien dans le rôle du tueur glacial à leur poursuite. Paul Newman est impeccable dans le rôle du parrain de la mafia. Avec de bons seconds rôles : Jennifer Jason Leigh, Daniel Craig, Stanley Tucci, Ciarán Hinds et Dylan Baker.
Revoir American Beauty il y'a quelques jours m'a vraiment donné envie de retrouver les quelques films de Sam Mendes que j'avais déjà vu et de découvrir les quelques manquants. Les Sentiers de la Perdition dont je conservais un très net souvenir malgré les très nombreuses années a de cela tout d'une suite logique.
Comme pour son premier film, Sam Mendes récite ses gammes et joue à ravir de sa somptueuse photographie et de l'emploi de sa composition musicale. En revanche son style un peu classique ici ennuie. De mon coté tout du moins. Le film est très beau, certes, mais rien ne dépasse .. Il n'émane aucune chaleur, aucun souffre. Il faut dire que son démarrage chancelant plombe aussi quelques peu cette entreprise. On force sur la surface.
Du coté des interprètes, les valeurs sont variables. Tom Hanks continue son chemin et se dessine une ligne qui lui sied à ravir. Dans ses standards, respect. Les autres en revanches n'apportent pas grand chose. Daniel Craig est cantonné à un substitut, Jude Law à une fausse bonne idée, Tyler Hoechlin lui manque de tout. Paul Newman est la seule exception. Un homme immense. Son ultime fait d'armes.
Un film très formel, propre mais cadenassé par des attentes imposé à soi-même. Regrettable.
Comme pour son premier film, Sam Mendes récite ses gammes et joue à ravir de sa somptueuse photographie et de l'emploi de sa composition musicale. En revanche son style un peu classique ici ennuie. De mon coté tout du moins. Le film est très beau, certes, mais rien ne dépasse .. Il n'émane aucune chaleur, aucun souffre. Il faut dire que son démarrage chancelant plombe aussi quelques peu cette entreprise. On force sur la surface.
Du coté des interprètes, les valeurs sont variables. Tom Hanks continue son chemin et se dessine une ligne qui lui sied à ravir. Dans ses standards, respect. Les autres en revanches n'apportent pas grand chose. Daniel Craig est cantonné à un substitut, Jude Law à une fausse bonne idée, Tyler Hoechlin lui manque de tout. Paul Newman est la seule exception. Un homme immense. Son ultime fait d'armes.
Un film très formel, propre mais cadenassé par des attentes imposé à soi-même. Regrettable.
Indéniable réussite que ce film se déroulant sous la prohibition, avec sa reconstitution soignée et sa pléthore d'artisans de grand talent au service d'Hollywood. Le trio de choc que forme T. Hanks, P. Newman et J. Law fonctionne bien et le scénario donne à chacun l'occasion de prouver qu'il fait partie du top du métier : P. Newman excelle en maître de la pègre, avec des dialogues magnifiques, T. Hanks et J. Law s'éclatent eux en explorant les 2 facettes d'un même personnage (Sullivan est un tueur humain, parfois touchant quand son adversaire est implacable, méthodique, sans pitié). Autour gravite une belle brochette de seconds rôles (D. Craig, D. Baker, C. Hinds, J. J. Leigh ou encore S. Tucci) qui se distinguent (tout comme l'interprète du jeune Sullivan). Derrière la caméra, c'est la grande forme : S. Mendes confirme, avec quelques plans magnifiques (comme la fusillade sous la pluie), bien aidé par C. Hall et sa lumière parfaitement maîtrisée, le tout étant mis en valeur par la magnifique musique de T. Newman. Un film sombre, violent, avec beaucoup d'émotions, parfait techniquement et au scénario brillant. Grand moment. D'autres critiques sur
Une fabuleuse histoire! Des acteurs magnifiques, notament Tom Hanks et Jude Law, stupéfiant dans ce rôle de tueur froid. La mise en scène ne déçoit pas non plus. En gros, rien à dire. Ah si, juste un truc : dommage que la fin soit prévisible depuis le début du film. Mais on ne s'ennuie pas du tout.
Un film de gangsters d'honnête facture qui, sans rien apporter de nouveau, utilise bien les codes du genre. Un peu trop manichéen à mon goût, trame classique. Porté par un Tom Hanks fidèle à sa réputation, un Paul Newman correct mais qui vaut le détour pour la bonne prestation de Jude Law dans un rôle de psychopathe sanguinaire. Pas exceptionnel mais pas mauvais pour autant.
Après l'exceptionnel "American beauty", Sam Mendes réalise un second film beaucoup plus sage et banal, mais aidé par des acteurs en grande forme et en trouvant un ton esthétique des plus agréables, il le réussit.
blacktide
Très bon film signé Sam Mendes avec d'extraordinaires acteurs comme Tom Hanks, Paul Newman, Jude Law et le petit garçon. Une histoire de mafia émouvante entre un père et son fils qui veulent venger la mort de leur famille. Le film est un peu lent au début mais on rentre vite dans cette histoire. Un très beau film a voir!!!
Un très bon film de gangsters. Tom Hanks et Jude Law sont épatants. Sans compter Daniel Craig ^^
Recommandé à ceux qui ont aimé "Le parrain"
Recommandé à ceux qui ont aimé "Le parrain"
Le réalisateur des Noces Rebelles, Jarhead et American Beauty nous prouve avec cette nouvelle réalisation qu'il s'amuse dans tous les genres.
Les Sentiers De La Perdition est un film de gangsters rare, poétique, violent, fusionnel, un film qui nous prend aux tripes.
La fin téléphonée ne dénature en aucun cas l'harmonie parfaite des acteurs avec l'ambiance, les décors, la réalisation parfaite.
Les Sentiers De La Perdition est un film de gangsters rare, poétique, violent, fusionnel, un film qui nous prend aux tripes.
La fin téléphonée ne dénature en aucun cas l'harmonie parfaite des acteurs avec l'ambiance, les décors, la réalisation parfaite.
Mendes ne nous perd pas et, au contraire, reste dans les sentiers battus du cinéma de gangsters hollywoodien. On voit bien qu'il tente de puiser de l'inspiration chez Coppola, Scorsese ou Fincher. On a des discours à la Don Vito Corlerone, le charisme en moins ; des échanges de balles dans des entrepôts ; un jeu de chat et de la souris.
Mais il n'y a guère que certaines séquences de nuit pluvieuse qui, pour leur esthétique captivante, valent le détour. Du reste, n'attendez rien d'autre qu'un énième film de mafieux où la famille et l'honneur sont les seules valeurs dans un monde gangréné par l'argent.
Mais il n'y a guère que certaines séquences de nuit pluvieuse qui, pour leur esthétique captivante, valent le détour. Du reste, n'attendez rien d'autre qu'un énième film de mafieux où la famille et l'honneur sont les seules valeurs dans un monde gangréné par l'argent.
Disposant d'un solide casting, Sam Mendes réalise avec brio un film de mafieux où l'intrigue se centre plus sur le rapport entre le personnage de Tom Hanks (qui fait ici des étincelles) et son fils. Ainsi, on observe avec émotion le père entamant le chemin vers la perdition, tandis qu'il tente à la fois de sauver son fils et de le préserver du mal qui l'a corrompu. Un très beau film, donc, assez violent par moment, et qui intéressera fortement les cinéphiles et les curieux.
Un très très grand film de gangsters de Sam Mendes.L'histoire est magnifique,forte,dure,dynamique et menée tambour battant,la mise en scène est sombre et magistrale,Tom Hanks est parfait en truand de la pègre et père de famille cachant à ses enfants son vrai métier,Paul Newman est impeccable,Jude Law est génial en psychopathe excentrique,les fusillades sont superbes et la photographie est sublime.On en ressort anéanti.Un petit chef-d'oeuvre.
Ce film a le mérite d'être bien tourné au niveau des plans et des cadrages. Les décors très beaux, nous donnent l'impression de se sentir dans les années 30 dans une saga de famille mafieuse aux allures sombres. La musique aussi participe à cet atmosphère sans choisir un style de l'époque. Puis dans la première partie du film, le rythme ralenti hélas, ce qui risquait de faire décrocher le spectateur. La seconde partie, la plus noire, relève le niveau avec des scènes exprimant toute l'absurdité d'ôter la vie humaine d'un simple coup de revolver car c'est bien là le message du film, qui à défaut d'être original, est perçu au travers du regard d'un enfant de 12 ans (Tyler Hoechlin) qui joue très bien son rôle. Les scènes de meurtres sont brutales sans être baigner dans l'excès de sang comme on y trop souvent droit dans les thrillers américains. Le casting est très bon avec un Tom Hanks en héros, un Paul Newman en patriarche et une mention spéciale au photographe (Jude Law) dans un rôle vraiment étrange mais efficace. Ce film permet aussi de voir notre dernier James Bond (Daniel Craig) dans un personnage nettement moins reluisant. Toutefois l'ensemble du film est trop inégal pour avoir envoie de le revoir à nouveau. 6,5/10.
Alors là je hurle littéralement au chef d’œuvre ! Il se trouve en effet que Les Sentiers de la perdition, de Sam Mendes, est un film pour le moins sublime qui m’aura profondément marqué et touché… On atteint donc le grandiose selon moi, et ce dès son scénario pour le moins prenant et solide, mis en place dans l’univers de la mafia irlandaise des années 30 à Chicago. On suit alors le drame qui frappe Michael Sullivan, membre de la mafia et campé par un Tom Hanks comme j’en ai rarement vu, qui va devoir fuir afin de protéger son seul fils ayant survécu au massacre de leur famille… Animé par un profond désir de vengeance, ce père va alors se heurter à ses anciens compagnons et à un tueur chargé de l’abattre, incarné par un Jude Law très en forme. Le récit est donc mené de main de maitre, et on est ni plus ni moins subjugué par cette ambiance tendue teintée d’émotions fortes ; on ne s’ennuie donc aucunement, et on assiste également à une performance incroyable du défunt Paul Newman, pour le coup superbe dans son rôle de patron mafieux à l’influence gigantesque. Par la suite, les quelques confrontations avec Maguire, le tueur campé par Jude Law, et Sullivan n’ont pas manqué de me donner des sueurs froides, celles-ci étant menées au même titre que le reste du film d’ailleurs par une mise en scène parfaite, tout en étant couplée à une BO magnifique ; il subsiste aussi un développement intelligent de la relation père-fils, ce qui a pour effet de conférer à cette paire de protagonistes attachants une teneur d’autant plus convaincante, touchante même. Enfin, le dénouement et ses conséquences concluent de la meilleure des manières ce récit très intelligent dans son propos comme dans sa construction, tandis qu’un flot d’émotions nous emporte au regard du caractère immensément dramatique d’un tel final, de quoi vous retourner les tripes… à l’image d’une ultime réplique poignante. En conclusion, Les Sentiers de la Perdition tient sa réussite du fait de plusieurs éléments, à savoir : son scénario, ses interprétations, la mise en scène, son rythme prenant, la BO et l’émotion… Bref, voici un sans-faute réalisé par Sam Mendes, qui se fend là d’un indéniable un chef d’œuvre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse