AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
929 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
27 critiques
3
37 critiques
2
48 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film inutile à tous points de vue : un scénario banal qui, comme la bande annonce, nous en informe, est librement inspiré des Lettres de Mme de Sévigné. L'épistolière, dans son rapport à Mme de Gringnan sa fille, ne convainc pas au même titre d'ailleurs que les autres protagonistes. Au niveau historique, le spectateur n'apprend rien ou presque digne d'intérêt et au niveau littéraire, rien de croustillant, les quelques fragments de lettres choisis sont insipides.contrairement aux lettres les plus fameuses comme celle de la mort de Martel ou celles de la vie à la cour... Je me suis prodigieusement ennuyé à l'instar de tous ces personnages du film rongés par leur vide existentiel.
Un vide abyssal, un ennui sans nom.
Pas la moindre idée de mise en scène. Une suite de scènes mal filmées, mal montées, un bout à bout de dialogues et d’affrontements verbaux dénués de tension et d intérêt, des ellipses et des raccourcis qui rendent la progression de l’histoire ennuyeuse et incompréhensible , des personnages secondaires à peine esquissés, Karin Viard totalement à côté du personnage, Anna Girardot dans une incarnation de la modernité totalement raté. Une pure catastrophe
Pas la moindre idée de mise en scène. Une suite de scènes mal filmées, mal montées, un bout à bout de dialogues et d’affrontements verbaux dénués de tension et d intérêt, des ellipses et des raccourcis qui rendent la progression de l’histoire ennuyeuse et incompréhensible , des personnages secondaires à peine esquissés, Karin Viard totalement à côté du personnage, Anna Girardot dans une incarnation de la modernité totalement raté. Une pure catastrophe
Il aura fallu 13 ans à l’ex prof de français Isabelle Brocard pour que, après "Ma compagne de nuit", arrive sur les écrans son deuxième long métrage, "Madame de Sévigné". Un film dont l’action se déroule au 17ème siècle mais qui, sur de nombreux points, semble tout à fait contemporain. En effet, de quoi parle-t-on dans ce film ? Des rapports entre une mère, Madame de Sévigné, et sa fille, Françoise-Marguerite de Sévigné. Bon, on est d’accord, c’est un sujet qui a toujours été d’actualité. Un film qui parle du consentement, ou, plutôt, de l’absence de consentement, d’une jeune fille face à un prédateur sexuel beaucoup plus âgé. Certes, dans le film, ce prédateur, c’est le roi de l’époque, Louis XIV, mais on ne peut pas s’empêcher de penser à des rois contemporains, les réalisateurs de films, et à des comportements que certains d’entre eux ont eus (ou ont encore, malheureusement !). Un film qui parle de l’émancipation féminine en s’intéressant à une femme, Madame de Sévigné, qui, à son époque, a participé au mouvement d’émancipation des femmes par la culture et qui souhaite que sa fille soit indépendante et maîtresse de sa destinée. Un film qui parle de rapports sociaux et d’économie avec François Adhémar de Monteil de Grignan, comte de Grignan, le gendre de Madame de Sévigné, que le roi a promu lieutenant-général de Provence, et qui, à ce titre, a la charge de la Provence mais qui ne réussit pas à obtenir du pouvoir central les moyens nécessaires pour s’acquitter correctement de cette charge, un problème que connaissent aujourd’hui de nombreux élus dans le cadre de la décentralisation. Critique complète sur https://www.critique-film.fr/critique-express-madame-de-sevigne/
Les lettres de Mme de Sévigné auraient peut-être pu servir de base à un spectacle théâtral, mais c'est le matériau le plus difficile qui soit pour écrire un scénario. Les trois actrices principales font de leur mieux pour incarner les personnages et jouer le beau language, mais cela n'est pas suffisant pour éviter l'ennui. Tester et améliorer le texte au théâtre avec trois acteurs pour en tirer une intrigue aurait permis d'éviter cet écueil de l'illustration.
Malgré sa courte durée, Madame de Sévigné est long. La faute a une relation mère-fille traitée à la manière d'une romance, répétant un schéma assez ennuyeux.
Reste une certaine grâce qui se dégage de la réalisation et de la photographie – XVIIe siècle oblige.
Reste une certaine grâce qui se dégage de la réalisation et de la photographie – XVIIe siècle oblige.
Vu en avant première, je dois avouer que le film m'a déçu précisément parce que je n'attendais pas du récit un déballage sur la relation tempétueuse entre Madame de Sévigné et sa fille. J'avoue que j'en ignorais les circonstances exactes et que je me suis précipité sur wikipedia pour vérifier jusqu'à quel point le film avait pris des libertés ( c'est précisé en bas d'écran) sur l'histoire connue.
Il faut donc se rendre à l'évidence historique. Madame de Sévigné était un esprit libre souhaitant que sa fille soit la plus libre et indépendante et qui face à un amour charnel et réel entre sa fille et Mr de Grignan se métamorphose en harpie hystérique et développe sa correspondance devenue depuis célèbre.
Là où le film m'a déplu c est sur son découpage chronologique parfois un peu accéléré ( on passe d'un ventre rond à un bambin dans un berceau). La photographie surtout sur les scène d'intérieur et nocturne n'est également pas très belle, d'autant que le jeu et les dialogues se veulent " modernes" ( Karin Viard n 'est pas super convaincante, par contre Ana Girardot a plus de charisme...) . Bref un film pas vraiment féministe et donc on a du mal à comprendre le but qu'il poursuit...
Il faut donc se rendre à l'évidence historique. Madame de Sévigné était un esprit libre souhaitant que sa fille soit la plus libre et indépendante et qui face à un amour charnel et réel entre sa fille et Mr de Grignan se métamorphose en harpie hystérique et développe sa correspondance devenue depuis célèbre.
Là où le film m'a déplu c est sur son découpage chronologique parfois un peu accéléré ( on passe d'un ventre rond à un bambin dans un berceau). La photographie surtout sur les scène d'intérieur et nocturne n'est également pas très belle, d'autant que le jeu et les dialogues se veulent " modernes" ( Karin Viard n 'est pas super convaincante, par contre Ana Girardot a plus de charisme...) . Bref un film pas vraiment féministe et donc on a du mal à comprendre le but qu'il poursuit...
Franchement pas terrible. La réalisation est assez mauvaise, digne d'un petit téléfilm (cadrages médiocres, lumière terne, musique vraiment nulle voire éprouvante). Il semble que même les acteurs ne croient pas à ce qu'ils jouent. Seul le sujet donne un petit intérêt au film. Ne vaut pas le déplacement. Attendre une soirée sur Arte.
Nous assistons à l'emprise d'une mère sur sa fille .. Si le jeu des actrices est parfait, les décors et costumes réussis, nous restons sur notre faim... Mme de Sévigné est dépeint sans indulgence, névrosée, obnubilée par sa fille .. ce qui l'empêche de vivre et empêche sa fille de vivre sa propre vie.
Cela reste malgré tout un peu fade, des années en accéléré qui auraient mérité un traitement plus approfondi
Cela reste malgré tout un peu fade, des années en accéléré qui auraient mérité un traitement plus approfondi
A vu "Madame de Sévigné" d'Isabelle Brocard. Tel que nous le propose le projet nous assistons à la confrontation entre une mère féministe, avant-gardiste, possessive voir toxique et de sa fille (Ana Girardot) dont les ambitions sont de se marier, d'avoir de nombreux enfants et d'assister son mari (Cédric Kahn) au quotidien. La réalisatrice avait-elle vraiment besoin du support de Madame de Sévigné pour ce sujet qui défie les époques ? Toujours est-il que le propos est terriblement réducteur si le but était d'honorer la femme de lettres. La mise en scène s'arrête souvent à l'illustration visuelle. Hélas les costumes sont peu seyants, la caméra est tellement proche des visages qu'elle n'est guère flatteuse, le montage est brutal, le rythme lent, la musique guère inspirée et l'interprétation peu captivante. Quel besoin de reconstituer le salon de Madame de La Fayette (Noémie Lvovsky) où sont présents Madame de Sévigné (Karin Viard) et La Rochefoucauld (Robin Renucci) pour qu'il ne s'y dise que fadaises. Le tempo du film ralenti de plus en plus au fur et à mesure de la sempiternelle succession de scènes entre mère et fille où l'un où l'autre sort les larmes au yeux. Les professeurs de lettres de l'Education Nationale auront bien du mal à emmener leurs élèves à la projection de ce film tant il ne s'y dit rien d'une époque, ni du statut de femme lettrée. Isabelle Brocard cantonne son projet au petit bout de la lorgnette. Très peu de cinéma et aucune littérature.
Profondément décevant et bourré de bourdes historiques, ce film est une caricature de Madame de Sévigné. Sa gaieté, sa finesse, son humour, son regard sur le monde (pourtant à l'origine de sa célébrité) sont totalement absents du film.
La réalisatrice en fait un personnage frénétique, obsessionnel, toxique, et constamment déprimé. On s'ennuie, les dialogues sont peu soignés (pourtant le langage du "grand siècle" est d'une grande richesse, on aurait aimé le retrouver). La tentative de viol de Louis XIV sur la future Mme de Grignan est rocambolesque. Dommage de donner une image aussi triste et réductrice d'une de nos plus grandes autrices. Même les costumes sont ratés (toujours le même tissu), des coiffures constamment échevelées, bref, une esthétique brouillonne et pénible à l'image du reste du film.
La réalisatrice en fait un personnage frénétique, obsessionnel, toxique, et constamment déprimé. On s'ennuie, les dialogues sont peu soignés (pourtant le langage du "grand siècle" est d'une grande richesse, on aurait aimé le retrouver). La tentative de viol de Louis XIV sur la future Mme de Grignan est rocambolesque. Dommage de donner une image aussi triste et réductrice d'une de nos plus grandes autrices. Même les costumes sont ratés (toujours le même tissu), des coiffures constamment échevelées, bref, une esthétique brouillonne et pénible à l'image du reste du film.
J’ai trouvé le film brillant et intelligent, il nourrit simplement notre esprit ( celui du spectateur), par des dialogues incessants, des extraits de lettres de Madame de Sévigné ( Karine Viard) adressés à sa fille ( Ana Girardot) qui font réfléchir les spectateurs de façon parfois philosophique, parfois de façon sentimentale, qui le font réfléchir sur la vie en générale et les relations humaines en particulier . Autant dire que le sujet est inépuisable, autant au 17ème siècle que de nos jours....Cela a quelque chose d’universel, et ce n’est pas monsieur de la Rochefoucauld (Robin Renucci, méconnaissable) qui me contredira puisqu’il est mort...trêve d’esprit, le film est intéressant, même s’il est filmé de façon basique voire monotone, champ contre champ, il accorde une saine réflexion pour tout un chacun. Je conseille plutôt pour l’harmonie littéraire, l’émotion et l’esprit.....
Je n'ai pas du tout été conquis par le casting et la direction d'acteur. Cédric Kahn est incroyablement mauvais. Le film est répétitif et manque de points forts, il est bien trop linéaire et ... littéraire. c'est rapidement ennuyeux. Film à oublier rapidement.
Un très beau film sur la relation mère / fille , porté par des sublimes actrices . On découvre aussi l’époque , les lettres de Mme de Sévigné , le tout dans un récit moderne . Un belle surprise pour un large public ,
J'ai tout aimé dans ce film, vraiment ! On ne s'y ennuie pas, Karin Viard est exceptionnelle. Je le reverrais bien une deuxième fois avec plaisir.
Vu à l’avant première, Ugc Maillot.
Quel gâchis : confusions dans le casting , scénario aussi lent que plat , réalisation sans envergure ni créativité, juste simplement chronologique. Comme une histoire racontée par une enfant.
Ce film a réussi à me rendre le personnage de la marquise totalement insipide et inintéressant, ce qui est désolant et tellement passé à côté du personnage.
Quel gâchis : confusions dans le casting , scénario aussi lent que plat , réalisation sans envergure ni créativité, juste simplement chronologique. Comme une histoire racontée par une enfant.
Ce film a réussi à me rendre le personnage de la marquise totalement insipide et inintéressant, ce qui est désolant et tellement passé à côté du personnage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse