AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
929 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
27 critiques
3
37 critiques
2
48 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ennui distingué
J’avoue ne pas avoir vu le 1er film d’Isabelle Brocard, qui date de 2011, Ma compagne de nuit. Mais ces 92 minutes de drame historique étaient très attendues… trop sans doute. Milieu du XVIIème siècle, la marquise de Sévigné veut faire de sa fille une femme brillante et indépendante, à son image. Mais plus elle tente d’avoir une emprise sur le destin de la jeune femme, plus celle-ci se rebelle. Mère et fille expérimentent alors les tourments d’une relation fusionnelle et dévastatrice. De ce ravage, va naître une œuvre majeure de la littérature française. A part la superbe reconstitution de l’époque du grand siècle, c’est lent, beaucoup trop elliptique, froid, distant et trop souvent répétitif. Bref ! Une déception.
De toute évidence, la cinéaste s’est intéressée de très près aux relations mère/fille, dans ce qu’elles ont de primitif, constitutif et de destructeur. Ici, les deux personnages alimentent à part égale une sorte d’aliénation réciproque. Mais le désir de parler du présent – quitte à se permettre quelques anachronismes un peu gênants -, avec acuité à travers cette histoire est très prégnant, jusqu’à phagocyter le lien brûlant et torturé qui unit les deux femmes. Par contre, quand le film tente de nous faire comprendre combien l’époque était difficile avec ses guerres, ses épidémies terribles, ses impôts imposés par la brutalité d’un roi expansionniste, le manque de moyens patents pour la réalisation de ce film, plombe les bonnes intentions. Alors, les scènes se répètent, dispute, réconciliation, dispute, réconciliation, etc. jusqu’à plus soif. Le récit semble presque statique malgré les superbes décors, du château de Courances à celui de Grignan, de la Bretagne aux bords de Loire. Les costumes, les intérieurs, les accessoires, les éclairages – souvent inspirés des toiles de Nicolas Poussin -, tout est très soigné. Non le problème vient de l’écriture – un comble quand on parle de la plus grande épistolière française -, du côté trop lisse de la mise en scène qui n’a rien du flamboyant qu’on pouvait espérer.
Le casting est très bon, mais on sent tout de même les deux têtes d’affiche, Karin Viard et Ana Girardot, , - très crédibles -, un peu coinçées dans leurs corsets et les dialogues très littéraires… et pour cause. A leurs côtés, Cédric Kahn, Noémie Lvovsky, Robin Renucci, Cyrille Mairesse, s’en sortent avec les honneurs. Mais le désir louable de retranscrire les pressions sociales que subissent de tout temps les femmes, manque totalement du souffle émotionnel nécessaire. Mention passable.
J’avoue ne pas avoir vu le 1er film d’Isabelle Brocard, qui date de 2011, Ma compagne de nuit. Mais ces 92 minutes de drame historique étaient très attendues… trop sans doute. Milieu du XVIIème siècle, la marquise de Sévigné veut faire de sa fille une femme brillante et indépendante, à son image. Mais plus elle tente d’avoir une emprise sur le destin de la jeune femme, plus celle-ci se rebelle. Mère et fille expérimentent alors les tourments d’une relation fusionnelle et dévastatrice. De ce ravage, va naître une œuvre majeure de la littérature française. A part la superbe reconstitution de l’époque du grand siècle, c’est lent, beaucoup trop elliptique, froid, distant et trop souvent répétitif. Bref ! Une déception.
De toute évidence, la cinéaste s’est intéressée de très près aux relations mère/fille, dans ce qu’elles ont de primitif, constitutif et de destructeur. Ici, les deux personnages alimentent à part égale une sorte d’aliénation réciproque. Mais le désir de parler du présent – quitte à se permettre quelques anachronismes un peu gênants -, avec acuité à travers cette histoire est très prégnant, jusqu’à phagocyter le lien brûlant et torturé qui unit les deux femmes. Par contre, quand le film tente de nous faire comprendre combien l’époque était difficile avec ses guerres, ses épidémies terribles, ses impôts imposés par la brutalité d’un roi expansionniste, le manque de moyens patents pour la réalisation de ce film, plombe les bonnes intentions. Alors, les scènes se répètent, dispute, réconciliation, dispute, réconciliation, etc. jusqu’à plus soif. Le récit semble presque statique malgré les superbes décors, du château de Courances à celui de Grignan, de la Bretagne aux bords de Loire. Les costumes, les intérieurs, les accessoires, les éclairages – souvent inspirés des toiles de Nicolas Poussin -, tout est très soigné. Non le problème vient de l’écriture – un comble quand on parle de la plus grande épistolière française -, du côté trop lisse de la mise en scène qui n’a rien du flamboyant qu’on pouvait espérer.
Le casting est très bon, mais on sent tout de même les deux têtes d’affiche, Karin Viard et Ana Girardot, , - très crédibles -, un peu coinçées dans leurs corsets et les dialogues très littéraires… et pour cause. A leurs côtés, Cédric Kahn, Noémie Lvovsky, Robin Renucci, Cyrille Mairesse, s’en sortent avec les honneurs. Mais le désir louable de retranscrire les pressions sociales que subissent de tout temps les femmes, manque totalement du souffle émotionnel nécessaire. Mention passable.
Excellent film très moderne dans son propos malgré une histoire qui se passe il y a presque quatre siècles. Les relations mère-fille sont filmées avec brio avec deux brillantes interprètes. Ça donne envie de relire quelques lettres de Madame de Sevigné.
Je suis allé voir ce film pour son actrice principale Karin Viard que j'aime beaucoup comme comédienne la trouvant talentueuse, malheureusement, c'est l'une des seuls qualités, avec les costumes et les décors, que je trouve à "Madame De Sevigne". J'ai eu beaucoup de mal et mis un moment à rentrer dans l'histoire avec des dialogues qu'on se croirait dans une mauvaise opérette d'un théâtre pour bobos. Les minutes étaient ennuyeuses à mourir, ça m'a réveiller dans la derniere demi heure ou il se passe des choses. Seuls Karin Viard, voir Cedric Kahn, font exister leurs personnages de la morosité. A éviter.
Notamment inspiré des lettres de Madame de Sévigné à sa fille Françoise de Sévigné, le film d'Isabelle Brocard relate la difficile relation entre les deux femmes. La mère veut évidemment le meilleur pour sa fille, ce qui passe pour elle par sa liberté et son indépendance. Elle peut se marier, mais pas si elle doit sacrifier cela. Une vision féministe à laquelle Françoise n'accroche pas et épouse un homme pour lequel elle est prête à tout sacrifier. "Madame de Sévigné" montre le grand désarroi de cette femme qui perd peu à peu sa fille à qui elle écrit des lettres pour lui rappeler sans cesse son amour. Si l'on peut parler de comportement toxique même quand il s'agit d'un parent, je ne suis pas convaincu que c’est le cas ici. Il y a de l'affection, de la peur, mais pas de mauvaises intentions. Pour ce qui est du film, c'est vraiment très plat, répétitif et insignifiant avec un scénario creux et des dialogues bateaux. Bref, ce n'est pas terrible du tout.
Le nom de Madame de Sévigné est assez largement connu, même des moins assidus aux cours de français, mais son œuvre n'est guère lue de nos jours et sa vie proprement ignorée. C'est donc avec une certaine curiosité que l'on aborde le film d'Isabelle Brocard, avec l'espoir d'y voir des dialogues ciselés dans une langue somptueuse, laquelle assez souvent bien maltraitée dans le cinéma hexagonal contemporain. De ce point de vue là, c'est un vrai bonheur, sans lourdeur aucune, alors que la réalisatrice a également peaufiné ses images, décors et costumes se détachant, sans ostentation. La vie de cette femme de lettres, dans toutes les acceptions du terme, n'a certes pas été trépidante mais il reste ses relations tour à tour fusionnelles puis fluctuantes avec sa fille pour donner un peu de poids à une intrigue qui va et vient, avec souplesse mais sans génie, entre effusions, fâcheries et rabibochages. La mise en scène est ultra classique, un peu raide, mais l'interprétation sobre et efficace de Karin Viard et de Ana Girardot compense ce déficit de dynamisme. Le film est évidemment féministe mais sans excès ni anachronisme et si l'on n(y voit pas une Madame de Sévigné considérée comme écrivaine, c'est qu'elle ne le devint que de manière posthume, une fois ses lettres, destinées principalement à sa fille, éditées.
D'un académisme triste et sans relief, cette " Madame de Sevigné "reste sans saveur et manque cruellement de dramaturgie. Même Karin Viard semble s'ennuyer dans ce film à petit budget, sans faste ni réelle crédibilité. A l'apparence longeut malgré ses 1 heure 25mn de durée, le spectateur baille et ne retiendra pas grand chose de ce film aux allures de téléfilm signé Josée Dayan.
Un film historique d'un classicisme confinant à l'ennui, porté par un excellent casting mais souffrant d'un scénario anémié ne mettant pas assez la littérature en valeur.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2024/03/madame-de-sevigne-disabelle-brocard.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2024/03/madame-de-sevigne-disabelle-brocard.html
Je me suis laissé tenter par le rôle principal tenu par Karine Viard, pour aller voir ce film. Mais ce film "librement inspiré des Lettres de Madame de Sévigné" tient en une phrase : l'amour étouffant de Madame de Sevigné pour sa fille au nom de la "liberté et de l'Indépendance".
Il aurait fallu développer. Or on assiste à des aller retour entre Paris, Rennes et la Provence..dans le même décor ! Car ce film souffre d'un manque de budget cruel. Il n'y a qu'UN CAROSSE ( plus exactement un Coupé) tiré par deux chevaux. Cet attelage est filmé dans la MEME ALLEE, sous différents angles = censés représenter les déplacements de Madame de Sévigné!
Enfin l'essentiel des décors tient dans une cage d'escalier et une cour.
La rencontre avec le Roi, se déroule dans une allée des Jardin de Versailles (?) Mais on ne voit que des buis..
Bref c'est long et le film manque de matière...
Il aurait fallu développer. Or on assiste à des aller retour entre Paris, Rennes et la Provence..dans le même décor ! Car ce film souffre d'un manque de budget cruel. Il n'y a qu'UN CAROSSE ( plus exactement un Coupé) tiré par deux chevaux. Cet attelage est filmé dans la MEME ALLEE, sous différents angles = censés représenter les déplacements de Madame de Sévigné!
Enfin l'essentiel des décors tient dans une cage d'escalier et une cour.
La rencontre avec le Roi, se déroule dans une allée des Jardin de Versailles (?) Mais on ne voit que des buis..
Bref c'est long et le film manque de matière...
Alléché par les deux actrices principales : Karin Viard ( Mme de Sevigné ) et Ana Girardot ( Françoise de Sévigné, sa fille ), petite déception de la réalisation d'Isabelle Brocard, qui ne m'a pas pas transporté et plutôt endormi. Les décors sont sympas, les costumes par contre sont minimalistes ainsi que les dialogues. Peut-être en attendais je trop ? Une relation mère-fille compulsive énervante et maladive. Une durée courte de 1 h30 et déjà trop longue, avec un ton général somme toute monotone. On aura au moins compris d'où vient cette inspiration dans l'écriture de cette formidable correspondance, et assisté à quelques répliques insipides dans les salons huppés de Mme de La Fayette ( Noémie Lvovsky ) et entendu le désir d' indépendance de F de Sevigné, pas si fréquent dans ce 17ème siècle....!!**
Madame de Sévigne raconte la relation d’une mère et sa fille, faites d’emprise, de folie, d’us et coutumes. C’est assez ennuyant, et ni le casting, ni les costumes ne parviennent à dynamiser un film qui manque cruellement de rythme.
Tout le mérite de ce film sera de survoler la vie de l'épistolière Marquise et de sa fille Françoise, du mari Sévigné tué lors d'un duel, du comte de Grignan époux de Françoise qui finira criblé de dettes.
Mais c'est un énième film qui raille l'aristocratie à l'époque de Louis XIV! On se surprend à bailler devant d'inutiles longueurs... Le style est trop classique et ampoulé. Les disputes mère-fille sont nombreuses et traitées de façon tellement décousue qu'inévitablement elles nous apparaissent capricieuses et donc inintéressantes.
VIARD et GIRARDOT font le job mais la direction d'acteurs ne leur permet pas d'exprimer assez d'émotions.
Frustrant!
Mais c'est un énième film qui raille l'aristocratie à l'époque de Louis XIV! On se surprend à bailler devant d'inutiles longueurs... Le style est trop classique et ampoulé. Les disputes mère-fille sont nombreuses et traitées de façon tellement décousue qu'inévitablement elles nous apparaissent capricieuses et donc inintéressantes.
VIARD et GIRARDOT font le job mais la direction d'acteurs ne leur permet pas d'exprimer assez d'émotions.
Frustrant!
J'ai trouvé l'histoire de Madame de Sévigné intéressante mais un peu long sa manquait de rythme on n'avait l'impression de faire du surplace par contre Karine Viard et Ana Girardot jouent bien .
FEMME DE LETTRES. L'essence de ses mots, le rythme de ses phrases, Madame Sévigné femme d'esprit accuse le coup. Son hommage est en lettres minuscules, berné par une réalisatrice occupée à d'autres fonction. Si Versailles m'était conté...
Un film qui manque cruellement de relief et qui s’effrite au fil du temps malgré une belle interprétation, des beaux châteaux dans des paysages bucoliques.
Ce fut un long. J'étais pas très emballer durant Le film. Les costumes etait bien rien à reprocher. Le casting est bien. Mais je passe mon tour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse