Avis : L'Exorciste - Dévotion - Page 2

Quand on ne sait plus rien/bien créer, on préfère recycler. La devise des majors hollywoodiens est connue depuis assez longtemps qu’on ne s’en étonne plus. Une Étoile est née (A Star Is Born) reste le maître de cet exercice, qui lui réussit toutefois bien mieux que la dernière malédiction dont le studio Blumhouse semble avoir hérité. Après avoir remis en selle Michael Myers dans la dernière trilogie Halloween, David Gordon Green continue de dévaler une pente qui se raidit à vue d’œil. Si L’Exorciste du Vatican possédait déjà tous les symptômes des films d’exorcisme en perdition, il avait néanmoins le mérite d’amuser la galerie. Ici, il n’en n’est rien et L’Exorciste : Dévotion (Believer) n’a plus qu’à ramper dans sa propre bêtise, en espérant rendre hommage au film culte qui lui a donné naissance, seul argument commercial d’une nouvelle saga qui fonce droit dans le mur dès son premier opus.

50 ans après avoir terrorisé toute une génération, que reste-t-il de l’adaptation de William Friedkin ? Tout comme le cinéaste de l’Illinois, malheureusement disparu cet été 2023, David Gordon Green a bien relu le roman éponyme de William Peter Blatty pour se bâtir une base solide. Il s’agit de son point de départ, car sa trilogie garde la même structure que pour sa saga Halloween. Suite directe du film de 1973, il compte sur la vétérane Ellen Burstyn pour faire le pont entre deux générations. De même, le cinéaste préserve la mise en garde de l’ouverture, qui ne se déroule plus dans le désert irakien, mais sur les plages d’Haïti. Changement de culture donc, car on bascule chez une famille réduite à un père veuf et sa fille.

On ne précipite pas les choses et le traumatisme d’un deuil non résolu provoque alors cette possession que l’on attend. Cela rappelle dans un premier temps le jeu insolite et cruel mis en place par les adolescents de La Main. Malheureusement, c’est à partir de ce moment que tout bascule dans une toute autre dimension. Afin de préparer la contrainte de l’exorcisme final, il a fallu posséder non pas une, mais deux jeunes filles. Angela (Lidya Jewett) et Katherine (Olivia O’Neill) partagent donc le même lot de souffrances, malgré la trajectoire davantage développée de la première. C’est en tout cas plus consistant que la caractérisation des personnages secondaires, que l’on esquisse à peine, histoire de passer le temps.

Parlons-en du temps, celui qui défile proportionnellement à notre ennui, tandis que Friedkin l’exploitait dans le but de nous terroriser. Les vaines tentatives sont nombreuses, mais aucune ne fait véritablement mouche. David Gordon Green peine à créer une atmosphère anxiogène sans employer de jump scare, notamment par le biais de cuts ou l’insertion d’images subliminales. On se surprend également à voir la pièce maîtresse d’Insidious, convoquée dans un timing abominable qu’on ressort évidemment frustré de cette expérience qui ne fait ni chaud ni froid. Tout se joue sur la forme, approximative et un peu aléatoire par endroit. Nous savions déjà que le cinéaste n’est pas vraiment un conteur d’histoire, mais un artisan d’effets habituellement spectaculaires. Son style semble avoir atteint ses limites dans un projet qui dépasse tout le monde, à l’évidence.
Questionner les limites de la foi, autant chez les croyants que les athées, voilà les promesses initiales d’une œuvre qui génère l’effroi dans ce qui est incompréhensible ou difficile à accepter. La mort et le désir d’épargner une vie sont les principes d’un film qui rejette instantanément le diagnostic scientifique et médical. Le doute n’est plus permis et il reste donc assez peu de choses à ronger pour le spectateur. La transformation des enfants est également catapultée avant même que l’on puisse cogiter autour des tabous sexuels dont on fait allusion. La parentalité et la communauté semblent être les seuls messages forts d’un film qui grille trop rapidement ses cartouches.

De nombreuses suites ont tenté une approche viscérale différente, sans atteindre le même degré que le film de Friedkin. Celui-ci échoue également dans son manque de foi envers une œuvre qu’on exhume sans limite et sans regret. Il y a de quoi nous faire regretter le charisme de Max Von Sydow en Père Merrin et de l’incarnation du démon Pazuzu, car les esprits ne font que parler dans le vide cette fois-ci. L’Exorciste : Dévotion se contente alors de rejouer les mêmes cartes que le film de Friedkin, en essayant de réemployer ses gimmicks visuels. Ce sont malheureusement les seuls spectres pertinents que nous verrons à l’écran, car tout ce qui englobe l’intrigue est superflu, que ce soit la dramaturgie, les effets gores ou les frissons. Tous les arguments manquent à l’appel dans cette œuvre particulièrement inoffensive.

Aucune prière ne semble atteindre les hautes sphères de producteurs, prêts à en découdre dans une trilogie. Ce film serait donc le premier jalon d'une marche sans fin, lente et douloureuse. On en lève les yeux si haut vers le ciel qu’on serait capable de se retourner comme Reagan dans le film original. Mais au lieu de descendre les escaliers, on va simplement chercher à fuir ce théâtre hanté par la vanité et chercher un peu de réconfort dans ce que nous a légué William Friedkin. De toute évidence, il n’y a rien qui lui appartient dans cette œuvre malhonnête et qui ne justifie pas notre déplacement pour une poignée de jump scare, tout juste bons à bousculer quelques écoliers qui n’ont pas encore subi leur baptême du cinéma d’épouvante.

L'exorciste: Devotion réalisé par David Green Gordon (Halloween 2018). Revient pour cette fameuse saga culte. 50 ans après la petite regan, Katherine et Angela sont frappées à leur tour par une présence démoniaque qui va se faire un malin plaisir à les torturer et jouer avec eux. Ce film m'a laissé sur ma faim. J'étais assez optimiste en voyant la bande annonce que ça m'a hyper d'aller le voir mais en fin de compte, on retrouve tout le côter bien du film dans la BA. Le reste est plat, mou. Et la fin est cool mais sans plus.

Très bon film, l'histoire est prenante mais la fin nous laisse sur notre faim.
Le casting est vraiment bon.

Le nouveau film L'exorciste devant devenir une suite au premier film propose beaucoup d'éléments intéressants pour les amateurs de théologie comparée ou encore de sciences occultes. Mais contrairement au premier film, ce dernier se focalise quasiment que sur la possession et la part du rite semble très court par rapport à l'ensemble du film.

Cependant, le film n'est pas sans défauts. Certains spectateurs pourraient trouver que le rythme du récit est trop rapide, passant rapidement de la phase de présentation à la possession. Cela peut donner l'impression que les événements se précipitent, laissant peu de temps pour développer pleinement les personnages et leurs interactions.

Malgré cela, "L'Exorciste - Dévotion" réussit à marier habilement les éléments classiques de l'horreur avec une réflexion sur la nature humaine, la foi et l'amour familial. Il offre une expérience captivante et effrayante, rappelant aux spectateurs pourquoi "L'Exorciste" reste un pilier du cinéma d'horreur. Avec une intrigue intelligente, des performances solides et une atmosphère angoissante, ce film mérite sa place parmi les classiques modernes de l'horreur.

Très mauvais. Sans commentaire. A fuir .
C'est confus.
Ça fait mas peur
Ça fait beaucoup de bruit (crie) pour pas grand chose

Rien de nouveau offert par ce nouveau film d'exorcisme. David Gordon Green est un faiseur, filmant de façon hyper banale l'horreur. Le film se tient quand même et réussi un minimum à nous garder en haleine. Mais bon, pour les moments de flippe, on repassera.

Comment des personnes ont pu mettre 5 étoiles . ??
Mais qu'est-ce que c'est mauvais. Nul. Ce n'est ni effrayant, ni horrifique, ni malaisant, ça ne fait pas sursauter, bref c'est plutôt un film d'action . Les acteurs sont très moyen, le pretre n'est pas crédible. Les 2 fillettes ne font pas peur. On s'ennuie. La saga Conjuring est nettement au dessus.
50 ans après, on n'aurait jamais pensé être autant déçu. Je n'irais plus jamais au cinéma. Fini pour moi.

Je m’attendais à pire, les commentaires étaient négatifs sur ce film, certes il est très loin de créer une ambiance aussi mystique que le premier film, il y a plus de 50 ans, certes La réalisation manque de créativité, certes le concept est un peu eculé, néanmoins ce film reste agréable à voir, offre la particularité d’avoir deux personnes possédées ce qui est une originalité. Le discours religieux est très différent aussi du premier opus. Je l’ai regardé sans trop de déplaisir mais la deuxième partie du film est clairement en dessous de nos attentes. Après il faut pas se faire d’illusions, la licence a été racheté 400 millions de dollars, et il est déjà prévu de faire de suite, on est en plein dans le phénomène de la Marvelisation à outrance

Lisse, désincarné et inutilement bavard, mal joué .... Comment le réalisateur Gordon Green a t-il osé se lancer dans une suite directe et revendiquée comme telle, au chef d'oeuvre de William Friedkin ?
Habitué à se lancer dans des suites de grands titres de l'horreur, Green avait pourtant réussi sa version d'Halloween.

Cette chose devrait être du direct to DVD ou vhs au mieux, c'est d'une nullité sans nom un scénario écrit sur un post-it, des effets spéciaux digne de Syfy ou pire
La version des années 70 est 1000 fois meilleures avec de meilleurs acteurs et pas ce truc vaudou ridicule qui d'ailleurs n'a rien apporté.

Bons effets spéciaux, c'est tout ce qu'il faut retenir de cet exorciste qui démarre par 1h20 de blabla où il ne se passe rien. Bonne sieste !

Affligeant, consternant, les bras m'en tombent, je n'ai pas de mots pour décrire ce fiasco.
Je ne recommande pas.
👎👎👎

Quelle déception! Je me suis endormi. Le rythme du film est poussif, le jeu des acteurs épouventable, et un scénario plus que bancal... Une soupe bien amère qui aurait dû laisser le vieux pot tranquille.

Vraiment déçu de ce film plat et même pas effrayant ni angoissant. Dommage pour une série culte. Les autres versions précédentes étaient de bien meilleure qualité.

J'aurais plutôt mis 4 étoiles, mais voyant les notes injustement basses je me suis permis les 5 étoiles. Le film est à la hauteur du premier Exorciste, il s'adapte à son époque et reprend les codes. Comme dans le film de Friedkin, pas particulièrement de jumpscares mais une atmosphère pesante et malsaine. Le scénario est bon et le développement du récit se veut inventif.